Обеспечение субъектов Российской Федерации ключевыми видами ресурсов для повышения инвестиционной привлекательности
Автор: Светлана Григорьевна Пьянкова, Екатерина Александровна Сорокина
Журнал: Ars Administrandi. Искусство управления @ars-administrandi
Рубрика: Региональная экономика и региональное экономическое развитие
Статья в выпуске: 1 т.18, 2026 года.
Бесплатный доступ
Введение: складывающаяся обстановка экономической напряженности усиливает процессы социально-экономической дифференциации, актуализируя проблемы разработки новых подходов к оценке ресурсной обеспеченности, инструментов повышения инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации. Недостаточность теоретических и эмпирических изысканий в данном направлении определила формулировку цели. Цель: разработка подхода к оценке ресурсного обеспечения региона, который позволил бы включать в анализ все многообразие ресурсов, значимых с точки зрения инвестиционной привлекательности. Методы: систематизация и группировка ключевых видов ресурсов, критериальная оценка ресурсного потенциала, расчет интегральных индикаторов, построение ресурсограмм. Информационную базу исследования составили данные Росстата в разрезе ключевых ресурсных индикаторов за период с 2013 по 2023 год. Результаты: посредством ресурсограмм установлено, что субъекты Российской Федерации крайне неравномерно обеспечены ключевыми видами ресурсов. Количественно проиллюстрированы ресурсоизбыточность, ресурсодостаточность и ресурсодефицитность регионов. Конкретизация позиций субъектов Российской Федерации подтвердила значимость региональных инвестиций, приоритетность федеральных трансфертов, императив оборонно-промышленного комплекса и коррелирующих отраслей, низкий уровень подготовки региональных стратегических документов. Выводы: предложенный оригинальный подход, устанавливая взаимосвязь ресурсов региона с его инвестиционными возможностями, вносит вклад в развитие теорий пространственного развития, доказывает их востребованность в системе управления регионом, ориентированной на долгосрочную конкурентоспособность экономики России.
Регион, ресурсная обеспеченность, ресурсодефицитность, ресурсодостаточность, ресурсоизбыточность, ресурсный индикатор, ресурсо-инвестиционное пространство
Короткий адрес: https://sciup.org/147253389
IDR: 147253389 | УДК: 332.13 | DOI: 10.17072/2218-9173-2026-1-83-107
Providing the Russian Federation regions with key types of resources in increasing investment attractiveness
Introduction: the emerging situation of economic tension intensifies the processes of socio-economic differentiation, bringing forward the issues of developing new approaches to assessing resource security and tools for increasing the investment attractiveness of the Russian Federation regions. The insufficiency of theoretical and empirical research in this area determined the formulation of the goal. Objectives: the study is aimed at developing an approach to assessing the resource provision of a region, allowing to extend the analysis to a variety of resources that are significant in the context of investment attractiveness. The methodological basis of the study is formed by spatial development theories, in the aspects of integrative, interregional, local-regional, sectoral, resource, competitive approaches to regional development; methodological principles and provisions of investment research methodologies, which together made it possible to substantiate the original methodological approach. Methods: systematization and grouping of key types of resources; criterial assessment of resource potential; calculation of integral indicators, construction of resourcegrams. The information base of the study consisted of data from the Federal State Statistics Service in the context of key resource indicators for 2013–2023. Results: using resourceograms authors found that the Russian regions are extremely unevenly provided with key types of resources. The article quantitatively illustrates resource excess, resource sufficiency and resource deficit of the Russian regions. The specified positions of the regions proved the importance of regional investments; priority of federal transfers; the imperative of the defense-industrial complex and correlating industries; low level preparation of regional strategic documents. Conclusions: the proposed original approach establishing the relationship between the region’s resources and investment opportunities contributes to the development of spatial development theories, proves its relevance in the regional management system aimed at the long-term competitiveness of the Russian economy.
