Обоснование методики расчета эффекта финансового рычага и его влияния на рентабельность собственного капитала лизинговой компании

Автор: Трифонова Елена Михайловна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 8, 2011 года.

Бесплатный доступ

В статье предлагается использовать как самостоятельные показатели коэффициент соотношения заемных и собственных средств, плечо финансового рычага. Представлен алгоритм расчета средней процентной ставки по заемным средствам. С учетом полученного значения средней ставки по займам оценено влияние эффекта финансового рычага на рентабельность собственного капитала лизинговой компании.

Лизинговая деятельность, эффект финансового рычага, рентабельность собственного капитала

Короткий адрес: https://sciup.org/14933667

IDR: 14933667

Текст научной статьи Обоснование методики расчета эффекта финансового рычага и его влияния на рентабельность собственного капитала лизинговой компании

Эффект финансового рычага проявляется в увеличении доходности активов для собственников экономического субъекта при использовании заемного капитала. В нашей работе будет показано, что, используя традиционные формулы расчета ЭФР, во внимание следует принимать только платные ресурсы: заемный капитал, включающий долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы, по которым выплачиваются проценты, и собственный капитал - в части средств уставного капитала, по которому выплачиваются дивиденды.

Оценивая эффект финансового рычага, будем использовать формулы, приведенные в работе [1, с. 197].

EFL = ( RONA - R ) x D ,

EFL – эффект финансового рычага,

RONA – рентабельность чистых активов,

¯R – средняя ставка по займам,

D – заемный капитал,

Е – собственный капитал.

( RONA R ) - дифференциал финансового рычага,

D

– плечо финансового рычага.

Как правило, в данной формуле, неизвестна средняя ставка по займам. Выведем формулу для R , преобразовав следующее уравнение [2, с. 198]:

RONA = ROE X E + D X R

E + D

- RONA x ( E + D ) - ROE x E

R =--------------------

D

Обычно в расчетах используется вся величина заемного и собственного капитала, представим два алгоритма расчета средней процентной ставки по заемным средствам (таблицы 1, 2).

Традиционно показатели коэффициент соотношения заемных и собственных средств и плечо финансового рычага используются как синонимы (в частности, [3, с. 201]). Предлагаем рассматривать эти показатели как самостоятельные коэффициенты:

  • -    коэффициент соотношения заемных и собственных средств, если в расчет принимаются вся величина заемного (стр. 590 итог раздела IV «Долгосрочные обязательства», 690 «Краткосрочные обязательства» формы №1) и собственного капитала (стр. 490 итог раздела III «Капитал и резервы» формы №1);

  • -    плечо финансового рычага, если в расчет принимается платная стоимость заемного капитала (стр. 510 «Долгосрочные займы и кредиты», стр. 610 «Краткосрочные займы и кредиты», стр. 630 «Задолженность перед учредителями по выплате доходов» формы № 1) и собственного капитала (стр. 410 «Уставный капитал» формы № 1). Если имеется расшифровка по стр. 520 «Прочие долгосрочные обязательства» данная строка также может быть включена при расчете плеча финансового рычага.

Таблица 1 – Традиционный вариант расчета ЭФР

Показатель

Формула расчета

Алгоритм расчета

Результат расчета

1. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств, D/E

ЗК/СК

ф.1.(стр.590+690)/ф.1 стр.490

3.1016

2.  Рентабельность  чистых

активов, RONA

Оборачиваемость Ча х Рентабельность продаж

ф.2стр.010/ф.1(стр.300+стр.690)х ф. 2 стр.050/стр.010

0.0311

3. Средняя ставка по займам, R 1 ср.

, RONA х ( E + D ) - ROE x I R =

D

(стр.2 х ф. 1 стр.700 – ROE х ф. 1 стр.490)/ ф.1(Стр.590 + стр.690)

5.3499

4.Дифференциал финансового рычага, DF

RONA-Rср.

Стр.2*Стр.3

-5.3188

5.Эффект финансового рычага, EFL 1

DF*D/E

Стр.4*Стр.1

-16.4968

Таблица 2 – Предлагаемый вариант расчета

Показатель

Формула расчета

Алгоритм расчета

Результат расчета

  • 1.  Плечо финансового рычага,

  • 2.   D/E

ЗК/СК (платный)

ф.1.(стр.510+стр.610+стр.630)/ф .1 стр.410

73.076

2. Рентабельность чистых активов, RONA

Оборачиваемость ЧА х Рентабельность продаж

ф.2стр.010/ф.1(стр.300+стр.690) х стр.050/стр.010

0.0311

3. Средняя ставка по займам, R 2 ср.

- RONA x ( E + D ) - ROE x E R =

D

(стр.2хф.1(стр.410+стр.510

+стр.610+стр.630)–ROE х ф.1

стр.410))/         ф.1(Стр.510+

стр.610+стр.630)

0.2569

4. Дифференциал финансового рычага, DF

RONA-Rср.

Стр.2*Стр.3

-0.2257

5.Эффект финансового рычага, EFL 2

DF*D/E

Стр.4*Стр.1

-16.4968

Таким образом, проведенные расчеты подтверждают правильность предлагаемого алгоритма – значение эффекта финансового рычага в обоих случаях не изменяется, но мы получаем возможность:

  • 1.    Более точно определить величину средней ставки по займам, используя только официальную отчетность предприятия.

  • 2.    Объективно оценить эффективность привлечения платных заемных средств.

В обоих вариантах получена отрицательная величина дифференциала финансового рычага, то есть уровень рентабельности собственного капитала ниже уровня цены заемных средств, привлечение заемных средств было неэффективным, что и привело к снижению рентабельности собственного капитала. Предлагаемый алгоритм расчета показывает, что уменьшение (использование) прибыли вследствие привлечения заемных средств получается ниже.

Далее проведем оценку эффективности привлечения заемных средств и влияние их на рентабельность собственного капитала.

Если эффект финансового рычага имеет отрицательное значение (ЭФР<0), то уровень рентабельности собственного капитала ниже уровня цены заемных средств, и соответственно справедливо обратное утверждение, что можно представить в следующем виде:

DF<0 => ЭФР<0 => R ск < Ср. ставки по займам или

DF>0 => ЭФР>0 => R ск > Ср. ставки по займам

На основе данных утверждений проведем сравнение полученных показателей дифференциала финансового рычага, эффекта финансового рычага, рентабельности собственного капитала и средней ставки по займам за несколько лет.

Таблица 3 - Определение эффективности привлечения заемных средств

Период

Условие

Результат

Вывод

Дифференциал финансового рычага, DF

«если

DF…»

«то

ЭФР…»

ЭФР

2007

0.9730

DF>0

ЭФР>0

144.704

Привлечение заемных средств эффективно

2008

0.6163

DF>0

ЭФР>0

62.8295

Привлечение заемных средств эффективно, но для кредиторов увеличиваются риски, т.к. DF 2008 < DF 2007

2009

-0.2257

DF<0

ЭФР<0

-16.4968

Привлечение заемных средств неэффективно, риски кредиторов продолжают расти, т.к. DF 2009 < DF 2008

Наблюдаемое снижение дифференциала финансового рычага ведет к увеличению финансовых рисков для кредиторов, что, в свою очередь, может сказаться на цене предоставляемых лизинговой компании заемных средств. Данное предположение подтверждается полученными расчетами величины средней ставки по займам.

Таблица 4 – Влияние эффекта финансового рычага на рентабельность собственного капитала лизинговой компании

Период

Условие «если ЭФР…»

Результат

Соотношение ЭФР/R ск

Вывод

Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли

Средняя ставка по займам, R 2 ср

«то

R СК …»

2007

ЭФР>0

144.704

-0.8921

R СК > Ср.ставки по займам

1.0006

Уровень рентабельности СК выше уровня цены заемных средств. Достигнутый уровень рентабельности СК полностью обеспечен за счет использования заемных средств

2008

ЭФР>0

62.9614

-0.4844

R СК > Ср.ставки по займам

1.0020

Уровень рентабельности СК выше уровня цены заемных средств. Достигнутый уровень рентабельности СК полностью обеспечен за счет использования заемных средств

2009

ЭФР<0

-16.4656

0.2569

R СК < Ср.ставки по займам

0.9981

Уровень рентабельности СК ниже уровня цены заемных средств.

Полученный результат показывает, что достигнутый уровень рентабельности собственного капитала полностью обеспечен за счет использования заемных средств.

Ссылки:

Список литературы Обоснование методики расчета эффекта финансового рычага и его влияния на рентабельность собственного капитала лизинговой компании

  • Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент. М., 2007.
  • Теплова Т.В., Григорьева Т.И. Ситуационный финансо3. вый анализ: схемы, задачи, кейсы. М., 2006.
Статья научная