Обоснование модификации индекса доходности
Автор: Зубков А.П., Кораблина А.С.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 11 (17), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье описывается возможность введения в теорию оценки экономической эффективности инвестиций показателя, аналогичного индексу доходности, однако имеющего более простой расчет и более понятный экономический смысл. Описывается разница данных показателей, и предлагаются критерии принятия решений при оценке эффективности инвестиций на основе модифицированного индекса доходности.
Инвестиционный проект. индекс доходности. оценка эффективности инвестиционных проектов
Короткий адрес: https://sciup.org/140267502
IDR: 140267502
Текст научной статьи Обоснование модификации индекса доходности
Процесс инвестирования играет одну из ключевых ролей в экономике любой страны. Инвестирование в значительной степени определяет экономический рост государства, занятость населения и составляет существенный элемент базы, на которой основывается экономическое развитие общества [3]. Однако для осуществления инвестиционных проектов необходимо удостовериться в их эффективности.
Сущность определения эффективности инвестиций состоит в соизмерении затрат и результатов в абсолютном и относительном выражении [4]. Результаты отражают поставленные в инвестиционном проекте цели и, по сути, являются теми задачами, которые должны быть решены в ходе реализации проекта. Соотношение результатов и затрат формирует эффективность и позволяет судить о том, какой ценой получен результат. Эти понятия лежат в основе методов оценки эффективности инвестиционных проектов [2].
При сравнении нескольких взаимоисключающих инвестиционных проектов (осуществление одного исключает возможность осуществления другого) чаще всего используются показатели: NPV – чистая текущая
(приведенная) стоимость ( Net Present Value ), IRR - внутренняя норма доходности ( Internal Rate of Return ). Однако для проведения сравнительного анализа эффективности инвестиционных проектов с одинаковым периодом, но отличающимися вложениями, необходимым является показатель PI - индекс доходности ( Profitability Index ).
Для расчета чистой текущей стоимости и индекса доходности необходимо иметь информацию обо всех чистых денежных потоках инвестиционного проекта за реализуемый период времени.
Формула для расчета NPV выглядит следующим образом:
у и NCF t
^t=0 (1+r) t ,
где NCFt - чистый денежный поток на t-том шаге (моменте) проекта;
r - ставка дисконта;
t - временной период (от 0 до n).
Формула для расчета PI для ординарного денежного потока выглядит следующим образом:
Р/ = 2 ?=о(1С+Г)- /|СОР о 1, (2)
где CIFt - денежные поступления на t-том шаге (моменте) проекта;
COF 0 - выплаты, совершенные в момент начала инвестиционного проекта (величина исходных инвестиций).
Для расчета PI для неординарного денежного потока необходимо использовать более сложную формулу:
PI =
п FIFf
t 0 (1+г) ( п COFt
, (3)
£=°(1+гУ
где COFt - вложения, осуществленные на t-том шаге (моменте) проекта.
Единицы измерения этого показателя - р./р. Экономический смысл состоит в следующем: PI показывает, сколько рублей текущей стоимости выгод приходится на каждый рубль текущей стоимости вложений. Для ординарного денежного потока PI (после вычета единицы) показывает, сколько рублей NPVдает проект на каждый рубль вложений [1].
Согласно данному показателю, проект эффективен, если PI ≥1р./р. Если PI =1, значит NPV =0. Из нескольких альтернативных проектов лучшим является тот, у которого PI больше [1].
PI для ординарного денежного потока можно вычислить по видоизмененной формуле:
PI =
V и C/Ff yt=0(i+r)t _ NPV+V^OFq\
ICOF o l
ICOF o l
— + 1, (4)
COFo v
где NPV - чистая текущая (приведенная)
стоимость инвестиционного
денежного потока, можно
проекта.
Формулу PI для неординарного преобразовать аналогично:
PI = NP°oFt + 1 (5)
уП LUF t v 7
^ t=0 (1+r)t
При анализе двух предшествующих формул можно сделать вывод о том, что прибавление единицы, которая является константой, к функции с переменными может быть необязательно для сохранения сравнительных свойств показателя. Для проверки данной гипотезы необходимо провести расчеты показателей в разных условиях (с разными типами NCF).
Рассмотрим шесть инвестиционных проектов, имеющих одинаковый расчетный период, равный четырем годам, и одинаковую ставку дисконта 10% ( г =0,1). Чистые денежные потоки данных проектов приведены в Таблице 1:
Таблица 1 - Чистые денежные потоки ( NCF)
| Номер инвестиционного проекта | Момент (год) | ||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | |
| NCF 1 , т. р. | -1000 | -200 | 600 | 700 | 300 | 
| NCF 2 , т. р. | 200 | -500 | -300 | 400 | 400 | 
| NCF з , т. р. | -600 | 200 | 300 | 700 | -200 | 
| NCF 4 , т. р. | -600 | -200 | -300 | 700 | 200 | 
| NCF 5 , т. р. | -600 | 200 | 300 | 700 | 200 | 
| NCF 6 , т. р. | -581,087 | -330 | 0 | 900 | 300 | 
По указанным данным рассчитаем показатели: NPV , PI , а так же PI за вычетом единицы (обозначим его PI* ). Формула для расчета введенного показателя PI* выглядит следующим образом:
NPV
РГ = \COFP = Р1-1 (6)
П | ^ t|
L t= 0 (1+r)t
Для дополнительной проверки, при расчете показателя PI были использованы формулы под номерами: 3 и 5. Как и ожидалось, оба способа дали одинаковый результат.
Сведем выполненные расчеты в таблицу:
Таблица 2 - Расчет показателей эффективности
| Номер проекта | NPV , т. р. | PI , р./р. | PI* , р./р. | 
| 1 | 44,87 | 1,0380 | 0,0380 | 
| 2 | 71,25 | 1,1014 | 0,1014 | 
| 3 | 219,07 | 1,2974 | 0,2974 | 
| 4 | -367,23 | 0,6434 | -0,3566 | 
| 5 | 492,28 | 1,8205 | 0,8205 | 
| 6 | 0,00 | 1,0000 | 0,0000 | 
Полученные данные свидетельствуют о том, что показатель PI* реагирует аналогично первоначальному показателю PI - наибольшее значение обновленного показателя достигается при наибольшем значении NPV , а наименьшее (отрицательное) - при наиболее низком (отрицательном) значении NPV . Однако стоит учесть изменение смысла значений индекса в связи с изменением способа его нахождения.
При первоначальном расчете PI, при NPV>0, значение индекса лежит в промежутке от 1 до +да; при NPV<0, значение индекса лежит в промежутке от -да до 1; при NPV=0, PI=1. Используя аналогичную методику расчета (PI*), при NPV>0, значение показателя лежит в промежутке от 0 до +∞; при NPV<0, значение индекса лежит в промежутке от -∞ до 0; при NPV=0, PI*=0.
Экономический смысл показателя PI* как для ординарного, так и для неординарного денежного потока состоит в следующем: PI* показывает, сколько рублей NPV (чистой текущей стоимости) дает проект на рубль всей текущей стоимости вложений, вне зависимости от того в какой момент они совершены.
Таким образом, можно утверждать, что выбор инвестиционного проекта по PI* будет аналогичен выбору инвестиционного проекта по PI . При этом PI* проще в расчетах и имеет более понятный широкому кругу лиц экономический смысл.
Список литературы Обоснование модификации индекса доходности
- Коган А.Б. Методология оценки внутренней и общественной эффективности реальных инвестиций: монография [Электронный ресурс] / А. Б. Коган; Новосиб. гос. архитектур.-строит. ун-т (Сибстрин). - Новосибирск: НГАСУ (Сибстрин), 2014. - 1 электрон. опт. диск CD-ROM
- Кувшинов, М. С. Анализ и прогноз эффективности инвестиционных проектов промышленных предприятий / М. С. Кувшинов, Н. С. Комарова // Вестник ЮУрГУ. - 2013. - С. 74-79.
- Сабиров С. И., Кораблев М. М., Абдулганиев Ф. С. Оценка инвестиционных проектов муниципальных предприятий: учебное пособие. / С. И. Сабиров, М. М. Кораблев, Ф. С. Абдулганиев - Казань:, 2011 - 83 с.
- Экономическая оценка инвестиций: учебник для вузов. - 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. М. Римера - СПб.: Питер, 2011. - 432 с.
 
	 
		