Обоснование объёмных сеток и параметров модели
Автор: Атакишиев А.С.
Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws
Рубрика: Природопользование
Статья в выпуске: 2 (57) т.11, 2015 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140219850
IDR: 140219850
Текст статьи Обоснование объёмных сеток и параметров модели
Геологическая модель продуктивного Соимлор-ского месторождения построена с применением программы RMS 2012.0.2 компании Roxar.
В данной модели, исходя из степени изменчивости структурного плана и плотности геологогеофизических наблюдений, расстояние между узлами сетки по осям X и Y приняты – 100 м. При интерполяции использовали стандартный интерполяционный полиномиальный алгоритм, позволяющий минимизировать кривизну получаемой поверхности. Геологический объект по вертикали разбивался на множество элементарных слоев. Разбиение сетки по вертикали производилось в соответствии с принятой моделью осадконакопления – конформное залегание относительно кровли и подошвы пласта. В соответствии с этим объем между структурными поверхностями делился на равное количество прослоев с пропорционально изменяющейся толщиной. Количество слоев определяется степенью детальности трехмерной модели и общей толщины пласта. В данной модели количество слоев выбиралось так, чтобы средняя толщина слоев по модели составляла не более 0,34 м.
Таблица 1
Размерность геологических моделей Соимлорского месторождения
Пласт |
Размер ячеек |
Кол-во ячеек по оси Х |
Кол-во ячеек по оси Y |
Кол-во ячеек по оси Z |
Общее кол-во ячеек в модели |
БС 9 2 |
100х100х0,34 |
62 |
52 |
69 |
222456 |


Рис. 1. Сопоставление структурных поверхностей геологической модели пласта БС9 2 с данными по РИГИС.

Рис. 2. Общий вид структурного каркаса продуктивного пласта БС92. Соимлорское месторождение.
В табл. 2 приведены данные по оценке корректности воспроизведения в геологической модели литологии пласта.

Нефтенасыщен-ность, доли ед.


Рис. 3. Разрез геологической модели продуктивного пласта. Соимлорское месторождение. Пласт БС92.
Проницаемость, мДа

0.001
0.005
0.010
0.025
0.050
0.065
Сопоставление литологических характеристик объекта по данным РИГИС и 3Д геологической модели
Таблица 2
Пласт |
Параметры |
РИГИС |
Геологическая модель |
|||||
в ячейках со скважинами |
по залежи |
|||||||
Пределы |
Среднее значение |
Пределы |
Среднее |
Пределы |
Среднее значение |
|||
значение |
отклонение от РИГИС, % |
|||||||
БС 9 2 |
Толщина эффективная, м |
9,8–22,2 |
16,0 |
9,8–23,1 |
16,3 |
1,8 |
0,1–22,34 |
8,83 |
Kоэф-т песчанистости д.ед. |
0,36–0,7 |
0,57 |
0,36–0,7 |
0,57 |
0,0 |
0,01-0.783 |
0,379 |
|
Kоэф-т расчлененности д.ед. |
4–10 |
6,4 |
4–10 |
6,56 |
2,5 |
1–13 |
7.42 |
|
Толщина пропластка, м |
0,57– 8,4 |
2,51 |
0,37–8,5 |
2,44 |
– 2,8 |
0,1–8,68 |
1.19 |
Таблица 3
Сопоставление начальных параметров по данным РИГИС и геологической модели
Плас т |
Параметры |
РИГИС |
Геологическая модель |
|||||
в ячейках со скважинами |
по залежи |
|||||||
Пределы |
Среднее значение |
Пределы |
Среднее |
Пределы |
Среднее значение |
|||
значение |
отклонение от РИГИС, % |
|||||||
БС 9 2 |
Толщина эффективная нефтенас., м |
1,5–8.1 |
4,40 |
1,56 – 8,1 |
4,56 |
3,6 |
0,16 – 8,6 |
2,87 |
Кн, %. |
38,9–60,7 |
50,1 |
38,9 – 58,9 |
48,7 |
– 2 ,8 |
34 – 64,9 |
47,0 |
|
Кп, % |
16,2–20,7 |
18,9 |
15,8 – 20,7 |
19,0 |
0.5 |
15,8–21,6 |
18,3 |
|
Кпр, мД. |
2,24–87,5 |
33,5 |
1 – 86,6 |
35,1 |
4,7 |
1 – 1 25 |
24,2 |
Приведенные материалы указывают на высокую сходимость результатов ГИС и 3Д модели.
Кубы литологии строились с применением алгоритма Production Kriging Default с учетом изменения песчанистости по площади. Далее по прослоям кол- лекторов распространялись свойства пористости, проницаемости, нефтенасыщенности.
Кубы пористости и насыщенности построены с применением алгоритма Production Kriging Default.
Общий вид структурного каркаса и разрезы кубов нефтенасыщенности и проницаемости показаны на рисунках 2-3.
Приведенные материалы указывают на достаточно хорошее воспроизведение в геологических моделях фактического строения пластов.
Также было выполнено сравнение фактических и модельных нефтенасыщенных толщин, коэффициента нефтенасыщенности, пористости и проницаемости по пластам (табл. 3). Приведенные материалы указывают на хорошую сходимость модельных и фактических параметров.
Цифровая фильтрационная модель (ЦФМ) Соим-лорского месторождения построена с применением программы «ПК ТЕХСХЕМА 12».
Расчёт фильтрационной модели пласта БС 9 2 выполнен без деления модели на участки, размеры модели приведены в таблице 4.
Таблица 4
Размеры фильтрационной модели Соимлорского месторождения
Пласт |
Размер ячеек |
Кол-во ячеек по оси Х |
Кол-во ячеек по оси Y |
Кол-во ячеек по оси Z |
Общее кол-во ячеек в модели |
БС 9 2 |
100х100х0,34 |
56 |
48 |
69 |
222456 |
Преобразование геологической модели в фильтрационную выполнялось без ремасштабирования. Кубы значений пористости, проницаемости и нефтена-сыщенности импортированы в ЦФМ из ГМ без изменения. Запасы нефти ЦФМ и ГМ совпадают.
Куб значений растворимости газа в нефти (R) рассчитан по зависимости:
R = Гф * р, где Гф – газовый фактор, м3/т, р – плотность нефти т/м3.
Применимость данного способа описания растворимости газа в нефти обусловлена тем, что при проектировании разработки не планируется допускать разга-зирования нефти в пласте.
Куб значений остаточной водонасыщенности (ОВ) рассчитан по зависимости: ОВ = (1 – НН) * А, где НН – начальная нефтенасыщенность, A – адаптационный коэффициент.
Куб признака активности ячеек состоит из значений 1 – для коллектора и 0 – для не коллектора.
Таблица 5
Параметры уравнений состояния пластовых флюидов
Параметры |
Пласт |
БС 9 2 |
|
Плотность при стандартных условиях, кг/м 3 |
|
Свободного газа |
не моделируется |
Выпавшего конденсата |
не моделируется |
Нефтяного газа |
1,035 |
Дегазированной нефти |
846 |
Пластовой воды |
1016 |
Поверхностной воды |
1016 |
Параметры в пластовых условиях (при начальном пластовом давлении) |
|
Плотность газа, кг/м 3 |
не моделируется |
Параметры уравнений состояния пластовых флюидов определены по результатам исследований глубинных и поверхностных проб флюидов. Принятые для моделирования значения приведены в таблице 5.
Кровля и подошва во всех расчетных участках приняты непроницаемыми. Условия, заданные на остальных границах приведены в таблице 6.
Таблица 6
Условия на границах расчетных участков
Расчетный участок |
Северная граница |
Южная граница |
Западная граница |
Восточная граница |
БС 9 2 |
открыта Pгр = Рн.пл |
открыта Pгр = Рн.пл |
открыта Pгр = Рн.пл |
открыта Pгр = Рн.пл |
Минимальное количество узлов между контуром нефтеносности и северной, южной, западной или восточной границами – 5/
Для характеристики пласта БС92 использованы результаты исследования керна отобранного на Южно-Соимлорском месторождении (23 опыта по определению Квыт и 5 опытов по определению ОФП).
для пласта БС92:
Кофп.н.гр = 1,6559Кпр0.7536;
Кофп.в.гр = 0,Кпр0.9814;
где Кпр - проницаемость по газу, 10-3мкм2.
При адаптации фильтрационной модели ОФП модифицировались с учетом результатов испытания разведочных скважин и фактических данных эксплуатации скважин. Для настройки начальной обводненности редактировалось значение остаточной водонасы-щенности при начальной нефтенасыщенности.
В используемых моделях пластов коэффициент охвата в явном виде не задавался. Задача по расчету нефтенасыщенности каждого модельного узла к концу разработки решалась с применением обобщенных зависимостей остаточной нефтенасыщенности от скорости фильтрации /9/:
для пластов группы БС - Кон = 23+(Кнн-
30)*(0,312*A -0,415*LgV);
где: Кон – остаточная нефтенасыщенность, %;
Кнн – начальная нефтенасыщенность, %;
V – линейная скорость фильтрации воды, м/сут.
A – адаптационный коэффициент.
Для адаптации обобщенной зависимости к результатам исследований керна моделировалась фильтрация жидкости в минимальном элементе модели (ячейке) имеющей размеры 100 м х 100 м х 0,4 м (со скоростью равной средней скорости фильтрации в керне). Значения ФЕС, параметров флюидов и начальной нефтенасыщенность ячейки принимались равными средним значениям параметров пласта. То есть, моделировалось вытеснение нефти водой сопоставимое с вытеснением нефти из керна. В данных условиях коэффициенты охвата и заводнения равны 1, КИН = Квыт.
Учитывая, что в ЦФМ, как и в реальном пласте, скорость фильтрации зависит от проницаемости, прерывистости, наличия линз, взаимного расположения скважин, плотности сетки скважин, конструкции скважин (горизонтальные или вертикальные), режимов эксплуатации скважин и многих других геологических и технологических параметров, коэффициент охвата для пласта можно определить, разделив достигаемый при моделировании КИН на средний коэффициент вытеснения.
При воспроизведении истории разработки забойные давления в скважинах задавались равными фактическим. Для настройки добычи нефти в САПР "ТЕХ-СХЕМА" предусмотрена возможность редактирования абсолютных и фазовых проницаемостей, работающей толщины дифференцировано по площади, разрезу.
Эффективная проницаемость пласта по нефти
( Fo ) и воде ( Fw ) определяется выражениями:
Ko ( x , y , z , t ) = Kabs ( x , y , z , t ) * Fo * [ 1 + Eo ( x , y , z , t ) ] , Kw ( x , y , z , t ) = Kabs ( x , y , z , t ) * Fw * [ 1 + Ew ( x , y , z , t ) ]
где Kabs ( x , y , z , t ) — абсолютная проницаемость пласта в точке ( x , y , z ) в момент времени t ;
Fo ( w ) - относительная фазовая проницаемость по нефти (воде);
Fo ( w )( x , y , z , t ) - относительное изменение проницаемости по нефти (воде) в точке ( x , y , z ) в момент времени t ;
Eo ( x , y , z , t ) - множитель проницаемости пласта по нефти в точке ( x , y , z ) в момент времени t ;
Ew ( x , y , z , t ) - множитель проницаемости пласта по воде в точке ( x , y , z ) в момент времени t .
Выбор редактируемого параметра осуществлялся индивидуально для каждой скважины путем анализа результатов ПГИ, замеров дебитов жидкости и обводненности.
Отклонение расчетной накопленной добычи нефти по пласту БС 9 2 по сравнению с историей составляет – 2,0% (допустимое – 5% /6/). Отклонение расчетной накопленной добычи жидкости по пласту БС 9 2 по сравнению с историей составляет 3.7% (допустимое – 5% /6/).
Допустимое отклонение (20%) расчетной накопленной добычи нефти от фактической обеспечивается в скважинах отбирающих 98% нефти. Допустимое отклонение (20%) расчетной накопленной добычи жидкости по сравнению с фактической обеспечивается в скважинах отбирающих 100% накопленной добычи нефти.
Список литературы Обоснование объёмных сеток и параметров модели
- Стрекалов А.В., Хусаинов А.Т. Модель нестационарного течения и результаты стендовых испытаний//Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». -2014. -№ 1. -C. 114-136. URL:http://www.ogbus.ru/authors/Strekalov/StrekalovAV_5.pdf
- Стрекалов А.В., Стрекалов В.Е., Хусаинов А.Т. Метод обращения геометрических фигур//Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». -2014. -№ 2. -C. 438-450. URL:http://www.ogbus.ru/authors/StrekalovVE/StrekalovVE_2.pdf
- Стрекалов А.В., Стрекалов В.Е., Хусаинов А.Т. Метод управления технической гидросистемой посредством анализа регулировочных кривых//Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». -2014. -№ 2. -C. 14-32. URL:http://www.ogbus.rn/authors/StrekalovVE/StrekalovVE_1.pdf
- Стрекалов А.В., Хусаинов А.Т. Модели элементов гидросистемы продуктивных пластов//Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». -2014. -№ 5. -C. 119-133. http://ogbus.m/artide/modeli-elementov-gidrosistemy-produktivnyx-plastov/