Обоснование процесса гравитационной сепарации зерна методом моделирования
Автор: Гвоздев А.В., Клевцова Т.А., Мирошниченко Я.А.
Журнал: Вестник аграрной науки Дона @don-agrarian-science
Рубрика: Технологии, машины и оборудование для агропромышленного комплекса
Статья в выпуске: 4 (64), 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье предложено для увеличения пропускной способности сепаратора и интенсификации процесса проводить гравитационное сепарирование с помощью щелевого отверстия, расположенного перпендикулярно направлению движения смеси, с длиной, ограничивающейся только габаритами разделяющей поверхности, выполненной в форме кривой брахистохронного свойства. Такая сепарация зерна с помощью поверхностей брахистохронного свойства с щелевыми отверстиями обеспечивает выделение зерна, начиная с крупных до мелких и подачу отдельно каждой фракции на отдельную часть сита для окончательного просеивания, что увеличивает производительность и снижает энергоемкость процесса за счет гравитационного сепарирования и не требует дополнительных затрат энергии. Цель представленного исследования заключалась в выполнении математического моделирования и обосновании конструктивных параметров: щелевого отверстия, расположенного перпендикулярно направлению движения смеси с шириной, ограничивающейся только габаритами разделяющей поверхности, выполненной в форме кривой брахистохронного свойства, и кинематических параметров движения частиц по разделяющей поверхности для обеспечения эффективной их сепарации. Для выделения частицы с эквивалентным радиусом re = 2,0-3,0 мм в щелевое отверстие сепарирующих поверхностей при длине разгонного участка S0 = 0,15-0,20 м её начальная скорость должна быть в пределах v0 = 0,5-0,72 м/с, а критическая скорость - в пределах vк = 0,70-0,88 м/с, и необходимо иметь ширину щели между противоположными кромками сепарирующих поверхностей в пределах L = 14-20 мм, а разность по высоте между кромками сепарирующих поверхностей - Н = 1-2 мм.
Гравитационный сепаратор, зерно, разделяющая поверхность, математическое моделирование, кинематические параметры
Короткий адрес: https://sciup.org/140303605
IDR: 140303605 | DOI: 10.55618/20756704_2023_16_4_32-40
Текст научной статьи Обоснование процесса гравитационной сепарации зерна методом моделирования
Введение. Современные технологии зерновой продукции нового поколения предъявляют повышенные требования к эффективности процессов сепарирования исходной зерновой смеси. Производят послеуборочное сепарирование (фракционирование) зерна на фуражное и продовольственное; очистку зерна от примесей перед измельчением на мукомольных и комбикормовых заводах и перед шелушением на крупяных заводах [1, 2].
Применяемые в различных отраслях сепараторы для разделения сыпучих материалов отличаются конструктивным многообразием, но большую группу среди них составляют гравитационные сепараторы, разделяющие сыпучие материалы по крупности составляющих их частиц [3–5].
Недостатком известных способов разделения зерновой смеси является снижение производительности за счет возможного зависания зерновых частиц на перфорированных поверхностях предварительной сепарации, выполненных, например, в виде решет. Это также ведет к снижению скорости подачи частиц на сито и к снижению эффективности окончательного просеивания [3].
Поэтому повышение технологической эффективности сепарации зерновых смесей является актуальной задачей для зерноперерабатывающей промышленности.
Анализ последних исследований и публикаций. Для предварительного разгона, сепарации и окончательного просеивания требуется подведение дополнительной энергии. Также известные способы учитывают только скорость витания зерновок и не учитывают такие параметры сепарации, как размеры зерновок и размеры отверстий решет, от которых существенно зависит эффективность сепарации.
В условиях гравитационного поля и применительно к разделяющей поверхности с просеивающими клиновидными отверстиями этим двум требованиям должна удовлетворять криволинейная разделяющая поверхность. Но недостатком неподвижных криволинейных разде- ляющих поверхностей также является забивание просеивающих отверстий [6–8].
Лучшим решением повышения эффективности гравитационной сепарации зернового материала является выполнение разделяющей поверхности сепаратора в форме кривой брахи-стохронного свойства, способной создать оптимальную скорость движения сепарируемых частиц (Василенко П.М., 1960).
Поэтому предлагается для увеличения пропускной способности сепаратора и интенсификации процесса проводить гравитационное сепарирование (фракционирование) с помощью щелевого отверстия, расположенного перпендикулярно направлению движения смеси с шириной, ограничивающейся только габаритами разделяющей поверхности, выполненной в форме кривой брахистохронного свойства [9, 10, 14].
Известно наличие работ математического обоснования оптимальных размеров и формы кривых разделяющих поверхностей, позволяющих частицам или элементам массы двигаться с заданной скоростью [3, 5, 11–13, 15].
Цель представленного исследования заключалась в выполнении математического моделирования и обосновании конструктивных параметров: щелевого отверстия, расположенного перпендикулярно направлению движения смеси с шириной, ограничивающейся только габаритами разделяющей поверхности, выполненной в форме кривой брахистохронного свойства и кинематических параметров движения частиц по разделяющей поверхности для обеспечения эффективной их сепарации.
Материалы и методы исследования. В работе использовались такие общенаучные методы исследования, как методы системного анализа, научных обобщений и математического моделирования.
Результаты исследования и их обсуждение. Предлагаемое нами техническое решение сепарации зерна на разделяющей поверхности с многочисленными просеивающими щелевыми отверстиями имеет принципиальные отличия по сравнению с традиционными кон- струкциями ситовых рабочих органов, в том числе и гравитационных щелевых [9, 10].
Для определения кинематических и геометрических параметров движения цилиндрической частицы (зерна) после её схода с сепарирующей поверхности брахистохронного свойства и условий выделения ее в щелевое отверстие необходимо знать начальную скорость v 0 схода частицы с поверхности кромки сепарирующей поверхности и конечную скорость на расстоянии L между кромками, которые определяют ширину щелевого отверстия. Здесь Н – высота между кромками сепарирующих поверхностей (рисунок 1).
Для выявления события схода частицы на следующую поверхность сепарирующей поверхности или выделения её в щелевое отверстие необходимо знать соотношение начальной скорости частицы v0 в момент схода с поверх- ности кромки сепарирующей поверхности и критической скорости частицы vк.
Для того чтобы частицы цилиндрической формы выделялись в щелевое отверстие сепарирующей поверхности, необходимо выполнение требования v к >v 0 , тогда момент количества движения частицы цилиндрической формы, который определяется v 0 , будет большим, чем момент количества движения частицы, который определяется угловой скоростью вокруг координаты центра масс цилиндра.
Скорость схода частицы с поверхности кромки сепарирующей поверхности при условии, что она поступила на разгонный участок поверхности длиной S0 с нулевой скоростью, определим согласно уравнению v0 = j2 gSo (sinα- f cosα) , (1) где α – угол схода с поверхности кромки сепарирующей поверхности;
ƒ – коэффициент трения скольжения.

Рисунок 1 – Схема процесса сепарации частиц через щелевое отверстие гравитационного сепаратора Figure 1 – Diagram of the particle separation process through the slit hole of the gravitational separator
Нами рассчитана начальная скорость частицы v0 в момент схода с поверхности кромки сепарирующей поверхности в зависимости от длины разгонного участка сепарирующей поверхности S0 (рисунок 2) и выявлено, что при S0 = 0,15–0,20 м [10] начальная скорость частицы v0 = 0,55–0,72 м/с.
На рисунке 3 показана зависимость критической скорости частицы vк от эквивалентного радиуса re. Для большинства зерновых культур комбикормового производства можно принять re = 2,0–3,0 мм. Тогда критическая скорость частицы цилиндрической формы с таким эквива- лентным радиусом находится в пределах vк = 0,70–0,88 м/с, что больше, чем значения v0 (рисунок 3). Поэтому при таких конструктивных параметрах щелевых отверстий сепарирующей поверхности (рисунок 1) частица заданного размера будет выделена в щелевое отверстие.

Рисунок 2 – Зависимость начальной скорости частицы v 0 в момент схода с поверхности кромки сепарирующей поверхности от длины разгонного участка сепарирующей поверхности
S 0 : 1 – α = 30°, f = 0,36; 2 – α = 30°, f = 0,33; 3 – α = 40°, f = 0,36; 4 – α = 40°, f = 0,33
Figure 2 – Dependence of the initial velocity of the particle v 0 at the moment of departure from the surface of the edge of the separating surface on the length of the accelerating section of the separating surface
S 0 : 1 – α = 30°, f = 0,36; 2 – α= 30°, f = 0,33; 3 – α = 40°, f = 0,36; 4 – α = 40°, f = 0,33

Рисунок 3 – Зависимость критической скорости частицы vк от эквивалентного радиуса re при f = 0,36: 1 – v0 = 0,8 м/с, L = 20 мм, Н = 1 мм; 2 – v0 = 0,8 м/с, L = 20 мм, Н = 2 мм; 3 – v0 = 0,8 м/с, L = 10 мм, Н = 1 мм; 4 – v0 = 0,4 м/с, L = 20 мм, Н = 1 мм; 5 – v0 = 0,8 м/с, L = 10 мм, Н = 2 мм; 6 – v0 = 0,4 м/с, L = 20 мм, Н = 2 мм Figure 3 – Dependence of the critical velocity of the particle vc on the equivalent radius re by f = 0,36: 1 – v0 = 0,8 m/s, L = 20 mm, Н = 1 mm; 2 – v0 = 0,8 m/s, L = 20 mm, Н = 2 mm; 3 – v0 = 0,8 m/s,
L = 10 mm, Н = 1 mm; 4 – v 0 = 0,4 m/s, L = 20 mm, Н = 1 mm; 5 – v 0 = 0,8 m/s, L = 10 mm, Н = 2 mm;
6 – v 0 = 0,4 m/s, L = 20 mm, Н = 2 mm
Анализируя графики зависимостей v 0 и v к (рисунки 2 и 3), приходим к выводу, что они связаны между собой зависимостью v к = k v v 0 . Здесь k v – коэффициент соотношения начальной скорости частицы v 0 в момент схода с поверхности кромки сепарирующей поверхности и критической скорости частицы v к, при которой частица заданного размера будет выделена в щелевое отверстие.
Для того чтобы цилиндрическая частица выделилась в щелевое отверстие, необходимо выполнение условия
J, • to
V„ > —-- c2
.
Из рисунка 4 находим h = l /2 • sin^.(3)
Момент инерции тонкого цилиндра относительно центральной оси равняется:
J = ml2/12.(4)
z c
Тогда vc > ±^-.(5)

Рисунок 4 – Схема взаимодействия частицы в форме цилиндра с противоположной кромкой щелевого просеивающего отверстия Figure 4 – Diagram of interaction of a particle in the form of a cylinder with the opposite edge of a slit screening hole
Заменяя угловую скорость ω вращения цилиндра вокруг точки соприкосновения его со следующей кромкой сепарирующей поверхности на линейную vK = to- l , получим:
v vc >--к—
2 6sin ^
.
ω = 10…14°. А для малых углов можно принять Ід ф * sin ^ .
Тогда для выделения цилиндра в щеле- вое отверстие его критическая скорость центра масс при столкновении его со следующей кромкой сепарирующей поверхности должна удовле-
Или
V . > v 00^
2 6sin ^
.
творять условию v > kvV0 (L + fr) . kc 6( H + r )
Из рисунка 4
H + r H + r tg m = =
L + e L + rf
.
На рисунках 5 и 6 показаны зависимости критической скорости частицы v к от ширины
Для нашего случая при Н =
1–2
мм,
r = 2,5 мм, L = 10–20 мм и f = 0,36, угол поворота цилиндра вокруг центра масс при его движении над щелью до столкновения со следующей кромкой сепарирующей поверхности составит:
щели между противоположными кромками сепарирующих поверхностей L и от разности по высоте между кромками Н сепарирующих поверхностей.

Рисунок 5 – Зависимость критической скорости частицы v к от ширины щели между противоположными кромками сепарирующих поверхностей
L при f = 0,36 и r е = 2,5 мм: 1 – v 0 = 0,8 м/с, Н = 1 мм; 2 – v 0 = 0,8 м/с, Н = 2 мм;
3 – v 0 = 0,4 м/с, Н = 1 мм; 4 – v 0 = 0,4 м/с, Н = 2 мм
Figure 5 – The dependence of the critical velocity of the particle v c on the width of the gap between the opposite edges of the separating surfaces L at f = 0,36 и r е = 2,5 mm: 1 – v 0 = 0,8 m/s, Н = 1 mm;
2 – v 0 = 0,8 m/s, Н = 2 mm; 3 – v 0 = 0,4 m/s, Н = 1 mm; 4 – v 0 = 0,4 m/s, Н = 2 mm

Рисунок 6 – Зависимость критической скорости частицы v к от разности по высоте между кромками Н сепарирующих поверхностей при f = 0,36 и r е = 2,5 мм: 1 – v 0 = 0,8 м/с, L = 20 мм; 2 – v 0 = 0,8 м/с, L = 10 мм; 3 – v 0 = 0,4 м/с, L = 20 мм; 4 – v 0 = 0,4 м/с, L = 10 мм
Figure 6 – Dependence of the critical velocity of the particle v к on the height difference between the edges Н of the separating surfaces at f = 0,36 и r е = 2,5 mm: 1 – v 0 = 0,8 m/s, L = 20 mm; 2 – v 0 = 0,8 m/s, L = 10 mm; 3 – v 0 = 0,4 m/s, L = 20 mm; 4 – v 0 = 0,4 m/s, L = 10 mm
Анализируя графики рисунков 5 и 6, приходим к выводу: чтобы частицы цилиндрической формы с эквивалентным радиусом r e = 2,0– 3,0 мм, которые имеют критическую скорость в пределах v к = 0,70–0,88 м/с, были выделены в щелевое сепарирующее отверстие, необходимо иметь ширину щели между противоположными кромками сепарирующих поверхностей L = 14–20 мм (рисунок 5) и разность по высоте между кромками поверхностей распределительного конуса Н = 1–2 мм (рисунок 6).
При избранных интервалах изменения ширины щели между противоположными кромками сепарирующих поверхностей L = 14–20 мм (рисунок 5), коэффициент соотношения скоростей k v изменяется в интервале 1,03–1,27 при среднем значении 1,15. А при избранных интервалах изменения начальной скорости частицы в момент схода с поверхности кромки сепарирующих поверхностей v 0 = 0,55 – 0,72 м/с (рисунок 2) – k v изменяется в интервале 1,03–1,15 при среднем значении 1,09. Поэтому, для дальнейших расчетов можно принять значение k v в пределах 1,09–1,15.
Выводы. Для выделения частицы с эквивалентным радиусом r e (для большинства зерновых культур комбикормового производства можно принять r e = 2,0 – 3,0 мм) в щелевое отверстие сепарирующих поверхностей при длине разгонного участка S 0 = 0,15 – 0,20 м её начальная скорость должна быть в пределах v 0 = 0,5 – 0,72 м/с, а критическая скорость – в пределах v к = 0,70 – 0,88 м/с, и необходимо иметь ширину щели между противоположными кромками сепарирующих поверхностей в пределах L = 14–20 мм, а разность по высоте между кромками сепарирующих поверхностей Н = 1–2 мм. При этом среднее значение коэффициента k v соотношения начальной скорости частицы v 0 в момент схода с поверхности кромки сепарирующих поверхностей и критической скорости частицы v к , при которой частица заданного размера будет выделена в щелевое сепарирующее отверстие, равно: k v = 1,09 – 1,15.
Список литературы Обоснование процесса гравитационной сепарации зерна методом моделирования
- Мачихин С.А., Рындин А.А., Васильев А.М., Стрелюхина А.Н. Качество семенного и продовольственного зерна – один из аспектов продовольственной безопасности России // Хранение и переработка сельхозсырья. 2018. № 4. С. 139–146. EDN:YVSOKL
- Васильев А.М., Мачихин С.А., Стрелюхина А.Н., Рындин А.А. Повышение эффективности процессов сепарирования зерновых смесей на рифленой поверхности // Хранение и переработка сельхозсырья. 2018. № 3. С. 98–105. EDN: YVSGYP
- Шацкий В.П., Оробинский В.И., Попов А. Е. Моделирование движения зернового потока в гравитационном сепараторе // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2015. № 4(47). С. 72–79. EDN:VAUAML
- Авдеев Н.Е., Чернухин Ю.В., Странадко О.Г. Поиск новых принципов сепарирования // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2012. № 3 (53). С. 24–26. EDN: PJHXFP
- Балданов В.Б., Ямпилов С.С., Цыдендоржиев Б.Д. Математическая модель процесса сепарации зернового материала гравитационным сепаратором // Вестник ВСГУТУ. 2013. № 5 (44). С. 85–90. EDN: REQXTF
- Шацкий В.П., Попов А.Е., Спирина Н.Г. К вопросу выбора формы криволинейных сепарирующих поверхностей // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2013. № 4 (39). С. 77–84. EDN: SAIMHT
- Иванов П.А., Сафаров Р.Р., Жигайлов А.В., Курило Е.В. Теоретические исследования движения семени по криволинейному участку распределителя // АгроЭко-Инфо. 2021. № 3 (45). Порядковый номер: 26. DOI: 10.51419/20213323. EDN:TBIBSY
- Спирина Н.Г., Попов А.Е., Шацкий В.П. О форме решет гравитационных сепараторов // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 1–4. С. 125–128. EDN: VKNGOP
- Клевцова Т.А., Гвоздев А.В., Старовойт Н.А. Способ гравитационной сепарации зерна // Технико-технологическое обеспечение инноваций в агропромышленном комплексе: материалы І Международной научно-практической конференции. Мелитополь, 2022. С. 160–163. EDN: KVZPWG
- Гвоздев А.В., Клевцова Т.А., Мирошниченко Я.А. Совершенствование процесса гравитационной сепарации зерна // Научно-информационное обеспечение инновационного развития АПК: материалы XV Международной научно-практической конференции. Москва, 2023. С. 117–124. EDN: FMQDMB
- Михайлов В.С., Козлов В.Г., Дерканосова Н.М., Куликов А.С., Козлова Е.В. Моделирование движения семян по криволинейной траектории с постоянной скоростью в высевающем аппарате // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2023. Т. 16. № 2 (77). С. 106–115. DOI: 10.53914/issn2071-2243_2023_2_106. EDN: TONNPB
- Stoica D., Voicu G., Popa L., Constantin G., Tudor P. Assessment indices for the efficiency of the separation process on a sieve with conical separation surface // INMATEH – Agricultural Engineering. 2020. Vol. 60 (1). P. 193–200. DOI: https://doi.org/10.35633/inmateh-60-22
- Kharchenko S., Borshch Y., Piven M. et al. Modeling of aerodynamic separation of preliminarily stratified grain mixture in vertical pneumatic separation duct // Applied Sciences (Switzerland). 2021. Т. 11. № 10. Article No 4383. DOI: 10.3390/app11104383. EDN:SUQURX
- Алдонин Н.И. Математическое моделирование в процессе создания конструкции сепаратора зерна // Технико-технологическое обеспечение инноваций в агропромышленном комплексе: материалы І Международной научно-практической конференции молодых ученых. Мелитополь, 2022. С. 295–297. EDN: LBVNOB
- Badretdinov I., Mudarisov S., Lukmanov R. et al. Mathematical modeling and study of the grain cleaning machine sieve frame operation // INMATEH – Agricultural Engineering. 2020. Vol. 60 (1). P. 19–28. DOI: 10.35633/INMATEH-60-02. EDN: VUVVQA