Обоснование требований к цифровым синтезаторам сигналов для различных типов РЛС
Автор: Викторов Д.С., Пластинина Е.В., Самоволина Е.В.
Журнал: Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Техника и технологии @technologies-sfu
Статья в выпуске: 7 т.13, 2020 года.
Бесплатный доступ
Обоснованы требования к уровню искажений радиолокационных станций с импульсным и квазинепрерывным излучениями, построенных на основе цифровых синтезаторов сигналов четырех типов: цифровых синтезаторов отсчетов напряжения и цифровых синтезаторов отсчетов фазы с равномерной дискретизацией, цифровых синтезаторов отсчетовнапряженияицифровыхсинтезаторовотсчетовфазыснеравномернойдискретизацией. При построении задающего устройства РЛС возникает вопрос о выборе типа цифрового синтезатора сигналов. Основными исходными критериями при этом являются максимальный рабочий диапазон цифрового синтезатора и уровень внутриполосных искажений. При выборе типа цифрового синтезатора сигналов необходимо учитывать большое количество факторов, основные из которых сложность исполнения формирователя цифровых отсчетов, возможность реализации формирователя цифровых отсчетов с требуемым быстродействием и количеством разрядов [1, 2]. При предъявлении требований к суммарному уровню искажений используют критерий допустимого снижения вероятности правильного обнаружения по сравнению с ее потенциальным значением при фиксированной вероятности ложной тревоги. Исходя из данного критерия в импульсных РЛС максимальное относительное среднеквадратическое значение искажений взаимокорреляционной функции сигнала с угловой модуляцией, формируемого цифровым синтезатором, не должно превышать Dδx ≤ -(51...67) дБ. В РЛС с квазинепрерывным излучением максимальное относительное среднеквадратическое значение искажений автокорреляционной функции сигнала с угловой модуляцией не должно превышать Dδ ≤ -(80...120) дБ. Количество разрядов квантования фазы, напряжения и компенсации временной задержки в цифровых синтезаторах сигналов зависит не только от максимального относительного среднеквадратического значения искажений взаимокорреляционной функции, но и от количества отсчетов сигнала с угловой модуляцией. Поэтому первоначально необходимо выбрать эталонную частоту цифрового синтезатора сигналов, задаваясь видом модуляции и эффективной шириной спектра сигнала с угловой модуляцией исходя из ТТХ РЛС.
Цифровые синтезаторы сигналов, квантование фазы и напряжения, частота дискретизации
Короткий адрес: https://sciup.org/146281609
IDR: 146281609 | DOI: 10.17516/1999-494X-0268
Список литературы Обоснование требований к цифровым синтезаторам сигналов для различных типов РЛС
- Кочемасов В., Скок Д., Черкашин А. Цифровые вычислительные синтезаторы - современные решения. Электроника: НТБ, 2014, 2, 150-160.
- Кочемасов В., Скок Д., Черкашин А. Цифровые вычислительные синтезаторы - современные решения. Ч. 2. Электроника: НТБ, 2014, 4, 152-156.
- Викторов Д.С., Пластинина Е.В., Гарин Е.Н., Лютиков И.В. Метод компенсации искажений сигналов с угловой модуляцией в цифровых синтезаторах сигналов. Успехи современной радиоэлектроники. М.: Радиотехника, 2017, 12, 86-89.
- Викторов Д.С., Пластинина Е.В. Коррекция нелинейных искажений в цифровых формирователях сигналов. Журнал Сибирского федерального университета. Техника и технологии, 2018, 13(3), 336-346.
- Викторов Д.С., Пластинина Е.В. Методы уменьшения неравномерности передаточной характеристики формирователя аналоговых отсчетов цифровых синтезаторов сигналов с равномерной дискретизацией. Журнал Сибирского федерального университета. Техника и технологии, 2019, 12(6), 630-640.
- Викторов Д.С., Пластинина Е.В. Методы уменьшения модуляционных искажений в трактах формирования и приемно-передающих трактах РЛС. Журнал Сибирского федерального университета. Техника и технологии, 2018, 11(7), 451-461.
- Викторов Д.С., Пластинина Е.В. Методика определения относительной среднеквадратической оценки искажения спектра сигнала с угловой модуляцией в цифровых синтезаторах с равномерной дискретизацией. Журнал Сибирского федерального университета. Техника и технологии, 2020, 13(3), 259-271.
- Сосулин Ю.Г., Костров В.В., Паршин Ю.Н. Оценочно-корреляционная обработка сигналов и компенсация помех. М.: Радиотехника, 2014. 632 с.
- Курилов И.А., Рудаков А.М., Харчук С.М., Романов Д.Н. Математическое моделирование автокомпенсации фазовых помех на выходе ЦАП прямого цифрового синтезатора частот. Радиотехнические и 144 телекоммуникационные системы, 2013, 2(10), 19-25.
- Васильев Г.С., Курилов И.А., Харчук С.М. Моделирование нелинейного автокомпенсатора фазовых помех ЦАП прямого цифрового синтезатора частот. Радиотехнические и телекоммуникационные системы, 2014, 2, 30-38.
- Гомозов В.И. Требования к параметрам одиночных и составных ЛЧМ сигналов и построение их унифицированных возбудителей для РЛС с когерентными последовательностями импульсов. Военная радиоэлектроника, 1979, 4, 3-18.
- Гомозов В.И. Формирование сложных радиолокационных СВЧ-сигналов с высокой скоростью угловой модуляции. Дисс. д-ра техн.наук. М., 1982. 485 с.
- Макарычев Е.М. Оценка влияния нелинейных искажений цифрового и аналогового тракта DDS на спектры гетеродинных сигналов в области доплеровских отстроек. Радиотехника, 2015, 4, 105-111.
- Васильев Г.С., Суржик Д.И., Курилов И.А., Харчук С.М., Романов Д.Н. Автоматический компенсатор фазовых помех на выходе цифро-аналогового преобразователя синтезатора частот. Патент на полезную модель № 2015130455 от 22.07.2015.
- Зайцев А.Л. Цифровые синтезаторы сигналов с частотной модуляцией и их использование при радиофизических исследованиях планет. Дисс. канд. техн. наук. М.: ИРЭ, 1982. 352 с.
