Обоснование требований к временным ресурсам в задачах сетевого обмена данными

Бесплатный доступ

Рассмотрен подход, позволяющий обосновать требования к необходимым временным ресурсам в сетях передачи данных и параметрам сетевого оборудования для выполнения процедур обмена большими объемами данных с заданной вероятностью. При обосновании требований проанализирован вариант отказа/сбоя во время выполнения процедуры обмена данными и последующее немгновенное восстановление канала передачи данных; функция распределения времени отказа/сбоя описана равномерным законом, функция распределения времени восстановления - произвольным законом распределения случайной величины.

Сетевые ресурсы, обмен данными, сеть передачи данных, вероятность, функция и плотность распределения случайной величины, суперпозиции показательных плотностей вероятностей

Короткий адрес: https://sciup.org/148323192

IDR: 148323192   |   DOI: 10.18137/RNU.V9187.21.04.P.132

Текст научной статьи Обоснование требований к временным ресурсам в задачах сетевого обмена данными

Обмен большими файлами в компьютерных сетях [1] (бэкапы баз данных, видео- и аудиофайлы и др.) сопряжен с опасностью неудачного завершения передачи по тайм-ауту [2] (протокол транспортного уровня TCP) или потерей части данных (протокол транспортного уровня UDP) в случаях отказа/сбоя в сетях передачи данных (далее – СПД) [3], вызванных как отказом или неудовлетворительными параметрами оборудования [4], так и чрезмерной загрузкой сетей [5].

Неудачно спроектированные параметры сетевых ресурсов (временные интервалы для обмена данными, параметры каналообразующего оборудования) могут приводить к срыву выполнения процедуры обмена данными [6]. Задача подбора требуемых сетевых ресурсов, таким образом, представляется актуальной [7].

Обоснование требований к временным ресурсам в задачах сетевого обмена данными

Баглюк Сергей Иванович кандидат технических наук, доцент, преподаватель Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского, Санкт-Петербург. Сфера научных интересов: интеллект homo sapiens. Автор более 20 опубликованных научных работ.

Постановка задачи

Рассмотрим подход к оцениванию требуемых сетевых ресурсов, выраженных в директивно задаваемых временных интервалах, необходимых для выполнения процедуры обмена данными с заданной вероятностью.

При отказах во время процедуры обмена данными и последующем восстановлении работоспособности время, требуемое для передачи/приема файла, является случайной величиной. Следовательно, процедуру обмена данными можно характеризовать вероятностью того, что при заданных условиях функционирования канала передачи данных время на обмен данными не превысит допустимое:

P ( t ) = P ( t t )| , одх о          о д U 3

где P од( t о) – вероятность выполнения задачи (процедуры обмена данными); t о – минимальное необходимое время обмена; t д – время, выделяемое для обмена (директивное время выполнения процедуры обмена); t о t д; C з – заданные условия функционирования СПД.

Допущения:

  • –    τ – время передачи до отказа/сбоя в СПД, случайная величина, 0 < τ ≤ t д;

т

  • -    F ( т ) = — - функция распределения времени передачи до возникновения отказа/ ta

сбоя, закон распределения – равномерный;

  • –    время ψ восстановления СПД не зависит от предыстории процесса и распределено по произвольному закону F в(ψ).

Тогда при условии однократного отказа/сбоя вероятность выполнения задачи может быть представлена как сумма двух гипотез Г1 и Г2:

Poд(tо) = Г1+ Г2, где Г1 – на интервале (0, tо] отказ/сбой не наступил, задача будет решена с вероятностью 1 – F(tо); Г2 – на интервале (0, tо] в момент времени τ наступил отказ/сбой с вероятностью F(τ), затем за время ψ < (tд – τ) с вероятностью Fв(ψ) СПД восстановлена, и в оставшееся время с вероятностью P(tо,tд – τ – ψ) исходная задача будет решена за резерв времени tд– τ – ψ.

Решение задачи при произвольном законе восстановления

Вероятность выполнения задачи представим выражением to ta-т

Poa ( to ) = 1 - F(to ) + f f P ( t o , ta -т— V ) dF e ( v ) dF ( т ) .

С учетом однократного отказа/сбоя это выражение примет вид to ta-T — to

P oa ( to ) = 1 - F(to ) + P(t o ) J J dF e ( v ) dF ( t ) .                  (1)

Для случая произвольного закона Fв(ψ) распределения восстановления работоспособности СПД применим метод суперпозиций показательных плотностей вероятностей [6]. Суть метода состоит в представлении плотности вероятности fв(t) восстановления работоспособности СПД суммой показательных плотностей (с параметрами vi потока) вида n f (t) = 1, 1

n при условии Zri = 1, где ri - весовой коэффициент i-го члена суммы.

В качестве примера рассмотрим суперпозицию трех показательных плотностей вероятностей:

f (t) = r1V1 eV t + r2v2 e2t + r3v3 e3t ; r1 + r2 + r3

Тогда [2], учитывая, что dF в(*) = f в (*) d * и dF (т) = f (т) d т = —dr , выражение (1) приводим к следующему виду:

tat -тot 3

Pод(tо) = 1 - F(tо) + P(tо) J J (ZW"i” )dV dr = 0 0       1

  • 1    t o t a - T t o 3

= P ( t о )(1 +    J J ( Z r i V i e "VV ) d * d T =

  • ta 0    01

    , v 1 ( t a t o )

    = [1- to ]{1+ г [ t о + ^ 1 [ e—;

    ta         ta                       v


    v 1 ( t a 2t o t o )                    , 3 ( t a t o ) _ v 3 ( t a 2t o t o )

    e -------] +_+ ^ 3 L e--------e -------] ]}.





Заключение

Рассмотрен подход, основанный на вероятностном представлении времени, необходимом на обмен данными в СПД, позволяющий:

  • •    обосновать требования к временным интервалам, необходимым для выполнения процедуры обмена данными с заданной вероятностью [7];

  • •    при директивно заданных временных интервалах оценивать вероятность выполнения процедур обмена данными в заданных условиях функционирования канала передачи данных.

Представленный подход может быть применен при проектировании алгоритмов обмена большими объемами данных с требуемой вероятностью выполнения обмена.

Список литературы Обоснование требований к временным ресурсам в задачах сетевого обмена данными

  • Баглюк С.И., Нечай А.А. К вопросу о выборе исходных данных при автоматизации тестирования программ // Вестник Российского нового университета. Серия: Сложные системы: модели, анализ и управление. 2020. № 4. С. 103-107.
  • Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Государственное издательство физико-математической литературы, 1958. 468 с.
  • Краснов С.А., Борисов А.А., Нечай А.А. Технология блокчейн и проблемы ее применения в различных информационных системах // Вестник Российского нового университета. Серия: Сложные системы: модели, анализ и управление. 2018. № 2. С. 63-67.
  • Нечай А.А., Котиков П.Е. Методика комплексной защиты данных, передаваемых и хранимых на различных носителях информации // Вестник Российского нового университета. Серия: Сложные системы: модели, анализ и управление. 2015. № 1. С. 92-95.
  • Мысливец Е.Г., Пучкова И.А., Нечай А.А., Антонов Д.А. Синтез модели автоматизированной информационной системы радиоэлектронного мониторинга объектов наблюдения на основе логико-алгебраического подхода // Вестник Российского нового университета. Серия: Сложные системы: модели, анализ и управление. 2020. № 4. С. 135-142.
  • Смагин В.А. Немарковские задачи теории надежности. МО СССР, 1982. 269 с.
  • Смагин В.А., Баглюк С.И. Метод определения вероятности выбора решения из совокупности альтернативных вариантов // Математическое и имитационное моделирование в системах проектирования и управления: тезисы докладов Всесоюзной конференции. Чернигов, 1990. С. 52-54.
Еще
Статья научная