Обоснование внедрения категорийной стратегии закупок на уранодобывающих предприятиях

Бесплатный доступ

Актуальность работы обусловлена следующими основными предпосылками: необходимостью совершенствования закупочной деятельности в соответствии в задачами, поставленными Правительством Республики Казахстан, в которых указано на необходимость кардинального пересмотра подходов по проведению закупок в квазигосударственном секторе, сфере естественных монополий и недропользования; необходимостью оптимизации расходов компании и снижения себестоимости продукции в условиях высококонкурентной ситуации на рынке природного урана за счёт внедрения категорийной закупочной стратегии; необходимостью обеспечения эффективности и прозрачности закупочной деятельности Компании за счёт внедрения категорийной стратегии закупочной деятельности. Целью работы является обоснование эффективности реализации мероприятий по внедрению на уранодобывающих предприятиях системы категорийного управления закупочной деятельностью. Категорийная стратегия закупок - это внедрение совершенно нового механизма, который в отличие от действующей системы предусматривает достижение экономической эффективности в течение всего жизненного цикла товара, работы или услуги. Данная система внедряется впервые в Компании при полном отсутствии практики подобных реализаций в республике. В работе произведен анализ современного состояния закупочной деятельности уранодобывающих предприятий, выявлены и сегментированы проблемные зоны закупочной деятельности, определены направления ее оптимизации. Кроме того, произведено обоснование эффективности внедрения категорийной стратегии закупок на предприятии и разработаны мероприятия по формированию категорийной стратегии закупок в Компании по основным группам товаров.

Еще

Категория закупок, закупочная категорийная стратегия, категорийный менеджер, оптимизация, уран, уранодобывающие предприятия

Короткий адрес: https://sciup.org/140250770

IDR: 140250770   |   DOI: 10.17073/2500-0632-2020-4-318-335

Justification of category procurement strategy implementation at uranium mining enterprises

The study relevance is supported by the following: the need to improve procurement activities in accordance with the tasks set by the Government of the Republic of Kazakhstan, which indicate the need for radical revision of approaches to procurement in the quasi-public sector, natural monopolies, and subsoil use sector; the need to optimize NAC Kazatomprom JSC (the Company)'s expenses and reduce the cost of production in highly competitive situation at the natural uranium market through implementing category procurement strategy; the need to ensure efficiency and transparency of the Company's procurement through the implementation of category procurement strategy. The study aim is to substantiate effectiveness of the category procurement strategy implementation at uranium mining enterprises. The category procurement strategy is a completely new approach, which, unlike the current system, provides for achievement of economic efficiency throughout the entire life cycle of a product, work, or service. This system is being implemented for the first time in the Company and has no analogues in the country. The paper analyzed the current state of procurement activities of the uranium mining enterprises, identified and segmented problem areas of the activities, determined directions of their optimization. In addition, effectiveness of the category procurement strategy implementation at the enterprise was substantiated, and measures were developed to form the category procurement strategy in the Company for the main groups of goods.

Еще

Список литературы Обоснование внедрения категорийной стратегии закупок на уранодобывающих предприятиях

  • Magalhães T., Eckhardta D., Leirasa A. Sustainable procurement portfolio management: A case study in a mining company. Producao. 2017;(27):1-15. DOI: 10.1590/0103-6513.213616
  • Amindoust A., Ahmed S., Saghafinia A., Bahreininejad A. Sustainable supplier selection: A ranking model based on fuzzy inference system. Applied Soft Computing Journal. 2012;12(6):1668-1677. DOI: 10.1016/j.asoc.2012.01.023
  • Dubois A., Pedersen A.-C. Why relationships do not fit into purchasing portfolio models a comparison between the portfolio and industrial network approaches. European Journal of Purchasing and Supply Management. 2002;8(1):35-42. DOI: 10.1016/S0969-7012(01)00014-4
  • "Правила ценообразования на регулируемых рынках, утверждения и корректировки инвестиционной программы (проекта) субъекта регулируемого рынка", утвержденные приказом Министра национальной экономики РК от 29.12.2014 г. за №174.
  • Прогноз социально-экономического развития Республики Казахстан на 2017-2021 годы от 31 августа 2016 года, протокол № 29, опубликованный на веб-сайте министерства национальной экономики Республики Казахстан 19 сентября 2016 г.; письмо АО "НАК "Казатомпром" о "О формировании планов развития на 2017-2021 гг.) от 21.07.2016 г. исх. № 04-18/2902.
  • Майкл Р. Линдерс, Харольд Е. Фирон. Управление снабжением и запасами. Логистика. Пер. с англ. СПб.: ООО "Виктория плюс"; 2002. С. 29-31.
  • Кодекс Республики Казахстан от 10 декабря 2008 года № 99-IV "О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)" (с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.07.2016 г.), постановление Правительства Республики Казахстан от 13 марта 2015 года № 133.
  • Белов Л. Б. Выбор модели корпоративного снабжения: метод экспертной оценки. Логистика сегодня. 2010;(2):92-100.
  • Постановление Правительства от 20.08.2002 №926 "О концепции развития урановой промышленности и атомной энергетики Республики Казахстан на 2002-2030 годы".
  • Белов Л. Б. Основные подходы к выбору модели материально-технического снабжения холдинга. Логистика и управление цепями поставок. 2009;(6):69-77.
  • Корпоративная логистика. 300 ответов на вопросы профессионалов. Под общей редакцией проф. В. И. Сергеева. М.: ИНФРА-М; 2013. 634 с.
  • Баско И. М., Дурасов А. С., Карпеко О. И. и др. Материально-техническое снабжение: Учеб. пособие. Под ред. Л. М. Михневича. Мн.: БГЭУ; 2002.
  • Сверчков П. А. Подход к принятию решения о централизации закупочной деятельности. Логистика и управление цепями поставок. 2012;(3):15-30.
  • Сысоева С. В., Бузукова Е. А. Категорийный менеджмент. Курс управления ассортиментом в рознице (+электронное приложение). СПб.: Питер; 2016
  • Сергеев В. И., Эльяшевич И. П. Логистика снабжения. М.: Рид Групп; 2011. 416 с.
  • Чернов И. В. Организация системы закупок в торговой компании. Управление продажами. 2007;(3):10-15.
  • Joint A. Uranium Resources, Production and Demand International: Nuclear Energy Agency and the International Atomic Energy Agency. Boulogne-Billancourt France. Organisation for economic cooperation and development. 2018. 462 p.
  • Khawassek Y. M., Taha M. H., Eliwa A. A. Kinetics of Leaching Process Using Sulfuric Acid for Sella Uranium Ore Material, South Eastern Desert. Egypt International Journal of Nuclear Energy Science and Engineering. 2016;(6):62-73.
  • Meng H., Li Z., Ma F., Jia L., Wang X., Zhou W., Zhang L. Preparation and characterization of surface imprinted polymer for selective sorption of uranium(VI). Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 2015;306(1):139-146
  • Закон Республики Казахстан от 20 июля 2011 года № 463-IV "О государственном регулировании производства и оборота отдельных видов нефтепродуктов" (с изменениями и дополнениями по состоянию на 09.04.2016 г.)
  • Экологический кодекс Республики Казахстан от 9 января 2007 года № 212-III с изменениями и дополнениями по состоянию на 30.06.2016 г.; Закон Республики Казахстан от 20 июля 2011 года № 463-IV "О государственном регулировании производства и оборота отдельных видов нефтепродуктов" (с изменениями и дополнениями по состоянию на 09.04.2016 г.)
Еще