Обращение главного редактора

Автор: Иншакова А.О.

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Статья в выпуске: 4 (37), 2017 года.

Бесплатный доступ

ID: 14973477 Короткий адрес: https://sciup.org/14973477

Текст ред. заметки Обращение главного редактора

Уважаемые читатели!

Главная тема очередного номера журнала «Legal Concept» = «Правовая парадигма» представлена рубрикой под названием «Современные проблемы юридической техники».

На первый взгляд выбранная тема звучит вполне традиционно и, казалось бы, на фоне того, что о юридической технике во все времена писали достаточно много, она должна была уже себя исчерпать. На самом же деле при более глубоком проникновении в выбранную научно-исследовательскую проблематику становится совершенно очевидным тот факт, что современная теория юридической техники охватывает неизмеримо широкий круг вопросов от общеправовых и методологических до очень конкретных, сугубо технических, еще остающихся нерешенными. Статьи, посвященные главной теме номера, наглядно иллюстрируют этот тезис и в то же время заставляют задуматься о предложенных авторами правовых методах, средствах и механизмах, как хорошо известных юридической науке, так и демонстрирующих нетривиальные подходы, направленные на решение непростых задач современной юридической техники.

Сразу несколько из этих работ прямо или косвенно затрагивают технику интерпретации права. В этой связи особый интерес представляет статья Эрика Милларда, профессора университета Западный Париж (Франция), бывшего вице-президента Международной ассоциации философии права и социальной философии, известного специалиста в области публичного права и философии права. В своей статье французский исследователь обращается к судебному толкованию конституции, рассматривая его как нормотворческий процесс и анализируя различные подходы к судебному активизму. Перекликаются с поднятой в статье Э. Милларда проблематикой вопросы, освещенные в статье Т.В. Мазурковой, вошедшей в рубрику «Международное право и сравнительное правоведение», посвященной конституции Канады и эволюции полномочий и статуса Верховного суда этой страны.

Методологический характер носит статья «Идея фронезиса в герменевтической философии права» украинской исследовательницы Н.И. Сатохиной, предлагающей оригинальное прочтение вопроса о том, является ли юриспруденция наукой в строгом смысле слова, или ее саму по себе можно рассматривать в качестве некой технологии. В работе пермских ученых С.Б. Полякова и А.В. Богдановой проблема уяснения смысла правовых норм анализируется с точки зрения лингвистики. Профессор М.Л. Давыдова рассматривает технико-юридические средства, обеспечивающие определенность права.

В некоторых работах рассматриваются технологии различных видов юридической деятельности. Так, В.В. Трофимов и В.Ю. Самородов из Тамбова исследуют культуру организации правотворческого процесса. На грани между техникой юридической и собственно техникой в ее обыденном понимании находится проблематика статьи профессора О.В. Синеокого из Запорожья, исследующего служебные фонодокументы и их использование в адвокатской деятельности.

Традиционно в номере представлены рубрики, отражающие отрасли юридической науки, скомпанованные согласно паспортам номенклатур специальностей, утвержденных ВАК Министерства образования и науки РФ, а также смежные по предмету регулирования. Вместе с тем следует акцентировать внимание читателя на том, что новизной отличается рубрика «Хроника научной жизни». Это связано с примененным редакционной коллегией новым подходом к ее наполнению, в частности, освещением значимых в юридической науке событий непосредственно самими молодыми специалистами – конкурсантами, номинантами и победителями научных конференций и иных мероприятий, получивших награды и призы от их учредителей.

Консультантами главной темы номера «Современные проблемы юридической техники» выступили доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой конституционного и муниципального права Волгоградского государственного университета Давыдова Марина Леонидовна и доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры теории и истории государства и права, директор Научно-исследовательского института Государственно-правовых исследований Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина Трофимов Василий Владиславович.

А.О. Иншакова, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского и международного частного права Волгоградского государственного университета, базовой кафедры ЮНЦ РАН

Ред. заметка