Обращение к архетипическим образам в художественной культуре Бурятии на рубеже XX-XXI вв.
Автор: Дементьева В.В.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного института культуры @vestnikvsgik
Рубрика: Культурология
Статья в выпуске: 2 (22), 2022 года.
Бесплатный доступ
Архетипические образы являются неотъемлемой частью культуры народа и находят свое художественное воплощение в различных видах искусства Бурятии на рубеже XX-XXI вв. В данной статье описаны архетипические образы, к которым обращаются современные авторы в театральных постановках, литературе, живописи, скульптуре. Приводятся примеры отдельных произведений искусства, в которых воплощаются архетипические образы Великой Матери, тотемных животных, огня-очага.
Архетипический образ, архетип, художественная культура бурятии, искусство, культ, традиция, этнос
Короткий адрес: https://sciup.org/170195693
IDR: 170195693 | DOI: 10.31443/2541-8874-2022-2-22-94-103
Список литературы Обращение к архетипическим образам в художественной культуре Бурятии на рубеже XX-XXI вв.
- Амоголонова Д. Д. Национальная история и художественная культура в современной бурятской этносфере // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2018. № 2. С.71-76. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35203169 (дата обращения: 21.01.2022).
- Большакова А. Ю. Архетип-концепт-культура // Вопросы философии. 2010. № 7. С. 47-57. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=15120862 (дата обращения: 21.01.2022).
- Бороноева Т. А. Живопись и скульптура Бато Дашицыренова: единство национальных и общекультурных образов // Искусство Евразии. 2019. № 4 (15). С. 351-362. URL: https://readymag.com/u50070366/1641189/35/ (дата обращения: 10.04.2022).
- Бороноева Т. А. Фольклорно-мифологические мотивы в современной скульптуре Бурятии // Вестник Бурятского государственного университета. 2016. № 5. С. 46-57. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28198091& (дата обращения: 10.03.2022).
- Галданова Г. Р. Доламаистские верования бурят. Новосибирск: Наука, 1987. 153 с.
- Гомбоева М. И. Традиционные ремёсла Восточной Сибири и современная художественная культура как источник развития креативных индустрий (на основе сравнительного анализа экспонатов Российского этнографического музея и авторских кукол семьи Намдакова) // Гуманитарный вектор. 2018. Т. 13, № 6. С. 128-140. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36528438 (дата обращения: 10.03.2022).
- Дампилова Л. С., Наева А. И. Символика огня в тюрко-монгольской фольклористике // Мир науки, культуры, образования. 2010. № 4(23). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/simvolika-ognya-v-tyurkomongolskoy-folkloristike (дата обращения: 15.04.2022).
- Даши Намдаков Буха-Нойон. URL: https://my.tretyakov.ru/app/masterpiece/9160) (дата обращения: 10.04.2022).
- Дашиева Л. Д. Образ волка в бурятском фольклоре // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 11(101), Ч. 3. С. 59-61. URL: https://research-journal.org/art/obraz-volka-v-buryatskom-folklore/ (дата обращения: 03.05.2022).
- Дугаров Б. С. Присаянье-Хубсугул: историко-культурные связи и параллели : [монография]. Улан-Удэ : БНЦ СО РАН, 2013. 257 с.
- Дьяконицына А. Живопись в камне Юрия Мандаганова. URL: http://mandaganov.ru/page16589330.html (дата обращения: 10.04.2022).
- Забияко А. П. Архетипы // Культурология XX век : энциклопедия : в 2 т. Т. 1. СПб. : Университетская книга : Алетейя, 1998. 894 с.
- Николаева Д. А. Космос «Улейских девушек» // Культурное пространство Восточной Сибири и Монголии : материалы междунар. науч.-практ. конф. Улан-Удэ : ИПК ВСГАКИ, 2002. С.108-115.
- Платицына Т. В. Архетип «Великой матери» как феномен мировой культуры // Этнокультурное образование в Байкальском регионе: сб. науч. ст. Улан-Удэ : Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2011. С. 265-272.
- Шантанова Т. В. Архетип матери в современной бурятской литературе (о возможностях мифопоэтического подхода) // Вестник Бурятского государственного университета. 2011. № 10. С. 192-195. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=16925435 (дата обращения: 15.03.2022).
- Юнг К. Г. Структура психики и процесс индивидуализации. М.: Наука, 1996. 267 с.