Образ этнического трудового мигранта на страницах региональной прессы (на примере Новосибирска)

Трудовая миграция является важнейшим фактором социокультурной динамики современного мегаполиса, и случай Новосибирска – «СибЧи-каго» – один из наиболее репрезентативных для мировой урбанистики. Весьма важным в современных российских условиях представляется то обстоятельство, что на протяжении вековой истории Новосибирска принятие больших масс мигрантов было залогом успешного существования и развития города, а не фактором риска.

Помимо анализа непосредственного присутствия трудового мигранта в экономическом пространстве современного сибирского города, весьма значимым для полной социокультурной характеристики является его образ на страницах региональной прессы. Важность социолингвистического анализа текста состоит и в том, что пресса не только отражает, но и создает информационное поле, влияющее на характер общественного и индивидуального мнения. [Федотова Л.В., 2003]

«Вечерний Новосибирск» – 8-полосная ежедневная городская газета, выходит 5 дней в неделю. Ее лексика тяготеет к общеупотребительной, конкретной, книжной, нейтральной. В речевой структуре преобладает повествование, оценочные элементы преобладают над дескриптивными. «Вечерний Новосибирск» отличается оперативностью и полнотой информации о жизни мегаполиса; доступностью и минимальным присутствием рекламных и «заказных» материалов (издание дотировалось мэрией г. Новосибирска); традиционно высоким качеством журналистики. Скромный тираж (5700 экз. на полуторамиллионный город), повышенное внимание к «властным» источникам информации, апелляция к образованному читателю, выраженное восприятие Новосибирска как собственного социокультурного поля – всё это позволяет считать «Вечёрку» газетой правящей городской элиты. Что же думают «отцы города» о миграционных проблемах?

Всего прямо или косвенно миграционная тематика была представлена в 81 публикации за 2 года 9 месяцев. Наличие электронной версии «Вечер- него Новосибирска» позволило провести сплошной анализ массива, отбирались для дальнейшего изучения материалы, в которых миграционным проблемам был посвящен абзац и более.

Лишь 10 из 81 публикации по миграционной тематике, вышедших на страницах «Вечернего Новосибирска» (далее «ВН») с января 2004 по сентябрь 2006 года имели характер этнического просвещения. Интервью с новосибирским муфтием лишь косвенно затрагивает проблемы сезонных мигрантов – мусульман. В результате мы располагаем лишь четырьмя публикациями за 2,5 года, в которых авторы целенаправленно попытались освоить социокультурную реальность города совместно с сезонными трудовыми мигрантами. Для авторов «Вечернего Новосибирска» «гастарбайтер» остаётся «внешним фактором», сомнительным, плохо одетым чужаком, создающим городу проблемы, а не блага.

Авторы «ВН» находят чужую этничность странной, чаще курьёзной, чем угрожающей. Можно было бы предположить вслед за томским правозащитником Б. Крейнделем, что авторы «исходили из посылки о не-значимости этнического фактора для современной общественной жизни, в которой социальный статус человека определяется иными факторами» [Крейндель Б.М. 2006]. Однако редакционные колонки «ВН» убеждают в обратном: свои этнические стереотипы авторы культивируют совершенно серьёзно.

Среди публикаций на тему миграции заметки о происшествиях имеют наибольший вес в массиве. Рост числа сообщений о происшествиях с участием трудовых мигрантов объясняется как ростом их общего численности, так и улучшением форм работы правоохранительных органов с этим контингентом населения, в т.ч. и в отношении защиты иностранных рабочих от правонарушителей. Среди позитивных изменений, происшедших за исследуемый период -появление материалов с позитивной окраской о кавказских диаспорах – нередко их размещают сами НКО.

В целом «ВН» весьма корректно освещает миграционную тематику. Негативизм и ирония, присутствующие в публикациях «Вечёрки» адресованы правонарушителям, чьи проступки описаны в рубрике «Происшествия». Заголовок «Гастарбайтер стал убийцей» (« Вечерний Новосибирск», 13.07.2006), конечно, не лучшая идея ведущего рубрики Ильи Инзова. Алармизм в материалах «Вечернего Новосибирска» вызван прежде всего несовершенством социальных систем современной России, в силу чего город вынужден принимать массы чужаков. Возмущение авторов публикаций адресовано алчным и жестоким работодателям; журналисты сочувствуют гастарбайтеру, вынужденному жить и работать в ужасающих условиях.

Интенсивность сообщений о «гастарбайтерах возрастает к июлю, спадает к октябрю: большая часть трудовых мигрантов – сезонные рабочие. Возросший за последнее время интерес журналистов к теме объясняется увеличением числа мигрантов; оптимизацией контроля государственных структур за миграционными потоками, приобретением личного опыта

«эксплуатации» «гастарбайтера». Современный экономический статус сибирского среднего класса позволяет рассматривать трудового мигранта не как конкурента, а как доступную рабочую силу при уборке территории и строительных работах на дачном участке. Социокультурные новации, связанные с пребыванием трудовых мигрантов в Новосибирске лучше отражены в материале рекламного характера.

Проблемы, которые возникают у журналистов «Вечернего Новосибирска» в освещении миграционных процессов, происходят в силу следующих причин:

• 1)    «Законы жанра». Заголовки даже нейтральных статей в соответствие с требованиями продаж имеют часто провоцирующий характер, пренебрегая интересами мигранта с точки зрения соблюдения корректности изложения материала.

• 2)    Невыдержанность редакционной политики. Вполне корректные и толерантные материалы перемежаются с алармистскими, транслирующими миграционные и этнофобии публикациями.

• 3)    Низкий уровень аналитики журналистов «Вечернего Новосибирска». Прекрасно ориентирующиеся в новосибирском городском социокультурном пространстве, авторы «Вечерки» слабы в сопоставлении фактов из иных социокультурных реальностей.

• 4)    Постколониальная ментальность. Конфликтогенную нагрузку имеют фрагменты публикаций, касающиеся «демографической конкуренции» между местными и «пришлыми»: «…Что же говорят сейчас в нашей стране нам? Русская нация вырождается, в армии некому служить, пустые социальные ниши занимают мигранты с Кавказа и из Средней Азии, у которых проблем с размножением нет.» («Не хочу детей»// «Вечерний Новосибирск». – 30.08.2005)

В течение последних двух лет в газете «Вечерний Новосибирск» происходит снижение числа публикаций, прямо посвященных вопросам миграции. В то же время этнические мигранты косвенным образом «проникают» на страницы газеты – их присутствие стало социокультурной реалией жизни сибирского города.

Основная причина потери интереса к миграционной тематике со стороны региональной прессы – подъем экономики и возросшая результативность местной политики. Издания в течение последних двух лет нашли точки консенсуса между заказчиками-рекламодателями и читателями: в региональной прессе образовался круг «спонсируемых» тем, в число которых освещение миграционных процессов уже не входит. (Рост интереса к миграционной тематике в 3 квартале 2006 г. произошёл за счёт сентябрьских материалов – местный «отклик» на события в Кондопоге).

Вышеперечисленные факторы работают на рост толерантных настроений «снизу», со стороны читателей региональной прессы. Размещение рекламных, в т.ч. предвыборных материалов, касающихся миграционной тематики – весьма обнадёживающий симптом, указывающий как на возросшее качество «заказной» журналистики, так и на оформившиеся и легализованные интересы этнических диаспор. Стоит указать также и на рост традиционных форм толерантности, транслируемых через местную прессу.

Население Новосибирска формировалось прежде всего за счет мощных миграционных потоков, недавние предки большинства новосибирцев тоже были «пришлыми». Поэтому и оперативники, освободившие рабов в «высокотехнологичном» Академгородке, и журналист – автор приведенной выше цитаты, соответствуют своему городу в самом главном.

Однако эпизодические публикации, корректно и толерантно информирующие читателя о миграционных процессах, равно как и нерегулярные обращения к традициям сибирского гостеприимства вряд ли способны конкурировать с массивом «кричащих» фактов о правонарушениях мигрантов и «демографической несостоятельности» местных жителей. Отсутствие данных о непосредственной причинно-следственной связи интолерантных публикаций с конфликтами на почве этно/мигрантофобии, равно как и незначительное количество происшествий на почве ксенофобии не должно успокаивать – ведь однажды экономический рост кончится и с ним благодушие обывателя. В этом случае высок риск возвращения на страницы периодики алармистских публикаций о «жёлтой угрозе» и среднеазиатских мигрантах, что украли благополучие.

В этой связи необходимой мерой представляется жесткая редакторская политика, ограничивающая доступ в издание интолерантных и некорректных публикаций; и наоборот, поддержка персоналистских, содержащих большое количество достоверной и актуальной этнокультурной информации материалов, способствующих принятию «разных» людей в локальный социум.