Образ жизни и идейно-политические предпочтения среднего класса на современном этапе модернизации России

И збирательные кампании по выборам депутатов Государственной Думы России в декабре 2011 г., а также выборам президента РФ в марте 2012 г. актуализировали научный дискурс и общественно - политические дискуссии пред -ставителей самых различных социально - политических групп и сил, поколенческих когорт по вопросам реформирования отече-ственной политической системы, проблемным аспектам инсти туционализации гражданского общества, а в конечном итоге — о содержании и практике реализации национальной модели модернизации в условиях глобализации мира. При этом одним из ключевых моментов Концепции долгосрочного социально -экономического развития России до 2020 г. является положение о необходимости неуклонного увеличения численности среднего класса, представители которого к 2020 г. должны составить не менее 55—60% населения РФ. В условиях модернизационных преобразований отечественного социума внимание к исследо ванию среднего класса обусловлено, прежде всего, способно стью (претензией) последнего выступить гарантом стабильного и поступательного развития России, носителем ее инновацион ного потенциала.

Как отмечает в одной из своих программных статей кандидат в президенты РФ, действующий глава правительства В.В. Путин, «средний класс — это люди, которые могут выбирать политику. У них, как правило, уровень образования такой, что позволяет осознанно относиться к кандидатам, а не “голосовать серд-цем”. Словом, средний класс начал реально формулировать свои запросы в разных направлениях»1. Вместе с тем сложность и противоречивость современного этапа модернизации, продол жающийся процесс поляризации различных социальных групп и слоев населения России, в т.ч. стратовая неоднородность сред - него класса1, ставят перед исследователями ряд задач, связанных с осмыслением региональных факторов воспроизводства образа жизни этих слоев.

Обобщение целого ряда общефедеральных и региональных исследований, проведенных в т.ч. при непосредственном участии авторов, позволило прийти к выводу о том, что образ жизни отечественного среднего класса реализуется в рамках четырех идеальных типов:

• 1)    цивилизационного, с преобладанием влияния исторического развития, вероисповедания, мировоззрения, ментальности, идеологии, уклада жизни и т. д., что позволяет российскому обществу сохранять особые специфические черты, сформированные на протяжении длительного времени;

• 2)    консервативного, для которого характерно частичное (ограниченновыборочное) принятие индивидом, группой, классом новых ценностей, традиций и способов организации жизненного пространства;

• 3)    активистского, демонстрирующего возможности успешной интеграции и адаптации к новому типу образа жизни путем принятия базовых ценностей и идей не только на личностном, но и межгрупповом уровнях;

• 4)    нового формирующегося, сочетающего отдельные модифицированные черты, присущие цивилизационному, консервативному и активистскому типам образа жизни, с преобладанием новых (инновационных), ранее не зафиксированных.

При этом для каждого слоя среднего класса целесообразно выделить 4 наиболее типичные модели образа жизни – активную, прагматическую, созерцательную и конформистскую, реализуемые на современном этапе модернизационных преобразований.

Активная модель предполагает наличие у ее представителей высокой самооценки, гражданской позиции, уверенности, что к ним прислушиваются и считаются с их мнением, которое может влиять на события, происходящие в стране. Они обладают такими качествами, как развитая интуиция, самообладание, способность к риску, проявляют активный интерес к политике и экономике страны, ориентированы на потребление товаров известных марок и самого высокого качества, уверены в завтрашнем дне и благополучии своих семей. Высокий уровень материальной обеспеченности позволяет им вести активный образ жизни, причем активность проявляется во всех сферах – в работе, общественной деятельности, досуге, отпуске и т.п. Они также успешно инвестируют средства в будущее своих детей, активно используют платные услуги, имеют осознанные цели и пути их достижения.

Прагматическая модель характеризуется тем, что ее представители довольно успешно делают карьеру, имеют хорошие профессиональные качества, работу выполняют со знанием дела. Работают организованно, с максимальной отдачей. Они считают, что для достижения высокого результата в работе и подъема по карьерной лестнице, помимо опыта, большую роль играет наличие социальных связей. Они прилагают усилия для повышения квалификации, переобучения, освоения новых сфер занятости, что, по их мнению, должно способствовать повышению социально-профессионального статуса и обеспечения более высокой планки материального благополучия. Так же как и для представителей активной модели, для них характерно наличие интереса к политике, экономике и событиям в стране. В своей деятельности они руководствуются рациональными решениями и отличаются оптимистичным настроем.

Представители созерцательной модели обладают высокими лидерскими качествами, являются хорошими исполнителями. Однако для данной модели образа жизни свойственно наличие умеренного интереса к событиям, выходящим за пределы личностного мира. Интерес к экономике и политическим событиям в стране нейтрален, т.к. они предполагают, что от их мнения ничего не меняется. Но несмотря на это, большинство ее предста- вителей, относящихся к данной модели, считают, что нашли свое место в жизни и в ближайшем будущем могут рассчиты-вать на более высокий жизненный стан -дарт потребления. Как правило, они могут позволить себе приобретение не только продуктов питания и одежды, но и воз можность откладывать часть сбережений на ремонт квартиры, отдых, непредвиден ные расходы.

Конформистская модель характеризу-ется слабыми претензиями на лидерство. Ее представители считают, что такие люди, как они, не в состоянии что либо изме нить в своем городе, стране. Они обладают заниженной самооценкой, неуверенно -стью в правильности принятого решения. В материальном плане возможности кон -формистов невелики. Это обстоятельство выражается в потреблении товаров и услуг среднего качества, невозможности расши рения сферы досуга, отсутствии средств на использование платных образовательных, медицинских и др. услуг. Они в меньшей степени, чем представители активной, созерцательной и прагматической моде лей, участвуют в акциях протеста, заба стовках и прочего рода конфликтных столкновениях. Сильной чертой данной модели образа жизни является организа ция жизненного пространства (ее предста-вители стараются максимально правильно выстраивать свои планы). В целом, пред -ставители, образ жизни которых реализу ется в рамках конформистской модели, уверены, что нашли свое место в жизни, однако не отказываются от мысли под няться на несколько ступенек выше по социальной лестнице.

При этом социально - экономический тип образа жизни населения России еще не сформировался. За последние годы он вобрал в себя новые черты, характерные для западного образа жизни. В то же время российский образ жизни весьма далек от западного. Компаративистский анализ структуры образа жизни среднего класса позволяет прийти к выводу о влиянии черт, характерных для советского пери ода истории, с включением инновацион ных элементов в стиль жизни, стратегию повседневного поведения, формулирова ние жизненных планов.

На основе интерпретации обширного эмпирического материала и региональ ных исследований, проведенных при непосредственном участии авторов, выде ляется специфика образа жизни среднего класса Волгоградской обл. и регионов Юга России.

В качестве основных критериев отне сения к среднему классу нами были избраны:

• —    заработная плата не менее 13 000 на каждого члена семьи;

• —    образование (наличие высшего обра-зования);

• —    профессионально-должностной ста -тус (нефизический характер труда);

• —    перспектива социальной мобильно -сти;

• —    самоидентификация.

С учетом вышеназванных критериев к среднему классу Волгоградской обл. могут быть отнесены 14% экономически актив -ного населения региона (средние обще -российские показатели — 20—25%), из них к «верхнему» среднему — 2%, «среднему» среднему — 4%, «нижнему» среднему — 8%, протоклассу — 86%. При этом число пред -ставителей среднего класса в Волгоградской обл. ниже, чем в ряде субъектов ЮФО, в частности в Краснодарском крае (24%), Ростовской (21%) и Астраханской (16%) обл., но больше, чем в Калмыкии (9%) и Адыгее (11%), что связано, в первую оче-редь, со спецификой экономического раз вития и инвестиционной привлекательно стью территорий.

Для представителей среднего класса Волгоградской обл. характерна занятость в бюджетной сфере (образование, меди цина, культура и т. д.) — 31,5%, промыш-ленности — 19%, сфере сельского хозяй-ства — 15,1%, транспорте и строительстве — 14,2%, общепите и торговле — 13,2%. Незначительна сфера бытового обслужи вания — 2%, самозанятые — 5%. В сравне-нии: в ЮФО большинство представителей среднего класса заняты в сфере торговли, сервиса, общественного питания, на вто ром по значению месте идет занятость в сфере образования, науки, медицины и культуры.

Обобщенно социально профес сиональный портрет волгоградского сред него класса может выглядеть следующим образом. Это представитель экономиче ски активной части населения в возрасте 30—55 лет, имеющий высшее образование, высокий уровень квалификации, с дохо дом не ниже 12 000 — 13 000 руб. на каж-дого члена семьи, обладающий такими качествами, как энергичность, работоспо собность и дальновидность. Подавляющее большинство семей среднего класса состоит из двух–четырех человек. Как правило, это наиболее полные семьи, проживающие в собственной квартире или доме, имеющие в наличии садово-огородный участок, гараж. Определенный уровень материального благосостояния позволяет обеспечивать себе и своим семьям адекватный времени уровень потребления, что активно проявляется в инвестировании средств в человеческий капитал и образование своих детей, наличии возможности тратить семейный бюджет не только на приобретение продуктов питания, одежды, оплату коммунальных расходов и прочих платежей, но и на отдых, содержание имущества, развлечения, поход в культурно-развлекательные центры, проведение семейного торжества в ресторане, на оздоровление и т.д.

Наиболее типичными моделями образа жизни, характерными для представителей среднего класса Волгоградской обл., являются прагматическая (8%), созерцательная (17%) и конформистская (73%), при том что активную модель демонстрируют лишь 2%. Для Краснодарского края и Ростовской обл. характерно преобладание активной, прагматической, созерцательной и конформистской моделей. Ростов-на-Дону как столица ЮФО является центром многоотраслевой промышленности, развитого сельского хозяйства, науки, культуры, входит во вторую группу регионов со средним уровнем развития. Образ жизни представителей Краснодарского края определяется спецификой развитости сельского хозяйства, кубанского казачества, а также наличием рекреационной отрасли, что находит отражение в жизненных стратегиях населения края. Высокие по отношению к другим субъектам ЮФО социально-экономические показатели (уровень заработной платы, состояние здоровья населения, развитость инфраструктуры и т.д.) выводят край на лидирующие позиции в области сельского хозяйства и делают его привлекательным для инвестиций.

Представители среднего класса Астраханской (16%) и Саратовской (12%) обл. реализуют свой образ жизни в рамках моделей, схожих со средним классом Волгоградской обл., – это прагматическая, созерцательная, конформистская модели. Активная модель представлена в меньшинстве. Несмотря на высокие показатели Астраханской обл. в нефтегазодобывающей и сельскохозяйственной сферах, а также самый высокий среди субъектов ЮФО уровень инновационной активности, наблюдается переход населения от сельскохозяйственной сферы к натуральному частному производству, что способствует упрощению видов занятости и изменению привычных условий жизнедеятельности.

В Республике Адыгея реализация образа жизни представителей среднего класса (11%) происходит в рамках конформистской и созерцательной моделей. В настоящее время в Республике Адыгея наблюдается процесс формирования среднего класса, ценностные ориентации которого имеют определенную специфику, отражающую особенности традиционных и национальных ценностей, влияющих на формирование образа жизни.

В Республике Калмыкия отмечается самый низкий среди регионов Юга России процент численности среднего класса (9%). Это обусловлено низкими для ЮФО социально-экономическими показателями (низкая среднемесячная заработная плата – 10 848 руб., высокий уровень безработицы – 16,6%, низкий уровень потребительских расходов на душу населения – 3 440 руб., высокий уровень численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума – 35,5% и т.д.). В данных условиях наиболее распространенными моделями образа жизни выступают конформистская и созерцательная модели, реализация которых происходит в рамках цивилизационного и нового формирующегося типа образа жизни, что обусловлено преобладанием коренного населения (калмыки – 53,3%, русские – 33,6%) и исповедованием буддизма, что является следствием религиозной традиции и принадлежности к тибетско-монгольской культуре как великой центральноазиатской цивилизации.

Безусловно, по отношению к ЮФО и другим субъектам РФ наибольшая численность среднего класса отмечается в городах федерального значения – Москве (28%) и Санкт-Петербурге (24%) – с проявлением в них активной, прагматической, созерцательной и конформистской моделей образа жизни.

Важно подчеркнуть, что представители

«высшего» и «среднего» среднего класса Волгоградской обл. ориентированы на стратегию жизненного успеха, у них отчетливо выражена ориентация на собственные силы в достижении поставленных целей (уверенность в себе, эффективность в делах, твердая воля, независимость), на одобрение окружающих, они имеют достаточно высокий уровень субъективного контроля и осмысленности жизни. «Нижний» средний класс ориентирован на стратегии самореализации личности, на реализацию творческого потенциала, творческое преобразование и изменение жизни, что в будущем будет способствовать более высокому уровню жизни. Характерной особенностью стратегий поведения данного слоя среднего класса является совокупность стратегий жизненного успеха и стратегии жизненного благополучия, что присуще «высшему» и «среднему» среднему классу, которые реализуются ими на поведенческом уровне в зависимости от условий ситуации, в которой проистекает их деятельность. Для протокласса характерна ориентация на стратегию жизненного благополучия, т.к. содержательную основу ценностно-смысловой сферы данного слоя составляют ценности индивидуального благополучия (здоровье, материально обеспеченная жизнь), ценности общения (наличие друзей), стабильности, стремления к комфорту (ориентация на ценности адаптации).

В заключение следует отметить, что мно- гоуровневость типологических моделей и различия в образе жизни среднего класса обусловлены историческими, социокультурными, экономическими, географическими, демографическими особенностями развития регионов, а также индикативными показателями, достигнутыми в ходе модернизационных преобразований. Специфика образа жизни представителей среднего класса Волгоградской обл. определяется существенными различиями в поселенческих характеристиках (сельская / городская местность, областной центр) и уровне жизни граждан, относительно низким уровнем их инновационной активности и воспроизводимыми жизненными стратегиями, демонстрирующими поколенческий разрыв в объективных (стиль и условия жизни) и субъективных (жизненные планы, концепции жизни) аспектах самого образа жизни.

Перспектива дальнейшего роста и развития регионального среднего класса напрямую зависит от уровня развития экономики региона/страны и тех мер, которые принимает государство, т.к. реализация крупных государственных проектов невозможна без участия высокообразованного, квалифицированного среднего класса.

Работа выполнена в рамках реализации ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009–2013 годы». ГК № 02.740.110605.