Образцы цитирования корейских физиков и инженеров-механиков: различия по типу публикации, источнику и типу авторства

Поскольку цитирование других работ является неотъемлемой частью публикации, в которой сообщается об исследовании, практика цитирования была объектом изучения. Различные исследования были проведены, чтобы идентифицировать цитируемое поведение авторов и мотивы такого поведения, то есть причины, по которым авторы ссылаются на определенные источники. Большинство исследований, исследующих мотивы цитат, основаны на документах; то есть он определяет поведение авторов, анализируя содержание или контекст цитирования. Однако Ван и Уайт сообщили о двухэтапном проекте, предназначенном для изучения процесса принятия решений, лежащих в основе использования документов академическими исследователями в ходе их исследований. Ван и Уайт разработали модель, изображающую использование документа в качестве процесса принятия решений, когда решения принимаются на трех этапах в ходе исследовательского проекта: выбор, чтение и цитирование.

На мирском уровне Сопер и Прабха показали, что доступность источника влияет на поведение цитирования. Рассматривая более сложный уровень влияния, Кронин в своем исследовании национального уклона цитирования провел опрос мнений редакторов психологических журналов и членов редакционного совета. Большинство опрошенных (65%) согласились с тем, что национальная предвзятость неизбежна, что четко указывает на то, что «при определенных обстоятельствах можно ожидать (и даже допустить) национальной предвзятости». Кэмпбелл, исследуя возможность национальной предвзятости в практике цитирования со стороны медицинские работники в Соединенных Штатах и Великобритании пришли к выводу, что американские авторы, публикующие в американском журнале британские авторы, публикующие в британском журнале, склонны ссылаться на журналы из своей собственной страны в большей степени, чем в других странах. Кроме того, они редко цитировали журналы, изданные в других странах, кроме США и Великобритании.

Выбор цитаты, основанный на языках статьи, также, кажется, вовлечен. Гарфилд определил, что английский язык явно преобладает как научный язык международного научного сообщества, поэтому статьи на этом языке, как правило, предпочитают для цитирования. Однако, в отличие от Гарфилда, Червон и Хавеманн не обнаружили существенной разницы между частотами цитирования научных публикаций на немецком и английском языках в восточногерманских журналах, охватываемых индексом научного цитирования и опубликованных на нескольких языках, главным образом на английском и немецком.

Рассматривая степень сотрудничества, тип источника публикации и предмет, факторы, которые могут повлиять на источники, цитируемые кубинскими учеными, Ланкастером. Установлено, что место публикации может быть фактором, влияющим на место публикации цитируемых источников. В последующем исследовании Ланкастер, Ли и Дилувио также показали, что место публикации может оказывать некоторое влияние на поведение цитирования. В частности, ученые чаще ссылаются на национальные источники, когда они публикуются в национальных, а не международных журналах. Бекавац с соавтором пришел к выводу, что хорватские исследователи в области биомедицины применяют различные критерии при цитировании литературы в зависимости от того, является ли журнал, в котором они публикуются, отечественным или зарубежным.

Чтобы расширить наши знания о поведении цитирования, в этой статье рассматривается, как поведение цитирования корейских ученых зависит от типа источника публикации и типа авторства. Основная гипотеза этого исследования заключается в том, что образцы цитирования корейских авторов, публикуемых в корейских журналах, не относящихся к SCI, значительно отличаются от таковых корейских авторов, пишущих для корейских SCI и международных журналов SCI. Как отметили Заирмак и др., для журналов с научной периферии включение в SCI очень важно для видимости. Таким образом, для настоящей статьи предполагалось, что на шаблоны цитирования сильно влияет то, является ли журнал SCI, а также место, где журнал публикуется. Кроме того, предполагалось, что корейско-корейские соавторы отличаются по своему цитируемому поведению от корейско-зарубежных и зарубежно-корейских соавторов. В этом исследовании рассматривались модели цитирования корейских исследователей в области физики и машиностроения, чтобы определить, в какой степени тип публикации и тип авторства влияют на место публикации журналов цитируемых статей.

Две важные и активные области, физика и машиностроение, были выбраны в качестве репрезентативных дисциплин корейской науки и техники. По состоянию на 2001 год Корейское физическое общество, основанное в 1952 году, насчитывало около 7000 членов, а Корейское общество инженеров-механиков, основанное в 1945 году, насчитывало 11 047 индивидуальных и 272 институциональных члена. Как показало исследование Кима, 29,0% всех работ, в соавторстве с корейцами и зарубежными исследователями, были по физике, самой продуктивной дисциплине в науке, в то время как другая продуктивная дисциплина, машиностроение, обеспечивала 2,6% международных соавторств.

Два типа журналов были выбраны для рассмотрения в этой статье: 1) SCI публикованные в Корее, и 2) SCI публикованные в зарубежной стране. Хотя количество статей, публикуемых в международных журналах, считается показателем качества научных исследований, корейские авторы, как правило, публикуют в корейских научных журналах, поскольку эти журналы, в целом, не соответствуют стандартам большинства международных журналов. Следовательно, есть больше шансов, что их документы будут приняты. В отличие от большинства других корейских журналов, корейские журналы, охватываемые SCI, имеют определенные характеристики международных журналов, например, издаются на английском языке и принимают иностранных авторов. Двадцать четыре корейских журнала в настоящее время включены в SCI, в том числе Журнал Корейского физического общества, Бюллетень Корейского химического общества, Молекулы и клетки и Международный журнал KSME, но в отличие от большинства международных журналов SCI, они невидимы для мировой науки.

Корейское общество (KPS) публикует четыре журнала. Из них Журнал Корейского общества (JKPS), который начал публикацию в 1968 году, является единственным, полностью опубликованным на английском языке и покрытым SCI, поэтому он был выбран как корейский физический журнал SCI. Другой журнал KPS, который публикует оригинальные статьи, но только на корейском языке, был выбран корейским журналом.

В области машиностроения Корейское общество машиностроения (KSME) издает три журнала. Международный журнал KSME, издаваемый с 1987 года на английском языке и включенный в SCI с 1995 года, был выбран корейским журналом SCI по машиностроению. Другие журналы KSME, которые публикуют оригинальные статьи, но только на корейском языке, были выбраны в качестве корейских журналов не SCI.

В результате поиска (по институциональной принадлежности) с индексом научного цитирования был составлен список физических статей, опубликованных корейцами в международных журналах SCI в 1998 году, а также поиск по Новой физике (корейский язык без SCI) и Журнал Корейского общества. (Korean SCI) подготовил список работ, опубликованных корейскими учеными в национальных журналах. В корейских журналах было опубликовано 300 работ, 106 из «Новой физики» и 194 из «Журнала Корейского общества» (JKPS), а из международных журналов SCI - 900 работ. Таким образом, это исследование включало в себя 1200 статей, опубликованных в 738 различных научных журналах из 16 стран.

Поиск с индексом цитирования позволил корейским исследователям найти 344 статьи по машиностроению и опубликован в международных журналах SCI в течение 1998 года. Из этих 344 статей 125 были опубликованы в корейском журнале SCI, KSME. Кроме того, 435 статей по машиностроению были опубликованы в журнале «Труды KSME», что в общей сложности составило 779 документов.