Общая финансово-экономическая характеристика СПК СХА «Дружба» Базарно-Карабулакского района Саратовской области
Автор: Алайкина Л.Н., Котар О.К., Новикова Н.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 1-2 (14), 2015 года.
Бесплатный доступ
Сельскохозяйственным товаропроизводителям необходим постоянный финансовый анализ деятельности, являющийся исходным моментом для принятия необходимого управленческих решений. Важным фактором, оказывающим влияние на уровень использования всех ресурсов и в целом эффективность сельскохозяйственного производства, является обеспеченность сельского хозяйства ресурсами. В статье проведен анализ финансово-экономического состояния СПК СХА «Дружба» Базарно-Карабулакского района Саратовской области.
Прибыльность, рентабельность, доходность, финансовые коэффициенты, саратовская область, сельскохозяйственное предприятие
Короткий адрес: https://sciup.org/140110775
IDR: 140110775
Текст научной статьи Общая финансово-экономическая характеристика СПК СХА «Дружба» Базарно-Карабулакского района Саратовской области
Проведение финансово-экономического анализа деятельности предприятия предваряет анализ начисления и уплаты налогов, проводимый на базе объекта исследования, а так же служит дополнительной информацией к расчету налоговой нагрузки на доходы и прибыль предприятия. Результаты финансового анализа интересны с позиции взаимоувязки платежеспособности предприятия с динамикой его налоговых отчислений. Группа экономических показателей позволяет оценить динамику имущества, доходов, прибыли, которые служат объектами налогообложения.
СПК СХА «Дружба» был создан в результате реорганизации на базе колхоза «Дружба» в 1998 году. Решением общего собрания было установлено, что имущество хозяйства принадлежит его членам на праве общей (коллективной) совместной и на праве коллективной долевой собственности. В артели 2 бригады, производственные центры первой бригады находятся в с. Казанла, второй в с. Н. Жуковка (в 4 км на северо-восток от с. Казанла). Дороги внутри хозяйства грунтовые, но улучшенные. Сообщение с районным центром и железнодорожной станцией автомобильное.
Хозяйство образовано гражданами на добровольной основе для совместного ведения сельскохозяйственного производства путем объединения его членами имущества и личного трудового участия, является коллективным предприятием, действует в условиях полной самостоятельности и самоуправления согласно уставу, принятому собранием его членов.
СПК СХА «Дружба» является юридическим лицом, обладает обособленным имуществом на праве собственности, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в банках, печать и другие реквизиты, регистрируется в порядке, установленном законодательством для предприятий. Председатель правления избирается по решению общего собрания пайщиков. В процессе голосования один участник имеет один голос.
Для сельскохозяйственного предприятия первоочередное значение имеют земельные ресурсы, поскольку земля выступает в качестве главного средства производства, является основой производственной деятельности и важнейшим условием существования сельского населения. Структуры земельных угодий СПК СХА «Дружба» свидетельствует, что общая земельная площадь хозяйства в течение анализируемого периода с 2011 по 2013 не изменилась и составляет 7365 га.
Площадь сельскохозяйственных угодий в 2013 г. составила 6593 га или 89,5 %. Удельный вес пашни в общей площади сельскохозяйственных угодий в 2011 году составил 63,7 %, что свидетельствует о высоком уровне распаханности сельскохозяйственных угодий, но в 2013 году уровень распаханности пашни снизился. Удельный вес пастбищ в общей площади сельскохозяйственных угодий в 2013 году превысил 2011 год на 519 га или на 7,1 %.
Последнее десятилетие кризис аграрного сектора экономики заставил сельскохозяйственных товаропроизводителей искать многовариантные пути выхода из него. Несомненно, многие из них стали перестраивать товарное производство, отказываясь от возделывания менее выгодных культур, то есть изменяя структуру посевов, что повлекло за собой нарушение севооборотов и изменения показателей урожайности, валового сбора.
Важным фактором, оказывающим влияние на уровень использования всех ресурсов и в целом эффективность сельскохозяйственного производства, является обеспеченность сельского хозяйства трудовыми ресурсами. Данные, приведенные в таблице 1, свидетельствуют о том, что в СПК СХА «Дружба» происходят ежегодные изменения численности работников.
Таблица 1. – Структура работников в СПК СХА «Дружба»
Показатели |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
Отклонение 2013 г. от 2011 г. |
|
челов ек |
темп роста, % |
||||
человек |
|||||
Всего по организации, в том числе: |
76 |
80 |
80 |
4 |
105 |
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве: |
74 |
78 |
78 |
4 |
105 |
Рабочие постоянные |
49 |
54 |
53 |
4 |
108 |
Трактористы-машинисты |
22 |
15 |
13 |
-9 |
59 |
Операторы машинного доения, дояры |
6 |
6 |
6 |
0 |
100 |
Скотники КРС |
7 |
5 |
4 |
-3 |
57 |
Работники свиноводства |
12 |
8 |
8 |
-4 |
67 |
Рабочие сезонные и временные |
10 |
10 |
12 |
2 |
120 |
Служащие, в том числе: |
15 |
14 |
13 |
-2 |
86 |
Руководители |
1 |
3 |
1 |
0 |
100 |
Специалисты |
8 |
6 |
7 |
-1 |
87 |
Работники торговли и общепита |
2 |
2 |
2 |
0 |
100 |
Среднегодовая численность работников в 2013 году составила – 80 человек, в том числе в сельскохозяйственном производстве 78 человек. В целом за период с 2011 года по 2013 год численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве выросла на 4 человека, или на 8%. Произошел рост численности постоянных рабочих на 4 человека, увеличились сезонные и временные рабочие на 2 человека или на 20 %, число служащих сократилось на 2 человек. Снизилась численность работников свиноводства на 4 человека или 33%, произошло сокращение штата скотников КРС.
Объем и структура основных фондов в современных условиях должны отвечать определенным требованиям и формироваться в соответствии с производственной стратегией предприятия и отрасли. Отдельные виды производственных основных средств не в одинаковой мере принимают участие в сельскохозяйственном производстве. Одни из них прямо связаны с основным производством и выступают определяющим фактором увеличения продукции растениеводства и животноводства. Это в первую очередь трактора, комбайны, грузовые автомобили, сельскохозяйственные машины, оборудование, рабочий и продуктивный скот. Другие производственные основные фонды направлены на производство продукции промышленного характера, а также связаны со строительством, торговлей и общественным питанием в сельскохозяйственных предприятиях. Показатели эффективности использования основных производственных фондов представлены в таблице 2.
Наряду с растущей обеспеченностью основными фондами болезненной проблемой, на наш взгляд, является катастрофическое сокращение энергетических мощностей. От уровня развития энергетических мощностей во многом зависят результаты работы сельскохозяйственных и других предприятий. Объем энергетических мощностей за последние три года уменьшился по отношению к растущему числу рабочих на 21 л.с. или на 24 %, что отразилось и на снижении энергообеспеченности хозяйства.
Таблица 2. - Эффективность использования основных производственных фондов в СПК СХА «Дружба» Базарно-Карабулакского района Саратовской области
Показатели |
Единиц а измерен ия |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
Отклонение 2013 г. к 2011 г.: |
|
абсолю тное |
относит ельное, % |
|||||
Товарная продукция |
тыс. руб. |
21750,0 |
33613,0 |
34287,0 |
12537,0 |
57,6 |
Фондообеспеченность |
руб. |
2,4 |
9,0 |
5,2 |
2,8 |
116,7 |
Фондоотдача |
руб. |
3,0 |
0,5 |
8,9 |
5,9 |
196,7 |
Фондовооруженность |
руб. |
223,4 |
829,5 |
47,7 |
-175,7 |
-78,6 |
Энерговооружённость |
л.с. |
90,4 |
64,7 |
69,1 |
-21,3 |
-23,6 |
Энергообеспеченность |
л.с. |
0,9 |
0,7 |
0,8 |
-0,1 |
-11,1 |
Основной показатель эффективности вложений в основные производственные фонды - фондоотдача, определяемая отношением стоимости товарной продукции к стоимости фондов, имеет тенденцию роста. Из таблицы 2 видно, что с 2011 по 2013 года фондообеспеченность и фондовооруженность в хозяйстве значительно повышались, что связано с ростом стоимости основных фондов и еще большим ростом товарной продукции. Рост производственных фондов обеспечивает должные темпы роста объемов реализации продукции, что свидетельствует об увеличении их эффективности использования фондов.
С точки зрения устойчивости предприятия в перспективе целесообразно, чтобы основная часть доходов формировалась за счет основной деятельности, но не за счет прочих операций, носящих случайный характер (прочие операционные и внереализационные доходы). В динамике финансовых результатов можно диагностировать следующие положительные изменения.
Таблица 3. – Анализ доходов и расходов деятельности СПК СХА
«Дружба» Базарно-Карабулакского района Саратовской области, тыс. руб.
Показатели |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
Отклонение 2013г. к 2011г. (+;-) |
Выручка |
22451 |
34474 |
34287 |
11836 |
Себестоимость продаж |
19676 |
24470 |
27892 |
8216 |
Прибыль от продаж |
2775 |
7004 |
6395 |
3620 |
Прочие доходы |
2597 |
1102 |
3957 |
1360 |
Прочие расходы |
105 |
2497 |
216 |
111 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
5267 |
5159 |
10136 |
4869 |
Налоговые платежи из прибыли |
0 |
538 |
116 |
116 |
Чистая прибыль |
5267 |
4621 |
10020 |
4753 |
Из таблицы 3 видно, что за период выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг выросла значительно на 11836 тыс. рублей или на 53 %, а себестоимости на 42%. При этом темп изменения выручки выше темпа роста себестоимости, а значит, сумма прибыли от продаж сформирована на значительно положительном уровне 6395 тыс.рублей в 2013 году. Данное значение в отчетном году выше уровня 2011 года на 3620 тыс.рублей, но ниже уровня 2012 года на 609 тыс. руб.
В результате уровень прибыли до налогообложения в отчетном периоде был сформирован в сумме 10136 тыс. рублей, что выше уровня 2011 года на 4859 тыс.рублей или в 2 раза, что объясняется невысоким ростом прочих расходов и стремительным ростом прочих доходов на 1360 тыс. рублей. Таким образом, чистая прибыль растет медленнее, чем прибыль от реализации и составляет на конец 2013 года 10020 тыс.рублей, что выше уровня 2011 года на 4753 тыс. рублей, и больше уровня 2012 года на 5759 тыс. рублей. Финансовую устойчивость предприятия АПК могут поддержать следующим образом. За счет прибыли они могут не только погашать ссудную задолженность перед банками, обязательства перед бюджетом по налогам, но и инвестировать средства на капитальные затраты.
Таблица 4. - Абсолютные показатели финансовой устойчивости СПК СХА «Дружба» Базарно-Карабулакского района Саратовской области тыс.
руб.
Показатели |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
Отклон ение |
1. Источники формирования собственных средств (капитал и резервы) |
67355 |
64505 |
68502 |
1167 |
2. Внеоборотные активы |
26517 |
29243 |
30995 |
4478 |
3. Наличие собственных оборотных средств (стр. 1 - стр. 2) |
40838 |
35262 |
37507 |
-3331 |
4. Долгосрочные обязательства (кредиты и займы) |
0 |
0 |
0 |
0 |
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников, формирование оборотных средств (стр. 3 + стр. 4) |
40838 |
35262 |
37507 |
-3331 |
6. Краткосрочные кредиты и займы |
0 |
0 |
0 |
0 |
7. Общая величина основных источников средств (стр. 5 + стр. 6) |
40838 |
35262 |
37507 |
-3331 |
8. Общая сумма запасов |
40473 |
33511 |
30242 |
-10231 |
9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (стр. 3 - стр. 8) |
365 |
1751 |
7265 |
6900 |
10. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников покрытия запасов (стр. 5 - стр. 8) |
365 |
1751 |
7265 |
6900 |
11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников финансирования запасов (стр. 7 - стр. 8) |
365 |
1751 |
7265 |
6900 |
12. Трехфакторная модель типа финансовой устойчивости |
М=(1, 1, 1) |
М=(1, 1, 1) |
М=(1, 1, 1) |
х |
Для поддержания финансовой устойчивости предприятиям необходим рост не только абсолютной массы прибыли, но и ее уровня относительно вложенного капитала и операционных затрат, то есть рентабельности.
Из данных исследования следует, что СПК СХА «Дружба» находится в устойчивом финансовом состоянии, причем на конец 2013 года финансовая устойчивость значительно повысилась, поскольку наращивается использование собственного капитала. Подобное заключение сделано на основании следующих выводов (таблица 4): наличие собственных оборотных средств за отчетный год уменьшилось на 3331 тыс. руб.; недостаток собственных оборотных средств на анализируемый период не наблюдается, регистрируется рост излишка на 6900 тыс. руб.; излишек общей величины источников средств, предназначенных для покрытия запасов, увеличился на 6900 тыс. рублей.
Владельцы предприятия заинтересованы в оптимизации собственного капитала и минимизации заемных средств в общем объеме финансовых источников. Немаловажным остается фактор оборачиваемости капитала. Достигнутый в результате ускорения оборачиваемости эффект выражается в первую очередь в увеличении выпуска продукции без дополнительного привлечения финансовых ресурсов. Кроме того, за счет ускорения оборачиваемости капитала увеличивается сумма прибыли, так как обычно к исходной денежной форме капитал возвращается с приращением. Если производство и реализация продукции являются убыточными, то ускорение оборачиваемости средств ведет к ухудшению финансовых результатов и «проеданию» капитала. Повышение доходности капитала достигается рациональным и экономным использованием всех ресурсов, недопущением их перерасхода, потерь на всех стадиях кругооборота. В результате капитал вернется к своему исходному состоянию в большей сумме, то есть с прибылью.
Эффективность использования капитала характеризуется его доходностью (рентабельностью) или отношением суммы прибыли к средней сумме капитала за исследуемый период.
Резервы роста прибыли предприятия сельского хозяйства можно искать в отраслевом разрезе или в целом по хозяйству. В первом случае прирост прибыли предприятие может получить от мероприятий по повышению производительности труда, модернизации техники и технологий, производства новых высокорентабельных видов продукции, поиска резервов снижения себестоимости продукции, перехода на ресурсосберегающие технологии.
Однако в любом случае предприятие должно планировать свою прибыль, планировать ограничения сумм налогов, уплачиваемых с прибыли, то есть допускать рост прибыли для целей налогообложения до того предела, пока нагрузка налогов на прибыль приемлема для предприятия.
Для осуществления мероприятий поиска резервов роста прибыли СПК СХА «Дружба» предлагаем пересмотреть и изменить на предприятии рацион кормления свиней, добавить в рацион влажное зерно кукурузы. Предприятие в настоящее время производит кукурузу на силос и зелёный корм, но технология заготовления влажного зерна кукурузы в смеси с зеленым кормом способна дать больший эффект при производстве продукции свиноводства, тогда как продукция данной отрасли на протяжении последних лет реализуется с убытком.
Таблица 5. – SWOT-анализ использования в рационе кормления свиней влажного зерна кукурузы
Сильные стороны |
Слабые стороны |
Влажное зерно кукурузы способствует быстрому набору веса свиноматок после вынашивания и кормления поросят |
Обязательное хранение зерна кукурузы в инертной среде |
Поросята при опоросе более крепкие |
|
Улучшается показатель потребления корма по сравнению с сухими кормами |
Сбор урожая кукурузы необходимо проводить при влажности зерен 24-32% |
Улучшение переваримости фосфора у свиней благодаря влажному зерну |
Необходимо следить, чтобы остатки влажного зерна при кормлении не накапливались |
Образование кислотного жирного профиля в жирах свиней – повышение качества продукции |
|
Возможности |
Угрозы |
Использование влажной кукурузы в качестве основного элемента питания (60%) эффективно покрывает потребности кормящей свиноматки |
При закладке зерна в инертную среду с уровнем влажности, не соответствующим норме, происходит порча всего урожая в траншее |
Высокая кислотность корма для поросят способствует поддержанию хорошего санитарного состояния
Возможна порча влажного зерна при накапливании его в кормушках при кормлении, и развитие болезнетворных микроорганизмов
Слабые и сильные стороны предлагаемых для СПК СХА «Дружба» мероприятий поиска резервов роста прибыли в отрасли свиноводства, а так же возможности и угрозы представлены в виде SWOT-анализа использования в рационе кормления свиней влажного зерна кукурузы в таблице 5.
Влажная зерновая кукуруза, сберегаемая в перемолотом виде в силосе или же в виде целых зерен в инертной среде, занимает первое место среди природных кормов, производимых и потребляемых в крестьянском хозяйстве. Оптимальное использование собранной кукурузы позволяет быть более автономным в обеспечении хозяйства кормами и сократить себестоимость, особенно, если учесть стремительный рост цен на сырье, корма.
Сокращение расходов на сушку, высокая питательность, простота в использовании делают зерновую кукурузу сберегаемую влажной наиболее распространенным кормом в животноводстве. Она дополняет силосную кукурузу и травы в питании молочных коров и откармливаемого рогатого скота. Она может составить основную часть рациона (от 50 до 75%) свиней, птицы и водоплавающих животных.
Сберегаясь во влажном состоянии, кукуруза сохраняет все свои питательные характеристики (энергетичность, белки, минералы, витамины, пигменты.). Процесс кислотообразования, вызываемый кукурузой, благотворен для пищеварения животных.
Существует две технологии хранения влажного зерна кукурузы. Первая технология заключается в том, что влажное перемолотое зерно хранится в силосе.
После исчезновения кислорода в массе (усадка), развитие анаэробных бактерий на основе сахаров (глюкоза) приводит к процессу кислотообразования в силосе, к выработке молочной кислоты. Молочные бактерии, активные в кислотной среде и малочисленные в самом начале процесса, быстро размножаются, заполняют силос и препятствуют развитию масляно-кислых и уксусных бактерий, чувствительных к кислотности среды.
Урожай собирается при 34-38% влажности. При таком уровне зерно максимально полное. Необходимо за ним следить, начиная со стадии восковой зрелости, поскольку сбор урожая при низкой влажности (менее 30%) плохо влияет на последующее хранение; мучнистая масса хуже утрамбовывается и образует карманы с воздухом, которые способствуют развитию неблагоприятной микрофлоры.
Перемалывание осуществляется на специальной зернодробилке, по мере поступления собранного на близлежащих полях зерна. Чем ниже влажность зерна, тем мельче оно будет перемолото. Для этого нужны наборы взаимозаменяемых решеток и пластин: 80% частиц должны иметь диаметр менее 2 мм, для облегчения усадки. Использование циклона в конце отводной трубы обеспечивает однородность смеси при заполнении силосной траншеи.
Для хранения выбор типа силоса (валик, насыпь, траншея или башня) зависит от размеров животноводческого хозяйства и его потребностей, от финансовых возможностей и количества рабочих. Хранение в валиках -новая технология, которая сегодня предназначена для рогатого скота. 1 м3 силоса представляет собой одну тонну кукурузы в траншее. Конфигурация должна позволять выбирать корм фронтально, 5-10 см толщины ежедневно. Необходимо тщательно утрамбовывать корм и следить за полной герметизацией. Силосная траншея или, при необходимости, полностью механизированная башня обеспечивают более комфортные и безопасные условия работы.
Вторая технология хранения влажного зерна кукурузы – влажное зерно кукурузы, хранящееся в инертной среде, что рекомендуется осуществить в СПК СХА «Дружба».
Хранение в инертной среде - это процесс естественного сбережения кукурузы в безвоздушном пространстве (анаэробное состояние). Дыхание зерна и наявная микрофлора быстро используют весь промежуточный воздух (15 часов спустя после закрытия силоса). Вырабатываемый углекислый газ заполняет все промежутки, тормозя, таким образом, любую активность энзимов. Урожай собирается обязательно при влажности в границах 24-32%. Влажное зерно сразу загружается во воздухонепроницаемый силос. При низкой влажности зерно оказывается в среде, которая естественным образом долго остается инертным.
При более высокой влажности использование кислорода сопровождается более интенсивным процессом ферментации, способствуя развитию молочнокислой флоры. В любом случае, силос должен оставаться воздухонепроницаемым.
Выбор складского оборудования диктуется типом животноводческого хозяйства, его размером и обычной влажностью собираемого зерна. У СПК СХА «Дружба» все необходимые мощности есть в наличии. Мешок содержит 800 кг кукурузы. Подходит для небольших хозяйств. Он состоит из внешнего слоя, дублированного внутренним карманом, в который засыпается зёрно и который обеспечивает герметичность.
Гибкий силос (вместимость — от 20 до 200 тонн), воздухонепроницаемый, особенно хорошо подходит для хранения кукурузы в инертной среде. Имеет конус, позволяющий выбирать зерно снизу. Бетонный конус, заглубленный в грунт, увеличивает таким образом полезный объем, находящийся под укрытием. Заполняется сверху, зерно выбирается снизу при помощи герметично закрывающегося винта, полотно опускается по мере выборки силоса. Зерно забирается ежедневно, соответственно потребностям животноводческого хозяйства.
Силосная башня больше подходит для больших животноводческих хозяйств, так как их производственная мощность варьирует от 200 до 1200 м3. Производится из стали и стекла.
Один кубометр зерновой кукурузы в инертном состоянии весит 800850 кг. Установленная на бетонном фундаменте башня имеет углубленный конус и заполняется по мере сбора урожая, при помощи пневматического транспортера или ковшового элеватора (из ямы). Рекомендуется устанавливать пневматическое устройство для регулировки внутреннего давления в зависимости от дневных и ночных температур, для сокращения контактов с внутренней атмосферой, бедной кислородом.
Обратимся к рационам кормления свиней. У свиноматок высокая энергетическая концентрация, которую гарантирует кукуруза, способствует хорошему набору веса свиноматками после вынашивания и кормления поросят. Использование влажной кукурузы в качестве основного элемента питания (60%) эффективно покрывает потребности кормящей свиноматки.
Были сравнены показатели свиноматок, которых кормили целым влажным зерном кукурузы в инертном состоянии, и свиноматок, которым давали корм на основе сухого зерна кукурузы и пшеницы, При опоросе -поросята более крепкие, а также обеспечивается большая продолжительность жизни самой свиноматки. Поросята с удовольствием поедают корма на основе влажного зерна кукурузы. Высокая кислотность корма способствует поддержанию хорошего санитарного состояния, так как нет диарей пищевого происхождения. Влажное зерно кукурузы приводит к тем же показателям роста поросят и потребления, что и рацион на основе сухой кукурузы. При раздаче кормов на основе влажного зерна необходимо следить за тем, чтобы остатки не накапливались, а животные получали все необходимое им питание.
У свиней мясных пород рацион на основе влажной кукурузы, в силосе или инертном состоянии, улучшает показатель потребления, в сравнении с контрольным кормом на основе сухой кукурузы. Было констатировано улучшение перевариваемости фосфора благодаря влажному зерну, что позволяет сократить внесение минеральных фосфорных добавок, а следовательно, сократить выбросы этого элемента. Рацион на базе влажного зерна приводит к образованию кислотного жирного профиля в жирах свиней, что благоприятно сказывается на качестве продукции.
Таблица 6. – Сравнение технологий кормления свиней сухим и влажным зерном кукурузы в СПК СХА «Дружба»
Показатель |
Единица измерения |
Технология заготовления корма: |
|
сухое зерно кукурузы |
влажное зерно кукурузы |
||
Объем получаемого зерна кукурузы с 100 га пашни* |
ц |
30000 |
38700 |
Резерв роста объемов производства |
ц |
8700 |
|
Расходы на сушку |
тыс. руб. |
139 |
45 |
Резерв сокращения расходов на сушку |
тыс. руб. |
94 |
|
Занимаемая часть в рационе |
% |
25-30 |
50-75 |
Питательность в 1 кг корма |
корм. ед. |
0,91 |
1,13 |
Резерв повышения питательности корма с 1 га |
% |
8 |
* Влажное зерно не только увеличивает объемы, но и дополнено зеленой массой
В СПК СХА «Дружба» ранее применялся рацион кормления свиней на основе сухого зерна кукурузы. Данные таблицы 6, собранные опытным путем указывают на то, что влажное зерно в рационе свиней более эффективно. При этом уменьшаются расходы на сушку зерна, хотя возникают расходы на создание инертной среды. В рационе свиней влажное зерно может занимать большую долю, чем сухое. Питательность 1 кг корма выше на 0,22 кормовые единицы за счет лучшего усвоения влажного зерна.
Повышение питательности кормов, получение большего объема корма с каждого гектара ведет в СПК СХА «Дружба» к повышению выхода продукции свиноводства за счет добавления в корма влажного зерна кукурузы, что в виде расчетных резервов отражено в таблице 7.
В СПК СХА «Дружба» в результате изменения рациона кормления свиней увеличится масса поросят при рождении, вырастет число поросят-отъемышей и возникнет резерв роста живой массы свиней на откорме в плановом периоде в размере 25 ц и резерв роста живой массы основных свиноматок в размере 12 ц.
Таблица 7. – Резервы повышения производства продукции свиноводства в СПК СХА «Дружба» при добавления в корма влажного зерна кукурузы
Показатель |
Единица измерения |
Значение показателя для: |
|
основных свиноматок |
свиней на откорме |
||
Среднегодовое поголовье животных |
голов |
176 |
964 |
Масса поросят при рождении в 2013 г. |
ц |
11 |
|
Масса поросят при рождении (прогноз) |
ц |
12 |
|
Число поросят-отъемышей в 2013 г. |
голов |
1054 |
|
Число поросят-отъемышей (прогноз) |
голов |
1108 |
Прирост поросят-отъемышей в 2013 г. |
ц |
169 |
|
Прирост поросят-отъемышей (прогноз) |
ц |
193 |
|
Прирост живой массы свиней в 2013 г. |
ц |
85 |
256 |
Прирост живой массы свиней (прогноз) |
ц |
97 |
281 |
Резерв роста живой массы свиней |
ц |
12 |
25 |
Произойдут изменения так же в качестве производимой свинины, что отразится на финансовых результатах свиноводства.
Прогноз финансовых результатов СПК СХА «Дружба» по отрасли свиноводства позволяет констатировать возможность получения предприятием в результате изменения технологии заготовки кормов и изменения рационов кормления свиней товарной продукции в размере 564 ц свиней в живой массе и 45 ц мяса свиней. Качество свинины и поросят на продажу станет выше, что отразится положительно на ценах реализации (таблица 8). В итоге СПК СХА «Дружба» получит в прогнозном периоде выручку от реализации свиней в живой массе в сумме 6663 тыс. руб., а по свинине – 558 тыс. руб. при полной себестоимости соответственно 6034 тыс. руб. и 486 тыс. руб.
Таблица 8. – Расчет резерва увеличения прибыли в отрасли свиноводства СПК СХА «Дружба»
Показатель |
2013 г. |
Прогноз |
||
Свиньи в живой массе |
Мясо свиней |
Свиньи в живой массе |
Мясо свиней |
|
Валовая продукция всего, ц |
511 |
42 |
571 |
45 |
Производственная себестоимость, тыс. руб. |
5520 |
450 |
6052 |
477 |
Себестоимость 1 ц, руб. |
10802 |
10714 |
10599 |
10600 |
Уровень товарности, % |
98 |
100 |
99 |
100 |
Товарная продукция, ц |
502 |
42 |
564 |
45 |
Полная себестоимость, тыс. руб. |
5460 |
457 |
6034 |
486 |
Цена реализации 1 ц, руб. |
8424 |
2000 |
11815 |
12400 |
Выручка, тыс. руб. |
4229 |
84 |
6663 |
558 |
Прибыль (убыток), тыс. руб. |
-1231 |
-373 |
629 |
72 |
Резерв увеличения прибыли, тыс. руб. |
х |
х |
+1860 |
+445 |
Рентабельность продукции, % |
-22 |
-81 |
10 |
14 |
Резерв увеличения рентабельности, % |
х |
х |
+32 |
+95 |
Предприятие по данным видам продукции получало в предыдущих годах убытки, а в прогнозном периоде выйдет на небольшую прибыль в размере: 629 тыс. руб. по свиньям в живой массе и 72 тыс. руб. по мясу свиней. Прирост прибыли увеличит сумму платежей в бюджет по ЕСХН, который придется доплатить на 42 060 руб. больше, чем в предыдущем году.
Таким образом, предложенные в учете и анализе мероприятия позволят повысить эффективность работы предприятия в целом, снизить налоговое бремя и сделать отрасль животноводства инвестиционнопривлекательной.
Список литературы Общая финансово-экономическая характеристика СПК СХА «Дружба» Базарно-Карабулакского района Саратовской области
- Алайкина Л.Н. Организационно-экономический механизм функционирования регионального рынка зерна/Алайкина Л.Н. автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук/Саратов, 1997.
- Алайкина, Л.Н. Практика антикризисного управления предприятиями/Алайкина Л.Н., Косачев А.М., Романовский Г.П. Саратов, 2003.
- Андреев, В.И. Особенности формирования финансовой рентабельности и ее определяющих факторов на сельскохозяйственных предприятиях/В.И. Андреев//Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. -2011. -№ 04.
- Григорьева, О.Л. О кредитовании инвестиционной деятельности в аграрном секторе Саратовской деятельности/Григорьева О.Л., Малинина О.В.//Состояние и перспективы инновационного развития АПК. Сборник научных статей по материалам II Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова». Саратов, 2013. С. 124-129.
- Дедюрин, А.В. Взаимосвязь показателей финансовой устойчивости и экономической эффективности хозяйственной деятельности аграрных формирований/Дедюрин А.В.//Научное обеспечение АПК. Материалы научно-практических конференций, проходивших в рамках 2-й специализированной агропромышленной выставки «САРАТОВ-АГРО. 2011». ФГБОУ ВПО "Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова"; Под редакцией И.Л. Воротникова. Саратов, 2011. С. 83-84.
- Кулишов, Ю.О. Резервы управления агропромышленным лизингом и их классификация/Кулишов Ю.О.//Научное обозрение. -2012. -№ 5. -С. 558-562.
- Носов, В.В. Экономическая устойчивость сельскохозяйственного производства в современных условиях/Носов В.В. Саратов, 2004.
- Система управления производственными затратами и расчетами с контрагентами сельскохозяйственного предприятия/Алайкина Л.Н., Андреев К.Л., Андреев В.И., Уколова Н.В., Новикова Н.А., Малинина О.В., Радченко Е.В., Дедюрин А.В., Котар О.К. Саратов, 2012.
- Уколова Н.В. Государственно-частное партнерство в агропромышленном комплексе/Уколова Н.В., Котар О.К., Носов В.В., Андреев В.И., Волгуцкова О.А., Исаева Т.А., Нечкина Е.В. Саратов, 2013.
- Уколова, Н.В. О государственной поддержке сельского хозяйства России на 2013-2020 годы/Уколова Н.В.//Состояние и перспективы инновационного развития АПК. Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 5-летию Института ДПО кадров АПК ФГБОУ ВПО Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова. Ответственный редактор Н.С. Ададимова. Саратов, 2012. С. 206-207.
- Шиханова, Ю.А. Устойчивое развитие субъектов малого и среднего агробизнеса с учетом совершенствования системы страхования в регионе/Ю.А. Шиханова, Н.А.Новикова//Актуальные проблемы и перспективы инновационной агроэкономики: материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. -Саратов: КУБиК; 2012.
- Щербаков, А.А. Совершенствование финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий Марксовского района Саратовской области/Щербаков А.А., Алайкина Л.Н., Андреев В.И., Орлова Н.В., Новикова Н.А., Малинина О.В., Радченко Е.В., Ламекина И.М., Дедюрин А.В., Исаева Т.А., Котар О.К. Саратов, 2010.