Общественная опасность экологических преступлений: криминологический аспект
Автор: Кузнецова Наталья Ивановна
Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua
Рубрика: Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
Статья в выпуске: 1 т.15, 2018 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассмотрены характеристики общественной опасности экологической преступности. Проанализированы специфические особенности, отличающие ее от других видов преступности. Выявлены и обоснованы такие черты экологической преступности, как повышенный уровень общественной опасности, более широкий по сравнению с другими преступлениями круг потерпевших, длящийся и отложенный характер негативных последствий, их трансграничный характер, необратимость последствий, нанесение существенного вреда экономическим интересам государства, выражающегося в выведении из легального оборота огромных объемов ценных природных ресурсов. На основе проведенного исследования автором предлагается широкое использование интегрированного криминологического подхода к изучению общественной опасности экологической преступности с учетом ее количественно-качественных характеристик.
Экологическая преступность, общественная опасность, браконьерство, латентность, незаконная порубка лесных насаждений, незаконная охота
Короткий адрес: https://sciup.org/143163688
IDR: 143163688 | DOI: 10.19073/2306-1340-2018-15-1-64-69
Список литературы Общественная опасность экологических преступлений: криминологический аспект
- Бабаев М. М., Пудовочкин Ю. Е. Проблемы российской уголовной политики. М.: Проспект, 2014. 292 с.
- Жевлаков Э. Н. Экологические преступления: понятие, виды, проблемы ответственности: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1991. 52 с.
- Иванова И. Н. Проблемы правового регулирования преступления «экоцид»//Наука и современность. 2011. № 13-3. С. 220-223.
- Криминология: учеб./под общ. ред. А. И. Долговой. 4-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА: Инфра-М, 2010. 1008 с.
- Кузнецова Н. И. «Мертвые» нормы главы 26 Уголовного кодекса Российской Федерации «Экологические преступления»//Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. № 2 (44). С. 28-30.
- Кузнецова Н. И. Незаконная добыча полезных ископаемых: проблемы квалификации//Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 1 (39). С. 19-22.
- Лавыгина И. В. Экологические преступления: уголовно-правовая характеристика и проблемы ответственности: дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2003. 188 с.
- Лопашенко Н. А. Экологические преступления: комментарий к главе 26 УК РФ. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. 802 с.
- Паршина И. А. Особенности криминологической характеристики незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов//Вестник Краснодарского университета МВД России. 2014. № 4 (26). С. 44-46.
- Попов И. В. Преступления против природной среды: теоретические основы и практика применения: дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2014. 451 с.
- Преступность, уголовная политика, закон/. М.: Рос. криминол. ассоц., 2016. 553 с.
- Проект «Амурский тигр»: научно обоснованное сохранение амурского тигра на Дальнем Востоке/Д. Г. Микелл //Амурский тигр в Северо-Восточной Азии: проблемы сохранения в XXI веке: материалы междунар. науч.практ. конф./отв. ред. Ю. Н. Журавлев. Владивосток, 2010. С. 21-31.
- Прохоров В. Г. Контрабанда образцов дикой природы: новейшая история//Евразийский юридический журнал. 2009. № 12 (19). С. 95-99.
- Станкевич О. Г., Вегера И. В., Ремнева Т. И. Криминологические особенности экологической преступности//Вестник Полоцкого государственного университета. 2013. № 6. С. 179-183.
- Юридическая ответственность за экологические правонарушения/; отв. ред. О. Л. Дубовик. М.: ИГиП РАН, 2012. 170 с.
