Общественно-политическая деятельность литовского движения за перестройку ("Саюдис") в 1988-1990 гг

Потапов Александр Константинович

Проблема распада Советского Союза поднимается как в научном, так и в общественном дискурсе не один десяток лет. В своем послании Федеральному Собранию РФ В.В. Путин в 2005 г. отметил, что крушение СССР является «крупнейшей геополитической катастрофой века» [1]. Высшее советское руководство запустило процесс суверенизации национальных окраин, который в итоге привел страну к гибели. В связи с этим стоит обратиться к проблемам распада СССР, акцентируя внимание на общественно-политическом развитии одной из прибалтийских республик – Литвы. Именно Литва в 1990 г. в одностороннем порядке вышла из состава СССР, запустив механизм разрушения единого государства.

Процесс государственного строительства в Литве неразрывно связан с деятельностью «Саюдиса», или Литовского движения за перестройку (ЛДП), которое возникло во второй половине 1980-х гг. и активно включилось в общественно-политическую жизнь республики. В связи с этим целью работы является рассмотрение общественно-политических аспектов деятельности Литовского движения за перестройку с июня 1988-го по март 1990 г. Задачи исследования: выделить основные этапы деятельности движения в указанный период, проследить эволюцию программных установок «Саюдиса». Вопросы деятельности ЛДП разрабатывались в исследованиях как отечественных авторов (С.М. Червонная [2], А.В. Островский [3]), так и зарубежных (А.Э. Сенн [4], А. Ливен [5], А. Репшуте [6], К. Барткевичюc [7], В.С. Вардус и Д. Седаитис [8]).

В рамках деятельности «Саюдиса» можно выделить несколько этапов: 1) июнь – октябрь 1988 г. – процесс становления Литовского движения за перестройку, деятельность его Инициативной группы; 2) октябрь 1988-го – февраль 1989 г. – институциональное оформление движения, привлечение большинства населения республики в его ряды; 3) февраль – май 1989 г. – кардинальные изменения в стратегии и тактике ЛДП, направленные на достижение политической самостоятельности республики; под влиянием «Саюдиса» принятие Верховным Советом Литовской ССР «Декларации о суверенитете республики»; 4) май 1989-го – март 1990 г. – деятельность ЛДП, направленная на дестабилизацию обстановки в Литве, приход к власти в республике представителей ЛДП и начало реализации программных установок по выходу республики из состава СССР.

Первый этап деятельности «Саюдиса» связан с проведением 3 июня 1988 г. заседания в зале Академии наук Литовской ССР, по результатам работы которого было принято решение о создании Инициативной группы Литовского движения за перестройку в составе 35 человек. Подготовку и проведение организационного собрания рассмотрел в своих воспоминаниях один из членов Инициативной группы В. Петкявичюс, который напрямую утверждал, что собравшиеся в АН Литовской ССР были либо малознакомыми людьми, либо вообще не знали друг друга [9, с. 10–11]. Помимо подготовки к заседанию в Академии наук Литвы некие структуры, по свидетельству В. Петкявичюса, также скрупулезно и основательно подбирали кандидатуры для новой организации, перенося несколько раз мероприятие [10].

На основе теории этнополитической мобилизации ситуация в Литве развивалась в рамках следующих направлений: 1) обращение представителей коренной национальности к национальному наследию, национальным символам, национальному самосознанию; 2) создание национального общественно-политического движения, которым стал в Литве «Саюдис». В связи с этим творческая интеллигенция, составлявшая костяк движения, обратилась к национальной памяти (коммеморация) коренного населения республики, используя для трансляции этого всевозможные массовые мероприятия. В результате новость об Инициативной группе «Саюдиса» и проводимых ею мероприятиях облетела все регионы Литвы, началась организация местных инициативных групп содействия движению [11]. Социальной основой «Саюдиса», по мнению литовского исследователя А. Репшуте, являлись представители научной, творческой, технической, педагогической интеллигенции, а также врачи, экономисты, крестьяне [12, p. 76–77].

В рамках деятельности «Саюдиса» можно выделить две траектории развития: 1) умеренное направление, в котором неформальным лидером был известный в Литве поэт В. Петкявичюс. По мнению В.Н. Шведа, при В. Петкявичюсе «Саюдис» был привлекателен и для многих русскоязычных граждан республики [13, с. 70]. В. Петкявичюс обладал значительным общественно-политическим влиянием и в принципе мог направить деятельность «Саюдиса» на созидательные, конструктивные рельсы; 2) радикальное, националистическое направление, во главе которого был назначен В. Ландсбергис. По свидетельству В. Петкявичюса, имевшего беседу с секретарем по идеологии ЦК КП Литвы Л. Шепетисом, в качестве руководителя «Саюдиса» был предложен В. Ландсбергис [14, с. 68]. Такие действия республиканского партийного руководства, безусловно, свидетельствовали о далеко идущих планах по обретению контроля над «Саюдисом» с их стороны. Постепенно в «Саюдисе» начался отход от коллегиального решения многих вопросов: если до сентября 1988 г. все члены Инициативной группы были руководителями движения, то после началось активное создание «культа личности» В. Ландсбергиса.

Второй этап деятельности ЛДП начинается с Учредительного съезда, который прошел в Вильнюсе 22–23 октября 1988 г. [15]. На съезде также обозначилась тенденция к сотрудничеству с представителями литовских эмигрантских кругов. По информации ЦК КПСС, среди участников съезда в качестве гостей были приглашены представитель зарубежного националистического центра «Всемирное объединение литовцев», гражданин США В. Беляускас и сотрудник литовской редакции радиостанции «Голос Америки» Р. Сокадольскис, которые, в свою очередь, имели определенные связи с иностранными разведывательными учреждениями [16, л. 5]. Исходя из этого, нельзя отрицать влияния иностранных организаций на дальнейшую деятельность «Саюдиса».

По результатам работы Учредительного съезда ЛДП были приняты основные программные документы – Общая программа и Устав. Принятие данных документов свидетельствовало о завершении процесса институционализации «Саюдиса» как общественно-политического движения и начале его борьбы за власть в республике. В Общей программе не раз поднимается вопрос о разграничении властных полномочий в республике и деятельности законодательных органов по принятию тех или иных законов. В Программе также провозглашалось, что «…никакая политическая организация не имеет права узурпировать политическую власть в республике. Законодательная, исполнительная и судебная функции власти должны быть строго разграничены…» [17, с. 168]. В данном пункте недвусмысленно указывалось на власть КПСС в советском обществе в соответствии с 6-й статьей Основного закона страны. Однако вопрос о выходе из состава СССР в программных документах еще не ставился. С.М. Червонная отмечает, что в программе нет требований с призывами к государственной независимости и отделению Литвы от СССР [18, с. 51].

В полной мере «Саюдис» приступил к реализации требований о суверенизации республики уже в следующем году. 16 февраля 1989 г. «Саюдис» повел за собой Литву на общенациональный праздник Дня независимости. Кроме того, 15–16 февраля 1989 г. в Каунасском музыкальном театре состоялось внеочередное заседание сейма ЛДП, на котором были поставлены вопросы о дальнейшей деятельности «Саюдиса». После торжественной части началось обсуждение вопросов, касающихся дальнейших целей и задач «Саюдиса» в политическом аспекте. В результате абсолютным большинством голосов в Декларацию включался пункт о политической самостоятельности [19]. Тем самым Декларация, принятая 16 февраля 1989 г., расставила все точки над «i», обнародовав основную цель «Саюдиса»: достижение независимости республики. В связи с этим должны были последовать меры по предотвращению антигосударственных и антиконституционных действий движения, вплоть до принудительного роспуска. Однако союзный центр отказался принимать соответствующие решения. Возможно, это связано с негласной поддержкой «Саюдиса» некоторыми представителями высших органов власти СССР. Так, по мнению Н.И. Рыжкова, покровительство «Саюдису» оказывал член Политбюро ЦК КПСС А.Н. Яковлев [20, с. 160].

С февраля по май 1989 г. имел место третий этап в деятельности «Саюдиса», связанный не только с реализацией основных положений Декларации, но и с набиравшей обороты в Литве избирательной кампанией, в ходе которой населению предстояло выбрать I Съезд народных депутатов СССР. На альтернативной основе населению Литвы предстояло выбрать 42 депутата. Общесоюзные общественные организации в Литве получили квоту в 16 депутатских мест [21, с. 342–349]. В ходе кампании была избрана выигрышная тактика: за каждым из официальных кандидатов от «Саюдиса» был закреплен свой округ, в предвыборных баталиях участвовал только один кандидат от данного движения. Реализация этой тактики была оправданной, так как исключала конкуренцию между другими представителями «Саюдиса» и существенно сокращала вероятность избрания народным депутатом СССР кандидата от других общественно-политических организаций. Это в итоге предопределило полную победу «Саюдиса», который завоевал 36 депутатских мандатов из 42 [22].

Четвертый этап продолжался с мая 1989-го по март 1990 г., в ходе которого удалось сначала поставить вопрос о легитимности вхождения в состав СССР республик Прибалтики и провести крупную акцию под названием «Балтийский путь», а затем после осуждения II Съездом народных депутатов СССР секретных протоколов к договору о ненападении, заключенному между Советским Союзом и нацистской Германией 23 августа 1939 г., начать подготовительные процедуры к провозглашению независимости. В Литве поворотным моментом стало проведение выборов в Верховный Совет республики, результатом которых стала победа общественно-политических сил, выступавших за провозглашение независимости. Еще в ходе проведения выборов в высший законодательный орган республики 11 марта 1990 г. был принят «Акт о независимости Литвы». В результате решение о выходе Литвы из состава СССР было принято в спешке и без учета всех политических и социально-экономических последствий для республики. Принятием Акта о независимости завершилась «оппозиционная» деятельность «Саюдиса» по отношению к республиканской власти и начался период формирования новых властных структур, независимых от союзного центра.

Таким образом, перестройка в СССР привела к формированию массовых общественнополитических движений на национальных окраинах. В Литве такой формой политической организации выступило ЛДП («Саюдис»), которое обратилось к национальной памяти коренного населения (коммеморация) и за короткое время смогло на этой основе создать поистине национальное движение. В результате «Саюдис» явился дестабилизирующим фактором, который способствовал центробежным тенденциям в Литве и выходу ее из состава СССР. Однако после распада СССР «Саюдис» не смог предложить конструктивных проектов развития Литвы и прекратил свое существование.

Ссылки:

• 1.    Послание Федеральному Собранию Российской Федерации [Электронный ресурс] // Официальные сетевые ресурсы Президента России. 2005. 25 апр. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/22931 (дата обращения: 07.03.2018).

• 2.    Червонная С.М. Молодой Саюдис // Гражданские движения в Литве. М., 1993. С. 18–110.

• 3.  Островский А.В. Глупость или измена? Расследование гибели СССР. М., 2011. 863 c.

• 4.   Senn A.E. Lithuania Awakening [Электронный ресурс]. Berkeley ; Los Angeles ; Oxford, 1990. URL: http://www.escholar-

  ship.org/editions/view?docId=ft3x0nb2m8;brand=ucpress (дата обращения: 20.02.2018).

• 5.   Lieven A. The Baltic Revolution: Estonia, Latvia, Lithuania and the Path to Independence. New Haven ; L., 1993. 454 p.

• 6.   Rupšytė A. Sąjūdžio ryšiai: tarp centro ir periferijos (1988 m. birželis – 1990 m. vasaris) // Sąjūdis Lietuvos periferijoje (1988–

  1993 m.). Vilnius, 2009. P. 74–98.

• 7.   Bartkevičius K. Lietuvos persitvarkymo sąjūdžio vietinio lygmens struktūra // Ibid. P. 99–124.

• 8.   Vardys V.S., Sedaitis J. Lithuania: The Rebel Nation. Boulder ; Oxford, 1997. 242 p.

• 9.    Петкявичюс В. Корабль дураков: Галерея политических портретов и шаржей. Калининград, 2004. 312 с.

• 10.    Там же. С. 10–11.

• 11.    Baranauskas T. Sąjūdis Anykščiuose (1988–1993 m.) // Sąjūdis Lietuvos periferijoje (1988–1993 m.). P. 200–214 ; Daugėla S. Sąjūdžio susikūrimas ir veikla Marijampolėje (1988–1991 m.) // Ibid. P. 291–300 ; Kaukas K. Sąjūdis Klaipėdoje (1988–1989 m.) // Ibid. P. 255–278 ; Tamošaitis M. Sąjūdis Jurbarke (1988 m. rugsėjis – 1990 m. kovas) // Ibid. P. 179–199.

• 12.    Rupšytė A. Op. cit. P. 76–77.

• 13.    Швед В.Н. Как развалить Россию? Литовский вариант. М., 2012. 237 с.

• 14.    Там же. С. 68.

• 15.    Дневник съезда // Вечерние новости. 1988. 24 окт. № 243. С. 1.

• 16.    РГАНИ (Рос. гос. арх. новейшей истории). Ф. 89. Оп. 4. Д. 10. Л. 1–9.

• 17.    Общая программа Литовского движения за перестройку // Гражданские движения в Литве. С. 167–179.

• 18.    Червонная С.М. Указ. соч. С. 51.

• 19.    Декларация сейма Литовского движения за перестройку // Гражданские движения в Литве. С. 198–199.

• 20.    Рыжков Н.И. Трагедия великой страны. М., 2007. 656 с.

• 21.    Весна-89. География и анатомия парламентских выборов / под ред. В.А. Колосова и др. М., 1990. 380 с.

• 22.    Там же. С. 342–349.