Общественное благосостояние в современной экономике

Актуальность темы исследования заключается в том, что в современном мире перед экономической наукой ставятся задачи нового понимания проблем общественного благосостояния. В первую очередь это связано с тем, что основной характеристикой общества на данном этапе развития является его социальная направленность.

Любые экономические преобразования несут за собой обширные изменения в жизни общества, поэтому во внимание стоит принимать не только экономические и социальные, но и политические, культурологические, экологические аспекты исследования данного вопроса.

Уровень общественного благосостояния представляет собой степень обеспеченности населения материальными благами и услугами, соответствующими условиям жизни, и необходимыми для его безопасного и комфортного существования. Главным источником повышения уровня жизни населения, безусловно, является экономический рост, позволяющий решить проблему несоответствия имеющихся в стране ресурсов и потребностей общества. Экономический рост позволяет снизить противоречие в распределении доходов между людьми, улучшить положение бедных слоев населения, а также обеспечить совершенствование жизни в целом, предоставляя больше возможностей для отдыха и удовлетворения нематериальных потребностей.

Аксиомами теории благосостояния и применяемой методики его оценки являются два предположения:

• -    о благосостоянии общества можно судить только по благосостоянию членов общества.

• -    общество повышает свое благосостояние, если растет благосостояние всех его членов; уровень благосостояния каждого индивида либо увеличивается, либо не изменяется, но не должен снижаться.

Первое предположение получило название принципа индивидуализма, который предопределяется предпочтениями членов общества при определении общественного благосостояния относительно возможных альтернативных распределительных ситуаций, сложившихся в экономике. Второе предположение известно, как принцип В. Парето или критерий достижения экономического оптимума: ресурсы, блага и доходы распределяются таким образом, что невозможно улучшить положение одного индивида без ущерба для другого.

В соответствии с современными точками зрения на то, по каким критериям можно судить о повышении благосостояния общества, были разработаны концепции, которые обращают внимание на различные аспекты этой категории. Две принципиально разные традиции в наибольшей степени повлияли на развитие эмпирических исследований в области общественного благосостояния: скандинавская или шведская (ресурсный подход) и американская (поведенческий, целевой подход).

Согласно первой, отражающей сущность общественного благосостояния посредством концепции ресурсов, благосостояние — это «степень обеспеченности людей жизненными благами, средствами существования, индивидуальное распоряжение доступными ресурсами, с помощью которых человек может контролировать и осознанно управлять своими жизненными условиями». Наряду с возможностью каждого индивида прожить долгую здоровую жизнь, одной из ключевых проблем на каждом этапе общественного развития является доступ к ресурсам, необходимым для обеспечения достойного уровня жизни. В основе такого понимания лежит представление о человеке как об активной, творческой личности, самостоятельно определяющей свои приоритеты и нацеленной на достижение результата в своей трудовой деятельности. Ресурсы же — «это не более чем средства достижения этих целей.» Индивидуальные ресурсы, помимо дохода и сбережений, включают уровень образования и здравоохранения, т.е. человеческий капитал как совокупность накопленных и ежегодно приумножаемых социальных качеств, которые человек использует в трудовой деятельности.

В поведенческом подходе (американская традиция) внимание главным образом акцентируется на значении субъективного восприятия и оценки благосостояния. Поскольку в рамках названной концепции отстаивается позиция, что благосостояние и качество жизни должны восприниматься и переживаться субъективно, благополучие каждого индивида является основным индикатором, посредством которого в конечном итоге должно измеряться общественное благосостояние: оно равно сумме благосостояния всех экономических субъектов.

Наряду с благосостоянием, один из наиболее часто используемых в практике экономических отношений является понятие заработной платы. Такая оценка общей платежеспособности населения оказывает значительное влияние на принятие экономических решений. Вопрос о сокращении числа безработных в нашей стране напрямую связан с повышением уровня жизни населения. Одной из важных проблем в настоящее время является растущее противоречие между основными потребностями населения, возникающими на основе активно развивающихся высоких технологий и инноваций в ряде отраслей экономики, а также реальных возможностей для их удовлетворения, которые ограничены недостаточным уровнем развития производительных сил в потребительском секторе.

В ходе данной работы было выявлено, что уровень благосостояния населения страны зависит от политики, которую проводит государство в области социальной регуляции экономических интересов. И на современном этапе развития России государство принимает различные меры повышения качества жизни населения, что приводит к ежегодным темпам роста социального благосостояния и сокращению бедности. Политикоэкономическая стабильность в обществе во многом зависит от решения проблем повышения уровня и качества жизни, от направления и темпов дальнейшего социально-экономического развития и преобразований, происходящих в стране. Стимулом для решения существующих проблем в данный момент может служить переустройство, способное повлечь за собой устойчивую тенденцию к росту уровня жизни во всех регионах России.