Общественное пространство города и его приватизация: анализ социологических подходов

Автор: Мельников Михаил Васильевич

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Социологические науки

Статья в выпуске: 9, 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены критический обзор и сравнительный анализ социологических подходов к изучению приватизации общественного пространства города. Рассмотрена семантика понятий «общественное пространство», «приватизация» и «приватизация общественного пространства города». Дана оценка общественному значению и социальным последствиям приватизации общественного пространства муниципального образования. Выделены ее формы - «элитная», или приватизация сверху, и низовая; управляемая и спонтанная. Указаны их общие черты и различия. Приведены и проанализированы аргументы в поддержку и критика «элитной» и низовой приватизации пространства. Сделан вывод, что в современном городе уменьшаются общая площадь и социальная значимость открытых общественных пространств. Это приводит к ограничению свободных интеракций и коммуникаций между представителями разных социальных групп. Последствиями этого ограничения являются деградация открытых общественных территорий и снижение качества жизни горожан, не имеющих доступа в приватизированные пространства.

Еще

Город, общественное пространство, приватизация, открытость и доступность общественного пространства, приватизация общественного пространства города, "элитная" и низовая приватизация пространства, управляемая и спонтанная приватизация пространства

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/14939031

IDR: 14939031   |   DOI: 10.24158/tipor.2017.9.1

Список литературы Общественное пространство города и его приватизация: анализ социологических подходов

  • Spocter M.A. The "silent" privatisation of urban public space in Cape Town, 1975-2004 . URL: http://etd.uwc.ac.za/xmlui/bitstream/handle/11394/1690/Spocter_MA_2005.pdf?sequence=1 (дата обращения: 05.09.2017).
  • Tonkiss F. Space, the City and Social Theory: Social Relations and Urban Forms. Cambridge (Mass.); Malden, 2005.
  • Mierzejewska L. Appropriation of public urban space as an effect of privatization and globalization//Questions geographical. 2011. Vol. 30, no. 4. P. 39-46.
  • Luk W.L. Privately Owned Public Space in Hong Kong and New York: The Urban and Spatial Influence of the Policy . URL: http://newurbanquestion.ifou.org/proceedings/5%20The%20Transformation%20of%20Urban%20Form/full%20papers/d056_luk_winglun_Revised.pdf (дата обращения: 05.09.2017).
  • Kirby A. The production of private space and its implications for urban social relations//Political Geography. 2008. Vol. 27. P. 74-95.
  • Kayden J.S. Privately own public space: The New York City experience. N. Y., 1998.
  • Nissen S. Urban Transformation: From Public and Private Space to Spaces of Hybrid Character//Czech Sociological Review. 2008. Vol. 44, no. 6. P. 1129-1149.
  • Kohn M. Brave new neighborhoods: The privatization of public space. N. Y.; L., 2004.
  • Krupa F. The Privatization of Public Space. The State of the Public Realm . URL: http://www.simple-is-beautiful.org/fredek/pps.html (дата обращения: 05.09.2017).
  • Weaver T. The Privatization of Public Space: The New Enclosures : APSA 2014 Annual Meeting Paper. URL: https://ssrn.com/abstract=2454138 (дата обращения: 05.09.2017).
  • Ramoroka T., Tsheola J. Gated communities and the privatization of public spaces in urban South Africa: Democratic social integration or exclusion?//Journal of Geography and Regional Planning. 2014. Vol. 7, no. 4. P. 58-68.
  • Nemeth J., Schmidt S. The privatization of public space: modeling and measuring//Environment and Planning B: Planning and Design. 2011. Vol. 38. P. 5-23.
  • Kürten S. The Transformation of Public Space in Hanoi//Asien. 2008. Vol. 108. S. 67-79.
  • The End of Public Space in the Latin American City? Memoria of the Binational Conference/G.A. Jones, P.M. Ward, et al. Austin, 2004.
  • Bergamaschi M., Castrignanó M., De Rubertis P. The homeless and public space: urban policy and exclusion in Bologna//L’économie politique du ‘care’. Entre continuiré et changement. 2014. Vol. 51.
  • Fraser J., Bazuin J.T., Hornberger G. The privatization of neighborhood governance and the production of urban space//Environment and Planning A. Vol. 48, iss. 5. P. 844-870.
  • Taşkin Erten Ő. Questioning the privatization of public space: The "publicness" of shopping centers . URL: http://openaccess.iyte.edu.tr/bitstream/handle/11147/2899/413585.pdf?sequence=1 (дата обращения: 05.09.2017).
  • Day K. Introducing Gender Into the Critique of Privatized Space//Journal of Urban Design. 1999. Vol. 4, no. 2. P. 155-178.
Еще
Статья научная