Общественный взгляд на социальные проблемы коренных жителей Севера Белоярского района Югры: сравнительный аспект
Автор: Хакназаров С.Х.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Социологические науки
Статья в выпуске: 5-1 (104), 2025 года.
Бесплатный доступ
Важно отметить, что вопросы социально-экономического развития северных регионов и ареалов проживания коренных народов Севера была и остается актуальной для России. В данной работе рассматриваются социальные и экономические проблемы представителей коренных народов Севера Белоярского района в сравнительном аспекте. В частности, анализируются и обобщаются результаты, проведенного в 2019 году и позже социологического опроса по рассматриваемой тематике на территории исследуемого района.
Белоярский район, коренные народы Севера, доходы, расходы, экологическое состояние, здоровье, респонденты
Короткий адрес: https://sciup.org/170209313
IDR: 170209313 | DOI: 10.24412/2500-1000-2025-5-1-274-279
Текст научной статьи Общественный взгляд на социальные проблемы коренных жителей Севера Белоярского района Югры: сравнительный аспект
Коренные народы Севера Российской Федерации представляют уникальную группу населения нашей планеты, которые сохраняют самобытный уклад жизни и осознают себя самобытными этническими общностями. В ходе исторической эволюции северные народы выработали уникальные навыки адаптации к окружающей среде, научились выживать не путем борьбы с суровой природой, а за счет максимального приспособления к ней. В связи с этим сохранение их самобытного образа жизни, навыков природопользования, является, по существу, индикатором потенциала устойчивого развития для каждого северного государства.
Затрагивая вопрос проблем социальноэкономического развития коренных народов Севера, отметим, что в условиях перехода к рыночной экономике эти народы оказались во многих отношениях в более сложном социально-экономическом положении, чем другие народы, проживающие в данном регионе. Такое положение выявлено в следующих сферах: жилищно-бытовой, трудоустройства, медицинской, материальной и т.д.
Исследователь В.Г. Логинов [1] отмечает, что проблема социально-экономического развития северных природно-ресурсных регионов и ареалов проживания коренных народов Севера была и остается актуальной для России, около 70% территории которой расположено в зоне Севера. Широкомасштабное освоение природных ресурсов Севера, которое осуществлялось в советский период при полной государственной поддержке, выявило целый ряд проблем экономического, социального и экологического характера.
В качестве инструмента социальной и правовой поддержки коренных народов Севера могут выступить Стратегии социальноэкономического развития поселений, районов и регионов, где находятся места традиционного проживания этих народов [2].
В данной работе на примере Белоярского района Югры мы будем рассматривать результаты социологических исследований, проведенной по рассматриваемой тематике в сравнительном аспекте.
Характеризуя рассматриваемый район, отметим, что Белоярский район в географическом отношении расположен на северо-западе ХМАО в таежной зоне. Территория района располагается в низменной части ЗападноСибирской равнины с абсолютными высотами до 201 метра (Сибирские Увалы). Граничит: на западе с Березовским районом, на юге – с Октябрьским, Ханты-Мансийским и Сургутским районами, на севере и востоке – с Ямало-Ненецким автономным округом. Площадь района – 41,65 тыс. км2. Численность населения – 28 285 чел. [3]. Численность КНС (ханты, манси и лесные ненцы) составляет около 2840 чел. – это примерно 10% населения района и 8,6% от общей численности коренных народов Югры. В состав района входят 12 населенных пунктов (включая г. Белоярский). Главными центрами проживания коренных народов Севера на территории Белоярского района являются сельские поселения Полноват и Казым.
Опрос в форме анкетирования производился сотрудниками Обско-угорского института прикладных исследований и разработок в 2019 году методом анкетного опроса. В рамках мониторинга в Белоярском районе было опрошено 155 человек из числа представителей коренных народов Севера. По гендерному признаку больше 70,0% составили женщины. По национальному составу: ханты – 91,6%, манси – 1,3%, ненцы – 5,8%, другие – 1,3%. Возраст респондентов от 20 до 60-ти и старше лет. Все респонденты проживают в различных населенных пунктах Белоярского района – деревнях, селах, поселке.
Затрагивая вопрос уровня социальной защищенности в рассматриваемом районе, от- метим, что большинство респондентов (53,7%) уровень своей социальной защищенности в регионе оценили как «ниже среднего». Чуть мене половины респондентов (45,3%) респондентов дали оценку «средний» [4]. Абсолютное большинство респондентов (90,5%) считают, что уровень материального положения их семьи ниже величине прожиточного минимума, установленной в автономном округе на душу населения [4].
Отвечая на вопрос: « Источники Ваших основных доходов?» (табл. 1), респонденты рассматриваемого района в качестве основных источников дохода указали заработную плату (51,0%), доход от сдачи дикоросов, мяса, рыбы, меха (32,9%) и выплаты из социальных фондов (25,8%).
Таблица 1. Распределение ответов на вопрос: «Источни ки Ваших основны х доходов?»
| Значения | Частота | % от опрошенных | % от ответивших | 
| Заработная плата | 79 | 51,0 | 51,0 | 
| Доход от сдачи дикоросов, мяса, рыбы, меха | 51 | 32,9 | 32,9 | 
| Выплаты из социальных фондов | 40 | 25,8 | 25,8 | 
| Доход от продажи продукции традиционных промыслов, собственного производства | 26 | 16,8 | 16,8 | 
| Другие источники | 18 | 11,6 | 11,6 | 
| Нет данных | 17 | 11,0 | 11,0 | 
| Доход от предпринимательства | 10 | 6,5 | 6,5 | 
| Итого | 155 | 100,0 | 
Проведённый повторный опрос (2021 г.) [5] также показал, что респонденты рассматриваемого района в качестве основного источника дохода назвали заработную плату (54,0%), выплаты из социальных фондов (29,0%) и доход от сдачи дикоросов и продукции традиционной деятельности (24,0%). Как видим основные источники доходов представителей коренных народов Севера практически остались на прежнем уровне.
Отвечая на вопрос: «На что Вы тратите основную часть доходов?», абсолютное большинство респондентов (81,3%) отметили, что основную часть своих доходов тратят на питание и одежду (табл. 2). Также основную часть своих доходов респонденты тратят на «лекарства, лечение» (38,7%) и «образование детей» (29,7%).
Таблица 2. Распределение ответов на вопрос: «На что Вы тратите основную часть доходов?»
| Значения | Частота | % от опрошенных | % от ответивших | 
| Питание и одежда | 126 | 81,3 | 81,3 | 
| Лекарства, лечение | 60 | 38,7 | 38,7 | 
| Образование детей | 46 | 29,7 | 29,7 | 
| Приобретение техники и средства для традиционных видов хозяйственной деятельности, топлива и запасных частей к ним | 32 | 20,6 | 20,6 | 
| Развлечения, отдых | 15 | 9,7 | 9,7 | 
| Нет данных | 11 | 7,1 | 7,1 | 
| Другое | 6 | 3,9 | 3,9 | 
| Итого | 155 | 100,0 | 
Результаты очередных исследований также показывают, что основная статья расходов респондентов – питание и приобретение одежды (91,7%). Значительная часть респондентов (43,3%) указала расходы на лекарства и лечение – как правило, это люди пенсионного возраста [5]. Можно сделать вывод о
Затрагивая вопрос связи между здоровьем респондентов и окружающей среды, отметим, что большинство респондентов (63,9%) ответили утвердительно, что да, безусловно, существует связь между их здоровьем (здоровьем их детей) и состоянием окружающей среды (табл. 3).
том, что основная статья расходов респонден тов практически не изменились.
Таблица 3. Распределение ответов на вопрос: «Как Вы думаете, существует ли связь между
Вашим здоровьем (здоровьем Ваших детей) и состоянием окружающей среды?»
| Значения | Частота | % от опрошенных | % от ответивших | 
| Да, безусловно | 99 | 63,9 | 63,9 | 
| Да, может быть | 28 | 18,1 | 18,1 | 
| Затрудняюсь ответить | 11 | 7,1 | 7,1 | 
| Нет данных | 11 | 7,1 | 7,1 | 
| Нет, однозначно | 4 | 2,6 | 2,6 | 
| Нет, маловероятно | 2 | 1,3 | 1,3 | 
| Итого | 155 | 100,0 | 100,0 | 
Половина респондентов (49,7%) Белоярского района отвечая на вопрос: «Как Вы оцениваете экологическое состояние региона
(района) в настоящее время?», отметили неудовлетворительное экологическое состояние своего региона (района) (табл. 4).
Таблица 4. Как Вы оцениваете экологическое состояние региона (района) в настоящее время?
| Значения | Частота | %от опрошенных | %от ответивших | 
| Неудовлетворительно | 77 | 49,7 | 49,7 | 
| Удовлетворительно | 53 | 34,2 | 34,2 | 
| Затрудняюсь ответить | 25 | 16,1 | 16,1 | 
| Итого | 155 | 100,0 | 100,0 | 
Для сравнения отметим, что, отвечая на этот же вопрос, больше половины респондентов Нижневартовского и Сургутского районов (66,9% и 64,6% соответственно по районам) [6] также оценивали экологическое состояние своего региона (района) как неудовлетворительное, тогда как удовлетворительное лишь 14,8% и 11,0% (соответственно по районам). Затруднились обозначить свои ответы по данному вопросу – 17,2% и 24,9% соответственно по районам.
Отвечая на поставленный вопрос: «Если неудовлетворительно, то почему?» , чуть менее половины респондентов (40,6%) Белоярского района указали на то, что происходит загрязнение воды рек и водоемов. Также респонденты отметили, что происходить уменьшение численности животных, дичи и рыб (30,3%) и происходить загрязнение атмосферного воздуха (25,2%). 17,4% – на то, что выводятся из оборота огромные территории промысловых угодий и оленепастбищ (табл. 5).
Таблица 5. Распределение ответов на вопрос: «Если неудовлетворительно, то почему?»
| Значения | Частота | % от опрошенных | 
| Происходит загрязнение воды рек и водоемов | 63 | 40,6 | 
| Уменьшается численность животных, дичи, рыбы | 47 | 30,3 | 
| Происходит загрязнение атмосферного воздуха | 39 | 25,2 | 
| Выводятся из хозяйственного оборота территории промысловых угодий и оленьих пастбищ | 27 | 17,4 | 
| Происходит загрязнение почвы | 21 | 13,5 | 
| Высыхают и вырубаются леса | 16 | 10,3 | 
| Итого | 155 | 100,0 | 
Сравнивая ответы респондентов на данный вопрос (2021 г.), отметим, что 53,8% респондентов указали в первую очередь на уменьшение численности животных, дичи и рыб. Далее 36,1% респондентов отметили, что выводятся из оборота огромные территории промысловых угодий и оленепастбищ. Также респонденты отмечают, что происходит загрязнение рек и водоемов (28,4%) и высыхают и вырубаются леса (23,7%) и др.
Касаясь вопроса качество медицинского обслуживания в населенных пунктах, где проживают респонденты, отметим, что чуть более половины респондентов (58,1%) дали оценку «удовлетворительно». Неудовлетворительную оценку давали 20,6% респондентов. Лишь незначительная часть респондентов (8,4%) затруднялись с ответом (табл. 6).
Таблица 6. Распределение ответов на вопрос: «Как Вы оцениваете качество медицинского об- служивания в вашем населенном пункте?»
| Значения | Частота | % от опрошенных | % от ответивших | 
| Удовлетворительно | 90 | 58,1 | 58,1 | 
| Неудовлетворительно | 32 | 20,6 | 20,6 | 
| Затрудняюсь ответить | 13 | 8,4 | 8,4 | 
| Нет данных | 20 | 12,9 | 12,9 | 
| Итого | 155 | 100,0 | 100,0 | 
При повторном опросе (2021 г.), качество медицинского обслуживания в своих населенных пунктах половина респондентов (50,3%), также дали оценку «удовлетворительно». 30,0 респондентов дали оценку «неудовлетворительно» и 17,1% – затруднились дать оценку [5]. Наибольшее количество респондентов, давших неудовлетворительную оценку, проживают в селе Казым и деревне Юильск рассматриваемого района.
В качестве основных причин низкого качества медицинского обслуживания респонденты отмечают низкую квалификацию медицинских работников (12,7%) и недостаток (отсутствие) специалистов необходимого профиля (7,7%). Наиболее обеспокоены этим жители Казыма и Юильска исследуемого района.
Отвечая на вопрос: «Как Вы думаете, что в большей степени влияет на здоровье коренного населения?» , чуть менее половины респондентов (48,4%) отметили, что на здоровье коренного населения в первую очередь влияет панство и алкоголизм (табл. 7). Также, респонденты в качестве основных факторов, влияющие на здоровье коренного населения отметили следующее: безработица (отсутствие источника дохода) – 40,0%, загрязнение воздуха, почвы (37,4%) и плохое качество воды (27,7%). В качестве других факторов, влияющих на здоровье коренного населения, респонденты назвали: низкое качество медицинского обслуживания (18,1%), низкое качество продуктов питания (18,1%), стрессы на работе (9,7%), нехватки денег на лекарства и лечения (8,4%) и лечение, стрессы в семье (5,2%) и пр.
Таблица 7. Как Вы думаете, что в большей степени влияет на здоровье коренного населения?
| Значения | Частота | % от опрошенных | % от ответивших | 
| Пьянство и алкоголизм | 75 | 48,4 | 48,4 | 
| Безработица (отсутствие источника дохода) | 62 | 40,0 | 40,0 | 
| Загрязнение воздуха, почвы | 58 | 37,4 | 37,4 | 
| Плохое качество воды | 43 | 27,7 | 27,7 | 
| Низкое качество медицинского обслуживания | 28 | 18,1 | 18,1 | 
| Низкое качество продуктов питания | 28 | 18,1 | 18,1 | 
| Нет ответа | 23 | 14,8 | 14,8 | 
| Стрессы на работе | 15 | 9,7 | 9,7 | 
| Нехватка денег на лекарства и лечения | 13 | 8,4 | 8,4 | 
| Стрессы в семье | 8 | 5,2 | 5,2 | 
| Хронические заболевания в детстве | 7 | 4,5 | 4,5 | 
| Другое | 3 | 1,9 | 1,9 | 
| Итого | 155 | 100,0 | 
По результатам опроса, проведенного в 2021 г., респонденты также в качестве трех главных факторов, влияющие на здоровье местного населения отметили, что на здоровье местного населения в первую очередь влияют безработица (58,0%), пьянство и алкоголизм (54,5%) и загрязнение воздуха, почвы (40,0%).
Касаясь вопроса здоровье коренных народов Севера, исследователи А.Б. Неустроева и И.В. Самсонова [7] отмечают, что социальные условия жизнедеятельности, тяжелые условия проживания, ухудшение экологической обстановки оказывают негативное влияние на здоровье коренных народов Севера. Главные угрозы для здоровья малочисленных народов связаны с недоступностью качественных медицинских услуг. На их вопрос: «С какими из перечисленных проблем вы или ваши близкие за последние полгода сталкивались лично?» на первом месте были ответы о проблемах, касающихся здоровья, нехватки врачей, оборудования и лекарств (45,7%), высоких цен на лекарственные препараты и платные медицинские услуги (39%).
Результаты, проведенных исследований показывают (табл. 8), что респонденты самыми острыми считают проблемы создания рабочих мест – 61,9% (70,6% – в скобках указаны данные за 2021 г.) и алкоголизм и пьянство – 56,1% (65,0%) населения. Актуальными являются жилищная проблема – 48,4% (53,3%) и необходимость контроля цен на продукты питания – 39,4% (51,1%). Респонденты считают немаловажными решение следующих проблем: обеспечение стариков и малоимущих (или забота о социально незащищенных гражданах) – 34,8% (35,6%); улучшение состояния окружающей среды – 21,9% (33,9%); улучшение качества продуктов питания – 21,3% (34,4%); строительство новых и ремонт существующих дорог – 20,0% (21,1%); повышение качества образования – 12,9% (20,6%); повышение качества медицинских услуг – 11,0% (38,9%).
Таблица 8. Как Вы считаете, какие проблемы необходимо решать в первую очередь в вашем населенном пункте и районе?
| Значения | Частота | % от опрошенных | 
| Создание новых рабочих мест | 96 | 61,9 | 
| Алкоголизм и пьянство | 87 | 56,1 | 
| Решение жилищной проблемы | 75 | 48,4 | 
| Контроль цен на продукты питания | 61 | 39,4 | 
| Забота о социально незащищенных гражданах | 54 | 34,8 | 
| Улучшение состояния окружающей среды | 34 | 21,9 | 
| Улучшение качества продуктов питания | 33 | 21,3 | 
| Строительство новых и ремонт существующих дорог | 31 | 20,0 | 
| Нет ответа | 22 | 14,2 | 
| Повышение качества образования | 20 | 12,9 | 
| Повышение качества медицинских услуг | 17 | 11,0 | 
| Наркомания | 6 | 3,9 | 
| Преступность | 4 | 2,6 | 
| Итого | 155 | 100,0 | 
В заключение отметим, что больше половины респондентов в качестве основного источника дохода указали заработную плату. Значительная часть имеет доход от сдачи дикоросов и продукции традиционной деятельности, каждый четвертый респондент получает выплаты из социальных фондов. Основная статья расходов – питание и приобретение одежды, приобретение лекарственных средств и образование детей. Большая часть опро- шенных, оценивая экологическое состояние региона (района) своего проживания в настоящее время, отметили как «неудовлетвори- вместе с тем, много нареканий к качеству в с. Казым и д. Юильск. В качестве основных причин низкого качества медицинского обслуживания респонденты отметили низкую квалификацию медицинских работников и недостаток (отсутствие) специалистов необходимого профиля.
По мнению респондентов на здоровье в основном влияют пьянство и алкоголизм, безработица (отсутствие источника дохода), за- грязнение воздуха, почвы, плохое качество воды. Также актуальными являются жилищная проблема, необходимость контроля цен на тельно». продукты питания.
Качество медицинского обслуживания большую часть опрошенных удовлетворяет,
 
	 
		