Общие подходы к анализу формирования спроса на инновационную продукцию в РФ

Взаимообусловленность инерционности экономики и спроса на инновационную продукцию (ИП) представляет интерес с точки зрения выявления признаков спроса на ИП. Взаимообусловленность инерционности и спроса находит себя в экономической устойчивости, формирования предпочтений и управления предложением, влияющих на структуру спроса на ИП.

Совокупный спрос как экономическая категория выражает отношения по поводу управления уровнем потребления и совокупным выпуском. Факторами спроса являются цена, труд, внутреннее потребление, инвестиции, государственные расходы и сальдо торгового баланса. Задача, возникающая в первом приближении, – построение и верификация механизма формирования спроса на ИП.

Взаимодействие элементов в модели спроса на инновационную продукцию осуществляется по экономическим закономерностям. Выявление экономических закономерностей приводит к определению чувствительности экономических показателей к рыночным изменениям. Необходимо подобрать перечень статистических показателей или выявить такие не индикатированные ранее экономические явления, которые наиболее чувствительны к рыночным изменениям. Известно, что такими показателями сегодня являются ожидания. Описание предпочтений в сфере производства научно- технической продукции способствует разработке модели спроса, составляющими которой являются также финансовые показатели и показатели инновационной деятельности. Ожидания дифференцируются на показатели, определяющие вектор интереса участников инновации. Верификация модели спроса осуществляется нами в форме наблюдения распределительных процессов в сфере финансов и инноваций. Спрос как экономическая категория выражает отношения по поводу управления себестоимостью научно-технической продукции (НТП), как получение выручки, необходимой владельцам факторов производства НТП. Исследованиями категории спроса занимались такие авторы:

• -    Кейнс Дж.М. (эффективный спрос -это совокупные сбережения (выручка), которые классифицируются как затраты на приобретение факторов производства) [1];

• -    Гилбрейт Дж.К. (проблематика потребления в структуре спроса) [2];

• -    Джевонс У.С. (спрос определяет стоимость) [2, с. 149];

• -    Милль Дж.С. (спрос подвержен политическим изменениям, течению экономического цикла) [3];

• -    Барр Р. («адаптационные возможности экономики» как основные составляющие структуры себестоимости продукции) [4];

• -    Е. Бем-Баверк (спрос - в интенсивности, предложение - в полезности) [2, с. 178]. Степень интенсивности потребностей - анализ перманентности потребления, снижение доходов влияет на снижение питания, рост доходов ведёт к росту потребления.

Фактором спроса на инновационную продукцию является прогнозирование, выраженное в форме управления научно- технической информацией и экономическим анализом. Авансированная продукция (авансирование производства продукции долгосрочного пользования) является ещё одной составляющей структуры спроса на инновационную продукцию.

Исследования устойчивости (перманентность) спроса проводятся в аспекте инерционности экономических систем как характеристики устойчивости [5].

Инерционность экономики проявляется устойчивостью ожиданий. Покупательная способность, доходы и кредит влияют на потребление и сбережения. Структура себестоимости НТП включает цены факторов производства. Цены факторов производства коррелируют с ожиданиями. Управляемая инерционность выражается в способности экономики адаптировать изменение государственного потребления и повышение стоимости кредита. Модель спроса включает соотношение государственного потребления и стоимости кредита. Анализ государственного потребления сводится к государственным требованиям к НТП.

Получение НТП связано с организацией следующих основных процессов:

• -    патентование;

• -    защита диссертаций;

• -    публикации;

• -    материально-техническое обеспечение опытно-конструкторских работ (ОКР) для достижения основных свойств технологического процесса (точность выполнения   операций,   производительность,

удельный расход энергии и.т.п.);

• -    техническое обслуживание ОКР;

• -    управление надёжностью, безопасностью и экономичностью;

• -    обоснование преимуществ и конкурентоспособности как необходимости проведения сертификации предлагаемых категорий продукции.

Следуя этому перечню, можно предположить, что выполнение полного цикла работ в университете по получению НТП снижает вероятность появления технологии на рынке. Часть функций (и риска) по доработке технологии распределяется между университетом и бизнесом. Владельцем факторов производства является определённая категория участников инноваций. Они специализируются на производстве продукции для ОКР:

• -    сырьё и материалы;

• -    испытания технологических процессов;

• -    техническое обслуживание и ремонт;

• -    метрологическое обеспечение;

• -    обеспечение безопасности выполнения технологического процесса.

Качество факторов производства влияет на результаты научных исследований и использование нового знания в бизнесе:

• -    разработка эксплуатационного режима технологического процесса;

• -    эксплуатация технологического процесса в аварийных ситуациях;

• -    разработка контроля технологического процесса и др.

Владельцы факторов производства формируют свои ожидания в отношении результатов научных исследований. Университеты формируют спрос на факторы производства НИОКР. Спрос университетов на факторы производства зависит от предложения НИР.

Кроме того, следует в свободной форме сравнить проектируемую научнотехническую продукцию с имеющимися российскими и зарубежными аналогами по основным удельным и потребительским характеристикам, например экономия сырья на единицу продукции и т.д.

Обосновываются преимущества и конкурентоспособность. Уточняется необходимость проведения сертификации предлагаемых категорий продукции или её компонентов.

Приводятся:

• -    оценка вариантов организации промышленного производства разрабатываемой продукции;

• -    оценка экономических, производственных и других условий и факторов, необходимых для обеспечения социально-экономических эффектов от выпуска и коммерциализации в экономически целесообразных объёмах разрабатываемой продукции;

• -    информация о возможности привлечения материально-сырьевых и финансовых ресурсов, кадров необходимой квалификации, производственных мощностей и инфраструктуры, необходимых для организации производства;

• -    описание необходимого для проведения коммерциализации производственного и кадрового потенциала.

Оценка рынка сбыта НТП осуществляется в зависимости от формы, которая может быть как вещественная, так и интеллектуальная:

• -    оценка рынков, уровень конкуренции на целевых рынках и т.п.;

• - описание возможных сегментов

рынка, на которые ориентируется проект, прогноз его ёмкости в натуральном исчислении и денежном эквиваленте на пятилетие; характеристика возможных конкурентов и способов борьбы с ними;

– состав возможных потребителей результата работы, на которых ориентируется проект, способы использования этого результата;

– выявляются факторы формирования потребительских предпочтений;

– информация о предполагаемой системе продвижения продукта на рынки;

– обоснование ценовой политики.

Ценовая политика в соотношении с анализом научно-технической информации сводится к анализу устойчивости и управляемости потреблением в национальной инновационной системе.

Обратившись к выявленным недостаткам в системе государственных финансов на период 2009 г., опубликованным в аналитических материалах Правительства РФ [6], национальную инновационную систему можно охарактеризовать с нескольких позиций.

• 1.    Анализ бюджетной политики РФ как базовых условий для инновационного развития:

  – динамика прожиточного минимума в соотношении с инфляцией;

  – динамика затрат на НИОКР в соотношении с накоплением капитала;

  – динамика индекса промышленного производства в соотношении с доходами, инвестициями в основной капитал, приростом импорта и цен на нефть;

  – зависимость устойчивости экономической системы от волатильности рубля;

  – динамика роста цен в соотношении со стоимостью кредита.

• 2.    Снижение налоговой нагрузки на субъекты инновационной системы РФ.

• 3.    Проблемы реализации приоритетного национального проекта «Развитие

АПК» в соотношении с Концепцией развития сельскохозяйственной отрасли. Анализ монопольных тенденций российской экономики, которые сдерживают управление себестоимостью и др.

Таким образом, моделирование спроса на НТП охватывает устойчивость и управляемость предложением НТП и формирование потребительских предпочтений в системе финансов и инноваций РФ.

НТП в системе инновации несёт в себе воспроизводственную функцию, трансформируя новое знание в фактор производства. НИОКР как часть хозяйственной деятельности университета и предприятия встраивается в структуру затрат и себестоимости продукции в корреляции с управлением рыночным предложением и формированием потребительских предпочтений и проявляется в различных формах:

– инновационное проектирование, бизнес-инкубирование, малое инновационное предпринимательство (МИП), государственные заказы и др. Организация и управление процессами НИОКР во всех формах имеет два признака:

– процессы НИОКР выходят за рамки научно-образовательных процессов кафедры, однако могут встраиваться в научные планы кафедры;

– процессы НИОКР планируются посредством составления технического задания и технико-экономического обоснования сроков и стоимости работ с предприятиями.

НИОКР как часть хозяйственной деятельности университета характеризуется материально-техническим оснащением и его эксплуатацией.

Задача университета – разработать и реализовать научно-инновационную по- литику, в которой соотносятся две задачи: система стимулирования, финансовоэкономическое обеспечение научной деятельности конъюнктура рынка, уровень потребления НТП и способ предложения НТР и НТП на рынок.

НИОКР как часть хозяйственной деятельности в структуре предприятия – анализ успешного иностранного опыта и сопоставление долей НИОКР на предприятиях РФ.

Нам представляется значимым анализ взаимодействия науки и предпринимательства в системе государственных финансов с таких позиций:

– научно-техническая политика РФ;

– федеральные целевые программы как инcтрумент реализации приоритетных направлений инновационного развития;

– критические направления и технологические платформы в соотнесении с продукцией стратегического назначения.

Взаимодействие науки и предпринимательства позволяет определить общие условия балансировки спроса и предложения на НТП. К внутренним условиям формирования спроса на НТП можно отнести следующее.

НТП должна быть составляющей структуры затрат предприятия. Предприятие вводит в структуру затрат потребление НТР. Предприятие ожидает влияния технологических затрат на накопление капитала. Капитализация предприятия выражается нарастанием собственного капитала и его оптимального соотношения с заёмным капиталом. Нарастание собственного капитала путём инвентаризации интеллектуальной собственности ведёт к увеличению скорости обращения денежных потоков при условии увеличе- ния заёмного капитала предприятия. Известно, что увеличение заёмного капитала возможно в условиях прироста собственного капитала, объёмов выпуска, прироста авансированного капитала (предоплата заказов по долгосрочным сделкам).

Потребление (производственные затраты) предприятия даёт повод предположить о корреляции текущего потребления предприятия и условий, интенсивностью предложения НТП в системе государственных финансов как условия балансировки спроса и предложения на НТП. В том числе в объекты исследования попадают общие процедуры инвентаризации интеллектуальной собственности и её обращения в РФ.

Вопросы управления себестоимостью (затратами, инвестициями) на инновационном предприятии (и в университете) рассматриваются в следующих аспектах:

– организация НИОКР как инструмент управления себестоимостью продукции;

– управление НИОКР как способ управления затратами и условие формирования спроса на производственные факторы ОКР; корреляция ожиданий и управления научно-технической и финансовой информацией (НТИ);

– управление НТИ в структуре затрат университета и предприятия;

– анализ покупательской способности предприятий с точки зрения чувствительности к изменению НТИ и рыночным изменениям;

– задачи конкурентоспособности НТР университета;

– НТР университета и НТП МИП как составляющие конечной продукции – разделение труда;

• -    анализ технологических трендов и выполнение финансовых прогнозов;

• -    анализ финансов инновационной деятельности Азиатско-Тихоокеанского региона;

• -    роль регионального регулирования в развитии финансов инновационной деятельности.

Результаты интеллектуальной деятельности университета как условие формирования финансов предприятия и фактор интенсивности предложения НТП.

Оценка движения интеллектуальной собственности (ИС) при анализе накопительных возможностей хозяйствующих субъектов РФ может быть осуществлена по следующим направлениям:

• -    университет или предприятие как объект инновационной инфраструктуры РФ;

• -    факторы развития финансов инновационного предприятия;

• -    организация и инструменты управления НИОКР в университете и на предприятии;

• -    показатели результативности НИР и обращения ИС.

Влияние скорости обращения ИС на интенсивность предложения и управление спросом рассматривается через инструменты управления затратами и структурой себестоимости НТР и НТП.

Показатели обращения ИС в РФ как статистические показатели и показатели финансового рынка определяют ИС как фактор производства: как формируются интеллектуальные (нематериальные) активы портфеля инновационного предприятия.

ИС как фактор производства рассмотрим в структуре процесса НИОКР с точки зрения технической регламентации. Планирование

НИОКР связано с патентным поиском, анализом источников финансирования материально-технической базы НИОКР.

Материально-техническое обеспечение и процессы НИОКР регламентируются Законом РФ «О техническом регулировании в РФ» от 28 сентября 2011 года. Выполнение процедур идентификации объектов технического регулирования, разработки и оптимизации свода правил по описанию проектных работ и изысканий позволяет обосновывать требования к НТР и НТП.

Таким образом, соответствие технического регулирования уровню технологического развития национальной экономики можно считать признаком инерционности экономики, уровня материальнотехнической базы как обоснования долгосрочного инвестирования.

Задачи управления прибылью, затратами и себестоимостью получения вузовской НТР как части в структуре совокупного предложения и спроса сводятся к следующему:

• -    разработка правил и методов исследований (испытаний) и измерений, в том числе правил отбора образцов для проведения исследований (испытаний) и измерений, необходимых для применения и исполнения технического регламента;

• -    анализ нормативов трудоёмкости, структуры затрат, структуры себестоимости НТР и НТП;

• -    детализация затрат и уточнение в системе нормативов для проведения исследований;

• - оптимизация принципов организации учебного и научного процессов в университете.

Исследование факторов управления себестоимостью НТР и НТП приводит нас к взаимообусловленности процессов получения НТР и НТП и движения интеллектуальной собственности в финансовой и денежно-кредитной системах РФ.

Финансово-экономическое обеспечение научной деятельности в университете формирует экономическую мотивацию исследователей. Трансформация НТР в факторы производства НТП (развитие инноваций) зависит от объёма дотации и субсидии Федерального бюджета на реализацию инновационных и технологических программ.

Финансы инновационной деятельности нуждаются в разработке методологии исследования, анализе функций и инструментов. На основе теоретической базы нашего исследования, финансов инноваций формируются методики оценки технологии: оценки балансовой стоимости, оценки потребительского потенциала (рыночного спроса), оценки инвестиционной стоимости.

Экономическая мотивация инновационной деятельности и спрос объективизируются в показателях результативности: финансовый менеджмент инноваций и управление спросом анализируются в показателях инновационной деятельности, финансовых показателях и технических показателях.

Инновации также имеют функцию антимонополии. Анализ влияния монополии РФ на структуру спроса, структуру затрат и структуру себестоимости показывает, что инновационные процессы и денежнокредитная политика взаимосвязаны. Моделирование структуры и прогноз динамики спроса в системе оценки технологии (инновационного проекта) формируется не только с финансовой точки зрения, но и на основе методов формирования спроса и управления предложением НТП.

Таким образом, формирование спроса на инновационную продукцию в РФ включает следующие процессы:

– расширение показателей деятельности МИП;

– взаимообусловленность технического регламента и себестоимости НТП;

– управление техническими результатами и техническое регулирование производства НТП;

– управление финансами инновационного предприятия;

– методики формирования потребительских предпочтений и управления предложением НТП.