Общие положения формирования комплекса исходных следственных ситуаций, типичных для расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

Качественное и эффективное расследование преступлений на сегодняшний день является одной из основных задач правоохранительных органов. Для того, чтобы этот вид деятельности был максимально эффективным, необходимо умелое использование научно разработан- ных методик, приемов и способов расследования [9]. На современном этапе формирования криминалистической методики, как раздела науки криминалистики, характеристика типичных для расследования различных групп преступлений исходных следственных ситуаций прочно закрепилась в качестве одного из основных элементов частной криминалистической методики [2].

Первоначальному этапу расследования различных групп преступлений присущ комплекс обстоятельств, факторов объективного и субъективного характера, характеризующих обстановку, в которой осуществляется расследование. Эти факторы, с одной стороны, указывают на неодинаковые даже для одних и тех же категорий деяний условия, в которых должен действовать следователь или дознаватель. С другой стороны, их соотношение и сочетание позволяет типизировать данные факторы в рамках определенных научных конструкций, сформулировав перечень типичных исходных следственных ситуаций [3].

Научной базой для разработки перечня типичных ситуаций, присущих первоначальному этапу расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, являются научные разработки в сфере теории следственных ситуаций (криминалистической ситуалогии) [8]. Данное учение содержит как в целом научное обоснование перспективности ситуационного под- хода к расследованию преступлений [13; 15], так и классификацию следственных ситуаций [1], в том числе исходя из этапов расследования преступлений [4; 5].

Применительно к структуре методики расследования различных видов и групп преступлений несомненную значимость имеет перечень исходных следственных ситуаций (ситуаций, формирующихся на первоначальном этапе расследования преступлений) [6; 7].

Мы разделяем мнение большинства исследователей о том, что классификация исходных следственных ситуаций, возникающих по той или иной категории преступлений, с точки зрения разрабатываемой частной криминалистической методики наиболее целесообразна, исходя из информационного критерия – полноты информации относительно того или иного комплекса обстоятельств преступления.

По нашему мнению, исходя из эмпирических источников, для первоначального этапа расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, характерны следующие типичные следственные ситуации:

• 1.    Совершено преступление против жизни и здоровья, наличие мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы очевидно; имеются данные о потерпевших; лица, совершившие преступление, задержаны.

• 2.    Совершено преступление против жизни и здоровья, имеется достаточно данных, указывающих на наличие в действиях виновных мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; имеются данные о потерпевших; лица, совершившее преступление, не задержаны, но установлены.

• 3.    Совершено преступление против жизни и здоровья, имеется достаточно данных, указывающих на наличие в действиях виновных мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; имеются данные о потерпевших; лица, совершившие преступления, не установлены, информация о лицах, причастных к совершению преступления, недостаточная для их установления.

• 4.    Совершено преступление против жизни и здоровья, мотивы преступления неочевидны; имеются данные о потерпевших; лица, совершившие преступления, не установлены, информация о лицах, причастных к совершению преступления, недостаточная для их установления.

• 5.    Обнаружен труп неизвестного пострадавшего, характер обстановки места происшествия указывает на вероятность убийства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; информация о лицах, причастных к совершению преступления, недостаточная для их установления либо отсутствует.

Деятельность следователя, направленная на раскрытие и расследование преступлений, представляет собой многокомпонентный процесс, сопровождающийся сложностями, обусловленными разносторонностью взаимодействия с иными участниками расследования, и зачастую сопряженный с необходимостью устранения противодействия, осуществляемого преступниками [10]. Полагаем, что формирование четкого перечня типичных исходных следственных ситуаций, отвечающих критериям системности и полноты, является необходимым условием рациональной организации расследования, установле- ния всех обстоятельств, требующих доказывания, обеспечения полной и непротиворечивой доказательственной базы по уголовному делу.

Подводя итог, отметим, что в настоящее время население во многих странах становится все более и более разнородным с этнической точки зрения. Эта особенность часто выступает одной из причин разнообразных конфликтов между представителями различных этнических социальных групп [11] . Более того, анализ судебноследственной практики позволяет констатировать, что в современных условиях крайне актуален вопрос тщательного исследования особенностей указанных преступлений [12], а проблемные аспекты лишь в некоторой мере отражают актуальные вопросы, при этом некоторые из них заслуживают особого внимания со стороны правоприменительных органов [16].