Общий порядок подготовки к судебному заседанию

Актуальность темы:  Основные положения общего порядка подготовки к судебному заседанию закреплены в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Глава 33 содержит такие нормы, как полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу, вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу, основания проведения предварительного слушания, меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, назначение судебного заседания, вызовы в судебное заседание, срок начала разбирательства в судебном заседании.

Так, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

• 1.    о направлении уголовного дела по подсудности;

• 2.    о назначении предварительного слушания;

• 3.    о назначении судебного заседания.

Решение судьи оформляется постановлением. По поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее:

• 1)    подсудно ли уголовное дело данному суду;

• 2)    вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта;

• 3)    подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок запрета определенных действий , срок домашнего ареста или срок содержания под стражей;

• 4)    подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы; приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа;

• 5)    приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества, а также подлежит ли продлению срок ареста, наложенного на имущество;

• 6)    имеются ли основания проведения предварительного слушания, которое в свою очередь, проводиться: проводится: при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства; при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору; при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела; при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ; для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление; при наличии основания для выделения уголовного дела; при наличии ходатайства стороны о соединении уголовных дел.

При отсутствии оснований для принятия иных решений, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания, дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания.

По вопросу подготовки дела к судебному разбирательству огромную роль играет организационная составляющая делопроизводства в суде, которую необходимо организовать на таком уровне, который мог бы обеспечить быстрый и эффективный процесс принятия решения судом по поступившему уголовному делу.

Отдельная проблема в области общего порядка подготовки к судебному заседанию затрагивает довольно короткий срок рассмотрения: рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток.

Установление таких жестких ограничений во временных рамках приносит проблемы различного уровня, к примеру, проблемы с извещением участников процесса о различных процессуальных действий.

Стоит отметить, что срок, установленный в статье 233 УПК РФ не менялся с момента принятия самого кодекса. Не смотря на то, что XXI век признан веком технологий, Россия не желает вводить разнообразные программы для решения подобных проблем. Ведь, к примеру, если внедрить программу, которая сама будет проверять заявления на соответствие их закону – разгрузка сотрудников судебных инстанций привет к более качественному порядку подготовки дела к судебному заседанию.

За прошедший год законодательство по данному вопросу не предприняло каких-либо серьезных изменений и поправок. Однако, стоит отметить, что вступившая в силу 01.10.2019 года новая редакция УПК РФ, содержит в себе ряд поправок, которые связаны с изменением требований к подсудности, порядка принесения апелляционных и кассационных жалобы и представления. Изменения приурочены к началу работы новых апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции.

Редакцию Уголовно-исполнительного кодекса РФ с 1 октября 2019 года изменил Федеральный закон от 11.10.2018 № 361–ФЗ. Поправки внесены в рамках, «процессуальной революции», приуроченной к началу работы новых апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции.

Так, к примеру, новой редакцией статьи 18 УПК РФ предусмотрено, что уголовное судопроизводство в Верховном Суде Российской Федерации, кассационных судах общей юрисдикции, апелляционных судах общей юрисдикции, военных судах ведется на русском языке.

Таким образом, современная судебная система Российской Федерации на современном этапе развития общества нуждается в модернизации. Целый ряд положений в области общего порядка подготовки к судебному заседанию не менялся уже на протяжении долгого времени.

Подводя итог, следует отметить, что организационно – подготовительный процесс судебного разбирательства весьма сложен. Представляется, что проведение подготовительной части на высоком профессиональном уровне способствует рациональному и эффективному судебному рассмотрению уголовных дел.