Обзор электронасосных агрегатов систем терморегулирования космических аппаратов

Автор: Е.Б. Коротков, О.В. Широбоков, С.А. Матвеев, З.А. Юдина

Журнал: Космические аппараты и технологии.

Рубрика: Ракетно-космическая техника

Статья в выпуске: 4, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье дана краткая характеристика условий работы космического аппарата, указаны основные причины нагрева и появления теплового градиента, приводится информация о необходимости перераспределять излишки тепловой энергии. Рассматриваются активные системы терморегулирования и их преимущества, указываются космические аппараты, для которых приоритетно применение систем терморегулирования данного типа. Выделяется электронасосный агрегат как ключевой узел активных систем терморегулирования. Рассматривается электронасосный агрегат с позиции электромеханической системы, выделяются его ключевые элементы. Приводится описание предпочтительных типов насоса, кратко рассматриваются виды активных систем терморегулирования. Подробно рассматривается иностранный и отечественный опыт применения электронасосных агрегатов на борту космических аппаратов, особенности их конструкций, определяются наиболее распространенные типы ключевых элементов. По итогам обзора делается вывод о том, что наиболее актуальной компоновкой электронасосного агрегата является центробежный электронасос с бесколлекторным двигателем постоянного тока и гидродинамическими опорами. Также указывается, что электронасосный агрегат является изделием с большим ресурсом работы и это приводит к усложнению задачи контроля технического состояния с целью предупреждения отказа.

Еще

Космический аппарат, система терморегулирования, электронасосный агрегат, центробежный насос, бесколлекторный двигатель постоянного тока

Короткий адрес: https://sciup.org/14121456

IDR: 14121456   |   DOI: 10.26732/j.st.2021.4.03

Текст статьи Обзор электронасосных агрегатов систем терморегулирования космических аппаратов

Современные космические аппараты (КА) имеют на борту целевую и служебную аппаратуру. Целевая аппаратура применяется исходя из возлагаемых на КА задач, а это различные научно-исследовательские миссии, телекоммуникация, навигация, дистанционное зондирование Земли и прочие. В активном режиме работы именно целевая аппаратура является основным источником тепловыделения на борту КА. Поскольку аппарат функционирует в космическом пространстве, в условиях сильно разряженной среды невозможно организовать эффективный теплоотвод посредством естественной или принудительной конвекции. Еще одним существенным фактором является солнеч-

ное излучение. Его воздействие на обращенную к Солнцу поверхность КА приводит к быстрому и неравномерному нагреву, в то время как теневая сторона остается холодной. При этом современная элементная база бортовой аппаратуры обеспечивает работу только в диапазоне температур от -65 °С до +150 °С [1].

В итоге при работе КА необходимо непрерывно перераспределять излишки тепловой энергии между модулями бортовой аппаратуры и на радиатор-излучатель. Эту задачу решает система терморегулирования (СТР). СТР подразделяются на пассивные и активные. Активные СТР способны отводить большие объемы тепловой энергии [2], поддерживать температуру в узком диапазоне. Эти особенности делают данный тип систем приоритетным для обитаемых космических аппаратов [3; 4], спутниковых платформ тяжелого класса [5] и для автоматических межпланетных станций [6].

Активные СТР являются гидравлическими системами, в гидротракте которых непрерывно циркулирует жидкость – теплоноситель. Неотъемлемой частью активных СТР является электронасосный агрегат (ЭНА). ЭНА обеспечивает принудительное перекачивание теплоносителя в гидротракте системы терморегулирования. От данного агрегата зависит устойчивое функционирование всего космического аппарата при сроках эксплуатации до 15 лет. В целях повышения надежности ЭНА либо выполняется резервированным, либо дублируется комплектами в составе СТР.

Выход из строя ЭНА приводит к частичному [3] или полному отказу КА. Появляется потребность контролировать текущее техническое состояние работающего изделия. Наличие достоверных данных о степени деградации ЭНА позволяет своевременно предупредить разрушение конструкции и принять решение о переключении на резервный агрегат. Поэтому существует актуальная задача [7] изучения ЭНА как системы с целью выработки критериев диагностики и прогнозирования остаточного ресурса.

В данной работе проводится анализ существующего зарубежного и отечественного технического уровня ЭНА для определения наиболее распространенной компоновки. Выбор наиболее распространенного технического решения для дальнейшего изучения позволяет использовать обширную историю их эксплуатации, а затем применять выработанные критерии диагностики и прогнозирования к широкому перечню эксплуатируемых образцов.

Обзор доступных источников

Существует множество методов и средств диагностики [8-10] и прогнозирования [7], которые можно применять по отношению к ЭНА. Однако, они все являются инструментом обработки и представления диагностических данных, применимы к широкому классу элементов, но при этом не учитывают особенности конкретного технического объекта. Для выработки критериев диагностики и прогнозирования существует необходимость знать тип ключевых элементов конструкции, условия их работы и характер взаимодействий.

ЭНА представляет собой электромеханическую систему, которую можно разбить на несколько подсистем - электромеханическую, механическую и гидравлическую. Электромеханическая представлена электродвигателем (ЭД) с надежно закрепленным статором в корпусе и ротором на валу ЭНА. Вал зафиксирован в подвижных опорных узлах, которые являются главным элементом механической подсистемы. На валу размещен вра- щающийся орган насосной части ЭНА. Он, во взаимодействии со стационарным отводящим аппаратом, сообщает жидкости энергию и осуществляет ее непрерывное перемещение. Для определения компоновки ЭНА необходимо, главным образом, определить тип ЭД, подвижных опорных узлов и насоса.

ЭНА работают в составе активных СТР, которые подразделяются на два вида - однофазные и двухфазные [11]. В однофазных СТР тепловая энергия идет на нагрев теплоносителя, в двухфазных часть теплоносителя испаряется и с радиатора-испарителя в гидротракт поступает смесь жидкость-газ. Первый вид предполагает применение теплоносителей на базе насыщенных углеводородов, либо кремний- и фторор-ганических соединений, второй – аммиак либо смеси с ним [12]. Опыт применения данных теплоносителей обширен и, главным образом, исключает коррозийную активность по отношению к применяемым конструкционным материалам ЭНА.

В обоих типах активных СТР ЭНА выполняет прокачку теплоносителя только в жидкой фазе (в двухфазных СТР – в «холодном» контуре гидротракта). В итоге применение ЭНА не зависит от условий эксплуатации и определяется только требованиями по расходу и перепаду давления, энергоэффективности и иным параметрам.

В технической литературе допускается применение различных типов насосов для ЭНА СТР [13]. Существуют при этом общие требования, которым должен соответствовать насос, а именно [14]:

  • •    большой ресурс непрерывной работы (до 15 лет);

  • •    малые габариты и масса конструкции;

  • •    достаточная энергоэффективность;

  • •    простота конструкции и технологичность изготовления;

  • •    возможность создания унифицированного по типоразмерам ряда конструкций.

Данным требованиям отвечает ограниченное число типов насосов: лопаточные - центробежные и вихревые, насосы трения – дисковые. При этом центробежный насос для СТР имеет наиболее широкую область возможного применения по расходу и напору [14] (рис. 1). Среди центробежных необходимо выделить группы тихоходных и нормальных. Отношение к той или иной группе определяется коэффициентом быстроходности ns :

n = 3,65 nQ            (1)

H 4

где n – частота вращения, об/мин; Q – расход, м3/с; H – перепад давления, м.

(оСМИЧЕскиЕ АППАРАТЫ И

№ 4 (38) 2021 Том 5

Рис. 1. Энергетические характеристики насосов на диаграмме потребных режимов расход-напора СТР:

1 – вихревой, 2 – дисковый, 3.1 – центробежный тихоходный ( ns = 40–80), 3.2 – центробежный нормальный ( ns = 80–300)

Приведем аналитический обзор отечественных и иностранных ЭНА, применяемых в составе СТР КА.

Европейским космическим агентством в конце 2000-х годов была разработана космическая платформа тяжелого класса Alphabus. На базе Alphabus построен спутник Alphasat, который запущен в 2013 году и на данный момент функционирует. СТР данной спутниковой платформы способна работать с тепловой нагрузкой от 3 (однофазный вариант) до 6 кВт (двухфазный вариант) [15]. И в том, и в другом случае в качестве ЭНА используется разработка Realtechnologie AG (рис. 2).

Рис. 2. Электронасосный агрегат Realtechnologie AG

Указанный ЭНА является центробежным насосом с бесколлекторным двигателем постоянного тока (БДПТ) [5]. Подвижные опорные узлы представляют собой гидродинамические опоры (подшипники скольжения жидкостного трения) с керамическим напылением. Гидродинамические опоры работают при высокой частоте вращения, обладают высокой надежностью и хорошей демпфирующей способностью [16], а керамическое на- пыление обеспечивает износостойкость при многократных пусках-остановах.

ЭНА от Realtechnologie AG работает с номинальной частотой вращения 20300 об/мин и способен развивать максимальное давление до 8,4 бар, а максимальный расход - до 125 см3/с.

Двухступенчатый центробежный насос этой компании планируется использовать в составе СТР платформы Neosat [11].

На борту Международной космической станции (МКС) находятся две СТР – внутренняя и внешняя. Внутренняя обеспечивает тепловое распределение внутри обитаемых модулей, внешняя отвечает за отвод тепловой энергии от внешней аппаратуры и удаления излишков энергии величиной до 140 кВт излучением в космическое пространство [2]. Теплоносителем первой является вода, второй - аммиак. С начала существования МКС для перекачивания аммиака применялся ЭНА центробежного типа с БДПТ и гидродинамическими опорами [17].

На 2010 год в составе внешней СТР применялся центробежный ЭНА с гидродинамическими опорами разработки Boeing Company [3] (рис. 3). 31 июля 2010 года произошел отказ ЭНА основного гидротракта СТР, экипажу МКС пришлось переключиться на резервный гидротракт СТР, приостановить множество научных экспериментов и выходить в открытый космос для выполнения работ по замене. 17 августа 2010 года нормальный режим работы был восстановлен.

Рис. 3. ЭНА внешней СТР для МКС

В составе внутренней СТР для космического модуля МКС «Коламбус», способной отводить до 22 кВт энергии, также применялся насосный модуль с ЭНА центробежного типа с частотой вращения от 5000 до 14500 об/мин. Модуль проработал 6 лет до выхода из строя в начале 2013 года [4]. Была проведена работа по разработке модернизированного насосного модуля на замену, все испытания которого должны были завершиться в середине 2016 года [18]. В состав этого модуля также входит ЭНА центробежного типа с БДПТ и гидродинамическими опорами (на рис. 4 в составе модуля), разработанный SNECMA. Этот насос способен работать на скорости вращения до 14500 об/мин, так что вероятно его конструкция по сравнению с первым вариантом изменилась незначительно.

Рис. 4. ЭНА модернизированного насосного модуля для «Коламбус»

На МКС функционирует на данный момент магнитный альфа-спектрометр (AMS-02), предназначенный для изучения космических лучей и поиска темной материи. Этот научный прибор был запущен 16 мая 2011 года и продолжает функционировать. В составе спектрометра функционирует активная двухфазная СТР с жидким CO 2 в качестве теплоносителя [19], она обеспечивает разброс значений температуры меньше 3 К и отводит 144 Вт тепловой энергии. В составе СТР применяется центробежный ЭНА (рис. 5), разработанный Pacific Design Technologies на основе опыта проектирования насоса для марсохода.

Рис. 5. ЭНА активной СТР спектрометра AMS-02

В конструкции марсоходов NASA применяется активная однофазная СТР с рабочей жидкостью трихлорфторметан (Фреон-11, CFC-11, R-11). В составе применяется центробежный ЭНА с БДПТ и гидродинамическими опорами [6] (рис. 6).

ЭНА применялся в конструкции СТР марсоходов миссий Mars Pathfinder (MPF, «Марсопроходец», марсоход «Соджорнер»), Mars Exploration Rover (MER, марсоходы «Спирит» и «Оппортьюнити»), Mars Science Laboratory

(MSL, «Марсианская научная лаборатория», марсоход «Кьюриосити») [20]. Для миссии «Марс-2020» в конструкции марсохода «Персеверанс» применяется та же СТР, что и для марсохода «Кьюриосити» [21].

Рис. 6. ЭНА активной СТР марсоходов

ЭНА для СТР марсоходов разработки Pacific Design Technologies представляет собой центробежный электронасос, имеющий в составе БДПТ и гидродинамические опоры. Его номинальная частота вращения – 18000 об/мин, обеспечивает перепад давления 0,41 бар и расход 12,5 см3/с.

В итоге на зарубежные КА устанавливается центробежный ЭНА с БДПТ и гидродинамическими опорами. Несмотря на отказы, большинство аппаратов с агрегатами указанной компоновки функционировали свыше заявленного срока.

Обзор отечественного опыта эксплуатации ЭНА в составе СТР КА, особенностей конструкции, оказывается затруднителен – отечественная литература освещает вопросы проектирования, либо рассматривает подробно опыт эксплуатации, до 1990 - начала 1990-х годов. Встречается упоминание [14] о центробежном электронасосе с радиальными гидростатическими опорами и магнитным подпятником (рис. 7). Гидростатические опоры представляют собой подшипники скольжения, жидкостной режим трения которых реализуется за счет подачи смазывающей жидкости в рабочий зазор с определенным давлением.

Единственным источником информации о компоновке ЭНА ведущих организаций ракетно-космической отрасли остаются патенты на изобретения. Обзор доступных патентов дает информацию о разработках ПАО «РКК «Энергия» им. С. П. Королёва» (РКК «Энергия») и АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М. Ф. Решетнёва» (АО «ИСС») в данной тематике.

Известны несколько конструктивных исполнений ЭНА от РКК «Энергия» [22-24], которые построены на центробежном электронасосе (рис. 8). В изобретении центробежного ЭНА применяется БДПТ [25] (рис. 9).

Том 5

Рис. 7. Центробежный ЭНА с гидростатическими опорами (расшифровка нумерации приведена в литературе)

Рис. 8. Технические решения центробежного электронасоса РКК «Энергия» (расшифровка нумерации приведена в патентах)

Рис. 9. Центробежный ЭНА с БДПТ (расшифровка нумерации приведена в патентах)

Обзор же действующих патентов АО «ИСС» указывает на то, что распространенным техническим решением является центробежный электронасос с корпусным электродвигателем [26; 27] (рис. 10). Существует также техническое решение центробежного ЭНА с встраиваемым БДПТ и подшипниками качения [28] (рис. 11).

Рис. 10. Центробежные электронасосы АО «ИСС» с корпусным электродвигателем (расшифровка нумерации приведена в патентах)

В итоге наиболее актуальным отечественным техническим решением является центробежный ЭНА. Общий вывод о типе электродвигателя

Рис. 11. Центробежный ЭНА «ИСС» с встраиваемым электродвигателем и подшипниками качения (расшифровка нумерации приведена в патентах)

и подвижных опорных узлов сделать сложно из-за ограниченной информации. Остается только отметить, что имеет распространение БДПТ и подшипники качения, существует опыт разработки подшипников скольжения с высоким ресурсом работы.

Заключение

В результате выполненного обзора было определено, что:

  • •    наиболее распространенным типом насоса является центробежный. Это обусловлено его высокой энергоэффективностью, надежностью и хорошо наработанной теоретической базой для проектирования;

  • •    бесколлекторный двигатель постоянного тока является распространенным электродвигателем в составе электронасосных агрегатов. Данный выбор обусловлен высокой энергоэффективностью на номинальных режимах работы и высокой надежностью;

  • •    гидродинамические опоры (подшипники скольжения в режиме жидкостного трения) являются распространенным типом подвижных опорных узлов в составе иностранных ЭНА. Общий вывод по поводу отечественных образцов сделать затруднительно, но однозначно находят свое применение гидростатические опоры и подшипники качения.

Совокупность обозначенных технических решений в компоновке ЭНА указывает на огромный накопленный опыт проектирования. Данный опыт позволяет разрабатывать отказоустойчивые образцы с большим ресурсом работы. Возможный их отказ ставит сложную задачу по контролю технического состояния на длительном сроке эксплуатации в условиях малоинтенсивной деградации изделия.

(оСМИЧЕскиЕ

АППАРАТЫ И

Том 5

Данная работа выполнена в рамках НИОКТР комплексного проекта «Создание высокотехнологичного импортозамещающего производства высокоресурсных элементов систем исполнительной автоматики транспортной и авиационно-космической техники, обеспечивающей освоение и исполь- зование Мирового Океана, Арктики и Антарктики» при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (соглашение № 075-11-2019-077 от 13.12.2019) в соответствии с постановлением Правительства РФ от 09.04.2010 № 218. Работа выполнена в организации Головного исполнителя НИОКТР ФГБОУ ВО БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д. Ф. Устинова.

Список литературы Обзор электронасосных агрегатов систем терморегулирования космических аппаратов

  • Белоус А. И., Солодуха В. А., Шведов С. В. Космическая электроника: в 2-х кн. М. : Техносфера, 2015. Кн. 1. 696 с.
  • Messerschmid E., Bertrand R. Space Stations: systems and utilization. Springer, 1999. 566 p.
  • Bruckner R. J., Manco R. A. ISS Ammonia Pump Failure, Recovery, and Lesson Learned – A Hydrodynamic Bearing Perspective // Proc. of the 42nd Aerospace Mechanisms Symposium. Greenbelt, USА. 2014. pp. 451–462.
  • De Palo S., Bufano G., Szigetvari Z. Six years of Columbus TCS flight activity // Proc. of the 46th International Conference on Environmental Systems. Tucson, Arizona. 2014. 9 p.
  • Van Benthem R. C., de Grave W., Van Es J., Elst J., Bleuder R., Tjiptahardja T. Development of a Mechanically Pumped Fluid Loop for 3-6 kW Payload Cooling // NLR Technical Publication. 2009. 17 p.
  • Birur G. C., Bhandari P., Prina M., Bame D. P., Yavrouian A. H., Plett G. A. Mechanically pumped fluid loop technologies for thermal control of future Mars rovers // SAE Technical paper series. 2006. 9 p.
  • Матвеев С. А., Тестоедов Н. А., Васильков Д. В., Широбоков О. В., Надежин М. И. Методы диагностики технического состояния и прогнозирования ресурса электронасосных агрегатов космических аппаратов // Известия высших учебных заведений. Авиационная техника. 2020. № 4. С. 4–10.
  • Матвеев С. А., Жуков Ю. А., Коротков Е. Б., Широбоков О. В., Надежин М. И., Ладыгин А. П. Обзор методов диагностики электронасосных агрегатов спутниковых платформ // Радиопромышленность. 2020. Т. 30. № 3. C. 86–98.
  • Matveev S. A., Korotkov E. B., Zhukov Yu. A., Slobodzian N. S., Gorbunov A. V., Tanklevskiy L. T. Diagnostic and Monitoring System for Technical Condition of Electromechanical Section of Thermal Control Systems in Spacecraft // International Journal of Mathematical, Engineering and Management Sciences. 2020. vol. 5. no. 1. pp. 181–192.
  • Коротков Е. Б., Слободзян Н. С., Широбоков О. В., Киселев А. А., Надежин М. И. Наземная система комплексной диагностики электромеханических устройств космических аппаратов // Радиопромышленность. 2019. Т. 29. № 4. С. 54–62.
  • Benthem R., van Es J., Jan van Gerner H., Lapensee S., Schwaller D. Component Developments in Europe for Mechanically Pumped Loop Systems (MPLs) for Cooling Applications in Space // Proc. of the 46th International Conference on Environmental Systems. Vienna, Austria. 2016. 14 p.
  • Морковин А. В., Плотников А. Д., Борисенко Т. Б. Теплоносители для тепловых труб и наружных гидравлических контуров систем терморегулирования автоматических и пилотируемых космических аппаратов // Космическая техника и технологии. 2015. № 3. С. 89–99.
  • Gilmore D. G. Spacecraft thermal control handbook. AIAA, 2002. vol. 1. 836 p.
  • Бобков А. В. Центробежные насосы систем терморегулирования космических аппаратов. Владивосток : Дальнаука, 2003. 217 с.
  • Chaix A., Hugon J., Hugonnot P., Delmas A. Development of a two-phase mechanically pumped loop (2ФMPL) for the thermal dissipation management of spacecraft: Simulation and test results // Proc. of the 44th International conference on environmental systems. Tucson, Arizona. 2014. 17 p.
  • Чернавский С. А. Подшипники скольжения. М. : Машгиз, 1963. 243 с.
  • Motil B. J., Santen M. A. Pump and flow control subassembly of thermal control subsystem for Photovoltaic power module // SAE Technical papers. 1993. 13 p.
  • Di Francescantonio N., Gargioli E., Freddi M., Falcetti G., Pastor S., Persson S., Frerker H., Szigetvari Z., ShwientekA. WPA Mk II the new pump package for ISS Columbus module // Proc. of the 45th International Conference on Environmental Systems. Bellevue, Washington. 2015. 8 p.
  • Laudi E. AMS-02 Tracker thermal control system: development of new technologies for manufacturing of two-phase cooling system. 2011. 196 p.
  • Birur G. C., Bhandari P., Bame D. P., Karlmann P., Mastropietro AJ, Liu Y., Miller J., Pauken M., Lyra J. Thermal control of MSL rover «Curiosity» using an active fluid loop // Proc. of the 29th International symposium of space technology and science. Nagoya, Japan. 2013.
  • Novak K. S., Kempenaar J. G., Redmond M., Bhandari P. Preliminary surface thermal design of the MARS 2020 rover // Proc. of the 45th International Conference on Environmental Systems. Bellevue, Washington. 2015. 12 p.
  • Белоусов Н. И. Электронасосный агрегат. Пат. № 2618377 Российская Федерация, 2017. Бюл. № 13.
  • Белоусов Н. И. Дублированный электронасосный агрегат. Пат. № 2511788 Российская Федерация, 2014. Бюл. № 10.
  • Белоусов Н. И. Дублированный электронасосный агрегат. Пат. № 2711889 Российская Федерация, 2020. Бюл. № 3.
  • Белоусов Н. И., Жарков М. Н. Электронасосный агрегат. Пат. № 2533607 Российская Федерация, 2014. Бюл. № 32.
  • Логанов А. А., Овечкин Г. И., Бородин Л. М., Синиченко М. И. Смирнов В. В., Воловиков В. Г. Двухступенчатый электронасосный агрегат. Пат. № 2618777 Российская Федерация, 2008. Бюл. № 14.
  • Логанов А. А., Овечкин Г. И., Бородин Л. М., Синиченко М. И., Шилкин О. В. Электронасосный агрегат. Пат. № 2574782 Российская Федерация, 2016. Бюл. № 4.
  • Овечкин Г. И., Логанов А. А., Леканов А. В., Бородин Л. М., Синиченко М. И., Двирный В. В., Задорожная Т. П., Казанцев Д. Г., Длоуги А. И., Ефремова Н. В., Смирных В. Н., Чепкасов С. П., Смирнов В. В., Жариков А. В., Ильиных В. В., Бурханов Д. С. Электронасосный агрегат. Пат. № 2548698 Российская Федерация, 2015. Бюл. № 11.
Еще
Статья