Обзор предложений по совершенствованию списка охраняемых таксонов Самарской области. II. Изменение категорий статуса редкости

Автор: Саксонов Сергей Владимирович, Сенатор Степан Александрович, Раков Николай Сергеевич

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Флористика

Статья в выпуске: 1-7 т.14, 2012 года.

Бесплатный доступ

На основании предложений по совершенствованию ведения Красной книги Самарской области сформулированы предложения по повышению природоохранного статуса 3 видам, понижению – 18, сохранению ранее приданного – 2; 19 видов предлагается поместить в «Список редких и уязвимых таксонов, не включенных в Красную книгу Самарской области, но нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении», а 3 вида исключить из Красной книги.

Красная книга, самарская область, статус редкости

Короткий адрес: https://sciup.org/148200945

IDR: 148200945

Текст научной статьи Обзор предложений по совершенствованию списка охраняемых таксонов Самарской области. II. Изменение категорий статуса редкости

К расная книга Самарской области [5], опубликованная в 2007 г., подвела итоги многолетних исследований по выявлению редких и исчезающих видов растений. В нее включено 306 таксонов среди которых 4 вида грибов, 8 – водорослей, 7 – лишайников, 6 – мохообразных, 3 – плаунообразных, 2 – хвощевидных, 14 – папоротниковидных, 4 – голосеменных, 258 – покрытосеменных.

Одной из наиболее значимых заслуг Красной книги, наряду с ее вкладом в сохранение биологического разнообразия, является активизация исследований по биологии и экологии и ботанической географии видов, признанных редкими и нуждающимися в охране. В результате дополнительных исследований этой группы таксонов на территории Самарской области [3, 4] накопилось довольно много сведений, позволяющих пересмотреть и уточнить категории статуса редкости для 47 видов.

Во втором издании Красной книги Самарской области рекомендуется принять во внимание следующие изменения:

  • -    повысить природоохранный статус у 3 видов ( Chimaphila umbellata , Iris sibirica, Salvia glutinosa );

  • -    понизить статус у 18 видов, поскольку новые сведения об их распространении и численности популяций позволяют сделать благоприятный прогноз их дальнейшего существования;

  • -    2 вида подтверждают ранее приданный им природоохранный статус;

  • -    19 видов предлагается поместить в «Список редких и уязвимых таксонов, не включенных в Красную книгу Самарской области, но нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении»;

  • -    3 вида подлежат исключению из Красной книги: Peganium harmala и Tamarix ramosissima представлены популяциями адвентивной природы, а критический таксон Thymus cimicinus отсутствует в местной флоре (таблица).

Публикуемые ниже данные направлены на совершенствование Красной книги Самарской облас-

ти, которую планируется выпустить вторым значительно переработанным изданием в 2015 г.

Таблица. Изменения статуса редкости видов, внесенных в Красную книгу Самарской области

Таксон

Статус

Характер изменений

имеющийся

рекомен-дуемый

1

2

3

4

Anemonoides altaica

2/Г

2/Г

3

Argusia sibirica

1/А

3/Г

2

Artemisia salsoloides

4/Б

4/Г

2

Astragalus sulcatus

3/Б

4/Г

2

Bupleurum falcatum

3/Г

4/Г

2

Cephalanthera rubra

2/Г

3/Г

2

Chartolepis intermedia

4/Г

5/Г

2

Chimaphila umbellata

5/Г

4/Б

1

Chondrilla graminea

3/Г

5/Г

2

Chrysocyathus vernalis

5/Г

-

4

Cicuta virosa

4/0

5/Г

2

Comarum palustre

3/Б

4/Г

2

Cotoneaster niger

5/Г

-

4

Epipactis helleborine

5/Г

-

4

Euphorbia uralensis

2/Б

4/Г

4

Galatella angustissima

5/Б

-

4

Gentiana cruciata

5/Г

-

4

Gentiana pneumonanthe

5/Г

-

4

Helichrysum arenarium

5/Б

-

4

Hypopitys monotropa

5/Г

-

4

Iris aphylla

2/Г

3/Г

2

Iris pseudacorus

5/Г

-

4

Iris sibirica

5/Б

4/Б

1

Jurinea multiflora

5/Г

-

4

Lathyrus niger

1/0

1/Г

2

Leersia orizoides

5/Г

-

4

Linum perenne

5/Г

-

4

Lotus zhegulensis

3/А

3/Г

2

Lychnis chalcedonica

5/Г

-

4

Matthiola fragrans

1/0

1/Г

2

Menyanthes trifoliata

2/А

3/А

2

Najas major

3/0

4/Г

2

Nepeta ucrainica

5/Г

5/Г

3

Nuphar lutea

5/Г

-

4

Onosma volgensis

1/0

-

4

Otites baschkirorum

5/Г

-

4

Peganium harmala

1/Г

-

5

Plantago cornuti

4/Г

-

4

Окончание таблицы

1

2

3

4

Populus alba

5/Б

-

4

Rubia tatarica

2/0

3/Г

2

Salvia glutinosa

2/0

1/Б

1

Salvia nutans

3/В

4/Г

2

Scirpoides holoschoenus

1/0

1/Г

2

Tamarix ramosissima

1/0

-

5

Thymus cimicinus

5/Г

-

5

Tragopogon dasyrhynchus

1/0

3/Г

2

Tulipa biebersteinia-na

4/Б

5/Г

2

Примечание. 1 – повышение статуса; 2 – понижение статуса; 3 – статус без изменений; 4 – рекомендован в «Список редких и уязвимых таксонов, не включенных в Красную книгу Самарской области, но нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении»; 5 – рекомендован к исключению из Красной книги Самарской области.

Anemonoides altaica (Fisch. ex C.A. Mey.) Holub. Рекомендован [3] к исключению из Красной книги Самарской области (2/Г – очень редкий вид со стабильной численностью) с аргументацией, что встречается достаточно широко и не требует специальных мер по охране. Мы не можем с этим согласится, поскольку A. altaica представлен изолированными популяциями, находящимися на югозападной границе ареала и является плиоценовым реликтом широколиственных лесов [6].

Argusia sibirica (L.) Dandy. Рекомендуется изменить статус с 1/А – крайне редкий вид, резко снижающий численность на 3/Г – весьма редкий вид со стабильной численностью. В пользу этого свидетельствуют новые находки A. sibirica в Мелекес-ско-Ставропольском и Чагринском флористических районах [5].

Artemisia salsoloides Willd. Рекомендовано [6] изменить статус редкости с 4/Б – редкий вид, плавно снижающий численность на 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью. Учитывая новые сидения о распространении и численности природных популяций [6] считаем целесообразным присвоить A. salsoloides статус 4/Г – редкий вид со стабильной численностью.

Astragalus sulcatus L. Рекомендовано [6] изменить статус редкости с 3/Б – весьма редкий вид, плавно снижающий численность на 4/Г – редкий вид со стабильной численностью. За последнее время найдено много новых мест произрастания A. sulcatus в Сокском, Сыртовом и Иргизском флористических районах [6].

Bupleurum falcatum L. Рекомендовано [6] изменить статус редкости с 3/Г – весьма редкий вид со стабильной численностью на 4/Г – редкий вид со стабильной численностью, поскольку за последнее время обнаружены новые места его произрастания в Свияго-Усинском, Жигулевском и Мелекесско-Ставропольском флористических районах [5]. Мнение об исключении этого вида из Красной книги [3] мы не поддерживаем.

Cephalanthera rubra (L.) L.C. Rich. Нами рекомендуется изменить статус редкости с 2/Г – очень редкий вид со стабильной численностью на 3/Г – весьма редкий вид со стабильной численностью. В пользу этого свидетельствуют новые данные о распространении C. rubra , который найден в Жигулевском, Мелекесско-Ставропольском, Сокском и Са-маро-Кинельском флористических районах [5].

Chartolepis intermedia Boiss. Рекомендовано [6] изменить статус редкости с 4/Г – редкий вид со стабильной численностью на 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью, поскольку за последнее время обнаружены новые его места произрастания в Южно-Сызранском, Сокском, Самаро-Кинельском, Чагринском, Сыртовом и Иргизском флористических районах [5].

Chimaphila umbellata (L.) W. Barton. Рекомендуется изменить статус с 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью, на 4/Б – редкий вид, плавно снижающий численность. Вид известен во флористических районах, где распространены сосновые леса: Свияго-Усинском, Мелекссско-Ставропольском, Сокском, Самаро-Кинельском [5]. Численность C. umbellata всюду сокращается.

Chondrilla graminea Bieb. Рекомендован [3] к исключению из Красной книги Самарской области (3/Г – весьма редкий вид со стабильной численностью), с аргументацией, что он встречается достаточно широко и не требует специальных мер по охране. Мы не можем согласиться с этой точкой зрения, поскольку этот вид, находящийся на западной границе ареала и являющийся восточноевропейским эндемиком распространен в Свияго-Усинском, Жигулевском, Мелекесско-Ставропольском, Соком и Чагринском флористических районах спорадически [5], а его популяции потенциально находятся в угрожаемом состоянии, поскольку ценотически связаны с сосновыми лесами и песчаными степями, подверженными высокой рекреационной нагрузке и участившимся пожарами. Рекомендуемый статус редкости – 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью.

Chrysocyathus vernalis (L.) Holub. Рекомендован [6] к исключению из Красной книги Самарской области (статус 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью) и внесению в «Список редких и уязвимых таксонов, не включенных в Красную книгу Самарской области, но нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении». Этот вид широко распространен по всей территории Самарской области [5] и в настоящее время не выявлены причины, угрожающие его существованию.

Cicuta virosa L. Рекомендован [6] к исключению из Красной книги Самарской области (статус 4/0 – редкий вид, тенденции численности неизвестны) и внесению в «Список редких и уязвимых таксонов, не включенных в Красную книгу Самарской области, но нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении». В настоящее время установлены места произрастания C. virosa в Свияго-Усинском, Жигулевском, Мелекессо-Ставропольском, Сокском и Самаро-Кинельском районах [5]. По нашему мнению, необходимо изменить статус вида с 4/0 на 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью.

Comarum palustre L. Рекомендовано [6] изменить статус редкости с 3/Б – весьма редкий вид, плавно снижающий численность на 4/Г – редкий вид со стабильной численностью. За последнее время найдено много новых мест произрастания C. palustre в Свияго-Усинском, Жигулевском, Меле-кесско-Ставропольском, Сокском, Сыртовм и Чаг-ринском флористических районах [5].

Cotoneaster niger (Wahlenb.) Fries [ C. melanocar-pus Fisch. ex Blytt]. Рекомендован [3] к исключению из Красной книги Самарской области (5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью) с аргументацией, что он встречается достаточно широко и не требует специальных мер по охране. Мы соглашаемся с этой точкой зрения, но все же рекомендуем C. niger внести в «Список редких и уязвимых таксонов, не включенных в Красную книгу Самарской области, но нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении».

Epipactis helleborine (L.) Crantz. Рекомендован [6] к исключению из Красной книги Самарской области (5/Г – условно редкий вид со стабильной численность) и внесению в «Список редких и уязвимых таксонов, не включенных в Красную книгу Самарской области, но нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении». Этот вид широко распространен по всей территории области [5] и в настоящее время не выявлены причины, угрожающие его существованию.

Euphorbia uralensis Fisch. ex Link. Рекомендовано [3] к исключению из Красной книги Самарской области (2/Б – очень редкий вид, плавно снижающий численность) с аргументацией, что он встречается достаточно широко и не требует специальных мер по охране. Мы не соглашаемся с этой точкой зрения. Все места произрастания E. uralensis связаны с долинами крупных рек, где он занимает узкую экотонную полосу, приуроченную к той части поймы, где имеются сухие аллювиальные отложения или каменистый бечевник. Его популяции потенциально находятся в угрожаемом состоянии, поскольку малочисленны и подверженными высокой рекреационной нагрузке. Рекомендуем придать статус редкости 4/Г – редкий вид со стабильной численностью.

Galatella angustissima (Tausch) Novopokr. Рекомендован [3] к исключению из Красной книги Самарской области (5/Б – условно редкий вид плавно снижающий численность), или к изменению статуса на 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью [6]. Нами G. angustissima рекомендуется к внесению в «Список редких и уязвимых таксо- нов, не включенных в Красную книгу Самарской области, но нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении». Несмотря на то, что вид широко распространен по всей территории Самарской области [5], его популяции потенциально находятся в угрожаемом состоянии, поскольку площади, занятые луговыми степями, сокращаются.

Gentiana cruciata L. Рекомендован [6] к исключению из Красной книги Самарской области (5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью) и внесению в «Список редких и уязвимых таксонов, не включенных в Красную книгу Самарской области, но нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении». Несмотря на то, что вид широко распространен по всей территории области [5], его популяции потенциально находятся в угрожаемом состоянии, поскольку площади, занятые луговыми степями, сокращаются.

Gentiana pneumonanthe L. Рекомендован [3] к исключению из Красной книги Самарской области (5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью) с аргументацией, что он встречается достаточно широко и не требует специальных мер по охране. По нашему мнению, G. pneumonanthe необходимо внести в «Список редких и уязвимых таксонов, не включенных в Красную книгу Самарской области, но нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении». Несмотря на то, что этот луговостепной вид встречается в регионе спорадически [5], его популяции потенциально находятся в угрожаемом состоянии, поскольку растение, благодаря высоким декоративным свойствам, часто собирается населением на букеты, места его произрастания испытывают высокую рекреационную нагрузку, а площади, занятые луговыми степями сокращаются.

Helichrysum arenarium (L.) Moench. Рекомендован [6] к исключению из Красной книги Самарской области (5/Б – условно редкий вид, плавно снижающий численность) и внесению в «Список редких и уязвимых таксонов, не включенных в Красную книгу Самарской области, но нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении». Несмотря на то, что H. arenarium широко распространен в регионе, особенно на боровых песках [5], его популяции потенциально находятся в угрожаемом состоянии, поскольку вид является популярным лекарственным растением, а места его произрастания часто испытывают высокую рекреационную нагрузку.

Hypopitys monotropa Crantz. Рекомендован [6] к исключению из Красной книги Самарской области (5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью) и внесению в «Список редких и уязвимых таксонов, не включенных в Красную книгу Самарской области, но нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении». Несмотря на то, что этот вид спорадически распространен в регионе и отмечен в Свияго-Усинском, Жигулевском, Мелекесско-Старопольском, Сокском и Самаро-Кинельском флористических районах [5] его популяции потенциально находятся в угрожаемом состоянии, по- скольку ценотически связаны с сосновыми лесами, подверженными рекреационной нагрузке и участившимся пожарами.

Iris aphylla L. Нами рекомендуется изменить статус редкости с 2/Г – очень редкий вид со стабильной численностью на 3/Г – весьма редкий вид со стабильной численностью. Нами установлено, что популяции I. aphylla , расположенные в в Свия-го-Усинском и Южно-Сызранском районах многочисленны и характеризуются высокой жизненностью.

Iris pseudacorus L. Рекомендован [2, 5] к исключению из Красной книги Самарской области (5/Г – условно редкий вид со стабильной численность) и внесению в «Список редких и уязвимых таксонов, не включенных в Красную книгу Самарской области, но нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении». Несмотря на то, что этот вид широко распространен по всей территории области [5], его популяции потенциально находятся в угрожаемом состоянии, поскольку благодаря высоким декоративным свойствам часто собирается населением на букеты, а места его произрастания испытывают высокую рекреационную нагрузку.

Iris sibirica L. Рекомендовано [6] изменить статус редкости с 5/Б – условно редкий вид, плавно снижающий численность на 4/Б – редкий вид со стабильной численностью, поскольку в указываемых ранее местах обитания вид не обнаружен [5].

Jurinea multiflora (L.) В. Fedtsch. Нами рекомендуется к исключению их Красной книги Самарской области (5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью) и внесению в «Список редких и уязвимых таксонов, не включенных в Красную книгу Самарской области, но нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении». Несмотря на то, что вид широко распространен в регионе (Свия-го-Усинский, Южно-Сызранский, Жигулевский, Сокский, Чагринский, Сыртовой флористические районы) [5], его популяции потенциально находятся в угрожаемом состоянии, поскольку, места его произрастания испытывают высокую рекреационную нагрузку.

Lathyrus niger (L.) Bernh. Рекомендуется изменить статус редкости с 1/0 – крайне редкий вид, тенденции численности неизвестны на 1/Г – крайней редкий вид со стабильной численностью. В результате обследования лесных массивов Сызранского района весной 2012 г. (Раменский и Рачей-ский) установлено, что немногочисленные популяции L. niger встречаются спорадически по дубовым лесам, опушкам и полянам.

Leersia orizoides (L.) Sw. Рекомендован [5] к исключению из Красной книги Самарской области (5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью). За последнее время установлено много мест произрастания L. orizoides во всех флористических районах Самарской области [5] и не выявлены причины, угрожающие его существованию.

Linum perenne L. Рекомендован [3] к исключению из Красной книги Самарской области (5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью). Считаем, что этот вид необходимо внести в «Список редких и уязвимых таксонов, не включенных в Красную книгу Самарской области, но нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении». Несмотря на то, что растение широко распространено по всей территории области [5], его популяции потенциально находятся в угрожаемом состоянии, поскольку, благодаря высоким декоративным свойствам, часто собирается населением на букеты, а места его произрастания испытывают высокую рекреационную нагрузку.

Lotus zhegulensis Klok. Нами рекомендуется изменить статус редкости с 3/А – весьма редкий вид, резко снижающий численность на 3/Г – весьма редкий вид со стабильной численностью. Все места произрастания L. zhegulensis связаны с долинами крупных рек, где он занимает узкую экотонную полосу, приуроченную к той части поймы, где имеются сухие аллювиальные отложения или каменистый бечевник. Его популяции потенциально находятся в угрожаемом состоянии, поскольку малочисленны, а места произрастания подвержены высокой рекреационной нагрузке.

Lychnis chalcedonica L. Рекомендован [6] к исключению из Красной книги Самарской области (5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью). Этот вид спорадически распространен в регионе [5] и в настоящее время не выявлены причины, угрожающие его существованию. Вызывает сомнение аборигенная природа L . chalcedonica . Вполне возможно, что этот популярный в культуре вид является представителем адвентивной флоры. Все известные популяции этого вида приурочены к вырубкам и местам бывших поселений.

Matthiola fragrans Bunge. Рекомендовано [6] изменить статус редкости с 1/0 – крайне редкий вид, тенденции численности неизвестны на 1/Г – крайне редкий вид со стабильной численностью, о чем свидетельствуют многолетние наблюдения за популяциями M. fragrans близ с. Климовка (Свияго-Усинский флористический район) и на склонах р. Черновка (Сокский флористический район) [5].

Menyanthes trifoliata L. Рекомендовано [6] изменить статус редкости с 2/А – очень редкий вид, резко снижающий численность на 3/А – весьма редкий вид со стабильной численностью. Небольшие, но жизненные популяции этого вида известны в Свия-го-Усинском, Жигулевском, Мелекесско-Ставропольском, Самаро-Кинельском и Чагрин-ском флористических районах [5].

Najas major All. [N. marina auct. non L.]. Рекомендовано [6] изменить статус редкости с 3/0 – весьма редкий вид, тенденции численности неизвестны на 4/Г – редкий вид со стабильной численностью. За последнее время выявлено много новых мест произрастания N. major во флористических районах Волжская пойма, Свияго-Усинском, Жи- гулевском, Мелексееско-Ставропольском, Соксо-ком, Самаро-Кинелськом, Чагринском, Сыртовом и Иргизском [5] в связи с чем целесообразно присвоить этому таксону статус редкости 5/Г – условной редкий вид со стабильной численностью.

Nepeta ucranica L. Рекомендован [3] к исключению из Красной книги Самарской области (5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью), с аргументацией, что он встречается достаточно широко и не требует специальных мер по охране. Нельзя согласится с этой точкой зрения, поскольку N . ucranica – типичный представитель степного комплекса, площадь которого сокращается. Немногочисленные популяции N. ucranica известны в Свияго-Усинском, Жигулевском, Сокском и Сыртовом флористических районах [5].

Nuphar lutea (L.) Smith. Рекомендовано [6] исключить из Красной книги Самарской области (5/Г – условно редкий вид со стабильной численность) и внесению в «Список редких и уязвимых таксонов, не включенных в Красную книгу Самарской области, но нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении». Несмотря на то, что этот вид этот вид широко распространен по всей территории области [5], его популяции потенциально находятся в угрожаемом состоянии, поскольку благодаря высоким декоративным свойствам часто собирается населением на букеты, а места его произрастания испытывают высокую рекреационную нагрузку.

Onosma volgensis Dobrocz. Рекомендован [6] к исключению из Красной книги Самарской области (1/0 – крайне редкий вид, тенденции численности неизвестны) и внесению в «Список редких и уязвимых таксонов, не включенных в Красную книгу Самарской области, но нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении». До настоящего времени так и не удалось установить таксономический статус этого вида.

Otites baschkirorum (Janisch.) Holub. Рекомендован [6] к исключению из КК Самарской области (5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью) и внесению в «Список редких и уязвимых таксонов, не включенных в Красную книгу Самарской области, но нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении». Этот вид широко распространен по всей территории области, особенно в Свияго-Усинском, Жигулевском, Сокском, Сыртовом и Иргизском флористических районах [3] и в настоящее время не выявлены причины, угрожающие его существованию.

Peganium harmala L. Рекомендован [6] к исключению из Красной книги Самарской области (1/Г – крайне редкий вид со стабильной численность). По всей вероятности, единственное место произрастания P. harmala имеет адвентивную природу. Многолетние наблюдения приказывают, что ценопопу-ляция жизненна и угроз к ее существованию не выявлено.

Plantago cornuti Gouan. Рекомендуется к исключению из Красной книги Самарской области (4/Г – редкий вид со стабильной численностью) и внесению в «Список редких и уязвимых таксонов, не включенных в Красную книгу Самарской области, но нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении». Этот вид распространен в Жигулевском, Мелекесско-Ставропольском, Сокском, Чагрин-ском, Сыртовом флористических районах [5] и связаны с галофитными сообществами. В настоящее время реальной угрозы его существованию не выявлено.

Populus alba L. Рекомендован [6] к исключению из Красной книги Самарской области (5/Б – условно редкий вид, плавно снижающий численность) и внесению в «Список редких и уязвимых таксонов, не включенных в Красную книгу Самарской области, но нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении». Несмотря на то, что этот вид широко распространен по всей территории области [5], его популяции потенциально находятся в угрожаемом состоянии, поскольку места его произрастания испытывают высокую рекреационную нагрузку.

Rubia tatarica (Trev.) Fr. Schmidt. Рекомендовано [6] изменить статус редкости с 2/0 – весьма очень редкий вид, тенденции численности неизвестны на 3/Г – весьма редкий вид со стабильной численностью. За последнее время выявлены новые места его произрастания, приуроченные к волжскому бечевнику, а в качестве заносного растения R . tatarica найдена на железнодорожных путях близ Чапаев-ска [5].

Salvia glutinosa L. Нами рекомендуется изменить статус редкости c 2/0 – очень редкий вид, тенденции численности неизвестны на 1/Б – крайне редкий вид, плавно снижающий численность. Практически во всех известных популяциях [5] численность невысокая, а в указных ранее местах нахождения (близ с. Жигули на Самарской Луке, близ г. Самара) – в настоящее время не обнаружен.

Salvia nutans (L.) All. Рекомендовано [6] изменить статус редкости с 3/В – весьма очень редкий вид с численностью, колеблющейся по годам на 4/Г – редкий вид со стабильной численностью. Встречается в Свияго-Усинском, Южно-Сызранском, Жигулевском, Сокском, Самаро-Кинельском, Чаг-ринском и Сыртовом флористических районах [5].

Scirpoides holoschoenus (L.) Soják. Рекомендовано [6] изменить статус редкости с 1/0 – весьма очень редкий вид, тенденции численности неизвестны на 1/Г – весьма редкий вид со стабильной численностью. За последнее время выявлены новые места его произрастания в Свияго-Усинском и Са-маро-Кинельском районах [5].

Tamarix ramosissima Ledeb. Рекомендован [6] к исключению из Красной книги Самарской области (1/0 – крайне редкий вид, тенденции численности неизвестны), в связи с тем, что его известные популяции в Самарской области (Сыртовом и Иргиз-ском флористических районах) [5] имеют адвентивную природу, в то время как естественный ареал этого вида в европейской части России охваты- вает Нижне-Донской и Нижне-Волжский флористические районы [1].

Thymus cimicinus Blum. ex Ledeb. Нами рекомендуется исключить этот вид из Красной книги Самарской области (5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью) поскольку установлено [2], что таксон описан по сборам Блюма с мелов Нижнего Поволжья и, по-видимому, представляет собою гибрид Th. marschallianus Willd. и Th. creti-cola (Klok. et Shost.) Stank. [ Th. kirgisorum Dubjan. subsp. creticola Klok. et Shost.], или Th. cretaceus Klok. et Shost Достоверно известен только на меловых обнажениях Нижнего Предволжья. Гибрид сохраняет, как доминантный признак, цилиатность (реснитчатость верхних зубцов чашечки), который не наблюдается у чистой меловой расы, но габиту-ально приближается к ней. Некоторые авторы включают Th. zheguliensis Klok. et Shost. и Th. dub-janskii Klok. et Shost. в синонимы Th. x cimicinus Blum. ex Ledeb., однако с этой позицией трудно согласиться, т.к. совершенно не основательно относить к гибриду данные виды, к тому же они ни какого непосредственного отношения к нему не имеют. Указание T. x cimicinus Blum. ex Ledeb. для Самарской обл., по-видимому, принадлежит гибридам Th. dubjanskii Klok. et Shost. с близкородственными видами [5].

Tragopogon dasyrhynchus Artemcz. Рекомендовано [6] изменить статус редкости с 1/0 – весьма очень редкий вид, тенденции численности неизвестны на 3/0 – весьма редкий вид, тенденции численности неизвестны. Однако современные сведения о распространении этого вида в Самаро-Кинельском и Сыртовом флористических районах

REVIEW OF PROPOSALS FOR THE IMPROVEMENT OF THE LIST OF PROTECTED TAXA OF THE SAMARA REGION.

II. CHANGING CATEGORIES STATUS OF A RARITY

  • [5 ] позволяют присвоить ему статус 3/Г – весьма редкий вид со стабильной численностью.

Tulipa biebersteiniana Schult. et Schult. fil. Рекомендовано [6] изменить статус редкости с 4/Б – редкий вид, плавно снижающий численность на 5/Б – условно редкий вид, плавно снижающий численности. Современные сведения о распространении этого вида в Жигулевском, Сокском, Самаро-Кинельском, Сыртовом и Иргизском флористических районах [5] позволяют присвоить ему статус, 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью.

Список литературы Обзор предложений по совершенствованию списка охраняемых таксонов Самарской области. II. Изменение категорий статуса редкости

  • Бобров Е.Г. Сем. 68 Tamaricaceae Link -гребенщиковые//Флора европейской части СССР. Т. 4. Л.: Наука, 1979. С. 151-155.
  • Васюков В.М., Саксонов С.В. Обзор тимьянов (Thymus L., Lamiaceae) Самарской области//Изв. Самар. НЦ РАН. 2012. Т. 14, № 1. С. 64-68.
  • Ильина В.Н., Ильина Н.С., Митрошенкова А.Е., Устинова А.А. Красная книга Самарской области: дополнения и изменения к списку охраняемых растений//Сборник трудов III Международ. экол. конгресса ELPIT 2011. Т. 2. Научный симпозиум Биотические компоненты экосистем. Тольятти: ТГУ, 2011. С. 99-103.
  • Красная книга Самарской области. Т. 1. Редкие виды растений, лишайников и грибов. Тольятти, 2007. 372 с.
  • Саксонов С.В., Сенатор С.А. Путеводитель по Самарской флоре (1851-2011). Флора Волжского бассейна. Т. I. Тольятти: Кассандра, 2012. 511 с.
  • Саксонов С.В., Сенатор С.А., Раков Н.С. Красная книга Самарский области: взгляд в будущее//Раритеты флоры Волжского бассейна. Тольятти: Кассандра. 2009. С. 195-201.
Статья научная