Оценка адаптивного потенциала перспективных сортов яровой мягкой пшеницы

Автор: Кинчаров А.И., Дмина Е.А., Таранова Т.Ю., Муллаянова О.С., Чекмасова К.Ю.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 10-1 (37), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты сравнительной оценки адаптивного потенциала сортов яровой мягкой пшеницы по продуктивности и комплексу хозяйственно-ценных признаков. Проведено изучение адаптивности 36 перспективных сортов конкурсного испытания селекции Поволжского НИИСС. Выделены сорта с наиболее высоким адаптивным потенциалом для условий Средневолжского региона, это сорта Кинельская юбилейная, Кинельская 2010, Кинельская нива, Кинельская волна, Лютесценс 6029, Эритроспермум 4144, Эритроспермум 4146, Эритроспермум 4147, Эритроспермум 6019. Полученные данные рекомендуются для использования в селекционных программах и в исследованиях по усовершенствованию элементов технологии создания новых современных сортов с высокой потенциальной продуктивностью и высоким качеством зерна.

Еще

Яровая мягкая пшеница, сорт, селекция, конкурсное испытание, адаптивность, урожайность, продуктивность, качество зерна

Короткий адрес: https://sciup.org/170190485

IDR: 170190485   |   DOI: 10.24411/2500-1000-2019-11624

Текст научной статьи Оценка адаптивного потенциала перспективных сортов яровой мягкой пшеницы

В решении задач агропромышленного комплекса по повышению урожайности и качества зерна яровой мягкой пшеницы важную роль играет приспособленность сорта к условиям выращивания. Для регионов с ярко выраженными контрастными погодными условиями, каким является Среднее Поволжье, селекция данной культуры должна иметь выраженную адаптивную направленность [1, 2]. Адаптивные или экологически приспособленные сорта отличаются большей устойчивостью к неблагоприятным факторам внешней среды, влияние которых зачастую предопределяет до 60-80% вариабельности урожайности [3]. В тоже время степень адаптивности зависит не только от приспособленности сорта к местным условиям, но также и от специфики экологических условий, создаваемых в агроценозе [4].

Адаптивный сорт обладает экологической пластичностью, сочетает стабильно высокую продуктивность с качеством зер- на, устойчив к различным биотическим и абиотическим стрессорам и важнейшая задача селекции как науки на ближайшую перспективу создание таких агроэкологических сортов [5]. Основным комплексным показателем адаптивности отбираемых генотипов в селекционном процессе является уровень их урожайности в различных агроклиматических условиях среды [6].

Для быстрого и эффективного создания современных сортов с высокой продуктивностью и качеством зерна, адаптированных к местным условиям региона, необходим новый селекционный материал, сочетающий комплексную устойчивость к меняющимся по годам стрессовым факторам среды, а также новые научные средства и инструменты, которые позволят значительно сократить сроки создания сортов [7]. Таким образом, адаптивность является одним из важнейших свойств сор- тов, которое должно учитываться в селекционных программах.

Цель исследований заключалась в получении экспериментальных и аналитических данных по оценке адаптивного потенциала новых сортов яровой мягкой пшеницы по урожайности и качеству зерна для условий Средневолжского региона.

Материалы и методы исследований

Исследования выполнялись с использованием материально-технической базы и оборудования лаборатории селекции и семеноводства яровой пшеницы Поволжского НИИСС. Изучение качественных показателей зерна проводилось в технологической лаборатории и аналитической лаборатории зерна, кормов и почвы в соответствии с методиками Госкомиссии и Национальных стандартов РФ. Полевые опыты закладывались на полях селекционного севооборота по предшественнику чистый пар. Почва опытного участка чернозем типичный малогумусный (5-6%) среднемощный легкоглинистый. Агротехника опытов общепринятая для региона.

В качестве исходного материала использовались 36 сортов яровой мягкой пшеницы конкурсного испытания. Учетная площадь делянок – 25,5 м2, повторность четырехкратная. Норма высева – 5,0 млн. всхожих семян на га.

Исследования выполнялись согласно общепринятым методикам [8, 9, 10]. Оценка адаптивности сортов проводилась в соответствии с методическими указаниями Л.А. Животкова и др. [11].

Математическая обработка полученных данных осуществлялась с использованием пакета научно-прикладных программ «Agros», «Stat» и компьютерной программы «Excel».

Результаты исследований и их обсуждение

Для выполнения данных научных исследований было проведено изучение и оценка адаптивного потенциала перспективных сортов яровой мягкой пшеницы конкурсного испытания по урожайности и комплексу основных хозяйственно-ценных признаков. Рассчитывалась адаптивная способность изучаемых сортов. При анализе адаптивного потенциала сортов ис- пользовали понятие «среднесортовая урожайность года». Реакция на условия года у сортов определялась путем сравнения их полученной урожайности со среднесортовой. Перевод показателей урожайности в проценты позволил сравнить реакции сортов в различные по агрометеорологическим условиям годы. По полученному показателю судили об адаптивности сортов и их потенциальных продуктивных возможностях. Для анализа использовали 36 сортов конкурсного испытания яровой пшеницы, включая 7 сортов включенных в настоящее время в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных по регионам РФ. Данные по урожайности были взяты за четыре года (2015-2018 гг.), контрастных по погодным условиям и полученному уровню урожайности изучаемых сортов.

Агрометеорологические условия за 2015-2018 гг. послужили хорошим фоном для проведения наших исследований по изучаемому вопросу. Вегетация яровой пшеницы в 2015 и 2016 гг. проходила в засушливых условиях, ГТК май-август составлял 0,59 и 0,38 соответственно при многолетнем значении данного показателя в регионе 0,73. Условия вегетации растений в эти годы сопровождались дефицитом осадков на фоне повышенных средних температур воздуха, что непременно повлияло на формирование зерна и урожайности изучаемых сортов. Вегетационный период 2017 года был резко контрастный по увлажнению, ГТК май-август составил 1,04, что не характерно для адаптированных к засушливым местным условиям сортов. Причем избыточное увлажнение и недостаток тепла с начального периода роста и до фазы колошения изучаемых сортов (май и июнь месяц), сменилось засушливыми условиями в фазу формирования, налива и созревания зерна. В 2018 г. период вегетации яровой пшеницы проходил в засушливых и временами острозасушливых условиях, ГТК май-август составил 0,51. Начальный период роста и развития растений (май-июнь) сопровождался прохладной погодой и дефицитом осадков. Основное количество осадков выпало во второй-третьей декадах июля, что немного выправило положение и оказало положительное влияние на налив зерна.

Урожайность является основным показателем адаптации сортов с различными генотипами к различным условиям выра- щивания. В наших исследованиях урожайность сортов конкурсного испытания имела значительные различия по годам (табл. 1).

Таблица 1. Урожайность сортов яровой мягкой пшеницы конкурсного испытания за го- ды исследования, 2015-2018 гг.

Сорт

Урожайность по годам, ц/га

Коэффициент вариации (V), %

2015

2016

2017

2018

средняя

Кинельская 59

17,6

19,9

30,3

22,7

22,6

24,4

Кинельская 60

18,7

20,4

26,3

24,6

22,5

15,8

Кинельская 61

18,0

20,8

26,6

24,4

22,4

17,0

Кинельская отрада

19,9

18,7

31,3

24,8

23,7

24,2

Кинельская нива

21,1

21,0

36,5

28,0

26,7

27,5

Кинельская 2010

20,8

20,9

36,5

29,5

26,9

28,1

Кинельская юбилейная

21,8

22,0

41,0

28,3

28,3

31,8

Кинельская волна

23,4

22,5

40,7

31,0

29,4

28,7

Эритроспермум 4144

21,2

20,8

40,1

29,1

27,8

32,5

Эритроспермум 4146

22,5

21,9

35,7

29,1

27,3

23,7

Эритроспермум 4147

21,2

23,0

35,5

29,0

27,2

23,8

Эритроспермум 5289

20,6

21,6

36,5

27,2

26,5

27,5

Эритроспермум 6019

23,7

20,8

35,8

30,3

27,7

24,3

Лютесценс 6029

26,4

22,8

40,6

31,5

30,3

25,5

Среднесортовая урожайность по к/с

20,6

20,5

34,1

27,9

25,8

НСР 05

0,80

1,10

1,75

1,18

Средняя урожайность всех изучаемых сортов (среднесортовая урожайность) варьировала по годам от 20,5 ц/га (в 2016 г.) до 34,1 ц/га (в 2017 г.). Многолетняя среднесортовая урожайность за весь период исследований составила 25,8 ц/га, и являлась критерием для определения благоприятных и неблагоприятных лет для вегетации яровой мягкой пшеницы. Так неблагоприятными для выращивания яровой пшеницы можно считать 2015 и 2016 гг., относительно благоприятным 2018 г., и самым благоприятным 2017 г. Для каждого изучаемого сорта конкурсного испытания была рассчитана урожайность по отношению к среднесортовой урожайности. Если в годы благоприятные для выращивания яровой пшеницы, отношение двух показателей превышает 100%, такой сорт обладает высокой продуктивностью и адаптивным потенциалом.

Результаты исследований показывают, что современные селекционные сорта превосходят по урожайности сорта более ранней селекции независимо от погодных условий, а также отличаются наиболее высокой адаптивностью в условиях региона. Наиболее высокой адаптивностью в различных агроклиматических условиях за годы исследований отличались включенные в Государственный реестр сорта Кинельская юбилейная, Кинельская 2010, Кинельская нива, а также перспективные сорта Кинельская волна, Лютесценс 6029, Эритроспермум 4144, Эритроспер-мум 4146, Эритроспермум 4147, Эритрос-пермум 6019 (табл. 2).

Таблица 2. Адаптивность сортов яровой мягкой пшеницы конкурсного испытания за годы исследования, 2015-2018 гг.

Сорт

Адаптивность по Л.А. Животкову и др., %

2015

2016

2017

2018

Кинельская 59

85,4

97,1

88,9

81,4

Кинельская 60

90,8

99,5

77,1

88,2

Кинельская 61

87,4

101,5

78,0

87,5

Кинельская отрада

96,6

91,2

91,8

88,9

Кинельская нива

102,4

102,4

107,0

100,4

Кинельская 2010

101,0

102,0

107,0

105,7

Кинельская юбилейная

105,8

107,3

120,2

101,4

Кинельская волна

113,6

109,8

119,4

111,1

Эритроспермум 4144

102,9

101,5

117,6

104,3

Эритроспермум 4146

109,2

106,8

104,7

104,3

Эритроспермум 4147

102,9

112,2

104,1

103,9

Эритроспермум 5289

100,0

105,4

107,0

97,5

Эритроспермум 6019

115,0

101,5

105,0

108,6

Лютесценс 6029

128,2

111,2

119,1

112,9

Среднесортовая

100

100

100

100

У данных сортов, как в благоприятных погодных условиях вегетации, так и в неблагоприятных, отношение двух рассчитанных показателей адаптивности превышало 100%. Достаточно хороший показатель адаптивности также отмечен у сорта Эритроспермум 5289. Наименьший адаптивный потенциал имели сорта яровой мягкой пшеницы более ранней селекции: Кинельская 59, Кинельская 60, Кинельская 61, Кинельская отрада.

По технологическим и хлебопекарным показателям качества зерна и муки (согласно классификационным нормам Гос-комиссии РФ) все сорта конкурсного испытания за годы изучения соответствовали требованиям ценной и сильной пшеницы. В тоже время необходимо отметить, что качественные показатели зависели как от генетических особенностей сортов, так и сложившихся в период вегетации яровой пшеницы агрометеорологических условий

Заключение. Создание принципиально нового селекционного материала и сортов яровой пшеницы, сочетающих высокую продуктивность и качество зерна с повышенной устойчивостью к биотическим и абиотическим стрессам, является актуальной задачей адаптивной селекции Среднего Поволжья. За последние годы в институте были созданы новые, ценные в селекционном плане, с высоким адаптивным потенциалом сорта яровой мягкой пшеницы, способные противостоять самым экстремальным условиям в период вегетации, что свидетельствует о правильном направлении селекционной работы и перспективности данного направления исследований. Полученные данные рекомендуются для использования в селекционном процессе и в исследованиях по усовершенствованию элементов технологии создания новых сортов с высокой потенциальной продуктивностью и качеством зерна.

года.

Список литературы Оценка адаптивного потенциала перспективных сортов яровой мягкой пшеницы

  • Кинчаров А.И., Дёмина Е.А., Муллаянова О.С., Таранова Т.Ю. Актуальные проблемы адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье и пути их решения // Известия Самарского научного центра РАН. - 2018. - №2 (3). - Т. 20. - С. 459-463.
  • Кривобочек В.Г. Оценка адаптивных свойств новых сортов яровой мягкой пшеницы по урожайности в лесостепных условиях Среднего Поволжья // Нива Поволжья. - 2015. - №2 (35). - С. 43-47.
  • Жученко А.А. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений // Сельскохозяйственная биология. - 2000. - №3. - С. 55-60.
  • Рыбась И.А. Повышение адаптивности в селекции зерновых культур // Сельскохозяйственная биология. - 2016. - Т. 51. - №5. - С. 617-626.
  • Алабушев А.В. Адаптивный потенциал сортов зерновых культур // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2013. - №2 (6). - С. 47-51.
Статья научная