Оценка агробизнеса: ключевые особенности

Автор: Банникова Н.В., Ермакова Н.Ю., Вайцеховская С.С.

Журнал: Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права @vestnik-ael

Рубрика: Теория и практика оценки активов и бизнеса

Статья в выпуске: 4-5, 2015 года.

Бесплатный доступ

Процессы, происходившие в экономике нашей страны в 90-х гг. ХХ в., привели к появлению и развитию оценочной деятельности, необходимость которой в рыночных условиях неоспорима. Основной задачей, которая стоит перед оценкой как инструментом рынка, является установление обоснованного и независимого от заинтересованных сторон суждения (субъектов оценки) о стоимости той или иной собственности (объекта оценки).

Стоимость бизнеса, хозяйственная деятельность, эффективность управления

Короткий адрес: https://sciup.org/14319332

IDR: 14319332

Текст научной статьи Оценка агробизнеса: ключевые особенности

Процессы, происходившие в экономике нашей страны в 90-х гг. ХХ в., привели к появлению и развитию оценочной деятельности, необходимость которой в рыночных условиях неоспорима. Стоимость объекта, названная в процессе проведения оценки, позволяет определить целесообразность, необходимость и значение результата хозяйственной деятельности либо элемента имущественного комплекса, необходимого для её проведения. Основной задачей, которая стоит перед оценкой как инструментом рынка, является уста- новление обоснованного и не зависимого от заинтересованных сторон суждения (субъектов оценки) о стоимости той или иной собственности (объекта оценки) [3].

Оценка стоимости бизнеса имеет важнейшее значение в данной сфере, так как производится она не только в целях определения цены предприятия в условиях смены собственника всей организации или отдельной части бизнеса. Оценка стоимости предприятия может иметь и другие цели, связанные с ведением хозяйственной деятельности, к которым отно- сятся разработка стратегического плана дальнейшего развития организации, повышения эффективности управления предприятием в целом или отдельными производственными процессами, обоснование управленческих решений в рамках реализации подхода, основанного на максимизации стоимости компании (ValueBased Management). Показателем, характеризующим качественные изменения в данных направлениях, является стоимость компании, а оценка бизнеса выступает инструментом определения этой стоимости. Многообразие ведения бизнес-процессов, которые имеют значительные различия в зависимости от вида деятельности компании, несомненно, накладывает отпечаток на сам процесс оценки, а также на её результаты. Точка зрения, в соответствии с которой даже при единстве методологии оценка бизнеса может иметь свои особенности, в зависимости от отраслевой принадлежности, достаточно распространена в литературе, посвящённой оценки стоимости предприятия (бизнеса) [5]. Данный подход касается в первую очередь сельскохозяйственных предприятий, так как агробизнес имеет целый ряд специфических особенностей, выделяющих его среди других видов материального производства. Это и влияние природных условий на результаты деятельности, и особые социальноэкономические условия сельских территорий, и высокий уровень внутриотраслевой конкуренции, и невысокая эластичность сельскохозяйственных товаров по цене. Перечисленные, а также другие особенности порождают специфические отраслевые проблемы, которые должны быть учтены в процессе определения стоимости агробизнеса (см. таблицу).

Таблица – Влияние особенностей аграрного производства на оценку сельскохозяйственных предприятий

Особенности агробизнеса

Проблема

Отражение в результатах оценки бизнеса и процессе ее проведения

Использование земли как необходимого элемента ресурсного потенциала

Несформированный рынок земель сельскохозяйственного назначения

Специфические походы к определению стоимости земель сельскохозяйственного назначения при использовании затратного подхода

Высокая по сравнению с другими отраслями фондоемкость

Высокий уровень изношенности основных фондов на многих предприятиях

Важность  детального  обоснования

потребности в капитальных вложениях

Относительно более значительная разница между балансовой и рыночной стоимостью основных средств

Влияние естественноприродных условий на производственный процесс

Неустойчивость  величины

денежного потока

Существенные ограничения для использования метода капитализации в условиях применения доходного подхода

Выполнение предприятиями функций, связанных с социальным обеспечением жителей сельских территорий

Существование активов социального назначения на многих предприятиях

Обоснование целесообразности наличия «социальных» активов и их оценка

Наличие организационнохозяйственных форм, присущих только агробизнесу

Широкое распространение упрощённой формы ведения учёта в малых формах хозяйствования

Невысокая достоверность затратного подхода [1] при отсутствии данных бухгалтерского баланса

Преобладание организаций, относимых к категории закрытых

Ограничения для применения сравнительного подхода

Как известно, затратный подход является предпочтительным для оценки предприятий тех отраслей, в которых для ведения процесса производства необходимо использование большого количества основных средств. Но анализ данных таблицы позволяет прийти к выводу о том, что, несмотря на высокую фондоёмкость аграрного производства, применение доходного подхода к оценке сельскохозяйственных предприятий имеет определённые преимущества. Причиной этого является в первую очередь высокая степень физического и морального износа основных фондов (если речь не идёт об агрохолдингах и других интегрированных структурах, имеющих доступные источники финансирования). Невысокой является рыночная стоимость недвижимости, что связано с её расположением в сельской местности. Оценка земель сельскохозяйственного назначения недостаточно развита из-за недостаточной сформированности рынка этого средства производства.

В то же время доходный подход обладает рядом преимуществ, объективно проявляющихся в аграрной сфере. Он даёт возможность учесть рост турбулентности внешней среды в технологической сфере и социально-экономической сфере [2], что весьма актуально для сельского хозяйства. При этом следует учитывать, что в процессе прогнозирования выручки, объективность которого имеет ключевое значение для обоснования денежного потока [4], в сельском хозяйстве приоритет имеют экспертные методы. Использование формализованных методов (например, трендового анализа), мо- жет быть подвергнуто сомнению и требует анализа длительного ретроспективного периода вследствие влияния природных условий, особенно если предприятие агробизнеса специализируется на производстве продукции растениеводства.

Список литературы Оценка агробизнеса: ключевые особенности

  • Ахтямов М. К. Оценка стоимости бизнеса для субъектов малого предпринимательства: цели и проблемы/М. К. Ахтямов, А. В. Боброва, Л. Г. Ильинская//Современные проблемы науки и образования. 2012. № 1. С. 241.
  • Бузырев В. В. Систематизация методов оценки эффективности деятельности предприятия и формирование алгоритма выбора метода в рамках доходного подхода/В. В. Бузырев, Е. В. Кашина, А. А. Карнаухов//Известия Иркутской гос. экон. академии (Байкальский гос. ун-т экономики и права). 2013. № 3. С. 13-20.
  • Жигунова О. А. Теоретические аспекты оценки бизнеса/О. А. Жигунова//Инновационное развитие экономики. 2011. № 4. С. 27-32.
  • Лейфер Л. А. Оценка бизнеса в рамках доходного подхода. Прогнозирование обьёма продаж на основе информации о параметрах рынка и фундаментальных характеристик компании/Л. А. Лейфер//Вопросы оценки. 2012. № 4. С. 34-42.
  • Станишевский А. В. Применение подходов к оценке бизнеса в рамках реализации стоимостной концепции управления (на примере предприятий лесозаготовительного комплекса Хабаровского края)/А. В. Станишевский//Вестник Тихоокеанского гос. ун-та. 2011. № 3. С. 129-138.
Статья научная