Оценка динамики генетической изменчивости для показателей типа телосложения коров-первотелок голштинизированной черно-пестрой породы Подмосковья
Автор: Контэ А.Ф., Ермилов А.Н., Сермягин А.А.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Ветеринария и зоотехния
Статья в выпуске: 8, 2020 года.
Бесплатный доступ
Цель исследований - изучить динамику селекционно-генетических параметров коров-первотелок голштинизированной черно-пестрой породы. Объектом исследований были первотелки голштинизированной черно-пестрой породы, популяция которой является лидирующей по численности поголовья на комплексах Московской области. В ходе исследования проведена оценка экстерьера коров первого отела на выборках, разбитых по годам 2000-2018 гг. с интервалом в три года (генерация поколений), численностью 34357 голов, с использованием базы данных РИСЦ «Мосплеминформ». Умеренная наследуемость высоты в холке (0,20-0,46) и длины сосков (0,21-0,29) на протяжении всех лет наблюдений указывает, что на данные значения следует обращать внимание при подборе быков на основании роста дочерей и приспособленности к машинной технологии доения. Большими значениями наследуемости среди недостатков экстерьера обладают перехват за лопатками (0,39±0,08) и крышеобразный зад (0,37±0,07), отмеченные в 2018 г. Генетическое разнообразие показателей экстерьера по исследованному поголовью находилось на уровне 0,3-2,7 %, что в 14,3-28,3 раза ниже изменчивости фенотипа. Установлены достаточно высокие положительные генетические корреляции между показателем роста и показателями: молочный тип (0,6082±0,00001…0,6526±0,00002), высота пятки (0,5386±0,00001), глубина вымени (0,4877±0,00004...0,554±0,00001), прикрепление передних долей (0,4587...0,5774±0,00001). Согласно категориям относительной племенной ценности (RBV), среди исследуемой популяции наименьший процент животных приходится на категорию «+ +» (0,7-4,1 %) и «- -» (1,1-8,8 %). Большая часть животных (около 40-79 %) являются нейтральными по группам признаков. Установленные корреляционные связи между изучаемыми признаками экстерьера свидетельствуют о необходимости линейной оценки экстерьера коров, а также о необходимости регулярного мониторинга селекционно-генетических параметров оценки экстерьера популяции черно-пестрого скота Московской области.
Черно-пестрый скот, наследуемость, генетическая корреляция, селекция, племенная ценность
Короткий адрес: https://sciup.org/140250715
IDR: 140250715 | DOI: 10.36718/1819-4036-2020-8-69-78
Текст научной статьи Оценка динамики генетической изменчивости для показателей типа телосложения коров-первотелок голштинизированной черно-пестрой породы Подмосковья
Введение. Внешний вид и телосложение животных играют важную роль в производстве молока, так как отражают интенсивность и направленность обмена веществ, таким образом, и продолжительность жизни коров. Телосложение животных позволяет составить представление о характерных признаках породы, направлении продуктивности и непосредственно состоянии здоровья. У каждой породы есть характерные специфические экстерьерные особенности, которые сформированы в результате соответствующего отбора и выбраковки животных по внешним показателям, с учетом специализации, а также под влиянием определенных условий среды. Во многих странах с развитым молочным скотоводством (США, Канада, европейские страны) телосложение наряду с показателями молочной продуктивности является основным признаком разведения при улучшении молочных пород. Большое значение в селекционной работе с молочным скотом приобретает соотношение экономически полезных свойств. При работе с крупным рогатым скотом голштинской породы установлено, что в процессе отбора изменчивость одного из фенотипических параметров зависит от изменчивости других полезных признаков. Следовательно, интерес к улучшению внешних форм обусловлен наличием корреляционной изменчивости в развитии индивидуальных черт внешнего вида и пропорций тела [1].
Линейная оценка экстерьера молочных коров позволяет определить продуктивный потенциал как отдельных особей в популяции, так и всей популяции в целом. Так как экстерьер животных имеет тесную связь с молочной продуктивностью, то в результате селекции по экстерьеру косвенно происходит и улучшение по продуктивности. Оценка по экстерьеру базируется как на общем восприятии животного (соответствие направлению продуктивности и породе, наличие пороков и недостатков), так и на конкретных значениях отдельных статей животного, которые взаимосвязаны между собой [2]. Отбор только по признакам удоя может снизить ценность признаков с антагонистическими генетическими связями с удоем. Акцент при выборе внешних признаков, связанных с увеличением срока использования, может быть полезен для уменьшения непроизвольного выбытия и повышения прибыльности [3]. Достигнуть этого можно используя в селекционной работе хорошо сложенных животных, обладающих крепким типом телосложения, имеющих хорошее физиологическое развитие [4].
Yuk = + HYSl + b^O^ + b2LNDn + Sirej + efuk ,
где Ylik – анализируемый показатель оценки телосложения n-й коровы первого отела; μ – популяционная константа; b1,2 – коэффициенты линейной регрессии; HYSl – установленный эффект l-го стада, год и сезон отела; LND – день лактации k-й первотелки на момент оценки; YOKn – возраст первого отела n-й коровы; Sirei – произвольный эффект i-го отца-быка; eflik – эффект неучитываемых факторов [7].
Оценку генетических и фенотипических корреляций осуществляли по смешанной модели, учитывающей все взаимосвязанные признаки (Multiple traits model), которые были взяты в анализ.
Цель исследований . Изучить динамику селекционно-генетических параметров коров-первотелок голштинизированной черно-пестрой породы.
Задачи исследований : исследовать степень наследуемости признаков линейной классификации экстерьера; установить степень и характер генетических корреляций между ростом и признаками линейной оценки, степень фенотипической и генотипической изменчивости признаков линейной оценки экстерьера; сравнить племенную ценность животных по признакам линейной классификации.
Материалы и методы исследований. Объектом исследований явились коровы первого отела голштинской черно-пестрой породы, численность которой доминирует на комплексах Московской области. Исследования проведены на оценках экстерьера коров первого отела на выборках, разбитых по 2000–2018 гг., с интервалом в три года (генерация поколений), численностью 34357 голов, с использованием базы данных РИСЦ «Мосплеминформ». Линейная оценка экстерьерного профиля животных осуществлялась согласно методике НП «Моспле-минформ» [5].
Согласно уравнению модели (1), с применением программы RENUMF90 получены значения генетических коварианс и варианс признаков телосложения [6]
На основе итерационного метода схождения Гаусса-Зейделя получены линейные несмещенные оценки коварианс, варианс [8, 9].
Коэффициент наследуемости рассчитывали по формуле
ℎ2= 4· ^gen)/(?gen+°phe) , (2)
где °gen – генетическая варианса; ^phe – фенотипическая варианса.
Ошибку оценки коэффициента наследуемости (h2) определяли согласно формуле
̅ h2 = (32·ℎ~2)⁄( nb · к ) , (3)
где nb – число быков; k – среднее число дочерей Приблизительную ошибку оценки коэффици- на быка. ента генетической корреляции ( ̅r) вычисляли по уравнению
̅ = ((1-*12)⁄2ℎ1 ·ℎ1)· ̅ ℎI2 · ̅ℎ 22 , (4)
где Г12 – генетическая корреляция между признаками 1 и 2; ℎ 1 – коэффициент наследуемости первого признака; ℎ 2 – второго признака; s ℎ 1 – ошибка к-та наследуемости первого признака; s ℎ 2 – ошибка к-та наследуемости второго признака [10].
На основе полученных вариационных компонентов производился расчет параметров генетической изменчивости между признаками наследуемости, а также оценка влияния паратипи-ческих факторов.
Формула расчета племенной ценности животного
BV =2· ̃ , (5)
где ̃ – это прогноз ½ аддитивной генетической ценности быка.
Для сравнения племенной ценности разных животных по разным признакам удобнее пользоваться относительной племенной ценностью (RBV,%), которая рассчитывается по формуле
RBV =( BV + X ) ·100/ X , (6)
где X – средний показатель дочерей [9].
Расчеты проводились на рабочем компьютере Intel Xeon (два процессора), частота 3,50 GHz, оперативная память объемом 128 Gb.
Результаты исследований и их обсуждение. Умеренная наследуемость высоты в холке (0,20–0,46) и длины сосков (0,21–0,29) на протяжении всех лет наблюдений указывает, что на данные значения следует обращать внимание при подборе быков на основании роста дочерей и приспособленности к машинной технологии доения (табл. 1). Наследуемость остальных показателей экстерьера была в среднем ниже, но вполне достаточной для последующего улучшения посредством селекции. Волнообразная изменчивость некоторых показателей экстерьера может являться следствием неравномерной селекции по данным признакам. Большими значениями наследуемости среди недостатков экстерьера обладают перехват за лопатками (0,39±0,08) и крышеобразный зад (0,37±0,07), отмеченные в 2018 г. Значительный их рост в разы по сравнению с прошлыми годами указывает, что в разведении данные недостатки в основном не учитывались. Несмотря на большую встречаемость некоторых недостатков экстерьера, их наследуемость находится на низких показателях.
Таблица 1
Коэффициент наследуемости линейной оценки показателей наследуемости (h2)
Показатель |
2000 г. |
2003 г. |
2006 г. |
2009 г. |
2012 г. |
2015 г. |
2018 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Рост |
0,46±0,05 |
0,26±0,03 |
0,27±0,04 |
0,20±0,04 |
0,21±0,04 |
0,26±0,04 |
0,29±0,06 |
Глубина туловища |
0,22±0,03 |
0,17±0,03 |
0,22±0,04 |
0,15±0,03 |
0,17±0,04 |
0,16±0,04 |
0,15±0,05 |
Положение зада |
0,13±0,03 |
0,10±0,02 |
0,21±0,04 |
0,18±0,03 |
0,26±0,05 |
0,21±0,04 |
0,28±0,06 |
Ширина зада |
0,13±0,03 |
0,22±0,03 |
0,15±0,03 |
0,13±0,03 |
0,24±0,04 |
0,11±0,03 |
0,23±0,06 |
Угол задних ног (сбоку) |
0,12±0,02 |
0,06±0,02 |
0,10±0,02 |
0,14±0,03 |
0,13±0,03 |
0,09±0,03 |
0,20±0,05 |
Высота пятки |
0,08±0,02 |
0,06±0,02 |
0,05±0,02 |
0,07±0,02 |
0,08±0,03 |
0,08±0,03 |
0,12±0,04 |
Постановка задних ног (сзади) |
0,08±0,02 |
0,05±0,01 |
0,07±0,02 |
0,11±0,03 |
0,08±0,03 |
0,04±0,02 |
0,18±0,05 |
Прикрепление передних долей |
0,14±0,03 |
0,12±0,02 |
0,11±0,03 |
0,12±0,03 |
0,06±0,02 |
0,18±0,04 |
0,14±0,05 |
Окончание табл. 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Высота задних долей |
0,08±0,02 |
0,13±0,02 |
0,11±0,03 |
0,13±0,03 |
0,17±0,04 |
0,09±0,03 |
0,13±0,04 |
Центральная связка |
0,12±0,03 |
0,08±0,02 |
0,05±0,02 |
0,13±0,03 |
0,11±0,03 |
0,15±0,03 |
0,18±0,05 |
Глубина вымени |
0,17±0,03 |
0,14±0,02 |
0,22±0,04 |
0,19±0,04 |
0,14±0,03 |
0,24±0,04 |
0,21±0,06 |
Расположение передних сосков |
0,30±0,04 |
0,25±0,03 |
0,19±0,03 |
0,17±0,03 |
0,22±0,04 |
0,15±0,03 |
0,18±0,05 |
Длина сосков |
0,21±0,03 |
0,21±0,03 |
0,21±0,03 |
0,24±0,04 |
0,25±0,05 |
0,29±0,05 |
0,29±0,06 |
Крепость |
0,10±0,02 |
0,06±0,02 |
0,08±0,02 |
0,15±0,03 |
0,15±0,04 |
0,11±0,03 |
0,14±0,05 |
Молочный тип |
0,18±0,03 |
0,17±0,03 |
0,13±0,03 |
0,17±0,03 |
0,17±0,04 |
0,21±0,04 |
0,15±0,05 |
Длина передних долей |
0,10±0,02 |
0,09±0,02 |
0,12±0,03 |
0,05±0,02 |
0,08±0,03 |
0,19±0,04 |
0,13±0,04 |
Скакательный сустав (сзади) |
0,13±0,03 |
0,09±0,02 |
0,10±0,02 |
0,13±0,03 |
0,09±0,03 |
0,07±0,02 |
0,19±0,05 |
Мягкая спина |
0,05±0,02 |
0,07±0,02 |
0,04±0,02 |
0,06±0,02 |
0,12±0,03 |
0,09±0,03 |
0,04±0,02 |
Горбатая спина |
0,09±0,02 |
0,03±0,01 |
0,05±0,02 |
0,14±0,03 |
0,03±0,02 |
0,41±0,06 |
- |
Слабая поясница |
0,02±0,01 |
0,03±0,01 |
0,06±0,02 |
0,03±0,01 |
0,06±0,02 |
0,07±0,02 |
0,11±0,04 |
Крыловидные лопатки |
0,05±0,02 |
0,01±0,01 |
0,03±0,01 |
0,04±0,02 |
0,02±0,01 |
0,01±0,01 |
0,08±0,03 |
Перехват за лопатками |
0,06±0,02 |
0,03±0,01 |
0,03±0,01 |
0,02±0,01 |
0,04±0,02 |
0,11±0,03 |
0,39±0,08 |
Крышеобразный зад |
0,08±0,02 |
0,02±0,01 |
0,08±0,02 |
0,09±0,02 |
0,07±0,02 |
0,09±0,03 |
0,37±0,07 |
Высокий хвост |
0,04±0,01 |
0,02±0,01 |
0,10±0,02 |
0,14±0,03 |
0,12±0,03 |
0,07±0,02 |
0,10±0,04 |
Размет передних ног |
0,12±0,02 |
0,03±0,01 |
0,08±0,02 |
0,03±0,02 |
0,08±0,03 |
0,1±0,03 |
0,18±0,05 |
Мягкие бабки |
0,06±0,02 |
0,05±0,01 |
0,08±0,02 |
0,06±0,02 |
0,12±0,03 |
0,05±0,02 |
0,13±0,04 |
Большая межкопытная щель |
0,05±0,02 |
0,03±0,01 |
0,03±0,01 |
– |
0,01±0,01 |
0,51±0,06 |
– |
Бочкообразная постановка задних ног |
0,03±0,01 |
0,05±0,01 |
0,02±0,01 |
0,03±0,01 |
– |
– |
0,07±0,03 |
Косое дно вымени |
0,04±0,01 |
0,09±0,02 |
0,12±0,03 |
0,15±0,03 |
0,08±0,03 |
0,05±0,02 |
0,05±0,03 |
Раздвоенные соски |
0,02±0,01 |
0,01±0,01 |
0,01±0,01 |
– |
0,05±0,02 |
– |
0,03±0,02 |
Сближенные задние соски |
0,04±0,01 |
0,04±0,01 |
0,04±0,01 |
0,04±0,02 |
0,01±0,01 |
0,02±0,01 |
– |
Дополнительные соски |
0,12±0,02 |
0,08±0,02 |
0,12±0,03 |
0,10±0,03 |
0,11±0,03 |
0,05±0,02 |
0,09±0,04 |
Неправильная форма сосков |
0,02±0,01 |
0,02±0,01 |
0,04±0,02 |
0,03±0,01 |
0,04±0,02 |
0,04±0,02 |
0,09±0,04 |
Атрофия долей вымени |
0,05±0,02 |
0,02±0,01 |
0,06±0,02 |
0,04±0,02 |
0,03±0,02 |
0,08±0,02 |
0,12±0,04 |
Примечание : «–» встречаемость данного недостатка не зафиксирована.
Генетическое разнообразие показателей экстерьера по исследованному поголовью находилось на уровне 0,3–2,7 %, что в 14,3–28,3 раза ниже изменчивости фенотипа (табл. 2). При этом фенотипическая изменчивость оказалась выше по показателям конечностей, а генетическая – по показателям, относящимся к туловищу (рост, положение зада) и признакам вымени, что следовало бы учитывать при селекции на пригодность к промышленной технологии доения.
Таблица 2
Показатель |
2000 г. |
2003 г. |
2006 г. |
2009 г. |
2012 г. |
2015 г. |
2018 г. |
|||||||
Cv g |
Cv p |
Cv g |
Cv p |
Cv g |
Cv p |
Cv g |
Cv p |
Cv g |
Cv p |
Cv g |
Cv p |
Cv g |
Cv p |
|
Рост |
2,5 |
19,2 |
1,2 |
16,8 |
1,1 |
15,7 |
0,9 |
17,9 |
0,9 |
17,2 |
1,2 |
18,1 |
1,3 |
16,6 |
Глубина туловища |
1,0 |
17,8 |
0,7 |
15,6 |
0,7 |
12,7 |
0,7 |
18,7 |
0,7 |
15,3 |
0,6 |
13,0 |
0,4 |
10,8 |
Положение зада |
1,1 |
30,6 |
0,7 |
27,6 |
1,9 |
33,3 |
1,6 |
34,2 |
2,2 |
32,2 |
1,9 |
33,5 |
2,7 |
36,1 |
Ширина зада |
0,7 |
21,4 |
1,2 |
20,6 |
0,7 |
18,8 |
0,7 |
20,4 |
1,2 |
19,8 |
0,5 |
19,1 |
1,1 |
18,5 |
Угол задних ног (сбоку) |
0,7 |
25,1 |
0,4 |
24,9 |
0,8 |
30,7 |
1,4 |
37,8 |
1,0 |
31,5 |
0,6 |
26,8 |
1,1 |
20,3 |
Высота пятки |
0,7 |
35,1 |
0,5 |
29,0 |
0,4 |
32,0 |
0,7 |
36,2 |
0,7 |
34,3 |
0,8 |
38,3 |
0,9 |
29,4 |
Постановка задних ног (сзади) |
0,8 |
38,7 |
0,5 |
36,3 |
0,7 |
38,0 |
0,8 |
30,5 |
0,5 |
25,1 |
0,3 |
23,4 |
0,9 |
19,1 |
Прикрепление передних долей |
0,8 |
21,9 |
0,7 |
23,1 |
0,5 |
17,3 |
0,7 |
22,9 |
0,4 |
24,9 |
1,0 |
21,0 |
0,7 |
18,3 |
Высота задних долей |
0,4 |
18,8 |
0,5 |
15,7 |
0,3 |
12,4 |
0,5 |
13,7 |
0,6 |
12,3 |
0,2 |
10,4 |
0,3 |
9,8 |
Центральная связка |
0,9 |
27,0 |
0,5 |
21,9 |
0,3 |
25,2 |
0,9 |
28,4 |
0,7 |
24,6 |
0,9 |
22,1 |
0,9 |
19,4 |
Глубина вымени |
0,8 |
17,3 |
0,7 |
19,3 |
1,2 |
20,7 |
1,0 |
21,2 |
0,6 |
15,8 |
0,8 |
12,7 |
0,5 |
9,4 |
Расположение передних сосков |
1,9 |
23,3 |
1,4 |
22,0 |
1,4 |
27,4 |
1,4 |
32,2 |
1,5 |
26,1 |
0,7 |
17,3 |
0,8 |
17,8 |
Длина сосков |
1,2 |
21,6 |
1,3 |
24,1 |
1,4 |
25,1 |
1,8 |
27,9 |
2,0 |
30,0 |
2,0 |
26,1 |
1,9 |
24,6 |
Крепость |
0,6 |
21,1 |
0,3 |
21,7 |
0,4 |
22,4 |
1,0 |
25,4 |
0,8 |
19,9 |
0,5 |
17,7 |
0,8 |
21,5 |
Молочный тип |
0,8 |
17,7 |
0,7 |
15,1 |
0,3 |
10,2 |
0,6 |
13,4 |
0,8 |
16,9 |
0,7 |
13,5 |
0,3 |
8,5 |
Длина передних долей |
0,6 |
23,3 |
0,5 |
20,2 |
0,7 |
20,9 |
0,3 |
23,1 |
0,4 |
21,9 |
0,8 |
17,4 |
0,6 |
19,1 |
Скакательный сустав (сзади) |
0,7 |
22,1 |
0,6 |
25,2 |
0,6 |
21,4 |
1,0 |
28,4 |
0,5 |
23,1 |
0,5 |
24,0 |
1,2 |
24,0 |
Генетическая и фенотипическая изменчивость показателей экстерьера
Установлены достаточно высокие положительные генетические корреляции между ростом и показателями: молочный тип (0,6082±0,00001... …0,6526±0,00002), высота пятки (0,5386±0,00001) (2000 г.), глубина вымени (0,4877±0,00004... …0,554±0,00001), прикрепление передних долей
(0,4587...0,5774±0,00001) (2000–2003 гг.) (табл. 3). Все установленные генетические корреляции статистически значимы (p≤0,001). При этом достаточно сильные связи отмечены с 2000 и 2003 гг. по 2015 г., а в 2018 г. они имеют уже умеренные значения. Это может быть связано с продолжи- тельной селекцией на получение животных, наи- Поэтому представляется целесообразным более приспособленных к условиям промышлен- при улучшении молочного скота учитывать эксной технологии. терьер как один из основных селекционируемых признаков рост животного.
Генетическая корреляция между ростом и показателями экстерьера
Таблица 3
Показатель |
2000 г. |
2003 г. |
2006 г. |
2009 г. |
2012 г. |
2015 г. |
2018 г. |
Глубина туловища |
0,36± 0,00002 |
0,31± 0,00001 |
0,37± 0,00002 |
0,21± 0,00003 |
0,26± 0,00005 |
0,33± 0,00004 |
0,50± 0,0001 |
Положение зада |
-0,01± 0,00002 |
0,17± 0,00001 |
0,03± 0,00002 |
0,26± 0,00003 |
0,54± 0,00004 |
0,28± 0,00004 |
-0,03± 0,0002 |
Ширина зада |
0,24± 0,00002 |
0,39± 0,00001 |
0,27± 0,00002 |
0,19± 0,00003 |
0,06± 0,00005 |
0,31± 0,00004 |
0,21± 0,0001 |
Угол задних ног (сбоку) |
0,18± 0,00002 |
-0,24± 0,00001 |
-0,35± 0,00002 |
-0,02± 0,00003 |
-0,002± 0,00005 |
-0,07± 0,00004 |
-0,08± 0,0001 |
Высота пятки |
0,54± 0,00001 |
0,39± 0,00001 |
0,22± 0,00002 |
0,31± 0,00003 |
0,48± 0,00004 |
0,04± 0,00004 |
0,20 ± 0,0001 |
Постановка задних ног (сзади) |
-0,04± 0,00002 |
0,07± 0,00001 |
0,10± 0,00002 |
0,04± 0,00003 |
-0,21± 0,00005 |
0,20± 0,00004 |
-0,04± 0,0002 |
Прикрепление передних долей |
0,46± 0,00001 |
0,58± 0,00001 |
0,04± 0,00002 |
0,32± 0,00003 |
-0,09± 0,00005 |
0,33± 0,00004 |
0,32± 0,0001 |
Высота задних долей |
0,32± 0,00002 |
0,44± 0,00001 |
0,07± 0,00002 |
-0,04± 0,00003 |
0,28± 0,00005 |
0,40 ± 0,00004 |
0,26± 0,0001 |
Центральная связка |
0,05± 0,00002 |
0,39± 0,00001 |
0,26± 0,00002 |
0,11± 0,00003 |
-0,03± 0,00005 |
0,25± 0,00004 |
0,03± 0,0002 |
Глубина вымени |
0,55± 0,00001 |
0,54± 0,00001 |
0,28± 0,00002 |
0,41± 0,00003 |
0,49± 0,00004 |
0,18± 0,00004 |
0,26± 0,0001 |
Расположение передних сосков |
0,22± 0,00002 |
0,39± 0,00001 |
0,31± 0,00002 |
-0,06± 0,00003 |
0,11± 0,00005 |
0,30± 0,00004 |
0,31± 0,0001 |
Длина сосков |
0,07± 0,00002 |
-0,11± 0,00001 |
-0,02± 0,00002 |
0,02± 0,00003 |
0,37± 0,00004 |
-0,08± 0,00004 |
-0,07± 0,0001 |
Крепость |
0,02± 0,00002 |
0,16± 0,00001 |
-0,12± 0,00002 |
-0,26± 0,00003 |
-0,48± 0,00004 |
-0,03± 0,00004 |
-0,03± 0,0002 |
Молочный тип |
0,37± 0,00002 |
0,61± 0,00001 |
0,44± 0,00002 |
0,45± 0,00003 |
0,48± 0,00004 |
0,65± 0,00002 |
0,42± 0,0001 |
Длина передних долей |
0,04± 0,00002 |
0,12± 0,00001 |
-0,19± 0,00002 |
0,13± 0,00003 |
-0,09± 0,00005 |
0,24± 0,00004 |
0,09± 0,0001 |
Скакательный сустав (сзади) |
0,23± 0,00002 |
0,21± 0,00001 |
0,08± 0,00002 |
-0,01± 0,00003 |
0,15± 0,00005 |
-0,38± 0,00004 |
0,10± 0,0001 |
Таблица 4
Год |
Показатель |
Молочный тип |
Корпус |
Конечности |
Вымя |
сч |
+ + |
1,9 |
1,7 |
0,7 |
2,4 |
+ |
18,3 |
21,8 |
24,8 |
23,2 |
|
0 |
64,8 |
51,5 |
44,6 |
46,3 |
|
- |
12,7 |
22,2 |
28,5 |
26,4 |
|
- - |
2,2 |
2,8 |
1,3 |
1,8 |
|
со сч |
+ + |
0,4 |
1,6 |
3,1 |
0,9 |
+ |
40,1 |
24,5 |
20,3 |
23,9 |
|
0 |
33,8 |
51,9 |
50,7 |
51,3 |
|
- |
24.5 |
20,9 |
23,6 |
20,6 |
|
- - |
1,2 |
1,1 |
2,2 |
3,3 |
|
со сч |
+ + |
0,7 |
2,0 |
2,5 |
1,1 |
+ |
11,7 |
13,3 |
15,2 |
19,3 |
|
0 |
79,1 |
59,2 |
61,9 |
57,1 |
|
- |
6,7 |
22,9 |
17,5 |
19,7 |
|
- - |
1,8 |
2,5 |
2,8 |
2,7 |
|
CD со сч |
+ + |
0,4 |
2,1 |
2,5 |
1,4 |
+ |
12,3 |
17,0 |
26,6 |
19,4 |
|
0 |
72,8 |
55,6 |
48,6 |
59,4 |
|
- |
11,4 |
22,3 |
19,0 |
15,8 |
|
- - |
3,1 |
3,0 |
3,3 |
3,9 |
|
сч со сч |
+ + |
0,3 |
1,7 |
1,3 |
2,7 |
+ |
41,3 |
17,4 |
23,1 |
15,6 |
|
0 |
32,1 |
57,2 |
49,2 |
61,0 |
|
- |
17,5 |
19,6 |
24,3 |
17,7 |
|
- - |
8,8 |
4,2 |
2,2 |
3,0 |
|
LO со сч |
+ + |
0,0 |
1,9 |
0,5 |
0,7 |
+ |
38,3 |
20,5 |
29,0 |
21,3 |
|
0 |
37,6 |
58,3 |
47,7 |
52,5 |
|
- |
17,3 |
16,6 |
22,0 |
23,9 |
|
- - |
6,8 |
2,7 |
0,8 |
1,5 |
|
ОО со сч |
+ + |
4,1 |
1,4 |
3,1 |
0,9 |
+ |
39,4 |
21,8 |
18,0 |
23,1 |
|
0 |
43,5 |
60,0 |
53,8 |
49,9 |
|
- |
12,0 |
14,9 |
23,6 |
23,3 |
|
- - |
1,0 |
1,9 |
1,4 |
2,8 |
Категории оценок относительной племенной ценности (RBV), %
Согласно распределению по категориям относительной племенной ценности (RBV) среди исследуемой популяции, наименьший процент животных приходится на категорию «+ +» (0,7–
4,1 %) и «- -» (1,1–8,8 %) (см. табл. 4). Основная доля животных (около 40–79 %) является нейтральной по группам признаков. Однако стоит отметить, что увеличилась доля животных, имеющих выраженный молочный тип и хорошие конечности, но снизилось качество вымени.
Выводы . Установленные корреляционные связи между изучаемыми признаками экстерьера свидетельствуют о необходимости линейной оценки экстерьера коров, а также регулярного мониторинга селекционно-генетических параметров оценки экстерьера популяции чернопестрого скота Московской области.
Длительная селекция без учета связи роста и признаков линейной оценки указывает на снижение корреляции между признаками, связанными с выменем, конечностями и ростом, а наследуемость таких недостатков, как перехват за лопатками и крышеобразный зад, возросла.
Полученные результаты указывают на широкие возможности проведения той или иной стратегии селекционной работы в молочных стадах.
Список литературы Оценка динамики генетической изменчивости для показателей типа телосложения коров-первотелок голштинизированной черно-пестрой породы Подмосковья
- Konstandoglo A., Foksha V., Granaci V. The relationship between Holstein cows exterior and dairy productivity by various breeding // Scientific Papers. Series D. Animal Science. Vol. LXII. № 2. 2019. P. 29-33.
- Крысова Е.В. Подбор быков-производителей с использованием оценки по типу телосложения первотелок // Эффективное животноводство. 2018. № 5 (144). С. 28-29.
- Němcová E., Štípková M., Zavadilová L. Genetic parameters for linear type traits in Czech Holstein cattle // Czech J. Anim. Sci. 56. 2011 (4). P. 157-162.
- Лабинов В.В. Продуктивное долголетие коров // FARMАNIMALS. 2014. № 2 (6). С. 8-10.
- Селекционер Подмосковья / Н.А. Савенко [и др.]. М.: МСХиП МО, 2006. 84 с.
- BLUPF90 and related programs (BGF90). Proceedings of the 7th world congress on genetics applied to livestock production / I. Misztal, S. Tsruta, T. Strabel, B. Auvray, T. Druet, D.H. Lee // Montpellier, Communication. № 28-27. 2002. V. 28. P. 21-22.
- Научное обеспечение развития животноводства в Российской Федерации: мат-лы междунар. науч.-практич. конф., посвящ. 90-летию ВИЖ им. академика Л.К. Эрнста (23-25 сентября 2019 г.) / ФГБНУ ФНЦ ВИЖ им. Л.К. Эрнста. Дубровицы, 2019. 626 с.
- Misztal I. Computational techniques in animal breeding. University of Georgia // Athens: 2014, USA. 200 p.
- Оценка племенной ценности быков-производителей популяции черно-пестрого скота Московской области по типу телосложения дочерей / А.Ф. Контэ, А.Н. Ермилов, Н.Г. Бычкунова [и др.] // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2019. № 3 (55). С. 275-283.
- Семенова Н.В. Оценка наследуемости и генетических корреляций продуктивных и технологических признаков молочного скота и их применение в практической селекции // Достижения науки и техники АПК. 2015. № 4. С. 44-46.