Оценка факторов, определяющих морфометрическую структуру популяций Carabus odoratus barguzinicus Shil, 1996 (Carabidae, Coleoptera), в высотном градиенте Баргузинского хребта

Автор: Ананина Татьяна Львовна, Суходольская Раиса Анатольевна

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu

Рубрика: Зоология

Статья в выпуске: 4-1, 2014 года.

Бесплатный доступ

На основании взаимосвязи высотной изменчивости морфометрической структуры выборок популяций Carabus odoratus barguzinicus Shil., 1996 (эндемика и доминанта Баргузинского хребта) и характера его местообитаний произведена оценка факторов, влияющих на морфометрические признаки.

Жужелицы, морфометрическая структура, высотный градиент, местообитание

Короткий адрес: https://sciup.org/148182419

IDR: 148182419

Текст научной статьи Оценка факторов, определяющих морфометрическую структуру популяций Carabus odoratus barguzinicus Shil, 1996 (Carabidae, Coleoptera), в высотном градиенте Баргузинского хребта

Экологическая морфология обычно используется для выяснения взаимосвязей, которые не могут быть определены другими методами и не поддаются экспериментальной проверке [1, 2]. Высотный градиент в экологических исследованиях показателен для изучения отклика биоты на влияние различных факторов среды [3]. При анализе закономерностей влияния высотного градиента на животных возможно использование морфометрических признаков тела насекомых [4, 5].

Представители семейства жужелиц по разнообразию, численности и биомассе играют в экосистемах важную роль [6]. По результатам количественных учетов на высотном трансекте Баргузинского хребта на долю жужелиц приходится до 70% среди остального населения беспозвоночных герпетобия. В качестве модельного вида для наших исследований был избран Carabus odoratus barguzinicus Shil, 1996. По плотности населения он имеет значительное представительство (17,6%) во всем градиенте высотного ряда [7]. Кроме того, это наиболее крупный из жужелиц вид, удобный в измерении и для различных экологических исследований.

С помощью статистических методов анализа сделана попытка оценки воздействия факторов окружающей среды на морфометрическую структуру популяций жужелиц C. odoratus высотного ряда местообитаний Баргузинского хребта.

Материалы и методы . Сбор и количественный учет напочвенных беспозвоночных за период исследования (1988–2012 гг.) осуществляли методом почвенных ловушек Барбера [8]. Выборки жужелиц для морфометрических измерений взяты из 10 биотопов высотного трансекта

Баргузинского хребта (458–1700 м над ур. моря) (рис. 1).

Индивидуальные обмеры жуков проводились по признакам: длина надкрылий (А), ширина надкрылий (Б), длина переднеспинки (В), ширина переднеспинки (Г), длина головы (Д), расстояние между глаз (Е) проводили бинокулярным микроскопом МБС-9. Всего проанализировано 1400 особей.

Гидротермическая характеристика климата местообитаний высотного ряда в период активности насекомых и вегетации растений (июнь-сентябрь), особенности биотопов представлены в монографиях Т.Л. Ананиной [9, 10]. Изменения температуры толщи воздуха синхронны с температурами поверхности почвы, они уменьшаются с увеличением высоты пробной площади над уровнем моря.

При подъёме в горы прослеживается последовательное увеличение сумм атмосферных осадков (в три раза больше в гольцовой части, чем у подножия хребта), чего нельзя сказать о распределении влажности почвы, которую определяют атмосферные осадки, грунтовые и почвенные воды, и о температуре почвенных горизонтов. Наиболее увлажненная почва отмечена в осиннике бадановом и кедровнике бада-новом (56% и 52% соответственно, среднедекадные данные) в нижней части горно-лесного пояса, наименее – в березняке парковом и тундре лишайниковой (38% и 39%) в подгольцовье и гольцах. Почва прогревается лучше в кедраче черничном, тундре черничной и парковом березняке (13,3 °C, 10,4 °C и 10,2 °C – среднемесячные данные), хуже – в тундре лишайниковой и в пихтарнике черничном (7,9 °C и 8,2 °C).

Рис. 1. Расположение исследуемых биотопов на высотном трансекте Баргузинского хребта

В качестве показателя количественной меры взаимосвязей параметров «местообитание – морфометрические признаки» применяли ранговый коэффициент корреляции Кендалла (r τ ), рассчитанный в программе Statistica 6.0. При обработке материала применяли погодноклиматические и популяционные (плотность видового населения) факторы. Для описания состояния местообитаний на всех площадках с использованием термохронов (логгеры DS1921) фиксировали температуры приземного слоя воздуха и поверхности почвы (°C) (среднюю, минимальную, максимальную) в течение всего календарного года. Температуру почвенных горизонтов на глубине 5 см и 10 см с момента схода снега и до его выпадения (май – сентябрь) измеряли почвенными термометрами Савинова (°C). В зимний период осуществляли замеры глубины снежного покрова , в летний – уровня выпадения атмосферных осадков (мм). Оценку влажности почвы (%) проводили в лабораторных условиях весовым методом.

Для регистрации внутригодовых изменений климатического режима, помимо обычных показателей, были использованы расчетные индексы: длительность безморозного периода (количество дней с положительными средними температурами воздуха), продолжительность залегания снежного покрова (дни), фенологические даты окончательного перехода минимальной температуры воздуха выше и ниже отметки 0 °C (весна, осень), даты оттаивания почвы на глубине 5 см.

Увлажненность местообитаний ( гидротермические коэффициенты Селянинова и Рубцова ) [11], проективное покрытие поверхности почвы мхами и лишайниками (%), освещенность (сомкнутость крон, баллы) рассматривали при характеристике местообитаний C. odoratus . Для описания состояния популяций использовали интегральный показатель – среднемноголетнюю плотность населения (количество особей на 100 ловушко/суток).

Все эти характеристики суммируют эффекты длительного воздействия популяционных и средообразующих факторов, поэтому рассмотрение их действия на морфометрическую структуру жужелиц представляет интерес.

В таблицу включены все статистически достоверные коэффициенты корреляции r τ , оценивающие взаимосвязь факторов среды и промеры тела выборок жужелиц (табл. 1).

Расчеты показали значительную отрицательную корреляцию морфометрических признаков относительно высоты над уровнем моря – длины и ширины надкрылий, длины переднес-пинки и расстояния между глаз уменьшаются с набором высоты, т.е. жуки становятся более

«коренастыми» (табл. 1). Полученные результаты подтвердили выводы, сделанные нами ранее методом дискриминантного анализа, что по морфометрическим признакам популяции C. odoratus , обитающие в биотопах нижней части высотного ряда, четко отличаются от расположенных выше (уровень достоверности дискриминации ρ<0,001 при λ=0,7) [2]. Как видно из таблицы, на морфометрическую структуру негативное влияние оказывает глубина и продолжительность залегания снежного покрова в зимневесенний период (в высокогорье эти параметры превышены в 3-4 раза по сравнению с побережьем). Имеется отрицательная взаимосвязь с датой оттаивания верхнего слоя почвы (в тундре лишайниковой этот процесс задерживается на месяц по сравнению с побережьем Байкала), влажностью почвы, летними атмосферными осадками.

Обнаружены положительные достоверные связи метрических показателей в популяциях C. odoratus с минимальными температурами на почве во второй половине лета, с прогревом верхних слоев почвы (период откладки яиц и развития личинок первого возраста), со средними осенними температурами воздуха (стадии развития личинок второго и третьего возраста и формирования куколки). Позитивная связь прослеживается с датой наступления заморозков, которая существенно разнится (на 2-3 недели) в высокогорье и на побережье, продолжительностью безморозного периода (затяжной осенью), средними температурами воздуха зимой (при устойчивом снежном покрове низкие температуры не оказывают заметного влияния на жуков в состоянии диапаузы).

Таблица 1

Оценка выявленных связей экологических факторов с морфометрической структурой популяций C. odoratus в высотном градиенте Баргузинского хребта (p>0,05)

Факторы

Метрические признаки

rτ (амплитуда значений)

Высота над уровнем моря

А, Б, В, Е;

-(0,71-0,80)

Средние температуры воздуха (1 декада сентября – 1 декада ноября)

А, Б, В, Г, Е;

+(0,8-1.0)

Дата осеннего устойчивого перехода средних температур воздуха ниже отметки 0° С

Б, Е

+(0,55-0,61)

Длительность безморозного периода (минимальных температур толщи воздуха)

А, Б, В, Е;

+(0,62-0,69)

Минимальные температуры на почве (2 декада июля – 1 декада октября)

А, Б, В

+(0,61-0,81)

Минимальные температуры на почве (2 декада ноября – 1 декада апреля)

А, Б, В

-(0,71-0,90)

Температура почвенного горизонта 5 см (июнь-август)

А, Б, В, Д, Е;

+(0,62-0,71)

Температура почвенного горизонта 10 см (июнь-август)

А, Б, В, Е;

+(0,62)

Средняя среднезимняя температура воздуха (декабрь-февраль)

А, Б, В, Г

+(0,57-0,85)

Дата оттаивания почвы на глубине 5 см

А, Б, В, Г, Д, Е

-(0,82-0,87)

Влажность почвы

А, Б, В, Е

-(0,55-0,66)

Сумма выпадения атмосферных осадков (июнь-август)

А, Б, Г, Д, Е

-(0,55-0,72)

Глубина снежного покрова (март)

А, Б, В, Е

-(0,58-0,65)

Продолжительность залегания снежного покрова

А, Б, В,

-(0,62-0,77)

Не обнаружены корреляционные связи с фактором «плотность популяций», вероятно, из-за общей невысокой численности жужелиц в континентальном климате Северо-Восточного Прибайкалья. Такие факторы, как средние температуры воздуха (1 декада мая – 3 декада августа), минимальные температуры на почве (2 декада апреля – 1 декада июля), гидротермические коэффициенты Селянинова и Рубцова, проективное покрытие мхами и лишайниками, освещенность биотопа, возможно, не оказывают су- щественного влияния на размеры жуков, так как не выявляют достоверных связей с морфометрическими признаками. Отсутствие взаимосвязи с этими показателями пока не поддается логической интерпретации, их значимость можно будет оценить, сравнивая соответствующие сборы из других регионов.

В результате проведенного анализа установлено, что морфометрическая структура популяций жужелиц C. odoratus в высотном градиенте Баргузинского хребта определяется ком- плексом гидротермических факторов. Позитивное воздействие на морфометрическую структуру популяций в наибольшей степени оказывает тепловой фактор, а негативное – фактор влажности.

Список литературы Оценка факторов, определяющих морфометрическую структуру популяций Carabus odoratus barguzinicus Shil, 1996 (Carabidae, Coleoptera), в высотном градиенте Баргузинского хребта

  • Koivula S.M. Evolution of insect life histories in relation to time constraints in seasonal environments. -Oulu: University of Oulu, 2011. -70 p.
  • Ананина Т.Л., Суходольская Р. А. О межпопуляционных связях жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в высотно-поясном градиенте экосистем Баргузинского хребта (на примере Carabus odoratus barguzinicus Shil., 1996)//XIV съезд Русского энтомологического общества, Санкт-Петербург, 27 августа -1 сентября 2012 г.: материалы съезда. -СПб., 2012. -С. 19.
  • Мордкович В.Г. Основы биогеографии. -М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. -236 с.
  • Chown S.L., Klok C.J. Altitudinal Body Size Clines: Latitudinal Effects Associated with Changing Seasonality//Ecography. -2003. -V. 26, № 4. -P. 445455.
  • Venn S. Morphological responses to disturbance in wing-polymorphic carabid species (Coleoptera: Carabidae) of managed urban grasslands//Baltic Journal of Coleopterology. -2007. -V. 7(1). -P. 51-60.
  • Михайлов Ю.Е. Специфика горных фаун филлофагов на примере жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) Урала и гор Южной Сибири: автореф. дис.. д-ра биолог. наук. -М., 2010. -40 с.
  • Ананина Т.Л. Carabus odoratus barguzinicus Shil. (Carabidae, Coleoptera) как объект исследования многолетней динамики численности в экосистемах Баргузинского хребта//Байкальский зоологический журнал. -2012. -№ 1(9). -С. 15-18.
  • Barber H. Traps for cave-inhabiting insects//J. Elisha Mitchell Sci. Soc. -1931. -B. 46. -P. 259266.
  • Ананина Т.Л. Жужелицы западного макросклона Баргузинского хребта. -Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2006. -201 с.
  • Ананина Т. Л. Динамика численности жужелиц в горных условиях Северо-Восточного Прибайкалья. -Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2010. -136 с.
  • Щербакова Л.Н., Осетров А.В., Бондаренко Е.А. Лесная энтомология: учебно-методическое пособие. -СПб.: ЛТА, 2006. -61 с.
Еще
Статья научная