Оценка финансовой устойчивости организации
Автор: Троценко В.М., Малеева Я.Д.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Современные технологии управления организацией
Статья в выпуске: 6-3 (25), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье выявляется значение показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия. Рассматриваются основные виды финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта. Применяются показатели для расчета оценки финансовой устойчивости. По результатам проведенного анализа финансовой устойчивости определены факторы, негативно влияющие на финансовое положение предприятия, и предложено мероприятие по повышению финансовой устойчивости.
Финансовая устойчивость, финансовые коэффициенты, платежеспособность, баланс предприятия, методика анализа
Короткий адрес: https://sciup.org/140120916
IDR: 140120916
Текст научной статьи Оценка финансовой устойчивости организации
Финансовая устойчивость предприятия тесно связано с перспективной его платежеспособностью. Ее анализ дает возможность определить финансовые возможности предприятия на соответствующую перспективу. [1] Для обеспечения современного уровня конкурентного производства необходима стабильная деятельность организации, в связи с чем актуализируется проблема обеспечения финансовой устойчивости. Это требует дальнейшего изучения методического обеспечения оценки финансовой устойчивости, прогнозной аналитической работы организации, связанной с выявлением и предотвращением финансовых затруднений. Применение эффективных методик оценки финансовой устойчивости организации позволит разработать рекомендации по ее повышению и расширить возможности информационно-аналитического обеспечения управления хозяйствующим субъектом. [3]
Финансовая устойчивость является одной из важнейших характеристик финансового состояния организации, она отражает такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению. Определение границ финансовой устойчивости предприятий относится к числу наиболее важных экономических проблем, т. к. недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятий и отсутствию у них средств для развития производства, а избыточная — будет препятствовать развитию, отягощая затраты организации излишними запасами и резервами. [2]
Следовательно, понятие «финансовая устойчивость» более емкое и комплексное, включающее в себя не только характеристику финансовой независимости, но и, по крайней мере, характеристику платежеспособности организации. В реальности хозяйствующий субъект, имеющий достаточный уровень финансовой независимости, но с явно низким или неудовлетворительным уровнем платежеспособности вряд ли следует признавать финансово устойчивым.
Таблица 2. – Сокращенная форма бухгалтерского баланса ООО
Агрофирма «Труд» за 2013- 2015гг.
Показатели |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
Изменение |
|||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс.руб |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
2015г к 2014 г., тыс. руб |
|
Актив |
|||||||
I. Внеоборотные активы |
677 431 |
72,907 |
671 356 |
63,771 |
732 664 |
68,049 |
61 308 |
II. Оборотные активы |
251 742 |
27,093 |
381 394 |
36,228 |
334 008 |
31,022 |
-47 386 |
БАЛАНС |
929 173 |
100 |
1 052 750 |
100 |
1 076 672 |
100 |
23 922 |
Пассив |
|||||||
III. Капитал и резервы |
637 010 |
68,557 |
771 814 |
73,314 |
819 078 |
76,075 |
47 264 |
IV. Долгосрочные обязательства |
254 146 |
27,352 |
247 640 |
23,523 |
217 703 |
20,22 |
-29 937 |
V. Краткосрочные обязательства |
38 017 |
4,091 |
33 296 |
3,1628 |
39 891 |
3,7050 |
6 595 |
БАЛАНС |
929 173 |
100 |
1 052 750 |
100 |
1 076 672 |
100 |
23 922 |
Информационной базой для проводимого анализа финансовой устойчивости являются данные одного из сельскохозяйственного предприятия по переработке продукции животноводства, производства продукции растениеводства и выращивание племенных сельскохозяйственных животных с условным именованием ООО Агрофирма «Труд» за 2013 – 2015 гг. (таб. 2).
По данным таблицы 2, можно сказать, что активе в период 2013 – 2015 гг. произошло снижение доли внеоборотных активов на 4,9%, а доля оборотных активов наоборот увеличилась на 3, 9 %. В пассиве доля капитал и резервы за 2013 – 2015 гг. увеличилась на 7, 5%, долгосрочные обязательства за 2015 год уменьшились на 7,4%, краткосрочные обязательства тоже уменьшились на 0, 39%.
Таблица 3. – Значения показателей финансовой устойчивости ООО Агрофирма «Труд».
Показатель |
Способ расчета по данным баланса |
Года |
||
2013 |
2014 |
2015 |
||
Собственные оборотные средства |
стр.1300 - стр. 1100 |
-40421 |
100458 |
86414 |
Запасы, тыс. руб |
стр.1210 |
179576 |
245455 |
250000 |
ДЗК всего, тыс. руб |
стр.1400 |
254146 |
247640 |
217703 |
Коэф. финансовой независимости |
стр. 1300/стр.1600 |
0,69 |
0,73 |
0,76 |
Коэф. финансовой |
(стр.1300+стр.1400)/стр.1600 |
0,95 |
0,97 |
0,96 |
устойчивости |
||||
Коэф. маневренности |
(стр.1300-стр.1100)/стр.1300 |
-0,06 |
0,13 |
0,11 |
Коэф. обеспеченности оборотных активов собственными средствами |
(стр.1300- стр.1100)/стр.1200 |
-0,16 |
0,26 |
0,25 |
Коэф. обеспеченности запасов собственными средствами |
(стр.1300-стр.1100)/стр. 1210 |
-0,23 |
0,41 |
0,35 |
Расчетные значения коэффициентов финансовой устойчивости по анализируемому предприятию представлены в табл.3. Из ее данных можно сделать вывод, что ООО Агрофирма «Труд» является финансово устойчивым. Это подтверждается весомыми значениями коэффициентов финансовой независимости и финансовой устойчивостью. За 2014-2015 год заметно видно выросли показатель маневренности с – 0, 06 до 0,13, но к 2015 году он снизился на 0,02. Он указывает на уровень гибкости использования собственных оборотных средств предприятия, т. е. какая часть собственного капитала закреплена в денежных средствах, позволяющих маневрировать ими в течение года. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами на 2015 год значение составило (0,25), что удовлетворяет норматив (>0,1), превышающее рекомендуемую максимальную границу (0,26), что характеризует независимую финансовую политику акционерного общества по отношению к внешним кредиторам.
Отрицательным моментом стал коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами, который показывает, что по 2013 - 2015 год показатель не удовлетворяется нормативу (0,6 – 0,8), то есть это говорит о том, что запасы компании частично формируются из собственных источников.
Проведенный анализ показал, что ООО Агрофирма «Труд» является финансово устойчивым, но как мы видим по анализу предприятию не хватает достаточности собственных оборотных средств для покрытия запасов. Исходя из этого можно предложить предприятию такое мероприятие как ускорение оборачиваемости капитала в оборотных активах. В результате ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, произойдет его относительное сокращение на рубль оборота.
Ускорение оборачиваемости капитала может быть достигнуто за счет: 1) сокращения продолжительности производственного цикла благодаря интенсификации производства, что может быть достигнуто за счет уменьшения периода оборота запасов, уменьшения периода оборота незавершенного производства, уменьшения периода оборота готовой продукции.
Для сокращения времени нахождения средств в запасах необходимо ликвидировать сверхнормативные запасы, использовать их более рационально;
-
2) сокращения времени нахождения средств в дебиторской задолженности, которое может быть получено за счет ускорения инкассации
дебиторской задолженности, рефинансирования дебиторской задолженности, подачи имущественного иска на должника в арбитражный суд. Ускорение инкассации дебиторской задолженности может быть следствием уменьшения сроков предоставляемого коммерческого и потребительского кредита.
Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что оценка финансовой устойчивости должен показать наличие или отсутствие у предприятия возможностей по привлечению дополнительных заемных средств, способность погасить текущие обязательства за счет активов разной степени ликвидности. Любое предприятие, владея методикой экономического анализа форм бухгалтерской (финансовой) отчетности, может проводить такой анализ и регулировать структуру имущества и источников, управлять ими с целью их оптимизации и, следовательно, повышения эффективности финансово — хозяйственной деятельности в целом. Если крупные и средние предприятия занимаются анализом отчетности, и для этого в их структуре есть соответствующие службы. То малые предприятия не всегда владеют подобной методикой и не всегда правильно используют приемы экономического анализа. Анализ финансовой отчетности должен использоваться на постоянной основе в качестве периодического мониторинга (еженедельно, ежемесячно, ежеквартально и т. д.) деятельности предприятия.
Список литературы Оценка финансовой устойчивости организации
- Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: от бухгалтерского учета к экономическому. М.: Финпресс, 2012. 206 с.
- Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Анализ финансовой отчетности организации: учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юнити-Дана. 2013. 583 с
- Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2013. 416 с.