Оценка финансовой устойчивости предприятия как способности своевременно и в полном объеме погашать свои обязательства
Автор: Зарипова Р.Ж., Голубева С.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 2-2 (11), 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье обсуждается проблема обеспечения платёжеспособности предприятия как одной из ключевых характеристик повышения финансовой устойчивости.
Финансовая устойчивость, платёжеспособность, оборотный капитал, планирование финансово-хозяйственной деятельности
Короткий адрес: https://sciup.org/140107417
IDR: 140107417
Текст научной статьи Оценка финансовой устойчивости предприятия как способности своевременно и в полном объеме погашать свои обязательства
Финансовая устойчивость - одна из характеристик соответствия структуры источников финансирования в структуре активов. В отличие от платежеспособности, которая оценивает оборотные активы и краткосрочные обязательства предприятия, финансовая устойчивость определяется на основе соотношения разных видов источников финансирования и его соответствия составу активов.
Финансовая устойчивость - это стабильность финансового положения предприятия, обеспечиваемая достаточной долей собственного капитала в составе источников финансирования. Достаточная доля собственного капитала означает, что заемные источники финансирования используются предприятием лишь в тех пределах, в которых оно может обеспечить их полный и своевременный возврат. С этой точки зрения краткосрочные обязательства по сумме не должны превышать стоимости ликвидных активов. В данном случае ликвидные активы - не все оборотные активы, которые можно быстро превратить в деньги без ощутимых потерь стоимости по сравнению с балансовой, а только их часть. В составе ликвидных активов - запасы и незавершенное производство. Их превращение в деньги возможно, но его нарушит бесперебойную деятельность предприятия. Речь идет лишь о тех ликвидных активах, превращение которых в деньги является естественной стадией их движения. Кроме самих денежных средств и финансовых вложений сюда относятся дебиторская задолженность и запасы готовой продукции, предназначенной к продаже.[2]
В западном финансовом менеджменте способность предприятия погашать краткосрочные обязательства называется ликвидностью, а способность погашать долгосрочные обязательства - платежеспособностью. В российской теории и практике финансового анализа ликвидность и платежеспособность рассматриваются как внешнее проявление финансовой устойчивости предприятия. При этом формулировки определений ликвидности и платежеспособности не совпадают с формулировками определений, используемых в западном финансовом менеджменте. В то же время перечень и состав коэффициентов ликвидности и платежеспособности, объединяемых под названием «коэффициенты финансовой устойчивости».
Исходя из этого, целесообразно придерживаться трактовки данных понятий в терминах западного финансового менеджмента, так как название должно соответствовать содержанию.[1]
В соответствии с приведенными в таблице данными платежеспособность и финансовая устойчивость предприятий всех зон Ульяновской области находятся, в целом, на приемлемом уровне, хотя отдельные показатели находятся ниже рекомендуемых значений.
| Показатели | Ульяновская область | |||||||||||
| Радищевский район (южная зона) | Старомайнский район (восточная зона) | Майнский район (центральная зона) | Сурский район (западная зона) | |||||||||
| СПК «Красная Звезда» | ОАО Агрофирма «Старомайнская» | СПК «Карлинское» | ООО «Чеботаевка» | |||||||||
| 2012 г. | 2013 г. | Отклонени е (+,-) | 2012 г. | 2013 г. | Отклонени е (+,-) | 2012 г. | 2013 г. | Отклонени е (+,-) | 2012 г. | 2013 г. | Отклонени е (+,-) | |
| Исходные данные: | ||||||||||||
| Внеоборотные активы, тыс. руб. | 2477 0 | 2162 9 | -3141 | 3352 7 | 3138 5 | -2142 | 2738 2 | 2822 0 | 838 | 10270 0 | 11268 1 | 9981 | 
| Оборотные активы, всего тыс. руб.: | 1373 8 | 1522 3 | 1485 | 3303 9 | 3603 0 | 2991 | 3573 6 | 4303 2 | 7296 | 17408 4 | 18682 5 | 12741 | 
| в т.ч. запасы | 1131 1 | 1375 7 | 2446 | 2759 6 | 2440 8 | -3188 | 3302 5 | 4063 5 | 7610 | 11809 2 | 13431 9 | 16227 | 
| дебиторская задолженность | 1737 | 2295 | 558 | 4183 | 3253 | -930 | 2693 | 290 | -2403 | 49221 | 47698 | -1523 | 
| денежные средства | 685 | 517 | -168 | 1260 | 8369 | 7109 | 2218 | 2107 | -111 | 2771 | 4808 | 2037 | 
| Капитал и резервы, тыс. руб. | 2837 7 | 2634 6 | -2031 | 4801 7 | 5487 4 | 6857 | 3401 5 | 3182 5 | -2190 | 12792 5 | 13744 1 | 9516 | 
| Долгосрочные пассивы, тыс. руб. | 8294 | 7828 | -466 | 4888 | 4159 | -729 | 1144 0 | 1931 7 | 7877 | 48414 | 44749 | -3665 | 
| Краткосрочные обязательства, тыс. руб. | 1837 | 2678 | 841 | 6656 6 | 6741 5 | 849 | 3381 | 8697 | 5316 | 10049 5 | 11731 6 | 16821 | 
| в т.ч. кредиторская | 636 | 746 | 110 | 3361 | 3882 | 521 | 2682 | 2535 | -147 | 37839 | 34925 | -2914 | 
| задолженность | ||||||||||||
| Расчетные коэффициенты: | ||||||||||||
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,37 | 0,19 | -0,18 | 0,02 | 0,12 | 0,1 | 0,66 | 0,24 | -0,42 | 0,03 | 0,04 | 0,01 | 
| Коэффициент промежуточной ликвидности | 0,29 | 1,05 | 0,76 | 1,11 | 2,79 | 1,68 | 0,43 | 0,12 | -0,31 | 0,52 | 0,45 | -0,07 | 
| Коэффициент текущей ликвидности | 7,48 | 5,68 | -1,8 | 0,50 | 0,53 | 0,03 | 10,57 | 3,24 | -7,33 | 1,73 | 1,59 | -0,14 | 
| Коэффициент автономии | 0,74 | 0,71 | -0,03 | 0,72 | 0,81 | 0,09 | 0,54 | 1,15 | 0,61 | 0,46 | 0,46 | 0 | 
| Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансировани я | 0,26 | 0,31 | 0,05 | 0,44 | 1,03 | 0,59 | 0,19 | 1,27 | 1,08 | 0,14 | 0,13 | -0,01 | 
| Коэффициент капитализации (плеча финансового рычага) | 0,74 | 0,76 | 0,02 | 1,49 | 1,30 | -0,19 | 0,44 | 0,88 | 0,44 | 1,16 | 1,18 | 0,02 | 
| Коэффициент финансовой устойчивости | 0,95 | 0,96 | 0,01 | 0,79 | 0,88 | 0,09 | 0,72 | 1,42 | 0,7 | 0,64 | 0,81 | 0,17 | 
"Экономика и социум" №2(11)
"Экономика и социум" №2(11)
Так предприятие Южной зоны финансово независимо от внешних источников на 71%. На 1 руб. собственных средств приходится 76 копеек заемных. Наблюдается стабильная финансовая устойчивость 96% имущества предприятия финансируется за счет устойчивых источников.
Анализируя Показатели Восточной зоны можно сделать вывод, что на предприятии в 2012 году по сравнению с 2010 годом произошло увеличение оборотных и внеоборотных активов, а также источников их формирования.
Снизился показатель независимости предприятия от внешних источников финансирования (К автономии ) на 0,12 и стал равен 0,81, т.е. предприятие 81% задолженности может погасить с помощью собственных средств. Также из таблицы видно, что у предприятия повысился коэффициент капитализации на 0,15 пункта, и составляет 1,30, который показывает, сколько приходится заемных средств на 1 руб. собственных, т.е. на предприятии на 1 руб. собственных средств приходится 130 копеек заемных. Это значит, что у предприятия собственный капитал увеличился в большей степени, чем заемный. На протяжении трех лет на предприятии наблюдается понижение финансовой устойчивости 88% имущества предприятия финансируется за счет устойчивых источников.
Также рассчитав показатели Центральной зоны Майнского района видно, что на предприятии в в 2012 году по сравнению с 2010 годом произошло увеличение оборотных и снижение внеоборотных активов, а также источников их формирования. Повысился показатель независимости предприятия от внешних источников финансирования (Кавтономии) на 0,52 и стал равен 1,15, т.е. предприятие 115% задолженности может погасить с помощью собственных средств. Из таблицы видно, что у предприятия повысился коэффициент капитализации на 0,65 пункта, и составляет 0,88, который показывает, сколько приходится заемных средств на 1 руб. собственных, т.е. на предприятии на 1 руб. собственных средств приходится 88 копеек заемных. Это значит, что у предприятия собственный капитал увеличился в большей степени, чем заемный. При этом на протяжении трех лет на предприятии наблюдается повышение финансовой устойчивости на 0,71 пунктов, т.е. 71% имущества предприятия финансируется за счет устойчивых источников.
И наконец, Западная зона Сурского района показала, то на предприятии в целом в 2012 году по сравнению с 2010 годом произошло увеличение оборотных и внеоборотных активов, а также источников их формирования. Снизился показатель независимости предприятия от внешних источников финансирования (Кавтономии) на 0,11 и стал равен 0,46, т.е. предприятие 46% задолженности может погасить с помощью собственных средств. Из таблицы видно, что у предприятия снизился коэффициент капитализации на 0,43 пункта, и составляет 1,18, который показывает, сколько приходится заемных средств на 1 руб. собственных, т.е.
на предприятии на 1 руб. собственных средств приходится 118 копеек заемных. Это значит, что у предприятия собственный капитал увеличился в большей степени, чем заемный.
При этом на протяжении трех лет на предприятии наблюдается увеличение финансовой устойчивости, 2012 году равная 0,81 пунктов, т.е. 81% имущества предприятия финансируется за счет устойчивых источников.
Для оценки финансовой устойчивости организации используем экспертные оценки через определение количества баллов. В качестве рассматриваемых показателей, характеризующих финансовую устойчивость и платежеспособность организации, используем следующие коэффициенты: сводный коэффициент платежеспособности (Ксп), коэффициент быстрой ликвидности (Кбл), коэффициент текущей ликвидности (Ктл), коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Ксос), коэффициент финансовой устойчивости (Кфу).
Ксп =
А 1 + 0,5 А 2 + 0,3 А 3
П 1 + 0,5 П 2 + 0,3 П 3
При расчёте значений коэффициентов баллы определяются согласно таблице 2.
Таблица 2 - Распределение организации по типам финансовой устойчивости
| Наименование показателя | Сумма баллов | Тип финансовой неустойчивости | |||||
| Iклас с | IIкласс | IIIклас с | IVкласс | Vкласс | VIкласс | ||
| Сводный коэффициент платежеспособност и Ксп | 25 | >1,0 (25) | 0,9 (20) | 0,8 (15) | 0,7 (10) | 0,6 (5) | <0,5 (0) | 
| Коэффициент быстрой ликвидности Кбл | 20 | >1,5 (20) | 1,4 (16) | 1,3 (12) | 1,2 (8) | 1,1 (4) | <1,0 (0) | 
| Коэффициент текущей ликвидности Ктл | 18 | >2,1 (18) | 1,9 (15) | 1,7 (12) | 1,5 (9) | 1,3 (6) | <1,1 (0) | 
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами Ксос | 20 | >0,2 (20) | 0,17 (16) | 0,14 (12) | 0,11 (8) | 0,08 (4) | <0,06 (0) | 
| Коэффициент финансовой устойчивости Кфу | 17 | >0,6 (17) | 0,55 (14) | 0,5 (11) | 0,45 (0,8) | 0,4 (5) | <0,35 (0) | 
| Итого баллов | 100 | 100 | 81 | 62 | 43 | 24 | 0 | 
Проанализируем динамику изменений вышеприведённых показателей для ОАО Агрофирма «Старомайнская» Старомайнского района Ульяновской области.
Таблица 3 – Анализ динамики показателей финансовой устойчивости ОАО ОАО Агрофирма «Старомайнская»
| Показатели | 2012г. | 2013г. | ||
| Значение | Количество баллов | Значение | Количество баллов | |
| Ксп | 1,1 | 25 | 1,4 | 25 | 
| Кбл | 0,02 | 0 | 0,34 | 0 | 
| Ктл | 0,50 | 0 | 4,03 | 18 | 
| Ксос | 0,44 | 20 | 0,75 | 20 | 
| Кфу | 0,79 | 17 | 0,89 | 17 | 
| Итого баллов | - | 62 | - | 80 | 
Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что в 2013 году предприятие относилось к II классу, то есть предприятие, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматривающиеся как рискованные.
В заключение анализа финансовой устойчивости полученные результаты следует использовать для исследования путей укрепления платежеспособности, а также способности своевременно и в полном объеме погашать свои обязательства.
 
	 
		