Оценка финансовой устойчивости с учетом банковских рисков ОАО ”АСБ Беларусбанк“
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 9 (52), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются вопросы экономического содержания понятия финансовой устойчивости, комплекса мероприятий по повышению уровня финансовой устойчивости ОАО “АСБ Беларусбанк”.
Короткий адрес: https://sciup.org/140239657
IDS: 140239657
Evaluation of financial stability with accounting bank risks JSC ”ASB Belarusbank“
The article discusses the economic content of the concept of financial stability, a set of measures to improve the level of financial sustainability of JSCB ASB Belarusbank.
Текст научной статьи Оценка финансовой устойчивости с учетом банковских рисков ОАО ”АСБ Беларусбанк“
В связи с возрастающей ролью банковской системы региона в обслуживании экономических субъектов, расширением внешнеэкономических и межрегиональных связей, продолжающимся процессом становления и ликвидации отдельных коммерческих банков возрастает роль и значение анализа финансовой устойчивости банка, составной частью которого выступает анализ прибыли, ликвидности, рентабельности коммерческого банка.
Финансовая устойчивость банка является основополагающим фактором его платежеспособности, создающим доверие к нему.
Поэтому одной из наиболее важных задач управления банком является обеспечение соответствующего уровня устойчивости и ликвидности. Для того чтобы оценить устойчивость деятельности коммерческого банка по сравнению с другими субъектами экономики, целесообразно использовать такие показатели, как рентабельность, показатели ликвидности и риска ликвидности, платежеспособности [1, с.78].
Большинство показателей финансовой устойчивости банка базируется на определении достаточности капитала для покрытия банковских рисков и на оценке структуры капитала, которая определяет качественный состав балансового капитала. Все показатели финансовой устойчивости можно разделить на несколько групп:
-
• показатели, основанные на структуре и достаточности капитала банка;
-
• показатели, основанные на рекомендациях Базель III;
-
• показатели, основанные на нормативах ликвидности банка [2, с. 179].
Таблица 2.1 - Показатели рентабельности капитала и активов ОАО ”
АСБ Беларусбанк“ с 01.01.2015 по 01.01.2017 гг.
|
№ |
Показатель |
01.01.2016 |
01.01.2017 |
01.01.2018 |
Темп роста 2017/2016 |
Темп роста 2018/2017 |
|
1. |
Прибыль, млн. руб |
118,12 |
147,19 |
168,59 |
124,61 |
114,54 |
|
2. |
Прибыль млн. руб * |
102,45 |
131,11 |
122,05 |
127,98 |
93,09 |
|
3. |
Активы млн. руб |
16535,26 |
17123,91 |
23619,91 |
103,56 |
137,94 |
|
4. |
Капитал млн. руб |
2361,77 |
2482,01 |
2646,99 |
105,09 |
106,65 |
|
5. |
ROA,% |
0,72 |
0,86 |
0,71 |
||
|
6. |
ROE,% |
5,00 |
5,93 |
6,37 |
||
|
7. |
ROA *,% |
0,62 |
0,77 |
0,52 |
||
|
8. |
ROE *,% |
4,34 |
5,28 |
4,61 |
||
|
9. |
Капитал 1 ур. млн. руб |
2361,77 |
2482,01 |
2646,99 |
105,09 |
106,65 |
|
10. |
ƩТребований млн. руб |
16535,26 |
17123,911,0 |
23619,91 |
103,56 |
137,94 |
|
11. |
ƩОбязательств млн. руб |
14173,46 |
14641,91 |
20972,92 |
103,31 |
143,24 |
|
12. |
К Лев. ,% |
7,69 |
7,84 |
5,94 |
||
Примечание – Источник: [3].
*-после уплаты налога на прибыль (с 01.01.2016 по 01.01.2018 год 25%)
Рентабельность активов характеризует сколько приходится прибыли на 1 рубль активов. За анализируемый период рентабельность активов снизилась 0,01 п.п. составив 0,71%, однако на 01.01.2016 год рентабельность активов составила 0,86%, увеличение рентабельности обусловлено увеличением прибыли на 24,61% составив 147190,3 тыс. рублей, снижение в 2017 году за счет увеличения активов на 37,94%. При учете после налогообложения рентабельность актив в 2016 году по сравнению с 2016 годом увеличилась на 0,14 п.п. составив 0,77 %.
Одним из веденных показателей Базель III является коэффициент Левириджа. Показатель применяется для оценки риска чрезмерного использования банком привлеченных средств, норматив которого не менее 3%. коэффициент на протяжении трех лет превышал норматив выше 3%, так в 2017 году он составил 5,94% за счет увеличения суммы требований и обязательств в среднем на 40,59%, что повлияло на его снижение по сравнению с 2016 годом, но в 2016 году по сравнению с 2015 годом коэффициент Левириджа увеличился на 0,15 п.п., вызванным за счет увеличения капитала 1 уровня на 5,09%.
Проведенный анализ дает основания полагать, что рассмотренный норматив скорее служит для решения задач государственного регулирования, не связанных непосредственно с проблемой контроля ликвидности коммерческих банков. В частности, норматив стимулирует активность банков на рынках таких высоколиквидных активов, как государственные ценные бумаги, ценные бумаги Национального банка, межбанковские кредиты под гарантию Правительства или залог государственных ценных бумаг и т.д.
Позитивным моментом на пути повышения устойчивости банков к риску ликвидности является поэтапное внедрение новых стандартов Базельского комитета по банковскому надзору (Базель III) . Третья часть Базельского соглашения была разработана в ответ на недостатки в финансовом регулировании. Главной целью стандартов Базель III является повышение качества управления рисками в банках, что, в свою очередь, должно укрепить стабильность финансовой системы в целом.
Новые международные стандарты предполагают введение трёх групп показателей:
-
1) показатели достаточности капитала:
-
- соотношение основного капитала I уровня и величины рисков;
-
- соотношение основного капитала I уровня и величины рисков (с учётом консервационного буфера);
-
- соотношение капитала I уровня банка и величины рисков;
-
- соотношение капитала банка и величины рисков и др.
-
2) показатель левереджа- соотношение капитала I уровня банка и суммы требования и обязательств под риском;
-
3) показатели ликвидности:
-
- норматив покрытия ликвидности;
-
- норматив чистого стабильного фондирования;
-
- инструменты мониторинга риска ликвидности[4]..
Эффективным способом измерения риска ликвидности является другой компонент стандартов ликвидности Базель III – инструменты мониторинга риска ликвидности. Кроме того, что эти инструменты помогают проанализировать структуру активов и пассивов банка, выявить ликвидные необременённые активы, но также они позволяют оценить рыночный риск ликвидности при помощи группы инструментов мониторинга, связанных с рынком и концентрацию фондирования – этим инструментом можно выявить наиболее важные и существенные для банка источники фондирования, потеря доступа к которым может создать проблемы с ликвидностью.
Список литературы Оценка финансовой устойчивости с учетом банковских рисков ОАО ”АСБ Беларусбанк“
- Зражевский В.В. Принципы оптимизации управления финансовыми потоками в коммерческом банке//Банковское дело.-2010.
- Рябиченко, Д. А. Методы анализа ликвидности банка в современных экономических условиях /Д. А. Рябиченко//Молодой ученый. -2011. -№12. Т.1. -С. 179-184
- Годовой отчет 2017 г ОАО "АСБ Беларусбанк" /Макроэкономические условия и финансовые показатели Банка-Режим доступа: http://belarusbank.by -Дата доступа: 10.08.2018 г
- Бобыль, В.А. Антикризисное управление риском ликвидности в банке: теоретические аспекты/В. А. Бобыль//Банковский вестник. -2013. -№12. -С. 15-18.