Оценка финансовых рисков АО "Россельхозбанк" в 2016-2018 годы
Автор: Елистратова Е.Ю., Абрамов Н.С., Троицкий Е.М.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 10-1 (56), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье дается понятие финансового риска, рассматриваются его виды, проводится количественный анализ финансовых рисков (кредитного, рыночного и риска ликвидности) АО «Россельхозбанк» в 2016-2018 гг., проясняется ситуация с постоянной докапитализацией банка со стороны государства, выделяются направления снижения финансовых рисков: диверсификация, совершенствование дистанционных каналов обслуживания, увеличение охвата клиентов в рознице и пр.
Финансовый риск, коэффициент ликвидности, банковские риски, уровень риска, коммерческий банк
Короткий адрес: https://sciup.org/170181157
IDR: 170181157 | DOI: 10.24411/2411-0450-2019-11227
Текст научной статьи Оценка финансовых рисков АО "Россельхозбанк" в 2016-2018 годы
АО «Россельхозбанк» является системообразующим банком банковской системы РФ, и его деятельность в первую очередь направлена на взаимодействие с аграрным сектором государства. В тоже время, он занимает на 1 сентября 2019 года 3 место после Сбербанка и ВТБ по привлечению средств населения (прирост за год август 2018 – август 2019 – 16,8%), 6 место по привлечению средств юридических лиц, 5 место по выдаче кредитов физическим лицам и 4 место по величине собственного капитала.
Риски, связанные с угрозами экономической безопасности АО «Россельхозбанк», многообразны. Все риски и угрозы банковской деятельности по источникам возникновения можно разделить на:
- 
        а) внешние, которые носят объективный характер и не зависят от банка; 
- 
        б) внутренние, т.е. угрозы, непосредственно зависящие от банковской деятельности конкретной организации. 
Под банковским риском понимается вероятность возникновения потерь, которые могут выражаться в утрате активов, недополучении доходов или появлении дополнительных незапланированных расходов.
С целью выявления угроз экономической безопасности АО «Россельхозбанк» проведем оценку и анализ банковских рисков, а именно, кредитного, рыночного и риска ликвидности.
Для оценки риска ликвидности рассчитаем такие нормативы ликвидности, как норматив мгновенной ликвидности (Н2), норматив текущей ликвидности (Н3) и норматив долгосрочной ликвидности (Н4) (табл. 1).
Таблица 1. Анализ риска ликвидности АО «Россельхозбанк» в 2016-2018 гг., %
| Нормативы ликвидности | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. | Абсолютное изменение 2018 к 2016 | 
| Норматив мгновенной ликвидности (Н2) | 92,33 | 126,27 | 190,96 | 98,63 | 
| Норматив текущей ликвидности (Н3) | 198,32 | 181,62 | 214,05 | 15,73 | 
| Норматив долгосрочной ликвидности (Н4) | 51,41 | 53,82 | 54,04 | 2,63 | 
Норматив мгновенной ликвидности Н2 характеризует активы, которые банк может реализовать в течение одного кален- дарного дня для покрытия обязательств банка также за один день. Норматив показателя – 15%. Видно, что
АО «Россельхозбанк» серьезным образом превосходит норматив, что говорит об отсутствии риска ликвидности на горизонте 1 дня.
Расчет норматива Н3 аналогичен Н2, но уже риски потери считаются не за 1 день, а за 30 дней. Нормативное значение ЦБ 50%, таким образом, АО «Россельхозбанк» также превосходит норматив, что говорит об отсутствии риска ликвидности на горизонте 30 дней.
При расчете норматива долгосрочной ликвидности Н4 учитывается горизонт планирования в 1 год. Показатель Н4 Россельхозбанка не превышает нормативных 120%, что также подтверждает утверждение об отсутствии риска ликвидности.
Таким образом, расчеты коэффициентов ликвидности подтверждают отсутствие риска ликвидности.
В таблице 2 представим показатели кредитного риска АО «Россельхозбанк» в 2016-2018 гг.
Таблица 2. Показатели кредитного риска АО «Россельхозбанк» в 2016-2018 гг.
| Нормативы ликвидности | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. | Абсолютное изменение 2018 к 2016 | 
| Доля просроченных ссуд, % | 9,16 | 10,36 | 9,65 | 0,49 | 
| Размер резервов на потери по ссудам и иным активам, % | 9,35 | 10,1 | 8,5 | -0,85 | 
| Ссудная задолженность, тыс.руб. | 2261409174 | 2393714137 | 2378498810 | 117089636 | 
| Резерв на возможные потери, тыс.руб. | 189480419 | 191623542 | 183437267 | -6043152 | 
| Максимальный размер крупных кредитных рисков (Н7) | 173,3 | 192,44 | 216,68 | 43,38 | 
Можно видеть, что доля просроченных ссуд в 2017 году возросла до 10,36%, но в 2018 году – снизилась до 9,65%. В целом, размер просроченных ссуд довольно большой, что требует значительного резервирования, хотя в 2018 году доля резервирования и была снижена с 10,1% до 8,5%. Эти процессы требуют постоянной докапитализации банка, за последние семь лет государством было внесено в капитал АО «Россельхозбанк» более 270 млрд руб. и эти деньги идут на создание резервов по старым проблемным активам. В 2018 году банк также пополнял капитал с помощью выпуска бессрочных субординированных облигаций на 15 млрд руб. и осуществляя допэмиссию на 5 млрд руб., которую выкупило Росимущество.
Необходимо отметить и рост крупных кредитных рисков (H7), но при этом они остаются в норме 800% установленной ЦБ РФ.
В целом, 2018 год стал результативным для банка, было получено 1,5 млрд рублей чистой прибыли, в то время как в 2017 году фиксировался убыток 19,5 млрд рублей. Прибыль возникла из-за повышением ка- чества кредитного портфеля и роста операционного дохода.
В целом, исходя из показателей ЦБ, кредитный риск банка можно охарактеризовать как приемлемый, но плохих кредитов на его балансе много, что и требует постоянной докапитализации.
Банк должен стремиться к значительной диверсификации своего кредитного портфеля, но пока создать универсальный банк в полной мере не удается.
Во втором квартале 2019 года получил прибыль в размере более 3 млрд руб., что является отличным квартальным результатом за последние годы. От государства было получено в это же время 15 млрд руб. и с учетом прибыли банк смог увеличить собственный капитал на 11,8%. Но банку нужно больше средств для увеличения объема кредитования АПК - возможно 5–15 млрд руб.
Банк показал рост доходности кредитов, что привело в итоге к росту чистой процентной маржи с 1,9% в первом квартале до 2,3% во втором квартале. Чистый комиссионный доход по итогам первого полугодия 2019 года был увеличен на 3,6%, до 10,3 млрд руб. Поддержку прибыли отчислений в резервы к кредитам) снизи-оказало и снижение объема отчислений в лась с 1,5% по итогам первого квартала до резервы, так, стоимость риска (отношение 1,2% на конец полугодия.
Таблица 3. Показатели рыночного риска АО «Россельхозбанк» в 2016-2018 гг., %
| Показатели | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. | Абсолютное изменение 2018 к 2016 | 
| Доля вложений в ценные бумаги в активах | 19,29 | 16,43 | 10,18 | -9,11 | 
| Доля вложений в ПИФы в активах | 1,10 | 1,00 | 0,53 | -0,57 | 
| Показатели оценки ликвидности | ||||
| Уровень обесценения долевых ценных бумаг, имеющихся в наличии для продажи | -44,04 | -54,45 | -77,25 | -33,21 | 
| Уровень обесценения долговых обязательств, имеющихся в наличии для продажи | 0,91 | 3,99 | -0,29 | -1,2 | 
| Коэффициент риска по долговым обязательствам, удерживаемым до погашения | -0,08 | -100,00 | -100,00 | -99,92 | 
| Уровень обесценения долговых ценных бумаг, оцениваемых по справедливой стоимости через прибыль или убыток | -0,29 | 0,53 | 0,03 | 0,32 | 
| Уровень обесценения инвестиций в дочерние и зависимые организации | 13,52 | -19,21 | -15,03 | -28,55 | 
| Уровень обесценения прочего участия в уставных капиталах | -7,17 | -4,05 | -0,06 | 7,11 | 
Рыночный риск АО «Россельхозбанк» – значителен, в связи с чем доля вложений в ценные бумаги в активах банка постоянно уменьшается: с 19,29% в 2016 году до 10,18% в 2018 году, что связано с падением стоимости ценных бумаг на фондовом рынке. Можно видеть, что снижается стоимость облигаций на балансе, но и снижается качество инвестиций в дочер- ние и зависимые организации, а также участие в уставных капиталах прочих организаций. Отрицательное значение показателей таблицы 3 говорит о снижении стоимости инвестиций, в связи с чем, АО «Россельхозбанк» необходимо и далее осуществлять мероприятия по снижению рыночного риска.
Таблица 4. Достаточность капитала АО «Россельхозбанк» в 2016-2018 гг.
| Показатель | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. | Абсолютное изменение 2018 к 2016 | 
| Капитал, тыс.руб. | 395786010 | 420589560 | 483655892 | 87869882 | 
| Норматив достаточности капитала (Н1.0) | 16,35 | 15,55 | 15,23 | -1,12 | 
| Величина кредитного риска по срочным сделкам, тыс.руб. | 1603657 | 2548621 | 20860890 | 19257233 | 
| Общая достаточность капитала, % | 16,13 | 16,61 | 16,99 | 0,86 | 
| Качество капитала, % | 60,08 | 42,19 | 45,59 | -14,49 | 
Можно видеть, что размер капитала АО «Россельхозбанк» больше минимально установленного, при этом уровень достаточности капитала – удовлетворительный, качество капитала – низкое.
Колебания динамики достаточности и капитала в банке находится в одном диапазоне.
В целом, риски банка являются значительными, что несет в себе определенную угрозу экономической безопасности банка, АО «Россельхозбанк» имеет достаточно низкие показатели достаточности капитала и его способность к генерации капитала мала. Доля проблемных кредитов – значительна, что требует постоянно докапитализации, при этом у банка достаточно сильный бизнес-профиль Банка и адекватные показатели фондирования и ликвид- ности.
Большая часть кредитов
АО «Россельхозбанк» выдается предпри- ятиям АПК, где существует значительная вероятность невозврата. Риски невозврата не закладываются в ставку, чтобы кредиты оставались доступными аграриям. Также кредитование сельского хозяйства является низкомаржинальным, в связи с чем банк вынужден выходить на рынок кредитования промышленности и нефтегазовой отрасли.
Банку требуется дальнейшая диверсификация, нужно усиливать активность не только в сегменте АПК, но и других розничных и корпоративных сегментах банковского бизнеса.
Банку необходимо усовершенствовать дистанционные каналы обслуживания и увеличить охват клиентов в рознице, что приведет к росту процентных доходов от розничного кредитования, вознаграждений за продажу страховых контрактов, а также росту комиссий по банковским картам и эквайрингу.
Список литературы Оценка финансовых рисков АО "Россельхозбанк" в 2016-2018 годы
- Банковские риски: учебник / под ред. О.И. Лаврушина, Н.И. Валенцовой. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2018. - 292 с.
- Банковское дело: учеб. для бакалавров / под ред. Е. Ф. Жукова, Ю.А. Соколова. - М.: Юрайт, 2018. - 590 с.
- Электронный ресурс. - Режим доступа: https://analizbankov.ru/bank.php?BankId=rossel-hozbank-3349
 
	 
		