Оценка финансовых рисков АО "Россельхозбанк" в 2016-2018 годы
Автор: Елистратова Е.Ю., Абрамов Н.С., Троицкий Е.М.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 10-1 (56), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье дается понятие финансового риска, рассматриваются его виды, проводится количественный анализ финансовых рисков (кредитного, рыночного и риска ликвидности) АО «Россельхозбанк» в 2016-2018 гг., проясняется ситуация с постоянной докапитализацией банка со стороны государства, выделяются направления снижения финансовых рисков: диверсификация, совершенствование дистанционных каналов обслуживания, увеличение охвата клиентов в рознице и пр.
Финансовый риск, коэффициент ликвидности, банковские риски, уровень риска, коммерческий банк
Короткий адрес: https://sciup.org/170181157
IDR: 170181157 | DOI: 10.24411/2411-0450-2019-11227
Текст научной статьи Оценка финансовых рисков АО "Россельхозбанк" в 2016-2018 годы
АО «Россельхозбанк» является системообразующим банком банковской системы РФ, и его деятельность в первую очередь направлена на взаимодействие с аграрным сектором государства. В тоже время, он занимает на 1 сентября 2019 года 3 место после Сбербанка и ВТБ по привлечению средств населения (прирост за год август 2018 – август 2019 – 16,8%), 6 место по привлечению средств юридических лиц, 5 место по выдаче кредитов физическим лицам и 4 место по величине собственного капитала.
Риски, связанные с угрозами экономической безопасности АО «Россельхозбанк», многообразны. Все риски и угрозы банковской деятельности по источникам возникновения можно разделить на:
-
а) внешние, которые носят объективный характер и не зависят от банка;
-
б) внутренние, т.е. угрозы, непосредственно зависящие от банковской деятельности конкретной организации.
Под банковским риском понимается вероятность возникновения потерь, которые могут выражаться в утрате активов, недополучении доходов или появлении дополнительных незапланированных расходов.
С целью выявления угроз экономической безопасности АО «Россельхозбанк» проведем оценку и анализ банковских рисков, а именно, кредитного, рыночного и риска ликвидности.
Для оценки риска ликвидности рассчитаем такие нормативы ликвидности, как норматив мгновенной ликвидности (Н2), норматив текущей ликвидности (Н3) и норматив долгосрочной ликвидности (Н4) (табл. 1).
Таблица 1. Анализ риска ликвидности АО «Россельхозбанк» в 2016-2018 гг., %
Нормативы ликвидности |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Абсолютное изменение 2018 к 2016 |
Норматив мгновенной ликвидности (Н2) |
92,33 |
126,27 |
190,96 |
98,63 |
Норматив текущей ликвидности (Н3) |
198,32 |
181,62 |
214,05 |
15,73 |
Норматив долгосрочной ликвидности (Н4) |
51,41 |
53,82 |
54,04 |
2,63 |
Норматив мгновенной ликвидности Н2 характеризует активы, которые банк может реализовать в течение одного кален- дарного дня для покрытия обязательств банка также за один день. Норматив показателя – 15%. Видно, что
АО «Россельхозбанк» серьезным образом превосходит норматив, что говорит об отсутствии риска ликвидности на горизонте 1 дня.
Расчет норматива Н3 аналогичен Н2, но уже риски потери считаются не за 1 день, а за 30 дней. Нормативное значение ЦБ 50%, таким образом, АО «Россельхозбанк» также превосходит норматив, что говорит об отсутствии риска ликвидности на горизонте 30 дней.
При расчете норматива долгосрочной ликвидности Н4 учитывается горизонт планирования в 1 год. Показатель Н4 Россельхозбанка не превышает нормативных 120%, что также подтверждает утверждение об отсутствии риска ликвидности.
Таким образом, расчеты коэффициентов ликвидности подтверждают отсутствие риска ликвидности.
В таблице 2 представим показатели кредитного риска АО «Россельхозбанк» в 2016-2018 гг.
Таблица 2. Показатели кредитного риска АО «Россельхозбанк» в 2016-2018 гг.
Нормативы ликвидности |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Абсолютное изменение 2018 к 2016 |
Доля просроченных ссуд, % |
9,16 |
10,36 |
9,65 |
0,49 |
Размер резервов на потери по ссудам и иным активам, % |
9,35 |
10,1 |
8,5 |
-0,85 |
Ссудная задолженность, тыс.руб. |
2261409174 |
2393714137 |
2378498810 |
117089636 |
Резерв на возможные потери, тыс.руб. |
189480419 |
191623542 |
183437267 |
-6043152 |
Максимальный размер крупных кредитных рисков (Н7) |
173,3 |
192,44 |
216,68 |
43,38 |
Можно видеть, что доля просроченных ссуд в 2017 году возросла до 10,36%, но в 2018 году – снизилась до 9,65%. В целом, размер просроченных ссуд довольно большой, что требует значительного резервирования, хотя в 2018 году доля резервирования и была снижена с 10,1% до 8,5%. Эти процессы требуют постоянной докапитализации банка, за последние семь лет государством было внесено в капитал АО «Россельхозбанк» более 270 млрд руб. и эти деньги идут на создание резервов по старым проблемным активам. В 2018 году банк также пополнял капитал с помощью выпуска бессрочных субординированных облигаций на 15 млрд руб. и осуществляя допэмиссию на 5 млрд руб., которую выкупило Росимущество.
Необходимо отметить и рост крупных кредитных рисков (H7), но при этом они остаются в норме 800% установленной ЦБ РФ.
В целом, 2018 год стал результативным для банка, было получено 1,5 млрд рублей чистой прибыли, в то время как в 2017 году фиксировался убыток 19,5 млрд рублей. Прибыль возникла из-за повышением ка- чества кредитного портфеля и роста операционного дохода.
В целом, исходя из показателей ЦБ, кредитный риск банка можно охарактеризовать как приемлемый, но плохих кредитов на его балансе много, что и требует постоянной докапитализации.
Банк должен стремиться к значительной диверсификации своего кредитного портфеля, но пока создать универсальный банк в полной мере не удается.
Во втором квартале 2019 года получил прибыль в размере более 3 млрд руб., что является отличным квартальным результатом за последние годы. От государства было получено в это же время 15 млрд руб. и с учетом прибыли банк смог увеличить собственный капитал на 11,8%. Но банку нужно больше средств для увеличения объема кредитования АПК - возможно 5–15 млрд руб.
Банк показал рост доходности кредитов, что привело в итоге к росту чистой процентной маржи с 1,9% в первом квартале до 2,3% во втором квартале. Чистый комиссионный доход по итогам первого полугодия 2019 года был увеличен на 3,6%, до 10,3 млрд руб. Поддержку прибыли отчислений в резервы к кредитам) снизи-оказало и снижение объема отчислений в лась с 1,5% по итогам первого квартала до резервы, так, стоимость риска (отношение 1,2% на конец полугодия.
Таблица 3. Показатели рыночного риска АО «Россельхозбанк» в 2016-2018 гг., %
Показатели |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Абсолютное изменение 2018 к 2016 |
Доля вложений в ценные бумаги в активах |
19,29 |
16,43 |
10,18 |
-9,11 |
Доля вложений в ПИФы в активах |
1,10 |
1,00 |
0,53 |
-0,57 |
Показатели оценки ликвидности |
||||
Уровень обесценения долевых ценных бумаг, имеющихся в наличии для продажи |
-44,04 |
-54,45 |
-77,25 |
-33,21 |
Уровень обесценения долговых обязательств, имеющихся в наличии для продажи |
0,91 |
3,99 |
-0,29 |
-1,2 |
Коэффициент риска по долговым обязательствам, удерживаемым до погашения |
-0,08 |
-100,00 |
-100,00 |
-99,92 |
Уровень обесценения долговых ценных бумаг, оцениваемых по справедливой стоимости через прибыль или убыток |
-0,29 |
0,53 |
0,03 |
0,32 |
Уровень обесценения инвестиций в дочерние и зависимые организации |
13,52 |
-19,21 |
-15,03 |
-28,55 |
Уровень обесценения прочего участия в уставных капиталах |
-7,17 |
-4,05 |
-0,06 |
7,11 |
Рыночный риск АО «Россельхозбанк» – значителен, в связи с чем доля вложений в ценные бумаги в активах банка постоянно уменьшается: с 19,29% в 2016 году до 10,18% в 2018 году, что связано с падением стоимости ценных бумаг на фондовом рынке. Можно видеть, что снижается стоимость облигаций на балансе, но и снижается качество инвестиций в дочер- ние и зависимые организации, а также участие в уставных капиталах прочих организаций. Отрицательное значение показателей таблицы 3 говорит о снижении стоимости инвестиций, в связи с чем, АО «Россельхозбанк» необходимо и далее осуществлять мероприятия по снижению рыночного риска.
Таблица 4. Достаточность капитала АО «Россельхозбанк» в 2016-2018 гг.
Показатель |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Абсолютное изменение 2018 к 2016 |
Капитал, тыс.руб. |
395786010 |
420589560 |
483655892 |
87869882 |
Норматив достаточности капитала (Н1.0) |
16,35 |
15,55 |
15,23 |
-1,12 |
Величина кредитного риска по срочным сделкам, тыс.руб. |
1603657 |
2548621 |
20860890 |
19257233 |
Общая достаточность капитала, % |
16,13 |
16,61 |
16,99 |
0,86 |
Качество капитала, % |
60,08 |
42,19 |
45,59 |
-14,49 |
Можно видеть, что размер капитала АО «Россельхозбанк» больше минимально установленного, при этом уровень достаточности капитала – удовлетворительный, качество капитала – низкое.
Колебания динамики достаточности и капитала в банке находится в одном диапазоне.
В целом, риски банка являются значительными, что несет в себе определенную угрозу экономической безопасности банка, АО «Россельхозбанк» имеет достаточно низкие показатели достаточности капитала и его способность к генерации капитала мала. Доля проблемных кредитов – значительна, что требует постоянно докапитализации, при этом у банка достаточно сильный бизнес-профиль Банка и адекватные показатели фондирования и ликвид- ности.
Большая часть кредитов
АО «Россельхозбанк» выдается предпри- ятиям АПК, где существует значительная вероятность невозврата. Риски невозврата не закладываются в ставку, чтобы кредиты оставались доступными аграриям. Также кредитование сельского хозяйства является низкомаржинальным, в связи с чем банк вынужден выходить на рынок кредитования промышленности и нефтегазовой отрасли.
Банку требуется дальнейшая диверсификация, нужно усиливать активность не только в сегменте АПК, но и других розничных и корпоративных сегментах банковского бизнеса.
Банку необходимо усовершенствовать дистанционные каналы обслуживания и увеличить охват клиентов в рознице, что приведет к росту процентных доходов от розничного кредитования, вознаграждений за продажу страховых контрактов, а также росту комиссий по банковским картам и эквайрингу.
Список литературы Оценка финансовых рисков АО "Россельхозбанк" в 2016-2018 годы
- Банковские риски: учебник / под ред. О.И. Лаврушина, Н.И. Валенцовой. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2018. - 292 с.
- Банковское дело: учеб. для бакалавров / под ред. Е. Ф. Жукова, Ю.А. Соколова. - М.: Юрайт, 2018. - 590 с.
- Электронный ресурс. - Режим доступа: https://analizbankov.ru/bank.php?BankId=rossel-hozbank-3349