Оценка и анализ энергоменеджмента на предприятии МУП "Ухтаводоканал"

Автор: Кагдин К.С.

Журнал: Мировая наука @science-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 5 (14), 2018 года.

Бесплатный доступ

В работе описаны подходы к оценке и анализу энергоменеджмента на промышленном предприятии и применение этих подходов к оценке существующей системы энергоменеджмента на предприятии МУП «Ухтаводоканал».

Энергоменеджмент, энергоэффективность, энергоаудит, анализ, матрица

Короткий адрес: https://sciup.org/140263554

IDR: 140263554

Текст научной статьи Оценка и анализ энергоменеджмента на предприятии МУП "Ухтаводоканал"

Определение текущего состояния энергоменеджмента на предприятии является важной задачей, поскольку результаты оценки показывают соответствие целей и задач в области энергетики, которые были сформированы руководством предприятия, а также позволяют определить основные направления энергосберегающей политики, способные повысить эффективность деятельности предприятия. Для этих целей необходимо проводить регулярные внутренние энергоаудиты.

Энергоаудит – комплекс мер, направленных на выявление резервов энергопотребления и выработку эффективных предложений по энергосбережению.

Важными условиями для проведения внутренней оценки текущего состояния энергоменеджмента являются простота, прозрачность ключевых параметров и оперативность использования, так как зачастую руководство предприятий не заинтересовано в проведении частых (более 1 раза в пять лет) длительных, сложных и дорогостоящих процедур энергоаудита.

Ученые, занимающиеся вопросами энергосбережения и повышения энергоэффективности, предлагают проводить анализ с помощью матрицы энергоменеджмента (особенно популярной в западных странах).

Матрица, как правило, состоит из шести направлений деятельности в области энергоменеджмента: энергетическая политика, организационная структура, мотивация, информационная система, маркетинг и инвестиции. Каждое направление оценивается по пятибалльной шкале от 0 до 4 в соответствии с уровнем развития. Классическая вид матрицы, которая распространена в России представлена в таблице.

Также по результатам тестирования рассчитывают интегральные оценки (путем суммирования баллов по направлениям), которые отражают уровень энергоменеджмента в целом по исследуемому предприятию. Пример интегральных оценок и их характеристика классической матрицы энергоменеджмента представлены в таблице 2.

Учитывая специфику матриц, интегральные оценки отражают только уровень организационных показателей энергоменеджмента, характеризуя процесс управления и структуру энергетического хозяйства предприятия. Анализ различных зарубежных вариаций матриц энергоменеджмента показывает, что все матрицы, в основном, имеют общие черты: наличие пяти уровней развития энергоменеджмента (от 0 до 4), ключевые направления энергоменеджмента, такие как организационная структура и энергетическая политика. Сравнительный анализ представлен в таблице 1, в которой показаны наличие того или иного направления в энергоменеджменте различных вариантов зарубежных матриц.

Таблица 1 – Сравнение зарубежных матриц энергоменеджмента.

Направление энергоменеджмента

Матрицы энергоменеджмента

BRECSU

1993

Carbon Trust

BRECSU

Energy Star

Энергетическая политика

+

+

+

-

Планирование

-

-

-

+

Использование возможностей

-

-

+

-

Документооборот

-

-

-

+

Организационная структура

+

+

+

+

Обучение персонала

-

+

-

-

Мотивация

+

-

-

+

Оценка качества работы

-

+

-

-

Маркетинг

+

+

-

-

Проверка

-

-

-

+

Информационные системы

+

-

+

+

Методы оценки

-

-

+

-

Инвестиции

+

+

+

-

Существуют практики, при которых оценку уровня состояния энергоменеджмента проводят с помощью организационного профиля, который строится на основе оценок по каждому из направлений, входящих в матри- цу. Организационный профиль представляет собой график или диаграмму, на которых отражены уровни по каждому из направлений энергоменеджмента. Типовой организационный профиль энергоменеджмента представ- лен на рисунке 1.

Рисунок 1 – Типовой организационный профиль энергоменеджмента.

Для оценки текущего состояния управления энергопотреблением на предприятии МУП «Ухтаводоканал», целесообразно будет применить матрицы энергоменеджмента (табл. 2, 3). С их помощью производится анализ текущего уровня энергетического менеджмента, а так же имеется ли у предприятия достаточный «задел» для быстрого и безболезненного внедрения системы энергоменеджмента.

Таблица № 2 — Тест состояния энергоменеджмента и его результаты.

Категории и характеристики

Очки

Предприятие

Энергетическая политика

1.

Есть постоянно действующий план, как часть стратегии предприятия;

4

2.

Формальная программа, не относящаяся к высшему приоритету;

3

3.

Внутренняя программа, разработанная энергетическим менеджментом;

2

2

4.

Существуют отдельные направления, не оформленные в программу;

1

5.

Нет определенной политики.

0

Организация

1.

Энергоменеджмент имеет четкую структуру, процедуру и ответствен-

ность;

4

2.

Есть должность энергоменеджера, ответственного за энергопотребле-

3

2

ние;

2

3.

Есть человек, совмещающий обязанности энергоменеджера с другими;

1

4.

Функции энергоменеджера исполняются разными людьми нерегулярно;

0

5.

Нет энергетического менеджмента.

Информационные связи энергоменеджера

1.

Налаженные формальные и неформальные связи, каналы общения;

4

2.

Отчетность перед руководством и контакт с главными потребителями;

3

3

3.

Контакт с потребитеями только через администрацию предприятия;

2

4.

Только формальная отчетность;

1

5.

Нет ни отчетности, ни контактов с потребителями.

0

Методы анализа информации

1.

Полная реализация метода целевого мониторинга;

4

2.

Расчет удельных норм без показателей энергоэффективности;

3

4

3.

Только учет потребленных энергоресурсов по приборам учета

2

4.

Только учет оплаты энергоресурсов по счетам поставщика;

1

5.

Нет учета энергии.

0

Обучение и информация по энергосебережению

4

3

2

1

0

1

1.

2.

3.

4.

5.

Постоянно действующая информационная программа среди всех категорий;

Периодические курсы и информационные акции для персонала;

Специальные курсы для группы энергоменеджмента;

Отдельные тематические совещания руководящего состава;

Нет поощрения энергетической эффективности

Инвестиционная политика

1. Покровительство руководства и «зеленая улица» энергетическим проектам;

4

2.

Энергетические проекты поддерживаются наравне с другими;

3

2

1

0

2

3.

4.

5.

Поддерживаются, как правило, краткосрочные инвестиции в энергетику;

Поддерживаются только низкостоимостные проекты;

Нет инвестиций в энергетическую эффективность.

Таблица № 3 — Интегральные показатели теста

Оценка

Состояние

Рекомендации

22-24

Отлично

Энергетический менеджмент имеет высший приоритет в вашей компании.

Старайтесь быть в курсе передовых достижений в энергосберегающих технологиях и управлении энергопотреблением. Внедряйте их в свою практику.

19-21

Хорошо

Энергетический менеджмент интересует компанию в целом, однако руководство относит управление энергетикой скорее к техническим вопросам, чем к общему менеджменту.

Пересмотрите базовые аспекты организации, включите эффективное управление энергопотреблением в приоритетные направления по контролю затрат. Совершенствуйте структуру и процедуру энергоменеджмента.

13-18

Посредстенно

Энергетический менеджер носит непоследовательный характер. Руководство полагает, что управление энергией – инженерно-техническая задача. Потенциал энергоменеджера используется слабо.

Основная задача – поднять престиж энергоменеджера, внедрить в практику все аспекты целевого мониторинга, повысив тем самым отдачу от его работы.

7-12

Плохо

Имеются элементы энергетического менеджмента, реализуемые, вероятно, в различных группах, занятых, в основном, эксплуатацией оборудования. Возможности энергоменеджмента используются слабо.

Необходимо выявить основные препятствия, мешающие развитию системы энергоменеджмента, и устранить их. Требуются существенные усилия по интеграции энергоменеджмента в структуру управления предприятием.

0-6

Очень плохо

Энергетический менеджмент отсутствует или находится в зачаточном состоянии. Предприятие несет потери от неэффективного использования энергии – возможно 20% и более от ее стоимости.

Действия: необходимо планомерно налаживать систему управления энергопотреблением во всех ее аспектах: техническом оснащении, создании структуры и процедуры, обучении персонала.

В области энергетической политики, предприятие придерживается политики энергосбережения, согласно Федеральному закону от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, а так же ряд других подзаконных актов, введенных в действие министерствами, агентствами и регионами.

В плане организации, функции энергоменеджера исполняются на предприятии рядом должностных лиц нерегулярно, причем данная функция не является основной задачей хотя бы одного из этих должностных лиц.

Информационные связи энергоменеджера выражены отчетностью перед руководством. Кроме того, налажен контакт с главными потребителями без участия администрации предприятия.

Анализ информации реализуется регулярно и в полной, насколько это возможно, мере. Проводятся регулярные мониторинги и энергоаудиты по всем показателям энергоресурсов.

Политика по обучению и информационной осведомленности персонала предприятия сводится к минимуму. Все ограничивается на тематических совещаниях руководящего состава, задействованного для нерегулярного исполнения функций энергоменеджера.

Инвестиционная политика направлена на поддержание проектов, как правило, низкостоимостных и быстроокупаемых. Как правило, поддерживаются по большей части краткосрочные инвестиции в энергетику.

Вывод: показатель теста 14 баллов (Посредственный уровень). Организация действительно относит энергоменеджмент к инженернотехническим задачам производства. Это обусловлено в первую очередь тем, что вопросами энергоменеджмента занимаются как раз инженеры по технической части. Исходя из этого, основная наша задача базируется на внедрении в практику всех аспектов управляющего механизма энергетического менеджмента, начиная с внедрения отдельной должности до постоянной информационной программы среди всех категорий персонала.

Поэтому для обеспечения бесперебойной работы механизма внутреннего энергоаудита, предлагается модифицировать организационную структуру управления энергохозяйством на предприятии путем создания отдельной группы, подчиненной напрямую главному энергетику, которая должна обеспечивать решение следующих задач:

  • 1)    Проведение регулярной оценки текущего состояния энергоменеджмента;

  • 2)    Анализ результатов проведенного энергоаудита;

  • 3)    Разработка рекомендаций и технических решений, обеспечивающих экономию ТЭР;

  • 4)    Регулирование технологических параметров;

  • 5)    Разработка технико-экономических обоснований, внедрение мероприятий и контроль исполнения;

  • 6)    Экспертиза результатов внедрения;

  • 7)    Организация работы по пропаганде энергосбережения среди сотрудников и повышению квалификации персонала.

В основе всего лежит создание организационной структуры управления энергохозяйством. Основные изменения – введение должности руководителя направления (менеджера) и главного специалиста, в обязанности которых будут входить указанные выше задачи. Также предлагается перераспределить функции у главных специалистов двух других отделов, поскольку они выполняют схожие задачи и, соответственно, могут допол- нить созданную группу. Модернизированная организационная структура управления представлена на рисунке 2.

Рисунок 2 – Предлагаемая организационная структура МУП «Ухтаводока- нал».

В работе исследованы и систематизированы подходы к оценке и анализу энергоменеджмента на промышленном предприятии. В этих подходах выделены основные плюсы и точки соприкосновения между внедряемой системой и уже существующей структурой промышленного предприятия.

При помощи метода матриц энергоменеджмента, произведена оценка состояния энергоменеджмента в МУП «Ухтаводоканал». В соответствии с этой оценкой, выявлены основные проблемы предприятия в этом вопросе. А именно, проблема управляющего механизма СЭМ.

В связи с выявленными минусами, намечены основные задачи СЭМ на начальном этапе внедрения системы энергетического менеджмента. На первом этапе проектирования предложена модернизированная организационная структура, предполагающая появление такой должности как энергоменеджер и главный специалист. Предложенная структура управления должна обеспечивать ряд важнейших задач СЭМ, которые ранее ложились на плечи рядовых сотрудников предприятия.

Список литературы Оценка и анализ энергоменеджмента на предприятии МУП "Ухтаводоканал"

  • Андрижевский, А.А. Энергосбережение и энергетический менеджмент: учеб. пособ. /Андрижевский, В.И.Володин - Минск: Вышэйш. шк, 2005. - 240 с.
  • Арутюнова Д.В. Инновационный менеджмент: учебное пособие. - Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2014. - 152 с.
  • Максимов Д.Ю. Методика оценки уровня развития промышленного предприятия в направлении повышения эффективности использования ТЭР // Д.Ю. Максимов / Про-мышленная энергетика. 2010. №7. С. 2-5.
  • Максимов Д.Ю. Методика оценки уровня развития промышленного предприятия в направлении повышения эффективности использования ТЭР // Д.Ю. Максимов / Про-мышленная энергетика. 2010. №7. С. 2-5.
Статья научная