Оценка индивидуального радиационного риска при профессиональном хроническом облучении

Автор: Иванов В.К., Цыб А.Ф., Панфилов А.П., Агапов А.М., Кайдалов О.В., Корело А.М., Максютов М.А., Чекин С.Ю., Кащеева П.В., Саенко А.С.

Журнал: Радиация и риск (Бюллетень Национального радиационно-эпидемиологического регистра) @radiation-and-risk

Рубрика: Научные статьи

Статья в выпуске: 3 т.17, 2008 года.

Бесплатный доступ

В соответствии с международной практикой верхний уровень приемлемого индивидуального риска при техногенном облучении персонала определяется вероятностью смерти 10-3 год-1. Эта величина риска (10-3 год-1) указана также в действующих в России Нормах радиационной безопасности. Научный комитет ООН по действию атомной радиации предложил формулы расчета индивидуального риска онкозаболеваний с учетом дозы облучения, возраста на момент облучения, достигнутого возраста и пола. Эта технология была впервые использована для оценки индивидуальных радиационных рисков персонала атомной отрасли России, состоящего на индивидуальном дозиметрическом контроле (49900 человек). Установлено, что в 2006 г. индивидуальный риск превышает порог в 10-3 год-1 для 755 человек, что составляет 1,6 % от всего персонала, состоящего на индивидуальном дозиметрическом контроле. Даны оценки величины избыточного абсолютного риска (EAR) и атрибутивного риска (AR) для всех раков, солидных раков и лейкозов. Обсуждаются принципы формирования групп потенциального риска.

Еще

Индивидуальный радиационный риск, "дозовая матрица", персонал атомной отрасли, профессиональное хроническое облучение

Короткий адрес: https://sciup.org/170169943

IDR: 170169943

Список литературы Оценка индивидуального радиационного риска при профессиональном хроническом облучении

  • Гигиена труда. Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки. Р2.2.1766-03. М.: Министерство здравоохранения РФ, 2003.
  • Иванов В.К., Цыб А.Ф., Панфилов А.П., Агапов A.M. Оптимизация радиационной защиты: «дозовая матрица». М.: Медицина, 2006. 304 с.
  • Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). СП2.6.1.758-99. М.: Центр санитарно-эпидемиологического нормирования, гигиенической сертификации и экспертизы Минздрава России, 1999. 116 с.
  • Clarke R.H. Radiation protection standards: a practical exercise in risk assessment//Risk Assessment. Session 1-4, Part 1. International Conference, 5-9 October 1992, London. P. 173-182.
  • ICRP Publication 101. Assessing dose of the representative person for the purpose of radiation protection and the optimization of radiological protection: Broadening the process//Annals of the ICRP/Ed. J.Valentin. Elsevier, 2006.
  • ICRP Publication 103. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection//Annals of the ICRP/Ed. J.Valentin. Elsevier, 2007.
  • Ivanov V.K., Tsyb A.F., Agapov A.M. et al. Concept of optimization of the radiation protection system in the nuclear sector: management of individual cancer risks and providing targeted health care//Journal of Radiation Protection. 2006. V. 26. P. 361-374.
  • Ivanov V.K., Tsyb A.F., Ivanov S.I., Pokrovsky V.I. Medical radiological consequences of the Chernobyl catastrophe in Russia: estimation of radiation risks. St. Petersburg: Nauka, 2004. 388 p.
  • Methods for estimating the probability of cancer from occupational radiation exposure. IAEA-TECDOC-870. Vienna, 1996.
  • Preston D.L., Kusumi S., Tomonaga M. et al. Cancer incidence in atomic bomb survivors. Part III: Leukemia, lymphoma and multiple myeloma, 1950-1987//Radiat. Res. 1994. V. 137, Suppl. 1. P. s68-s97.
  • United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR). Sources and effects of ionizing radiation. UNSCEAR 1994 Report to the General Assembly, with Scientific Annexes. New York: United Nations, 1994.
  • United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR). Sources and effects of ionizing radiation. UNSCEAR 2000 Report to the General Assembly, with Scientific Annexes, Vol. II: Effects. New York: United Nations, 2000.
  • Wakeford R., Antell B.A., Leigh W.J. A review of probability of causation and its use in a compensation scheme for nuclear workers in the United Kingdom//Health Phys. 1998. V. 74. P. 1-9.
  • www.gks.ru http://www.gks.ru>.
Еще
Статья научная