Оценка изменения качества передачи вследствие деформации конструкции оптического кабеля при низкой температуре
Автор: Воронков Андрей Андреевич, Алехин Иван Николаевич
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Надежность изделий и материалов
Статья в выпуске: 1-2 т.14, 2012 года.
Бесплатный доступ
Дана оценка изменения качества передачи вследствие деформации модулей в конструкции оптического кабеля, позволяющая учитывать внешние воздействия в виде низких температур. Получены значения Q-фактора в зависимости от изменения температуры окружающей среды.
Оптический кабель, q-фактор, остаточная деформация, температурный коэффициент линейного расширения
Короткий адрес: https://sciup.org/148200639
IDR: 148200639
Текст научной статьи Оценка изменения качества передачи вследствие деформации конструкции оптического кабеля при низкой температуре
Одной из основных характеристик качества работы волоконно-оптической линии передачи (ВОЛП) является коэффициент ошибок BER (или Q-фактор, который однозначно связан с BER). Согласно существующим на сегодняшний день требованиям нормативной документации эта величина не должна быть меньше 10-12 [1] (что соответствует Q=7,04). С целью оценки влияния остаточных деформаций на данную характеристику, выполнен расчет Q-фактора для системы передачи со спектральным уплотнением и оптическим предусилителем, работающей со скоростью 2,5 Гбит/с при типичной длине регенерационного участка (РУ), равной 120 км. Расчет выполнялся по методике расчета BER через оптическое отношение сигнал/шум OSNR, изложенной в стандартах МСЭ-Т [2, 3]. Последовательность расчета по данной методике изложена ниже.
Для расчета Q-фактора необходимо определить оптическое отношение сигнал/шум, которое равно:
OSNR = Pout - А - NF + 58
где P out – уровень мощности в канале на выходе РУ или на выходе системы передачи, дБ; A – общее затухание на РУ, учитывающее затухание пролета и затухание на сварных соединениях и разъемных соединениях, дБ; NF=5,5 дБ – потери, вносимые усилителем [4 ,5], дБ.
Общее затухание на регенерационном участке определяется по формуле:
А = а • Lp y+ np • ap + nH • aH + A a ( A , t ) , дБ (1)
п = L ^ - 1,
Н I lC где α – коэффициент затухания ОВ, дБ/км; Lру – длина РУ; lc – строительная длина кабеля (в среднем 4 км), км; np – число разъемных соединений на РУ; αp – затухание на разъемном соединении, дБ; nн – число неразъемных соединений на РУ; αн – затухание на неразъемном соединении, дБ; Δα(Δ,t) – затухание, вызванный изгибами ОВ в модуле из-за остаточной деформации модуля при низких температурах, дБ.
A a (A, t) = QbendioskA, t) • L+PDL (A, t) • L где αbendioss(Δ,t) – потери ОВ в модуле вызванные остаточной деформацией модуля с учетом действия низких отрицательных температур; PDL(Δ,t) – дополнительный прирост потерь, зависящих от поляризации, вызванный напряжениями в ОВ из-за изгибов, обусловленных остаточными деформациями модуля.
Время нарастания фронта оптического импульса на выходе источника оптического излучения от 10% до 90% его максимального значения непосредственно связано со скоростью передачи оптического сигнала в линии:
Т • = T, пс
В L
Время нарастания фронта оптического импульса на выходе фотоприемника ОСП от 10% до 90% его максимального значения:

пс
где BW R – полоса пропускания фотоприемника (рассматривается идеальный случай, когда BW R =B L ), Гц.
Прогнозируемое среднеквадратическое значение дисперсии на УУ рассчитывается следующим образом:
^ ЭКУ = V Dch + DPDM , пс (4)
Все расчеты выполнялись для длины волны 1550 нм. Значение коэффициента затухания выбиралось равным 0,22 дБ/км. Ниже на рис. 1-3 построены графики зависимости Q-фактора от величины относительной остаточной деформации модуля Δ м /d м для гипотетически самого плохого случая, когда модуль деформирован по всей длине трассы (120 км).
где D ch и D PMD – значения хроматической и поляризационной модовой дисперсии на ЭКУ, соответственно.
Прогнозируемое значение хроматической дисперсии D ch на УУ заданной протяженности L уу определяется по следующей формуле:
D ch = D А Л'* L yy , пс (5)
где А Л - ширина спектра излучения источника.
Прогнозируемое значение ПМД на УУ заданной протяженности:
D pdm = PDM • T L yy , пс (6)

Здесь PMD – параметр ПМД волокна. Коэффициент хроматической дисперсии на заданной рабочей длине волны:
D = S o • Л - Л о , < (7)
4 Л нм • км
Здесь S 0 – параметр наклона спектральной характеристики дисперсии ОВ в точке нулевой дисперсии, λ 0 – длина волны нулевой дисперсии, нм. Значение Q-фактора определяем по формуле [3]:
Q =
2 • ш° OSNR B^
1 + V1 + 4 • 100,1 OSNR \ B e
где В0 – полоса пропускания оптического фильтра на входе мультиплексора, Гц; βE – полоса пропускания электрического фильтра в приемнике, Гц.
Согласно требованиям отношение
BI = ^оЕ
Исходные данные для расчета представлены в табл. 1.
Таблица 1. Уровень мощности в канале системы передачи, дБ [6]
Параметр |
Значение параметра для, L РУ , км |
||
120 |
|||
В=2,5 |
STM-16 |
P out , дБ |
4 |
ГБит/с |
P R , дБ |
-34 |
Рис. 1. Графики зависимости Q-фактора от относительной деформации модуля Δ м /d м , мм для длины волны 1550 нм при различных температурах (шаг скрутки р=100 мм, d м =1,4 мм, L=120 км)

Рис. 2. Графики зависимости Q-фактора от относительной остаточной деформации модуля Δ м /d м , мм для длины волны 1550 нм при различных температурах (шаг скрутки р=100 мм, d м =1,4 мм, L=120 км)
Как видно из графиков на рис. 2 значение Q фактора практически не меняется до определенных значений остаточных деформаций модуля. Однако начиная с некоторого порога значения Q резко падают (а значения коэффициента ошибок увеличиваются). При этом пороговая величина деформации модуля зависит от температуры.

Рис. 3. Графики зависимости Q-фактора от относительной деформации модуля Δ м /d м , мм для длины волны 1550 нм при различных температурах (шаг скрутки р=100 мм, d м =1,4 мм, L=100 км)
Поскольку подвесные оптические кабели (ОК) могут эксплуатироваться в достаточно жестких условиях (при температурах ‒300С и ниже), недопустимым является возникновение остаточных деформаций модуля более 20-25% от его внутреннего диаметра. Уменьшение длины деформированного участка модуля не влияет на значение пороговой деформации, при которой наблюдается резкое ухудшение Q-фактора, а влияет лишь на общее значение Q-фактора для случая, когда модуль не деформирован совсем (рис. 3).
Вывод: рассчитывая Q-фактор можно оценить качество передачи по ОК в условиях внешних воздействий в виде низких температур.
Список литературы Оценка изменения качества передачи вследствие деформации конструкции оптического кабеля при низкой температуре
- ОСТ 45.178-2001. Системы передачи с оптическими усилителями и спектральным уплотнением. -М.: Минсвязи России, 2001. 18 c.
- ITU-TRec.G.692. Optical interface sformulti-channel systems with optical amplifiers. 1998. 41 р.
- ITU-T Supplement 39. Optical system design and engineering considerations. 2006. 92 p.
- РД 45.186-2001. Аппаратура для волоконно-оптических усилителей для применения на взаимоувязанной сети связи РФ. -М.: Минсвязи России, 2001. 21 с.
- ITU-T Rec. G.957. Optical interfaces for equipments and systems relating to the synchronous digital hierarchy. 2006. 38 p.
- ОСТ 45.104-97. Стыки оптические систем передачи синхронной цифровой иерархии. Классификация и основные параметры. 1998. 5 с.