Оценка эффективности бюджетно-налоговой политики Российской Федерации
Автор: Слушкина Е.Ю.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 12-3 (70), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются особенности фискальной политики России с 2009 по 2019 годы и оценивается эффективность принятых бюджетно-налоговых мер. Представлен анализ динамики исполнения федерального бюджета Российской Федерации. В целях совершенствования бюджетно-налоговой политики России рекомендуется её реструктурирование путем переноса акцента с реализации цели пополнения государственного бюджета на развитие внутреннего рынка и расширение собственной налоговой базы.
Налоги, бюджет, доходы, расходы, дефицит, эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/170182363
IDR: 170182363 | DOI: 10.24411/2411-0450-2020-11140
Текст научной статьи Оценка эффективности бюджетно-налоговой политики Российской Федерации
Исследование фискальной политики Российской Федерации является актуальным, т.к. от эффективности выбора основных направлений использования финансовых ресурсов государства, методов финансирования зависит пополнение государственного бюджета и экономический рост в стране. Оценку эффективности бюджетноналоговой политики России начнем с рассмотрения ее особенностей в 20092014 гг., так как кризисные явления подчеркнули основные фискальные недостатки и определили направления бюджетноналоговой политики, проводимой в последние годы.
С 2009 по 2014 гг. фискальная политика носила антикризисный характер. Мировой финансовый кризис, начавшийся в 2008 г. и валютный кризис в России в 20142015 гг. негативно сказывались на поступлении доходов в бюджеты всех уровней. При этом государству было необходимо оказывать поддержку экономике и социальной сфере за счет увеличения бюджетных расходов. Все это привело к дефициту бюджета.
Основные показатели исполнения федерального бюджета РФ в 2009-2014 гг. представлены в таблице 1.
Таблица 1. Основные показатели исполнения федерального бюджета РФ в 2009-2014 гг.
[2, 3, 4]
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Доходы, млрд. руб. |
7 337,8 |
8 305,4 |
11 367,7 |
12 855,5 |
13 019,9 |
14 496,9 |
-нефтегазовые доходы |
2 984,0 |
3 830,7 |
5 641,8 |
6 453,2 |
6 534,0 |
7 433,8 |
доля в доходах, % |
40,67 |
46,12 |
49,63 |
50,20 |
50,18 |
51,28 |
-ненефтегазовые доходы |
4 353,8 |
4 474,7 |
5 725,9 |
6 402,4 |
6 485,9 |
7 063,1 |
доля в доходах, % |
59,33 |
53,88 |
50,37 |
49,80 |
49,82 |
48,72 |
Расходы, млрд. руб. |
9 660,1 |
10 117,5 |
10 925,6 |
12 895,0 |
13 342,9 |
14 831,6 |
Профицит/Дефицит (-) |
-2 322,3 |
-1 812,0 |
442,0 |
-39,4 |
-323,0 |
-334,7 |
ВВП, млрд. руб. |
38 807,2 |
46 308,5 |
55 967,2 |
62 218,4 |
66 755,3 |
79 199,7 |
Цена нефти марки Юралс, $/баррель |
61,1 |
78,2 |
109,3 |
110,5 |
107,9 |
97,6 |
Отметим, что в 2009-2011 гг. доходы бюджета формировались в большей мере за счет ненефтегазовых источников, а начиная с 2012 г., сырьевые источники стали обгонять несырьевые. Таким образом, зависимость бюджетной системы России от сырьевой составляющей и высоких цен на нефть в 2012 г. все еще позволяла наполнять бюджет. Но даже незначительное снижение цены нефти в 2013 г. привело к новому дефициту.
Рисунок 1 [2,3,4] наглядно демонстрирует динамику основных показателей федерального бюджета в процентах к ВВП.

Рис. 1. Показатели исполнения федерального бюджета, % к ВВП
Динамика показателей доходов федерального бюджета в процентах к ВВП показала их снижение в кризисных 200910 гг. и небольшой рост в 2011-12 гг. Снижение доходов в 2013 г. связано с уменьшением сырьевых цен на мировых рынках. Снижение расходов бюджета с 2013 г. было вызвано уменьшением финансирования антикризисных программ и межбюджетных трансфертов.
К числу наиболее значимых антикризисных фискальных мер Правительства РФ в рассматриваемый период относятся:
– снижение ставки налога на прибыль предприятия с 24% до 20%;
– переход на новый порядок нелинейной амортизации, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль при осуществлении инвестиций;
– увеличение необлагаемого минимума по НДПИ с 9 до 15 $/баррель;
– снижение ставки налога по УСН, зачисляемого в региональный бюджет с 15% до 5% (по решению субъекта РФ);
– уточнен порядок проведения камеральных налоговых проверок, ослаблены правила блокировки счетов налогоплательщиков;
– увеличен перечень разрешений для предоставления инвестиционного налогового кредита (включена работа по гос.заказу);
– введен принцип «антицикличности» расходов бюджета, что выразилось в их увеличении в целях сглаживания влияния мирового финансового кризиса на экономику и социальную сферу.
С 2015 года в России начала осуществляться политика налогового маневра. Ее цель – снизить зависимость бюджета РФ и курса рубля от влияния внешних шоков, прежде всего от снижения цен на сырье.
Рассмотрим основные макроэкономические условия, которые оказывали влияние на формирование ВВП и формулирование фискальной политики в РФ в период 20152019 гг. (рис. 2 [ 1 ] ).

Рис. 2. ВВП по компонентам использования доходов, вклад в прирост к предыдущему году, в % к ВВП [ 1 ]
В 2015 г. Россия вошла в рецессию, основной причиной которой было резкое падание цен на нефть (до 51,2 $/бар.). Сокращение конечного потребления ввиду высокой инфляции (15,6% в 2015 г.) и падение инвестиционного спроса (по причине санкций и снижения импорта) оказали огромное отрицательное влияние на структуру ВВП. В 2017-2019 гг. негативное влияние на структуру ВВП оказывало снижение импорта. Курс доллара вырос в 2 раза по сравнению с докризисным пе- риодом. В то же время государство продолжало наращивать военные расходы, поддерживать социальный сектор, а также финансировать большие инфраструктурные проекты, в т.ч. для Республики Крым. Все эти факторы предопределили дефицитность государственного бюджета в 2015-2017 гг.
Показатели исполнения федерального бюджета РФ за период 2015-2019 гг. представлены в таблице 2.
Таблица 2. Основные показатели исполнения федерального бюджета РФ в 20152019 гг. [1]
Показатели |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
Доходы, млрд. руб. |
13 659,2 |
13 460,0 |
15 088,9 |
19 454,4 |
20 188,8 |
-нефтегазовые доходы |
5 862,6 |
4 844,0 |
5 971,9 |
9 017,8 |
7 924,3 |
доля в доходах, % |
42,9% |
36,0% |
39,6% |
46,4% |
39,3% |
-ненефтегазовые доходы |
7 796,6 |
8 616,0 |
9 117,0 |
10 436,6 |
12 264,5 |
доля в доходах, % |
57,1% |
64,0% |
60,4% |
53,6% |
60,7% |
Расходы, млрд. руб. |
15 620,3 |
16 416,4 |
16 420,3 |
16 713,0 |
18 214,5 |
Профицит/Дефицит (-) |
-1 961,0 |
-2 956,4 |
-1 331,4 |
2 741,4 |
1 974,3 |
ВВП, млрд. руб. |
83 232,6 |
86 148,6 |
92 101,3 |
104 629,6 |
110 046,1 |
Цена нефти марки Юралс, $/баррель |
51,2 |
41,7 |
53,0 |
70,0 |
63,8 |
Уровень инфляция, % |
12,91 |
5,38 |
2,52 |
4,27 |
3,05 |
Курс доллара США (среднегодовой), руб./долл. |
60,7 |
66,9 |
58,3 |
62,5 |
64,7 |
Как было показано выше, доля основного доходного источника федерального бюджета – нефтегазовых доходов в доходах, держалась на уровне 50% и выше. В 2015 г. по сравнению в 2014 г. она снизилась на 8,4%, а в 2016 г. – на 15,3%.
В 2015 г. дефицит бюджета возрос в 6 раз по сравнению с 2014 г. – с 0,4% до 2,4% ВПП, а в 2016 г. – до 3,4% ВВП. Динамика основных показателей федерального бюджета в процентах к ВВП показана на рисунке 3 [1].
25,0%
20,0%
18,8% 19,1%
Доходы; 18,6%
Доходы; 18,3%
15,0%
17,8%

10,0%
5,0%
0,0%
-5,0%
16,4% 15,6%
Расходы; 16,0% Расходы; 16,6%

2,6%
-2,4% >

* 1,8%
^^^^^^ч
2015 2016 2017 2018
—♦— Доходы —■— Расходы —*— Профицит/Дефицит (-)
Рис. 3. Показатели исполнения федерального бюджета в 2015-2019 гг., % к ВВП
Для покрытия дефицита бюджета использовались накопления Резервного фонда, в результате чего его величина за один 2015 г. упала почти в 2 раза: с 87 млрд.$, до 46 млрд.$. Многие региональные программы развития были «заморожены» почти на три года, бюджеты субъектов РФ сократились по причине нехватки средств в федеральном. В свою очередь, долг регионов перед центром тоже вырос. Отсутствие источников для финансирования дефицитов региональных бюджетов стало основной проблемной бюджетной системы РФ.
Указанные факторы привели к существенным корректировкам фискальной политики:
– федеральный бюджет на 2016 г. был сверстан только на 1 год, без планов на 2017 и 2018 гг., т.к. неустойчивость сырьевой сферы не позволяла это сделать;
– повысились лимиты государственных заимствований на внутреннем и внешнем рынках;
– движение к сбалансированности бюджетной системы РФ в целом происходило за счет консолидации бюджетных расходов в федеральном бюджете и фокусировании этих расходов на наиболее приоритетных задачах и неотложных расходах национальных проектов;
– введение в 2017 г. бюджетного правила для управления валютным курсом и пополнения Фонда национального благосос- тояния. Базовая цена нефти «Юралс» была определена 40 $/бар с ежегодной индексацией на 2%;
– введение режима инфляционного таргетирования Банка России – изменение ключевой ставки исходя из прогнозируемого темпа инфляции;
– изменения в налоговой политике – все налоговые условия для хозяйствующих субъектов были зафиксированы как неизменные до 2018 г.
Введенные изменения позволили с 2018 г. начать восстанавливать бюджетную систему. В 2018-2019 гг. бюджет был исполнен с профицитом. Объемы и доходов, и расходов бюджета росли.
В целом отметим, что фискальная политика в РФ является дискреционной, т.е. нацеленной на регулирование экономики и укрепление ее финансовой системы. Соотношение используемых стимулирующих и сдерживающих мер изменяется в зависимости от воздействия внешних и внутренних условий и факторов, а также от наличия временных лагов между принятием решения и его воздействием на фактические результаты.
В результате анализа было выявлено, что фискальная политика страны не обладает достаточной эффективностью, направлена преимущественно на сбор налогов, не способна стимулировать экономический рост, и не даёт возможности увеличить налоговую базу. Стоит отметить, что нерациональная структура и большой объём государственных расходов сочетаются с налоговыми льготами и межбюджетными трансфертами, эффективность которых не всегда обоснована, что также не способствует повышению результативности фискальной политики. Финансовая база страны, долгое время зависевшая от высоких нефтегазовых доходов, в настоящее время должна быть реструктурирована и нацелена на развитие внутреннего рынка и расширение собственной налоговой базы.
Список литературы Оценка эффективности бюджетно-налоговой политики Российской Федерации
- Исполнение федерального бюджета и бюджетов бюджетной системы Российской Федерации за 2019 год. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2020/09/main/Ispolnenie_federalnogo_budzheta_2019_god.pdf
- Исполнение федерального бюджета и бюджетов бюджетной системы Российской Федерации за 2015 год. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.minfin.ru/common/upload/library/2016/09/main/Ispolnenie_budzheta_2015.pdf
- Исполнение федерального бюджета и бюджетов бюджетной системы Российской Федерации за 2016 год. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.minfin.ru/common/upload/library/2017/09/main/isp_fed_bud_29092017.pdf
- Исполнение федерального бюджета и бюджетов бюджетной системы Российской Федерации за 2017 год. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2018/09/main/Ispolnenie_federalnogo_budzheta_v_2017_godu.pdf
- Семенюк Д.В. Условия эффективности фискальной политики // Вестник Омского университета. Серия "Экономика". - 2003. - №3.
- Крымская О.Н. Фискальная политика РФ: основные приоритеты и эффективность // COLLOQUIUM-JOURNAL. - 2019. - №6-11 (30). - С. 38-40.