Оценка эффективности бюджетно-налоговой политики Российской Федерации

Автор: Слушкина Е.Ю.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 12-3 (70), 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются особенности фискальной политики России с 2009 по 2019 годы и оценивается эффективность принятых бюджетно-налоговых мер. Представлен анализ динамики исполнения федерального бюджета Российской Федерации. В целях совершенствования бюджетно-налоговой политики России рекомендуется её реструктурирование путем переноса акцента с реализации цели пополнения государственного бюджета на развитие внутреннего рынка и расширение собственной налоговой базы.

Налоги, бюджет, доходы, расходы, дефицит, эффективность

Короткий адрес: https://sciup.org/170182363

IDR: 170182363   |   DOI: 10.24411/2411-0450-2020-11140

Текст научной статьи Оценка эффективности бюджетно-налоговой политики Российской Федерации

Исследование фискальной политики Российской Федерации является актуальным, т.к. от эффективности выбора основных направлений использования финансовых ресурсов государства, методов финансирования зависит пополнение государственного бюджета и экономический рост в стране. Оценку эффективности бюджетноналоговой политики России начнем с рассмотрения ее особенностей в 20092014 гг., так как кризисные явления подчеркнули основные фискальные недостатки и определили направления бюджетноналоговой политики, проводимой в последние годы.

С 2009 по 2014 гг. фискальная политика носила антикризисный характер. Мировой финансовый кризис, начавшийся в 2008 г. и валютный кризис в России в 20142015 гг. негативно сказывались на поступлении доходов в бюджеты всех уровней. При этом государству было необходимо оказывать поддержку экономике и социальной сфере за счет увеличения бюджетных расходов. Все это привело к дефициту бюджета.

Основные показатели исполнения федерального бюджета РФ в 2009-2014 гг. представлены в таблице 1.

Таблица 1. Основные показатели исполнения федерального бюджета РФ в 2009-2014 гг.

[2, 3, 4]

Показатели

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Доходы, млрд. руб.

7 337,8

8 305,4

11 367,7

12 855,5

13 019,9

14 496,9

-нефтегазовые доходы

2 984,0

3 830,7

5 641,8

6 453,2

6 534,0

7 433,8

доля в доходах, %

40,67

46,12

49,63

50,20

50,18

51,28

-ненефтегазовые доходы

4 353,8

4 474,7

5 725,9

6 402,4

6 485,9

7 063,1

доля в доходах, %

59,33

53,88

50,37

49,80

49,82

48,72

Расходы, млрд. руб.

9 660,1

10 117,5

10 925,6

12 895,0

13 342,9

14 831,6

Профицит/Дефицит (-)

-2 322,3

-1 812,0

442,0

-39,4

-323,0

-334,7

ВВП, млрд. руб.

38 807,2

46 308,5

55 967,2

62 218,4

66 755,3

79 199,7

Цена нефти марки Юралс, $/баррель

61,1

78,2

109,3

110,5

107,9

97,6

Отметим, что в 2009-2011 гг. доходы бюджета формировались в большей мере за счет ненефтегазовых источников, а начиная с 2012 г., сырьевые источники стали обгонять несырьевые. Таким образом, зависимость бюджетной системы России от сырьевой составляющей и высоких цен на нефть в 2012 г. все еще позволяла наполнять бюджет. Но даже незначительное снижение цены нефти в 2013 г. привело к новому дефициту.

Рисунок 1 [2,3,4] наглядно демонстрирует динамику основных показателей федерального бюджета в процентах к ВВП.

Рис. 1. Показатели исполнения федерального бюджета, % к ВВП

Динамика показателей доходов федерального бюджета в процентах к ВВП показала их снижение в кризисных 200910 гг. и небольшой рост в 2011-12 гг. Снижение доходов в 2013 г. связано с уменьшением сырьевых цен на мировых рынках. Снижение расходов бюджета с 2013 г. было вызвано уменьшением финансирования антикризисных программ и межбюджетных трансфертов.

К числу наиболее значимых антикризисных фискальных мер Правительства РФ в рассматриваемый период относятся:

– снижение ставки налога на прибыль предприятия с 24% до 20%;

– переход на новый порядок нелинейной амортизации, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль при осуществлении инвестиций;

– увеличение необлагаемого минимума по НДПИ с 9 до 15 $/баррель;

– снижение ставки налога по УСН, зачисляемого в региональный бюджет с 15% до 5% (по решению субъекта РФ);

– уточнен порядок проведения камеральных налоговых проверок, ослаблены правила блокировки счетов налогоплательщиков;

– увеличен перечень разрешений для предоставления инвестиционного налогового кредита (включена работа по гос.заказу);

– введен принцип «антицикличности» расходов бюджета, что выразилось в их увеличении в целях сглаживания влияния мирового финансового кризиса на экономику и социальную сферу.

С 2015 года в России начала осуществляться политика налогового маневра. Ее цель – снизить зависимость бюджета РФ и курса рубля от влияния внешних шоков, прежде всего от снижения цен на сырье.

Рассмотрим основные макроэкономические условия, которые оказывали влияние на формирование ВВП и формулирование фискальной политики в РФ в период 20152019 гг. (рис. 2 [ 1 ] ).

Рис. 2. ВВП по компонентам использования доходов, вклад в прирост к предыдущему году, в % к ВВП [ 1 ]

В 2015 г. Россия вошла в рецессию, основной причиной которой было резкое падание цен на нефть (до 51,2 $/бар.). Сокращение конечного потребления ввиду высокой инфляции (15,6% в 2015 г.) и падение инвестиционного спроса (по причине санкций и снижения импорта) оказали огромное отрицательное влияние на структуру ВВП. В 2017-2019 гг. негативное влияние на структуру ВВП оказывало снижение импорта. Курс доллара вырос в 2 раза по сравнению с докризисным пе- риодом. В то же время государство продолжало наращивать военные расходы, поддерживать социальный сектор, а также финансировать большие инфраструктурные проекты, в т.ч. для Республики Крым. Все эти факторы предопределили дефицитность государственного бюджета в 2015-2017 гг.

Показатели исполнения федерального бюджета РФ за период 2015-2019 гг. представлены в таблице 2.

Таблица 2. Основные показатели исполнения федерального бюджета РФ в 20152019 гг. [1]

Показатели

2015

2016

2017

2018

2019

Доходы, млрд. руб.

13 659,2

13 460,0

15 088,9

19 454,4

20 188,8

-нефтегазовые доходы

5 862,6

4 844,0

5 971,9

9 017,8

7 924,3

доля в доходах, %

42,9%

36,0%

39,6%

46,4%

39,3%

-ненефтегазовые доходы

7 796,6

8 616,0

9 117,0

10 436,6

12 264,5

доля в доходах, %

57,1%

64,0%

60,4%

53,6%

60,7%

Расходы, млрд. руб.

15 620,3

16 416,4

16 420,3

16 713,0

18 214,5

Профицит/Дефицит (-)

-1 961,0

-2 956,4

-1 331,4

2 741,4

1 974,3

ВВП, млрд. руб.

83 232,6

86 148,6

92 101,3

104 629,6

110 046,1

Цена нефти марки Юралс, $/баррель

51,2

41,7

53,0

70,0

63,8

Уровень инфляция, %

12,91

5,38

2,52

4,27

3,05

Курс доллара США (среднегодовой), руб./долл.

60,7

66,9

58,3

62,5

64,7

Как было показано выше, доля основного доходного источника федерального бюджета – нефтегазовых доходов в доходах, держалась на уровне 50% и выше. В 2015 г. по сравнению в 2014 г. она снизилась на 8,4%, а в 2016 г. – на 15,3%.

В 2015 г. дефицит бюджета возрос в 6 раз по сравнению с 2014 г. – с 0,4% до 2,4% ВПП, а в 2016 г. – до 3,4% ВВП. Динамика основных показателей федерального бюджета в процентах к ВВП показана на рисунке 3 [1].

25,0%

20,0%

18,8%            19,1%

Доходы; 18,6%

Доходы; 18,3%

15,0%

17,8%

10,0%

5,0%

0,0%

-5,0%

16,4%            15,6%

Расходы; 16,0% Расходы; 16,6%

2,6%

-2,4% >

* 1,8%

^^^^^^ч

2015            2016            2017            2018

—♦— Доходы  —■— Расходы  —*— Профицит/Дефицит (-)

Рис. 3. Показатели исполнения федерального бюджета в 2015-2019 гг., % к ВВП

Для покрытия дефицита бюджета использовались накопления Резервного фонда, в результате чего его величина за один 2015 г. упала почти в 2 раза: с 87 млрд.$, до 46 млрд.$. Многие региональные программы развития были «заморожены» почти на три года, бюджеты субъектов РФ сократились по причине нехватки средств в федеральном. В свою очередь, долг регионов перед центром тоже вырос. Отсутствие источников для финансирования дефицитов региональных бюджетов стало основной проблемной бюджетной системы РФ.

Указанные факторы привели к существенным корректировкам фискальной политики:

– федеральный бюджет на 2016 г. был сверстан только на 1 год, без планов на 2017 и 2018 гг., т.к. неустойчивость сырьевой сферы не позволяла это сделать;

– повысились лимиты государственных заимствований на внутреннем и внешнем рынках;

– движение к сбалансированности бюджетной системы РФ в целом происходило за счет консолидации бюджетных расходов в федеральном бюджете и фокусировании этих расходов на наиболее приоритетных задачах и неотложных расходах национальных проектов;

– введение в 2017 г. бюджетного правила для управления валютным курсом и пополнения Фонда национального благосос- тояния. Базовая цена нефти «Юралс» была определена 40 $/бар с ежегодной индексацией на 2%;

– введение режима инфляционного таргетирования Банка России – изменение ключевой ставки исходя из прогнозируемого темпа инфляции;

– изменения в налоговой политике – все налоговые условия для хозяйствующих субъектов были зафиксированы как неизменные до 2018 г.

Введенные изменения позволили с 2018 г. начать восстанавливать бюджетную систему. В 2018-2019 гг. бюджет был исполнен с профицитом. Объемы и доходов, и расходов бюджета росли.

В целом отметим, что фискальная политика в РФ является дискреционной, т.е. нацеленной на регулирование экономики и укрепление ее финансовой системы. Соотношение используемых стимулирующих и сдерживающих мер изменяется в зависимости от воздействия внешних и внутренних условий и факторов, а также от наличия временных лагов между принятием решения и его воздействием на фактические результаты.

В результате анализа было выявлено, что фискальная политика страны не обладает достаточной эффективностью, направлена преимущественно на сбор налогов, не способна стимулировать экономический рост, и не даёт возможности увеличить налоговую базу. Стоит отметить, что нерациональная структура и большой объём государственных расходов сочетаются с налоговыми льготами и межбюджетными трансфертами, эффективность которых не всегда обоснована, что также не способствует повышению результативности фискальной политики. Финансовая база страны, долгое время зависевшая от высоких нефтегазовых доходов, в настоящее время должна быть реструктурирована и нацелена на развитие внутреннего рынка и расширение собственной налоговой базы.

Список литературы Оценка эффективности бюджетно-налоговой политики Российской Федерации

  • Исполнение федерального бюджета и бюджетов бюджетной системы Российской Федерации за 2019 год. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2020/09/main/Ispolnenie_federalnogo_budzheta_2019_god.pdf
  • Исполнение федерального бюджета и бюджетов бюджетной системы Российской Федерации за 2015 год. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.minfin.ru/common/upload/library/2016/09/main/Ispolnenie_budzheta_2015.pdf
  • Исполнение федерального бюджета и бюджетов бюджетной системы Российской Федерации за 2016 год. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.minfin.ru/common/upload/library/2017/09/main/isp_fed_bud_29092017.pdf
  • Исполнение федерального бюджета и бюджетов бюджетной системы Российской Федерации за 2017 год. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2018/09/main/Ispolnenie_federalnogo_budzheta_v_2017_godu.pdf
  • Семенюк Д.В. Условия эффективности фискальной политики // Вестник Омского университета. Серия "Экономика". - 2003. - №3.
  • Крымская О.Н. Фискальная политика РФ: основные приоритеты и эффективность // COLLOQUIUM-JOURNAL. - 2019. - №6-11 (30). - С. 38-40.
Еще
Статья научная