Оценка эффективности действующей государственной программы Магаданской области
Автор: Фадеева А.Р.
Журнал: Мировая наука @science-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 1 (34), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье ставиться задача оценить эффективность действующей программы Магаданской области . В результате оценки выявлены показатели по результатам которых , рассчитан уровень эффективности .
Государственная программа, магаданская область, оценка эффективности
Короткий адрес: https://sciup.org/140265033
IDR: 140265033 | УДК: 332
Evaluation of the effectiveness of the current state program of the Magadan region
Resume: The article sets the task of assessing the effectiveness of the current program of the Magadan Region. As a result of the assessment, indicators were identified based on the results of which, the level of effectiveness was calculated.
Текст научной статьи Оценка эффективности действующей государственной программы Магаданской области
Государственная программа Магаданской области «Формирование доступной среды в Магаданской области» (далее – Программа) утверждена постановлением администрации Магаданской области от 07 ноября 2013 г. №1082-па.
Эффективность реализации государственной программы Магаданской области «Формирование доступной среды в Магаданской области» осуществляется в соответствии с методикой, включающей в себя проведение оценок эффективности по следующим направлениям:
-
- степень достижения целей и решения задач государственной
программы;
- степень
соответствия запланированному
уровню расходов и
эффективности использования средств областного бюджета.
Степень достижения целей (решения задач) по каждому показателю государственной программы определяется по формуле:
Сд = Зф / Зп, где:
Зф - фактическое значение индикатора Подпрограммы;
Зп - плановое значение индикатора Подпрограммы.
Данные о степени достижения целей (решения задач) государственной программы Магаданской области представлены в следующей таблиц
СВЕДЕНИЯ
о достижении значений целевых показателей государственной программы
|
№ п/ п |
Наименование целевого показателя |
Единиц а измерения |
Значения целевых показателей государственной программы, подпрограммы, отдельных мероприятий |
Обоснование отклонений значений целевого показателя на конец отчетного года (при наличии) |
|||
|
2017 год |
2018 год |
||||||
|
план |
факт |
в % к плану |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Государственная программа «Формирование доступной среды в Магаданской области» на 2014 – 2020 годы» |
|||||||
|
1 |
Доля доступных для инвалидов и других МГН приоритетных объектов социальной, транспортной, инженернойинфраструктуры в общемколичестве приоритетных объектов |
% |
54,2 |
64 |
64 |
100 |
Показатель достигнут |
|
2 |
Доля инвалидов, положительно оценивающих отношение населения к проблемам инвалидов, в общей численности опрошенных инвалидов |
% |
82 |
51,2 |
59 |
115 |
Показательоснован на проведенных исследованиях ООО «АС»по заказу Минтруда Магаданско й области |
|
3 |
Доля приоритетных объектов, доступных для инвалидов и других МГН в сфере социальной защиты,в общем количестве приоритетных объектовв сфере социальнойзащиты |
% |
62,2 |
72 |
72 |
100 |
Показатель достигнут |
|
4 |
Доля детей-инвалидов, которым созданы условия для получениякачественного начальногообщего, основного общего, среднего общего образования, в общей численности детей-инвалидов школьного возраста |
% |
97 |
98 |
98 |
100 |
Показатель достигнут - |
|
5 |
Доля детей-инвалидов в возрасте от 5 до 18 лет, получающих дополнительное образование, в общей численности детей-инвалидов данного возраста |
% |
35 |
40 |
40 |
100 |
Показатель достигнут |
|
6 |
Доля образовательных организаций дополнительного образования, в которых создана безбарьерная среда для инклюзивного образования детей-инвалидов, детей с ограниченными возможностями здоровья, в общем количестве образовательных организаций дополнительного образования |
% |
14,7 |
16,1 |
16,3 |
100 |
Показатель достигнут |
|
ед. |
6 |
7 |
7 |
100 |
Показатель достигнут |
||
|
7 |
Доля образовательных организаций, в которых созданы условия для получения детьми-инвалидами качественного образования, в общем количестве образовательных организаций |
% |
7,35 |
7,35 |
7,35 |
100 |
Показатель достигнут |
|
8 |
Доля организаций профессионального образования, в которых сформированауниверсальная безбарьерная среда, позволяющая обеспечить совместное обучение инвалидов и лиц, не имеющих нарушений развития, в общем количестве организаций профессионального образования |
% |
28,6 |
36,6 |
44,4 |
123 |
Положительное отклонение |
|
9 |
Доля приоритетных объектов органов службы занятости, доступных для инвалидов и других МГН, в общем |
% |
47,2 |
57 |
57 |
100 |
Показатель достигнут |
|
10 |
Доля приоритетных объектов, доступных для инвалидов и других МГН в сфере здравоохранения, в общем количестве приоритетных объектов в сфере здравоохранения |
% |
55, 2 |
65 |
65 |
100 |
Показатель достигнут |
|
11 |
Доля дошкольных образовательных организаций, в которых создана универсальная безбарьерная среда для инклюзивного образования детей-инвалидов, в общем количестве дошкольных образовательных организаций |
% |
17 |
18 |
18 |
100 |
Показатель достигнут |
|
12 |
Доля детей-инвалидов в возрасте от 1,5 до 7 лет, охваченных дошкольным образованием, в общей численности детей- инвалидов данного возраста |
ед. |
9 |
9 |
9 |
100 |
Показатель достигнут |
|
% |
84, 9 |
90 |
98 |
100 |
Показатель достигнут |
||
|
13 |
Доля общеобразовательных организаций, в которых создана универсальная безбарьерная среда для инклюзивного образования детей-инвалидов, в общем количестве общеобразовательных |
% |
22, 3 |
23, 2 |
23,2 |
100 |
Показатель достигнут |
|
организаций |
|||||||
|
14 |
Доля инвалидов, принятых на обучение по программам среднего профессионального образования (по отношению к предыдущему году) |
ед. |
1 |
1 |
1 |
100 |
Положите льное отклонен ие |
|
% |
0,3 8 |
0,3 |
0,47 |
156, 7 |
Положите льное отклонен ие |
||
|
16 |
Доля приоритетных объектов, доступных для инвалидов и других МГН в сфере культуры, в общем количестве приоритетных объектов в сфере культуры |
% |
42, 5 |
51, 7 |
51,7 |
100 |
Показатель достигнут |
|
17 |
Доля парка подвижного состава автомобильного транспорта общего пользования, оборудованного для перевозки инвалидов и других МГН, в парке этого подвижного состава: |
% |
Показатель достигнут |
||||
|
автобусного |
28,9 |
28,9 |
28,9 |
100 |
|||
|
трамвайного |
0 |
0 |
0 |
||||
|
троллейбусного |
0 |
0 |
0 |
||||
|
18 |
Доля приоритетных объектов транспортной инфраструктуры, доступных для инвалидов и других МГН, в общем количестве приоритетных объектов транспортной инфраструктуры |
% |
66 |
75,8 |
75,8 |
100 |
Показатель достигнут |
|
19 |
Доля лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов от 6 до 18 лет, систематически занимающихсяфизкультурой и спортом, в общей численности данной Категориинаселения |
% |
44,6 |
55,5 |
39 |
70,3 |
В связи с отсутствием специалистов по адаптивной физической культуре |
|
20 |
Доля приоритетных объектов, доступных для инвалидов и других МГН в сфере физической культуры и спорта, в общем количестве приоритетных объектов |
% |
59,6 |
69,4 |
69,4 |
100 |
Показатель достигнут |
|
21 |
Доля лиц сограниченными возможностями здоровья, принявших участие в творческих икультурно-досуговыхмероприятиях |
% |
25 |
27,6 |
27,6 |
100 |
Показатель достигнут |
|
22 |
Доля выпускников-инвалидов 9 и 11 классов, охваченных профориентационной работой в общей численности выпускников-инвалидов |
% |
- |
90 |
90 |
100 |
Показатель достигнут |
Расчет степени достижения целей (решения задач) государственной программы проводится по формуле: СДгп = сумма Сд/N, где
СДгп – степень достижения целей (решения задач) государственной программы;
Сд - степень достижения целей (решения задач);
N – число показателей, характеризующих цели и задачи государственной программы
СДгп=23,7/24=0,99
Расчет степени соответствия запланированному уровню расходов и эффективности использования средств областного бюджета проводится по следующей формуле:
СЭгп = Фф/Фп, где СЭгп – степень соответствия запланированному уровню расходов и эффективности использования средств областного бюджета;
Фф – фактические расходы на реализацию государственной программы в отчетном году;
Фп – плановые расходы на реализацию государственной программы в отчетном году.
Данные о соответствия запланированному уровню расходов и эффективности использования средств областного бюджета Подпрограмм представлены в следующей таблице.
Таблица 1
|
Наименование государственной программы, подпрограммы государственной программы, отдельных мероприятий (при наличии |
Плановые расходы на реализацию государственной программы в отчетном году (Фп) |
Кассовые расходы на реализацию государственной ц программы в отчетном году, тыс. руб. (Фф) |
Степень соответствия запланированному уровню расходов и эффективности использования средств областного бюджета по подпрограммам (Сэгп) |
Расчет степени соответствия запланированному уровню |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
"Формирование доступной среды в Магаданской области" |
6 450,00 |
6 146,90 |
0,95 |
Фф/Фп |
|
Степень соответствия запланированному уровню расходов и эффективности использования средств областного бюджет (Сэгп) |
6 450,00 |
6 146,9 |
0,95 |
Исходя из данных таблицы СЭгп =0,95
Расчет эффективности реализации государственной программы определяется на основе сопоставления степени достижения целевых показателей и соответствия запланированному уровню расходов и эффективности использования средств областного бюджета по следующей формуле:
ЭРгп = СДгп x СЭгп x К, где:
ЭРгп - эффективность реализации государственной программы;
СДгп - степень достижения целей (решения задач) государственной программы;
СЭгп - степень соответствия запланированному уровню расходов и эффективности использования средств областного бюджета.
К - поправочный коэффициент, учитывающий качество планирования и координации реализации государственной программы, рассчитываемый по формуле:
К = (СЭгп - СДгп) = (0,95-0,99) = -0,04 значение поправочного коэффициента равно 1,25
Таблица 2
|
СДгп |
СЭгп |
K |
Эргп |
|
|
Эффективность реализации государственной программы (Эргп)= СДгп*Сэгп*К |
0,99 |
0,95 |
1,25 |
1,18 |
По результатам итоговой оценки эффективности реализации ведомственной Государственная программа "Формирование доступной среды в Магаданской области" признается: высокоэффективная
Список литературы Оценка эффективности действующей государственной программы Магаданской области
- Постановление Правительства Магаданской области от 26 февраля 2014 г. № 151-пп "Об утверждении Порядка разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ Магаданской области"
- Отчет о деятельности: Итоги работы министерства труда и социальной политики Магаданской области в 2018 году и задачах на 2019 год
- Оценка эффективности деятельности учреждений социальной поддержки населения / Под ред. П.В. Романова и Е.Р. ЯрскойСмирновой. Серия "Научные доклады: независимый экономический анализ". М.: Московский общественный научный фонд; Центр социальной политики и гендерных исследований, 2007, 234 стр.
- Официальный сайт Министерства труда и социальной политики Магаданской области [Электронный ресурс]- Режим доступа: https://mintrud.49gov.ru
