Оценка эффективности государственной поддержки регионального АПК
Автор: Доржиева Е.В.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления @vestnik-esstu
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 5 (50), 2014 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрены республиканские целевые программы, направленные на поддержку регионального АПК. Проанализированы направления расходования бюджетных средств и дана оценка эффективности мер государственной поддержки. Установлено влияние государственной поддержки на деятельность сельхозпроизводителей. Проведено сравнение эффективности государственной поддержки АПК Республики Бурятия и других регионов Сибирского федерального округа. Выявлено, что объемы средств, выделяемых из регионального бюджета на сельхозпроизводителей, ниже, чем в других регионах, однако эффективность господдержки в целом выше.
Апк, регион, государственная поддержка, эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/142142937
IDR: 142142937 | УДК: 336.14
Assessment of effectiveness of the state support for regional agrarian and industrial complex
The article is devoted to the republican target programs aimed at supporting regional agricultural businesses. The designation of budgetary funds is analyzed and the assessment of efficiency of measures of the state support is given. The influence of the state support on the activity of agricultural producers is established. A comparison of efficiency of the state support of agriculture of the Republic of Buryatia and other regions of the Siberian federal district is carried out. It is found out that the amounts of the regional budget for agricultural producers are lower, than in other regions, however efficiency of state support is higher.
Текст научной статьи Оценка эффективности государственной поддержки регионального АПК
Сельскохозяйственное производство является приоритетной отраслью экономики Республики Бурятия. Основной целью развития агропромышленного комплекса республики является надежное обеспечение населения сельскохозяйственной продукцией и продовольствием, организаций пищевой и перерабатывающей промышленности сырьем, создание условий для формирования интегрированных производственных структур.
Поддержка сельхозтоваропроизводителей в Республике Бурятия осуществляется на основании Закона Республики Бурятия «О государственной поддержке сельскохозяйственного производства в Республике Бурятия», принятого Народным Хуралом Республики Бурятия 29 сентября 2005 г. № 1282-III и Закона Российской Федерации «О развитии сельского хозяйства», принятого Государственной Думой РФ 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ. На основании этих законов были разработаны и действовали в 2013 г. следующие республиканские целевые программы:
«Развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий в Республике Бурятия на 2011–2017 годы и на период до 2020 года» (постановление Правительства Республики Бурятия от 19.10.2010 № 444);
«Развитие перерабатывающей промышленности агропромышленного комплекса Республики Бурятия на 2011–2015 годы (постановление Правительства Республики Бурятия от 10.08.2011 № 420);
«Производство и переработка свинины в Республики Бурятия на 2012–2014 годы» (постановление Правительства Республики Бурятия от 30.03.2012 № 173);
«Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Республике Бурятия на 2012–2014 годы» (постановление Правительства Республики Бурятия от 30.03.2012 № 174);
«Развитие мясного скотоводства Республики Бурятия на 2013–2016 годы» (постановление Правительства Республики Бурятия от 05.12.2012 № 727);
«Развитие отрасли овощеводства в Республике Бурятия на 2013 – 2015 годы» (постановление Правительства Республики Бурятия от 05.12.2012 № 729);
«Развитие птицеводства в Республике Бурятия на 2013–2015 годы» (постановление Правительства Республики Бурятия от 22.05.2013 № 247);
«Развитие отраслей животноводства в Республике Бурятия на 2013–2015 годы» (постановление Правительства Республики Бурятия от 28.05.2013 № 253);
«Развитие переработки и сбыта продукции животноводства в Республике Бурятия на 2013–2015 годы» (постановление Правительства Республики Бурятия от 18.06.2013 № 311);
«Развитие овцеводства в Республике Бурятия на 2013–2015 годы» (постановление Правительства Республики Бурятия от 18.06.2013 № 312);
«Сохранение и развитие малых сел в Республике Бурятия на 2012–2015 годы» (постановление Правительства Республики Бурятия от 20.12.2011 № 680).
Организациям агропромышленного комплекса Республики Бурятия в 2013 г. выделено средств из республиканского бюджета в сумме 460,7 млн. руб. (123,2% к уровню 2012 г.), из федерального бюджета – 597,8 млн. руб. (102% к уровню 2012 г.). Общая сумма государственной поддержки составила 1058,6 млн. руб. (110,2% к уровню 2012 г.) (табл. 1) [1].
Таблица 1
Финансирование агропромышленного комплекса Республики Бурятия за 2012-2013 гг., тыс. руб.
|
Категории получателей |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. в % к 2012 г. |
Доля в общей сумме господдержки в 2013 г, % |
||||||
|
РФ |
РБ |
Всего |
РФ |
РБ |
Всего |
РФ |
РБ |
Всего |
||
|
Государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей по всем направлениям, всего |
586229,9 |
374118,9 |
960348,8 |
597837,7 |
460743,5 |
1058581,2 |
102,0 |
123,2 |
110,2 |
100 |
|
В том числе |
||||||||||
|
С.-х. организации (прочие) |
19525,58 |
13376,55 |
32902,1 |
149323,6 |
77536,6 |
226860,2 |
в 7,6 р. |
в 5,8 р. |
в 6,9 р. |
21,4 |
|
С.-х. организации уча стники РЦП |
336384,89 |
270788,1 |
607173 |
301747,2 |
264446,9 |
566194,1 |
89,7 |
97,6 |
93,2 |
53,5 |
|
Организации П и ПП |
36183,22 |
62870,28 |
99053,5 |
7095 |
2300 |
9395 |
19,6 |
3,6 |
9,5 |
0,9 |
|
КФХ и ИП |
47025,75 |
6025,7 |
53051,5 |
60404,7 |
85992,7 |
146397,4 |
128,4 |
в 14,3 р. |
в 2,7 р. |
13,8 |
|
ЛПХ |
100820,16 |
5627,87 |
106448 |
31983,2 |
1637,3 |
33620,5 |
31,7 |
29,1 |
31,6 |
3,2 |
|
Прочие (граждане, молодые семьи, МО) |
46290,3 |
15430,36 |
61720,7 |
47284 |
28830 |
76114 |
102,1 |
в 1,9 р. |
123,3 |
7,2 |
Государственная поддержка сельскохозяйственного производства включает все направления развития АПК: животноводство, растениеводство, техническое перевооружение сельскохозяйственного производства и перерабатывающей промышленности, устойчивое развитие сельских территорий и прочие.
В рамках реализации программных мероприятий:
-
1) в растениеводстве:
введены в оборот 11,5 тыс. га залежных земель; доля посева элитными семенами составила 15,0% от общей посевной площади;
внесено 52 т средств химической защиты растений и 6 тыс. т минеральных удобрений, что на 6,2% больше чем в 2012 г.
-
2) в животноводстве:
увеличено количество племенных репродуктов с 37 в 2012 г. до 47 в 2013 г., удельный вес племенного скота в общем поголовье увеличился до 13,0% в 2013 г. (9,7% в 2012 г.);
обеспечен рост продукции полевого кормопроизводства в малых селах на 35%. Увеличилось обеспечение крестьянско-фермерских хозяйств и индивидуальных предпринимателей альтернативными источниками энергии;
введено в эксплуатацию 20 откормочных ферм на 5560 скотомест;
отремонтировано 5 молочно-товарных ферм, удой на 1 фуражную корову в сельскохозяйственных организациях увеличился на 5,5%;
введены в действие мощности по забою скота в с. Тодогто Заиграевского района Республики Бурятия (ООО «СПК Надежда») и в с. Сахули Курумканского района Республики Бурятия (ООО «Кумяко»).
Продолжается модернизация технической базы сельского хозяйства: в целях роста эффективности сельскохозяйственного производства сельхозтоваропроизводителям в 2013 г. поставлено на условиях лизинга и по договорам разовых сделок сельскохозяйственной техники на общую сумму 312,0 млн. руб. Вместе с тем на начальном этапе технического перевооружения обновление не рассчитано на ускоренную модернизацию отрасли, а способно лишь приостановить многолетнюю тенденцию сокращения парка машин на селе.
В рамках реализации Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2002 №858, в 2013 г. за счет всех источников финансирования обеспечен ввод 8,5 тыс. м2 жилья для граждан, проживающих в сельской местности. Обеспеченность сельского населения питьевой водой возросла до 23,5%, введено в эксплуатацию 8,3 км локальных водопроводов.
Сельхозорганизациям и организациям пищевой и перерабатывающей промышленности выплачено в 2013 г. средств из двух уровней бюджетов на сумму 802,4 млн. руб., или 75,8% от общего объема, ЛПХ и КФХ – 180 млн. руб., или 13,4%. В целом государственная поддержка позволила в 2013 г. увеличить производство валовой продукции сельского хозяйства в действующих ценах на 4,9%. Индекс производства в сопоставимых ценах составил 105%.
В годовом рейтинге среди регионов СФО по темпам роста производства сельхозпродукции республика заняла 2-е место, среди регионов России – 15-е (табл. 2) [2].
Таблица 2
Динамика валовой продукции сельского хозяйства Республики Бурятия по сравнению с Российской Федерацией и Сибирским федеральным округом за 2013 г.
|
Показатель |
2013 г. в % к 2012 г. |
||
|
Республика Бурятия |
Российская Федерация |
Сибирский федеральный округ |
|
|
Валовая продукция сельского хозяйства, млрд. руб. |
104,9 |
97,8 |
98,1 |
Произошел рост объемов производства всех основных видов сельскохозяйственной продукции к уровню 2012 г.: зерна на 28,5%, овощей на 6,9%, картофеля – на 3,6%, мяса на 5,9%, молока – на 0,2%, яиц на 10,6%. Поголовье КРС возросло на 9,7 тыс. гол., коров на 1,1 тыс. гол., овец и коз – на 2,6 тыс. гол. Уровень среднемесячной заработной платы работников сельского хозяйства в 2013 г. превысил уровень предыдущего года на 14,8%, объем инвестиций в основной капитал по виду деятельности «Сельское хозяйство» на
-
5,9%, выручка от реализации продукции, работ, услуг сельскохозяйственными организациями – на 12%, производительность труда на 1 работающего в год – на 4,9% соответственно (табл. 3) [1, 3, 4].
Таблица 3
Основные показатели функционирования АПК Республики Бурятия за 2012-2013 гг.
|
Показатели |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. к 2012, % |
|
Валовая продукция сельского хозяйства в действующих ценах, млрд. руб. |
13,0435 |
13,6844 |
104,9 |
|
в том числе: в растениеводстве в животноводстве |
4,6046 8,4389 |
5,6492 8,0352 |
122,7 95,2 |
|
Индекс физического объема продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах*, % Производство во всех категориях хозяйств |
102,6 |
105,0 |
2,4 |
|
Зерно, тыс. т |
97,6 |
125,5 |
128,5 |
|
Картофель, тыс. т |
167,7 |
173,7 |
103,6 |
|
Овощи, тыс. т |
52,3 |
55,9 |
106,9 |
|
Скот и птица на убой в ж. м., тыс. т |
48,8 |
51,6 |
105,9 |
|
Молоко, тыс. т |
247,9 |
258,1 |
104,1 |
|
Яйцо, млн. шт. |
65,0 |
71,9 |
110,6 |
|
Объем отгрузки по организациям пищевой и перерабатывающей промышленности, млн. руб. |
6956,0 |
7281,8 |
104,7 |
|
Поголовье КРС, тыс. гол. В том числе коров свиней овец и коз |
385,0 167,0 78,2 288,0 |
394,7 168,1 77,9 290,6 |
102,5 100,7 99,6 100,9 |
|
Среднемесячная заработная плата, руб. |
8957,0 |
10280,0 |
114,8 |
|
Платежи в бюджет и внебюджетные фонды по АПК, млн. руб. |
2075,22 |
1911,71 |
92,1 |
|
Финансовый результат сельхозорганизаций, млн. руб. |
413,2 |
366,6 |
88,7 |
|
Объем инвестиций в основной капитал по виду деятельности «Сельское хозяйство», млн. руб. |
1102,4 |
1167,0 |
105,9 |
|
Рентабельность сельскохозяйственных организаций с учетом государственной поддержки, % |
26,7 |
22,9 |
-3,8 |
|
Доля прибыльных сельхозорганизаций в общем их количестве, % |
85,1 |
84,5 |
-2,6 |
|
Выручка от реализации продукции, работ, услуг сельскохозяйственными организациями, млн. руб. |
1711,8 |
1917,5 |
112,0 |
|
Производительность труда на 1 работающего в год, тыс. руб. |
362,3 |
380,1 |
104,9 |
|
Уровень занятости сельского населения трудоспособного возраста, % |
61,2 |
58,3 |
-2,9 |
-
* Индекс физического объема продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах за отчетный период текущего года по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года представляет собой изменение объема продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах за отчетный период текущего года по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года.
Наибольшая доля государственной поддержки (53,5%) приходилась на хозяйства – участников реализации мероприятий РЦП, доля которых составила 42,2% от общего числа функционирующих сельскохозяйственных организаций. Вместе с тем в этих хозяйствах содержалось более 70% поголовья КРС, в том числе 77,6% коров, 95,3% свиней, было произведено около 85% молока, 95% мяса, 93% зерна, 95,7% картофеля и 95,6% овощей от общего объема, производимого в сельхозорганизациях Республики Бурятия (табл. 4) [5].
Как видно из данных, приведенных в таблице 4, темпы прироста продукции в сельхо-зорганизациях, получающих государственную поддержку, в 2-5 раз выше, чем в среднем по республике. Так, при приросте валовой продукции сельского хозяйства в дейстсвующих це-
Таблица 4
|
Виды продукции |
В среднем по республике (2013 г. к 2012, %) |
По хозяйствам участникам РЦП,% |
Отклонение |
|
Зерно |
128,5 |
133,9 |
5,4 |
|
Картофель |
103,6 |
150,9 |
47,3 |
|
Овощи |
106,9 |
138,9 |
32,0 |
|
Мясо |
105,9 |
111,5 |
5,6 |
|
Молоко |
100,2 |
114,8 |
14,6 |
|
Поголовье КРС |
102,5 |
109,0 |
6,5 |
|
Валовая продукция сельского хозяйства в действующих ценах |
104,9 |
124,9 |
20,0 |
Сравнение темпов прироста продукции по участникам РЦП со средними республиканскими темпами за 2013 г.
нах в целом по республике в 2012 г. к уровню 2011 г. на 4,9%, стоимость произведенной продукции в хозяйствах участниках РЦП возросла на 24,9%, производство мяса в республике увеличилось на 5,9%, тогда как в хозяйствах участниках РЦП на 11,5%. И так практически по всем позициям. Динамику показателей по участникам РЦП за 2012-2013 гг. можно назвать положительной (табл. 5) [1].
Таблица 5
Основные показатели деятельности хозяйств участников РЦП в 2012-2013 гг.
|
Показатели |
2012 г. |
2013 г. |
2013 к 2012, % |
|
Количество участников РЦП Произведено валовой продукции сельского хозяйства в действующих ценах, млн. руб. |
76 2120,3 |
68 2649,3 |
89,5 в 1,2 р. |
|
Численность работающих, чел. |
3431 |
2588 |
75,4 |
|
Производительность труда, тыс. руб. на 1 чел. |
617,0 |
1023,0 |
в 1,7 р. |
|
Среднемесячная зарплата, руб. |
7567,1 |
9277,8 |
в 1,2 р. |
|
Производство, тыс. т: |
|||
|
зерно |
75,4 |
100,9 |
в 1,3 р. |
|
картофель |
14,0 |
21,2 |
в 1,5 р. |
|
овощи |
9,4 |
13,07 |
в 1,4 р. |
|
мясо |
8,42 |
9,39 |
111,5 |
|
молоко |
12,3 |
14,1 |
114,6 |
|
Поголовье скота, тыс. гол. |
|||
|
КРС |
43,4 |
47,4 |
109,2 |
|
в т.ч. коров |
16,7 |
17,7 |
106,0 |
|
свиней |
32,8 |
32,9 |
100,3 |
|
Удой на фуражную корову, кг |
3081 |
3216 |
104,4 |
|
Среднесуточный привес КРС, г |
518,4 |
594,8 |
114,7 |
|
Платежи в бюджет и внебюджетные фонды, млн. руб. |
107,6 |
108,9 |
101,2 |
|
Господдержка из бюджета РБ, млн. руб. |
270,8 |
264,4 |
97,6 |
|
Инвестиции, млн. руб. |
474,8 |
1899,6 |
в 4 раза |
|
Привлечено инвестиций на 1 руб. господдержки из РБ, руб. |
1-75 |
7-18 |
в 4,1 раза |
|
Произведено валовой продукции на 1 руб. господдержки из РБ, руб. |
7-83 |
10-02 |
128,0 |
Доля личных подсобных хозяйств в общем объеме валовой продукции сельского хозяйства в действующих ценах составила 74,1%. Вместе с тем данная категория сельхозтоваропроизводителей получила в 2013 г. незначительную часть от общего объема государственной поддержки – 3,2%, что не заинтересовывает их в наращивании объемов производства. Поэтому спад производства молока в хозяйствах населения продолжается.
Необходимо также отметить, что в связи со спецификой сельскохозяйственной отрасли многие из мероприятий государственной поддержки не позволяют достичь мгновенного результата, как в других отраслях экономики. Эффект от приобретения техники, племенного скота, ввода в оборот залежных земель, субсидирования затрат на закладку и уход за многолетними насаждениями, компенсации процентных ставок по инвестиционным кредитам и т.д. будет получен не ранее, чем через 2-3 года. Так, только при ежегодном приобретении сельхозорганизациями техники на сумму 700-800 млн. руб. в течение 5 лет республика сможет к 2020 г. ввести в оборот не используемую в данное время пашню и обеспечить население требуемым количеством продуктов питания.
Организациям пищевой и перерабатывающей промышленности выплачено в 2013 г. средств из двух уровней бюджетов на сумму 9,395 млн. руб., или 0,9% от общего объема. По виду деятельности ««Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака» объем отгруженной продукции увеличился на 4,7% к уровню 2012 г., и составил 7,3 млрд. руб. Индекс производства пищевых продуктов, включая напитки, составил 104,6% к уровню 2012 г.
Рост обеспечен за счет роста объемов производства сливочного масла – на 19,1%, цельномолочной продукции – на 2,3%, мяса и субпродуктов – на 5,4%, мясных полуфабрикатов – на 2,7%, рыбы и рыбных переработанных и консервированных продуктов – на 34,9%, муки – на 42,2%, минеральной воды – на 6,2%, пива – на 8,8%, мясных консервов – на 54,5%, плодоовощных консервов – на 0,9%.
В 2013 г. в пищевой и перерабатывающей промышленности была продолжена реализация следующих инвестиционных проектов:
модернизация хлебопекарного производства ОАО «Бурятхлебпром»;
организация производства по переработке рыбы ООО «Рыбозавод Байкал»;
строительство мясоперерабатывающего комплекса «Улан-Удэнский мясокомбинат».
Начата реализация следующих инвестиционных проектов:
реконструкция и техническое перевооружение действующего перерабатывающего производства ОАО «Молоко Бурятии»;
организация первичной переработки скота в Баргузинском районе УТБ Буркоопсою-за;
организация производства по выпуску натуральных мясных полуфабрикатов ОАО «Закаменский мясокомбинат».
Продолжены модернизация и техническое перевооружение ОАО «Молоко Бурятии», ООО «Бичурский маслозавод», ООО «Мухоршибирский молочный комбинат «Буренка», ООО «Пиката», ООО «БМПК», ООО «Катюша» и др.
Исходя из анализа объемов господдержки, оказываемой организациям АПК других регионов, можно сделать вывод, что объемы господдержки в республике значительно ниже, чем в других регионах, в то же время продукции сельского хозяйства на 1 руб., выделенный из регионального бюджета, произведено существенно больше (табл. 6) [2].
Таблица 6
Объемы господдержки Республики Бурятия в сравнении с другими регионами в 2013 г.
|
Регионы |
Производство валовой продукции сельского хозяйства в действующих ценах, млн. руб. |
Поддержка регионального бюджета в 2013 г., млн. руб. |
Произведено продукции сельского хозяйства на 1 руб. господдержки, руб. |
|
Республика Бурятия |
13684 |
460,7 |
29,70 |
|
Томская область |
19576 |
950,03 |
20,60 |
|
Иркутская область |
46933 |
1553,6 |
30,20 |
|
Забайкальский край |
16692 |
679,8 |
24,55 |
Основные показатели эффективности государственной поддержки приведены в таблице 7.
Таблица 7
Эффективность выделения государственной поддержки организациям АПК РБ (на 1 руб. республиканского бюджета) в 2012–2013 гг.
|
Показатели эффективности по организациям АПК РБ |
Ед. изм. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. в % к 2012 г. |
|
Перечислено платежей в бюджеты всех уровней Произведено продукции АПК |
руб. руб. |
5,55 53,46 |
4,15 45,50 |
74,8 85,1 |
|
В том числе: в сельском хозяйстве в пищевой и перерабатывающей промышленности |
41,90 110,64 |
29,85 3166,00 |
71,2 в 28 р. |
|
|
Привлечено средств федерального бюджета на 1 руб. республиканского бюджета |
руб. |
1,57 |
1,30 |
82,8 |
|
Привлечено инвестиций в основной капитал сельского хозяйства |
руб. |
2,95 |
2,53 |
85,8 |
В 2013 г. на 1 руб. средств, выделенных из республиканского бюджета на поддержку АПК:
организациями АПК перечислено платежей в бюджет в сумме 4,15 руб.;
произведено продукции АПК на сумму 45,50 руб.;
привлечено средств федерального бюджета в сумме 1,30 руб.;
привлечено инвестиций в сельское хозяйство на сумму 2,53 руб.
Наибольший выход продукции на 1 руб. господдержки в пищевой и перерабатывающей промышленности и животноводстве. Вместе с тем наблюдается снижение выхода продукции в динамике по этим отраслям, что вызвано ростом объемов господдержки на приобретение техники, оборудования организациями АПК, строительством откормочных площадок в 2011 г., отдача в виде продукции от которых будет не ранее, чем через 2-3 года.
Таким образом, итоги проведенного анализа показывают, что государственная поддержка организаций АПК в рамках реализуемых республиканских целевых программ по развитию АПК Республики Бурятия эффективна, поскольку:
валовая продукция сельского хозяйства демонстрирует рост (на 4,9% в 2013 г., причем объем производства зерна увеличился на 28,5%, картофеля – на 3,6%, овощей – на 6,9%, скота и птицы на убой – на 5,9%, молока – на 4,1%, яиц – на 10,6%);
объем отгрузки по организациям пищевой и перерабатывающей промышленности возрастает (на 4,7% в 2013 г.);
увеличивается среднемесячная заработная плата работников (на 14,8% в 2013 г.);
объем инвестиций в основной капитал сельского хозяйства становится больше (на 5,9% в 2013 г.);
производительность труда одного работника растет (на 4,9% в 2013 г.).
Организации, получающие государственную поддержку, демонстрируют лучшую динамику, чем остальные хозяйства; так, темпы прироста валовой продукции сельского хозяйства у них выше на 20% (поголовья КРС – на 6,5%, зерна – на 5,4%, картофеля – на 47,3%, овощей – на 32%, мяса – на 5,6%, молока – на 14,6%).
Эффективность государственной поддержки АПК в Республике Бурятия выше, чем в Иркутской области, Забайкальском крае, Томской области: объемы средств, выделяемых из регионального бюджета, в РБ в 3,37 раза меньше, чем в Иркутской области; в 1,48 раз меньше, чем в Забайкальском крае; в 2,06 раз меньше, чем в Томской области, тогда как продукции сельского хозяйства на один выделенный рубль произведено практически столько же, сколько в Иркутской области; в 1,2 раза больше, чем в Забайкальском крае; в 1,4 раза больше, чем в Томской области.
Учитывая, что центр тяжести государственной поддержки аграрного сектора переместился на региональный уровень (государственная поддержка аграрной сферы России в рас- ходах федерального бюджета составляет лишь 1%, а в 1990 г. она достигала 15 %, при этом 65-80% бюджетной поддержки АПК России осуществляется за счет региональных бюджетов), усиливается значение мер регулирования АПК в российских регионах. При этом масштабы государственной поддержки в России невелики в сравнении с зарубежными странами, более того, в связи со вступлением России в ВТО они будут неуклонно сокращаться (уже к 2017 г. дойдут до 4,4 млрд. долл.), что становится еще одним аргументом в пользу назревшей необходимости решения проблемы эффективной работы ограниченных бюджетных ассигнований в АПК региона.