Оценка эффективности ГТМ на месторождении

Увеличение и сохранение уровня добычи нефти ставят перед нефтяной промышленностью задачу дальнейшей интенсификации разработки нефтяных месторождений.

Необходимость проведения геолого - технических мероприятий возникает в случаях:

• 1)    если проницаемость пласта недостаточна, чтобы позволить поддерживать режим работы скважины, который своевременно окупит инвестиции в бурение и заканчивание скважины;

• 2)    скважина была закончена в пласте, имеющем достаточную проницаемость, но призабойная зона пласта повреждена либо загрязнена в процессе бурения, заканчивания или эксплуатации;

• 3)    если необходимо увеличение коэффициента продуктивности скважины. Особую актуальность эта задача приобретает в тех случаях, когда имеется необходимость вернуть в эксплуатацию нефтяные скважины, вовлечь в разработку ранее не задействованные участки пласта, а также трудно извлекаемые запасы нефти, добыча которых ранее представлялась невозможной.

В мировой практике существует корреляция между ценами на нефть и числом проектов по ГТМ: снижение цен на нефть приводит к сокращению числа проектов, и наоборот в это время усилия научных кадров концентрируются на выполнении поисковых, теоретических и лабораторных исследований, изучении разрабатываемых и вводимых в эксплуатацию месторождений с точки зрения наиболее оптимальных технологий для каждого из них. Это позволяет определить перспективу и сохранить научные кадры. В период высоких цен на нефть возрастают число проектов ГТМ и объем научных исследований.

Приоритетность внедрения ГТМ объясняется особенностями геологического строения месторождений, свойствами нефтей и ранее применяемыми.

Опыт показывает, что первоначальные радужные оценки применения тех или иных ГТМ оказываются при внедрении менее эффективными и более сложными, а физико-химические ГТМ годами проверены на практике. Для повышения эффекта от внедрения ГТМ от сегодняшней практики их стихийного применения в отрасли необходимо перейти к научно обоснованной единой программе, единой методике учета и отчетности дополнительной добычи за счет ГТМ, государственного контроля за разработкой и внедрением новейших ГТМ и увеличением нефтеизвлечения.

Заключение. Мировой и отечественный опыт показывает, что первоначальные радужные оценки применения тех или иных ГТМ оказываются при внедрении менее эффективными и более сложными, а физико-химические ГТМ годами проверены на практике. Для повышения эффекта от внедрения ГТМ от сегодняшней практики их стихийного применения в отрасли необходимо перейти к научно обоснованной единой программе, единой методике учета и отчетности дополнительной добычи за счет ГТМ, государственного контроля за разработкой и внедрением новейших ГТМ и увеличением нефтеизвлечения.

Эффективность проводимых геолого - технических мероприятий наглядно выражается в постоянном улучшении основных техникоэкономических показателей эксплуатации скважин – неуклонно растет межремонтный период работы скважин.

Все ГТМ, проводимые на скважинах, оцениваются с точки зрения их экономической эффективности. Как правило, каждый вид ГТМ выделяют в отдельный инвестиционный проект. Это позволяет оценить экономическую эффективность каждого вида ГТМ в отдельности и сравнить ее затем с другими видами. Менее эффективные инвестпроекты при этом можно отложить и перераспределить средства в пользу более эффективных. Экономическая оценка инвестпроектов производится с использованием следующих основных показателей эффективности:

• -    дисконтированный поток наличности (NPV);

• -    индекс доходности (PI);

• -    период окупаемости капитальных вложений;

• -    внутренняя норма возврата капитальных вложений (IRR);

• -    дисконтированный доход.