Оценка эффективности и экологичности сорбент-ориентированного метода восстановления загрязненных тяжелыми металлами и металлоидами почв

Бесплатный доступ

Загрязнение природных экосистем тяжелыми металлами и металлоидами (HMM) - это главным образом результат антропогенной деятельности. Именно поэтому в настоящее время разрабатываются технологии, направленные на ограничение подвижности HMM и уменьшение сроков протекания химических реакций по переводу поллютантов из подвижной в неподвижную форму. Решение проблемы рекультивации всегда предполагает выбор наиболее перспективного и эффективного вида рекультивационных работ, а также обоснование приоритизации земель, подлежащих рекультивации. В части эффективности и перспективности популярность приобретает сорбент-ориентированный метод, основанный на принципе «зеленой» утилизации техногенных отходов в качестве сырья для создания композитных сорбентов нового типа в целях рекультивации нарушенных земель. Зарубежная практика в качестве обоснования необходимости и приоритизации рекультивационных работ использует различные методики оценки экологических рисков. Цель текущего исследования - апробировать имеющиеся распространенные методики оценки рисков причинения экологического ущерба и оценить эффективность и «экологичность» разрабатываемых авторских композитных сорбентов с позиции оценки и сравнения уровней возникновения потенциальных экологических рисков/рисков нанесения экологического ущерба после их (сорбентов) применения. Задачи: 1) рассмотреть теоретические аспекты HMM: сформулировать определение, рассмотреть генезис HMM, исследовать вопрос токсичности HMM и выявить наиболее распространенные методики оценки экологических рисков HMM; 2) апробировать имеющиеся методики оценки экологических рисков HMM; 3) оценить эффективность и «экологичность» разрабатываемых авторских композитных сорбентов с позиции оценки и сравнения уровней возникновения потенциальных экологических рисков/рисков нанесения экологического ущерба после их (сорбентов) применения. Объект исследования: горный отвод Левихинского рудника (зона экологического бедствия) как экосистема нарушенных земель, в составе которой присутствуют промышленные отвалы, содержащие HMM. Гипотеза исследования: доказать возможность «зеленой утилизации» техногенных отходов в качестве сырья для композитных сорбентов, используемых для рекультивации нарушенных земель, без увеличения рисков причинения экологического ущерба природной среде. В результате проведённых экспериментов наибольшую эффективность продемонстрировали сорбенты торф/осадки водоподготовки (пропорция при естественной влажности: 20/80, %), торф/диатомит/осадки водоподготовки (пропорция при естественной влажности: 5/15/80, %), где суммарная эффективность превышала 89 %. У сорбента торф/диатомит (пропорция при естественной влажности: 25/75, %) наблюдается суммарная эффективность 67,7 %. Оцениваемые риски ER и EH после применения авторских композитных сорбентов, в состав которых входят осадки водоподготовки, снижались в среднем на 89,5 и 88 % соответственно.

Еще

Сорбенты, рекультивация, нарушенные земли, экологические риски, методики, оценка, «зеленая» утилизация, тяжелые металлы и металлоиды, биота, токсичность, экологический ущерб

Короткий адрес: https://sciup.org/140303190

IDR: 140303190   |   DOI: 10.17073/2500-0632-2023-07-129

Список литературы Оценка эффективности и экологичности сорбент-ориентированного метода восстановления загрязненных тяжелыми металлами и металлоидами почв

  • Чаплыгин Н. Н., Галченко Ю. П., Папичев В. И. и др. Экологические проблемы геотехнологий: новые идеи, методы и решения. М.: ООО Издательство «Научтехлитиздат». 2009. 320 с.
  • Наумов И. В. Исследование пространственных диспропорций в процессах нарушения и рекультивации земельных ресурсов в России. Известия УГГУ. 2019;(4):142–151. https://doi.org/10.21440/2307-2091-2019-4-143-152
  • Chiampo F., Zacchini M. Environmental restoration of metal-contaminated soils. Applied Sciences. 2021;11(22):10805. https://doi.org/10.3390/app112210805
  • Ворончихина Е. А. Рекультивация нарушенных ландшафтов: теория, технологии, региональные аспекты: монография. Пермь; 2010. 165 с.
  • Zhu J., Wang P., Lei M.-J., Zhang W.-L. Polyhydroxyl-aluminum pillaring improved adsorption capacities of Pb2+ and Cd2+ onto diatomite. Journal of Central South University. 2014;21:2359–2365. https://doi.org/10.1007/s11771-014-2188-9
  • Юрак В. В., Усманов А. И. Подходы к восстановлению нарушенных горно-металлургическим комплексом земель. Устойчивое развитие горных территорий. 2023. В печати.
  • Mishra M., Mohan D. Bioremediation of contaminated soils: an overview. In: Rakshit A., Abhilash P., Singh H., Ghosh S. (eds) Adaptive Soil Management: From Theory to Practices. Springer, Singapore; 2017. https://doi.org/10.1007/978-981-10-3638-5_16
  • Singh A., Prasad S. M. Remediation of heavy metal contaminated ecosystem: an overview on technology advancement. International Journal of Environmental Science and Technology. 2015;12:353–366. https://doi.org/10.1007/s13762-014-0542-y
  • Ignatyeva M., Yurak V., Pustokhina N. Recultivation of post-mining disturbed land: review of content and comparative law and feasibility study. Resources. 2020;9(6):73. https://doi.org/10.3390/resources9060073
  • Ермаков А. С., Ермакова А. Я. Восстановление нарушенного почвенного покрова отрицательного воздействия от промышленных предприятий. Научный вестник МГГУ. 2014;(1):24 –29.
  • Marques J. P., Rodrigues V. G. S., Raimondi I. M., Lima J. Z. Increase in Pb and Cd Adsorption by the application of peat in a tropical soil. Water, Air, & Soil Pollution. 2020;231:136. https://doi.org/10.1007/s11270-020-04507-z
  • Яконовская Т. Б., Жигульская А. И. Особенности оценки экономической безопасности предприятий торфодобывающей отрасли тверского региона России (обзор отрасли). Горные науки и технологии. 2021;6(1):5–15. https://doi.org/10.17073/2500-0632-2021-1-5-15
  • Игнатьева М. Н., Юрак В. В., Душин А. В., Стровский В. Е. Техногенные минеральные образования: проблемы перехода к циркулярной экономике. Горные науки и технологии. 2021; 6(2):73–89. https://doi.org/10.17073/2500-0632-2021-2-73-89
  • Апакашев Р. А., Малышев А. Н., Лебзин М. С. Исследование физико-химических свойств осадков водоподготовки для «зеленой» почвенной утилизации. Известия Уральского государственного горного университета. 2022;(3):117–124.
  • Букин А. В., Моторин А. С., Игловиков А. В. Cоздание рекультивационной смеси на основе осадка водоподготовки няганьской грэс и торфа. Агропродовольственная политика России. 2016;(12):70–75.
  • Hàkanson L. An ecological risk index for aquatic pollution control. A sedimentological approach. Water Research. 1980;14(8):975–1001. https://doi.org/10.1016/0043-1354(80)90143-8
  • Baran A., Wieczorek J., Mazurek R. et al. Potential ecological risk assessment and predicting zinc accumulation in soils. Environmental Geochemistry and Health. 2018;40:435–450. https://doi.org/10.1007/s10653-017-9924-7
  • Wu Q., Leung J. Y. S., Geng X. et al. Heavy metal contamination of soil and water in the vicinity of an abandoned e-waste recycling site: Implications for dissemination of heavy metals. Science of the Total Environment. 2015;506–507:217–225. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2014.10.121
  • Pan X.-D., Wu P.-G., Jiang X.-G. Levels and potential health risk of heavy metals in marketed vegetables in Zhejiang, China. Scientific Reports. 2016;6:20317. https://doi.org/10.1038/srep20317
  • Старицына И. А., Беличев А. А. Анализ использования нарушенных земель Свердловской области. Аграрный вестник Урала. 2018;4:31–36.
  • Ali H., Khan E. What are heavy metals? Long-standing controversy over the scientific use of the term ‘heavy metals’ – Proposal of a comprehensive definition. Toxicological & Environmental Chemistry. 2018;100:6–19. https://doi.org/10.1080/02772248.2017.1413652
  • Селезнев А. А., Климшин А. В. Тяжелые металлы в грунтах на территории г. Екатеринбурга. Известия Уральского государственного горного университета. 2020;(1):96–104. https://doi.org/10.21440/2307-2091-2020-1-96-104
  • Семенов А. И., Кокшаров А. В., Погодин Ю. И. Содержание тяжелых металлов в почве г. Челябинска. Медицина труда и экология человека. 2015;(3):184–191.
  • Писарева А. В., Белопухов С. Л., Савич В. И. и др. Миграция тяжелых металлов от очага загрязнения в зависимости от взаимосвязей в ландшафте. Вестник технологического университета. 2017;20(6):160–163.
  • Bou Kheir R., Greve M., Greve M. et al. Comparative GIS tree–pollution analysis between arsenic, chromium, mercury, and uranium contents in soils of urban and industrial regions in Qatar. Euro-Mediterranean Journal for Environmental Integration. 2019;4:10. https://doi.org/10.1007/s41207-019-0099-8
  • Mikkonen H. G., Dasika G., Drake J. A. et al. Evaluation of environmental and anthropogenic influences on ambient background metal and metalloid concentration in soil. Science of the Total Environment. 2018;624:599–610. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.12.131
  • Ali H., Khan E., Ilahi I. Environmental chemistry and ecotoxicology of hazardous heavy metals: environmental persistence, toxicity, and bioaccumulation. Journal of Chemistry. 2019;2019:6730305 https://doi.org/10.1155/2019/6730305
  • Raffa C. M., Chiampo F., Shanthakumar S. Remediation of metal/metalloid-polluted soils: a short review. Applied Sciences. 2021;11:4134. https://doi.org/10.3390/app11094134
  • Wuana R. A., Okieimen F E. Heavy metals in contaminated soils: a review of sources, chemistry, risks and best available strategies for remediation. International Scholarly Research Network. 2011;2011:402647. https://doi.org/10.5402/2011/402647
  • Dutta S., Mitra M., Agarwal P. et al. Oxidative and genotoxic damages in plants in response to heavy metal stress and maintenance of genome stability. Plant Signaling & Behavior. 2018;13(8):e1460048 https://doi.org/10.1080/15592324.2018.1460048
  • Kinuthia G. K., Ngure V., Beti D. et al. Levels of heavy metals in wastewater and soil samples from open drainage channels in Nairobi, Kenya: Community health implication. Scientific Reports. 2020;10:8434. https://doi.org/10.1038/s41598-020-65359-5
  • Carlon C. (Ed.) Derivation methods of soil screening values in Europe. A review and evaluation of national procedures towards harmonization. Ispra: European Commission, Joint Research Centre; 2007. 306 p.
  • He Z., Shentu J., Yang X. et al. Heavy Metal Contamination of Soil: Sources, Indicators, and Assessment. Journal of Environmental Indicators. 2015;9:17–18.
  • Касьяненко А. А. Контроль качества окружающей среды. М.: Российский университет дружбы народов; 1992. 136 с.
  • Апакашев Р. А., Лебзин М. С., Юрак В. В., Малышев А. Н. Гибридные сорбенты – мелиоранты для рекультивации загрязненных мышьяком почв. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2022;(11–1):18–28. https://doi.org/10.25018/0236_1493_2022_111_0_18
  • Fedorov S., Zavyalov S., Yurak V. Ore minerals in technogenic wastes of the levikhinsky mine (Middle Urals) In: IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. International Science and Technology Conference “Earth Science”, ISTC EarthScience 2022. 2022;988(2):032088. https://doi.org/10.1088/1755-1315/988/3/032088
Еще
Статья научная