Оценка эффективности комплексного лечения больных кандидозом полости рта с применением иммунокорригирующей терапии
Автор: Булкина Наталья Вячеславовна, Панченко Анна Дмитриевна
Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj
Рубрика: Стоматология
Статья в выпуске: 2 т.7, 2011 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования: повышение эффективности лечения больных кандидозом полости рта. Обследовано и проведено лечение 97 больных кандидозом полости рта. Осуществлены: культуральная диагностика и определение чувствительности возбудителя к антифунгальным препаратам, микроскопия нативного мазка со слизистой оболочки полости рта. В слюне определяли содержание иммуноглобулинов для оценки местного иммунологического статуса пациента. С целью выявления специфических антител к дрожжеподобным грибам использован иммуноферментный анализ крови. Всем больным проводилась комплексная терапия. Основной группе в качестве иммунокорректора назначался иммуномодулятор «Гепон» в виде аппликаций на слизистую оболочку полости рта. 64,8% пациентов с диагнозом «хронический кандидоз полости рта» имеют пониженное содержание иммуноглобулина G в сыворотке крови. Установлено снижение уровня иммуноглобулинов класса IgA, IgG, IgM в ротовой жидкости. Доказана эффективность в плане восстановления местного иммунного статуса пациентов. Показано, что местное применение «Гепона» позволяет повысить качество лечения, увеличить период ремиссии
Иммунитет, кандидоз, лечение
Короткий адрес: https://sciup.org/14917340
IDR: 14917340
Текст научной статьи Оценка эффективности комплексного лечения больных кандидозом полости рта с применением иммунокорригирующей терапии
Адрес: 410030, г. Саратов, ул. Б. Затонская, 19/21, кв. 45.
Тел.: 8-917-303-25-78.
доминируют антифунгальные азолы. Эти препараты могут использоваться местно или системно. Однако после проведенной терапии сохраняется склонность у некоторой части больных к рецидивам, причина которых так и остается неясной. По мнению некоторых авторов, причина рецидивирования кроется в несостоятельности иммунной системы организма [6, 7]. В частности, считается, что ключевую роль играет недостаточность локальных иммунных механизмов, опосредованных клетками иммунной системы.
Цель исследования: повышение эффективности лечения больных кандидозом полости рта, восстановлении местного иммунного статуса путем применения в терапии иммуномодулятора «Гепон».
Методы. Для решения поставленных задач было обследовано и проведено лечение 97 больных кандидозом полости рта (женщин — 68 (70%), мужчин — 29 (30%)), из них с хроническими формами кандидоза 63 человека и с обострением хронических форм кандидоза 34 человека. Средний возраст пациентов составил 48,2±2,1 года. В качестве группы контроля обследованы 27 практически здоровых лиц (ПЗЛ) в возрасте от 21 до 65 лет, в среднем 45,3±0,2 года. Для получения объективных результатов больные всех обследуемых групп были сопоставимы по возрасту, полу, продолжительности болезни. Все больные были без выраженной сопутствующей патологии. Основную группу составили 35 пациентов, в лечение которых был включен иммунокоррегирующий препарат «Гепон». Группу сравнения составили 35 пациентов с кандидозом полости рта, которые получали лечение по стандартной схеме, без применения иммуномодуляторов.
У пациентов был собран анамнез, проведены осмотр, основные и дополнительные методы исследования. Производилась микроскопия нативного мазка со слизистой оболочки полости рта по И. А. Алексееву-Беркману. Была выполнена культуральная диагностика с целью идентификации возбудителя и определения его чувствительности к антифунгаль-ным препаратам на микропанели «Fungi test», США. Материалом для исследования служила ротовая жидкость больных кандидозом полости рта и ротовая жидкость группы контроля, а также венозная кровь пациентов всех групп. Забор ротовой жидкости и венозной крови осуществляли в утренние часы, натощак. В слюне определяли содержание иммуноглобулинов для оценки местного иммунологического статуса пациента. С целью выявления специфических антител к дрожжеподобным грибам был использован иммуноферментный анализ крови на анализаторе «Alfa Prime» фирмы «Meredith Diagnos-tics» (Англия), с использованием диагностического набора определения титра иммуноглобулинов G к грибам рода Candida фирмы «Вектор-Бест» (Россия). Для исследований использовалась сыворотка крови. Исследование иммунологических показателей ротовой жидкости проводилось до лечения, после проведения комплексной терапии иммунограмма ротовой жидкости была выполнена через месяц. Математическая обработка результатов исследования проводилась с помощью статистического пакета программ EXCEL и «Statistika 6,0» Производились вычисления величин: средняя арифметическая (М), средняя ошибка средней арифметической (m), мерой достоверности разности результатов определялся критерий Стьюдента (t).
Всем больным проводилась комплексная терапия. В схему лечения больных основной группы в качестве иммунокорректора назначался иммуномодулятор «Гепон» в виде аппликаций на слизистую оболочку полости рта в течение 20 минут. Лиофильно высушенный препарат «Гепон», 0,002 г, растворяли перед употреблением в 5 мл стерильного физиологического раствора NaCl. Полученный 0,04%-ный раствор «Гепона» наносился на стерильный ватный тампон, распределялся по слизистой оболочке полости рта, выдерживался в течение 20 минут. Процедуру повторяли 3 раза с интервалами 3 дня. Контрольный осмотр проводился через 7 дней и через 14 дней. Все методы лечения были направлены на более длительный результат терапии, продление периода ремиссии.
Результаты. В результате проведенных исследований содержание иммуноглобулинов G в сыворотке крови контрольной группы составляет 1,5±0,2 г/л, что соответствует общепризнанной норме. В группе больных с хроническими формами кандидоза 52,3% пациентов имеют повышенное содержание иммуноглобулинов G в сыворотке крови, 8,6% уменьшенное содержание иммуноглобулинов G, 4,1% отрицательное значения иммуноглобулинов G. У обследованных пациентов с обострениями хронических форм кандидоза получили результаты: 11,6% уменьшенное содержание иммуноглобулинов G в сыворотке крови, 14,1% повышенное содержание иммуноглобулинов G, 9,3% содержание иммуноглобулинов соответствовало нормальным значениям. Большая часть обратившихся пациентов с диагнозом «кандидоз полости рта» имеют пониженное содержание иммуноглобулина G. При проведении иммунограммы ротовой жидкости определили титр иммуноглобулинов класса IgA, IgG, IgM. По результатам тестов в группе больных с хроническими формами кандидоза наблюдалось уменьшение содержания секреторного IgA до 0,037+0,025 г/л при норме 0,069+0,028 г/л, снижение IgG в ротовой жидкости до 0,028+0,022 г/л, при 0,042+0,017 г/л в контроле, а также снижение содержания IgM до 0,036+0,017 г/л при норме 0,055+0,01 г/л. При исследовании уровня иммуноглобулинов у пациентов с обострением хронических форм кандидоза количество секреторного IgA ровнялось 0,032+0,022 г/л, IgG 0,031±0,017 г/л, IgM 0,04+0,017 г/л (табл. 1). Повторная иммунограмма ротовой жидкости была выполнена через месяц, после проведенной местной иммунотерапии, а так же в группе пациентов, получивших лечение по стандартной схеме. Содержание иммуноглобулинов в ротовой жидкости у пациентов с хроническими формами и обострением хронических форм кандидоза полости рта составило: IgG 0,044+0,025 г/л при норме 0,042+0,17 г/л, показатель IgA повысился до 0,08+0,021 г/л при норме 0,069+0,028 г/л, IgM составил 0,05+0,016 г/л при 0,055+0,011 г/л в группе контроля, что соответствует средним значениям уровня иммуноглобулинов в ротовой жидкости. Традиционное лечение больных кандидозом полости рта без применения иммуномодуляторов сопровождалось положительной динамикой не только клинических, но и иммунологических пока-
Содержание иммуноглобулинов (г/л) в ротовой жидкости у пациентов с различной формой кандидоза
Таблица 1
Показатель иммунитета |
Практически здоровые лица n=27 |
Хронический атрофический кандидоз n=21 |
Хронический псевдомембранозный кандидоз n = 27 |
Хронический гиперпластический кандидоз n = 15 |
Обострение хронических форм кандидоза n=34 |
Ротовая жидкость
Ig A |
0,069±0,028 |
0,027±0,014* |
0,034±0,02* |
0.051±0,02* |
0,032±0,022* |
Ig G |
0,042±0,017 |
0,025±0,01* |
0,03±0,015* |
0,031±0,017* |
0,031±0,017* |
Ig M |
0,055±0,011 |
0,03±0,011* |
0,04±0,013* |
0,04±0,011* |
0,04±0,017* |
Кровь |
|||||
Ig G |
1,5±0,2 |
1,21±0,21* |
1,34±0,16* |
1,31±0,02* |
1,3±0,15* |
П р и м еч а н и е : показатели имеют достоверное отличие по сравнению со значениями в контрольной группе практически здоровых лиц (р<0,05).
зателей (IgG 0,037±0,025 г/л при норме 0,042±0,17 г/л, показатель IgA повысился до 0,61±0,021 г/л при норме 0,069±0,028 г/л, IgM составил 0,45±0,016 г/л при 0,055±0,011 г/л в группе контроля), однако показатели достоверно отличались от контрольных значений. Анализ полученных нами данных дает основание сделать вывод о том, что указанные показатели могут служить объективными критериями оценки состояния местного иммунитета полости рта, и являются статистически достоверными. При анализе результатов определения чувствительности к противогрибковым препаратам пациентов различных возрастных групп выявили закономерность: с увеличением возраста пациентов повышается устойчивость к противогрибковым препаратам различных фармакологических групп. Самая высокая устойчивость развивается к полиеновым противогрибковый антибиотикам: нистатину — у 68,6% пациентов, амфотерицину В — 57% обратившихся. Затем к производным имидазола: клотримазол — 63%. Высокочувствительны выделенные штаммы грибов рода Candida albicans к производным триазола: флуконазол 83,5% пациентов и интраконазол 70,1 % (табл. 2).
Клинический пример. Пациентка И., 31 год, обратилась на кафедру терапевтической стоматологии Саратовского государственного медицинского университета с жалобами на обильный мягкий налет на спинке языка, постоянное чувство жжения боковой поверхности языка справа и слева, сухость в полости рта. При опросе выяснилось, что налет на спинке языка существует длительное время — около года. Чувство жжения, со слов пациентки, ощущение «ош-паренности» языка появилось около двух недель назад. В анамнезе выявлены частые бронхиты, до пяти раз в год, сопровождающиеся приемом антибиотиков (как правило, флемоксин), последний курс был за три недели до обращения. При осмотре полости рта: слизистая оболочка преддверья и полости рта гиперемированна, сухая, слюна вязкая, в большом количестве. Спинка языка покрыта обильным мягким налетом, бело-желтого цвета, легко снимающимся при поскабливании. При его удалении обнажается гиперемированная поверхность спинки языка. На дорсальной поверхности языка ярко выражен сосудистый рисунок. В нативном мазке со спинки языка обнаружен мицелий и споры гриба в большом количестве (++++). При проведении культуральной диа- гностики выявлены грибы рода Candida albicans и определена чувствительность к антифунгальным препаратам. Выделенные у пациента грибы рода Candida albicans чувствительны к клотримазолу, флуконазолу, умеренно устойчивы к итраконазолу, устойчивы к нистатину, амфотерицину В. При проведении иммунограммы ротовой жидкости определили титр иммуноглобулинов класса IgA, IgG, IgM. По результатам наблюдалось уменьшение содержания секреторного IgA до 0,03 г/л при норме 0,069±0,028 г/л, снижение IgG в ротовой жидкости до 0,026 г/л при 0,042±0,017 г/л в группе контроля, а также снижение содержания IgM до 0,04 г/л при норме 0,055±0,011 г/л. Иммуноферментный анализ крови показал повышенное содержание сывороточного иммуноглобулина G к грибам рода Candida albicans, его содержание 1,61 г/л в сыворотке крови, при норме 1,5±0,2 /л.
На основании анамнеза, осмотра и диагностических исследований был поставлен диагноз «хронический псевдомембранозный кандидоз». Лечение включало назначение Дифлюкана (по 50 мг, перорально один раз в день в течение 14 дней), который является селективным ингибитором синтеза стеролов в клетке грибов. В качестве иммунокорректора назначался иммуномодулятор «Гепон» в виде аппликаций на слизистую оболочку полости рта. Через 7 дней от начала приема Дифлюкана, после двукратной обработки полости рта «Гепоном» у пациентки уменьшились жалобы на чувство жжения, исчезла сухость полости рта, при этом налет на языке сохранился. При осмотре слизистая оболочка полости рта бледно-розового цвета, увлажнена. Налет сохранился на корне языка. Местное применение «Гепона» оказало выраженное противовоспалительное действие, а также эффективно устранило сухость слизистой оболочки полости рта. На 14-й день обследования жалобы у пациентки отсутствовали. В полости рта слизистая оболочка бледно-розовая, увлажнена. Констатировали отсутствие налета на спинке языка. Эффективность лечения оценивали по количеству мицелия и почкующихся форм гриба Candida albicans в материале. В нативном мазке почкующихся форм гриба рода Candida albicans не обнаружено. Повторная иммунограмма ротовой жидкости была выполнена через месяц, после проведенной местной иммунотерапии. Содержание иммуноглобулинов в ротовой жидкости составило IgG 0,044 г/л при нор-
Таблица 2
Результаты определения чувствительности к противогрибковым препаратам пациентов различных возрастных групп
Противогрибковые препараты |
18–25 лет n = 8 (100%) |
25–35лет n = 12 (100%) |
35–45лет n = 20 (100%) |
45–55лет n = 25 (100%) |
55–70лет n = 35 (100%) |
|||||
чувств. |
устойч. |
чувств. |
устойч. |
чувств. |
устойч. |
чувств. |
устойч. |
чувств. |
устойч. |
|
Нистатин |
7 (87.5%) |
1 (12.5%) |
8 (66.6%) |
4 (33.3%) |
13 (65%) |
7 (35%) |
12 (48%) |
13 (52%) |
11 (31.4%) |
21 (68.6%) |
Флуконазол |
8 (100%) |
0 (0%) |
10 (83.3%) |
2 (16.6%) |
19 (95%) |
1 (5%) |
21 (84%) |
4 (16%) |
23 (65.7%) |
9 (34.3%) |
Интраконазол |
5 (62.5%) |
3 (37.5%) |
9 (75%) |
3 (25%) |
14 (70%) |
6 (30%) |
19 (76%) |
6 (24%) |
21 (60%) |
11 (40%) |
Амфотерицин В |
4 (50%) |
4 (50%) |
7 (58.3%) |
5 (41.6%) |
11 (55%) |
9 (45%) |
16 (64%) |
9 (36%) |
15 (43%) |
17 (57%) |
Клотримазол |
8 (100%) |
0 (0%) |
11 (91.6%) |
1 (8.3%) |
18 (90%) |
2 (10%) |
23 (92%) |
2 (8%) |
13 (37%) |
19 (63%) |
П р и м еч а н и е : чувств. — чувствительны; устойч. — устойчивы.
ме 0,042±0,17 г/л, показатель IgA повысился до 0,08 г/л при норме 0,069±0,028 г/л, IgM составил 0,05 г/л при норме 0,055±0,011 г/л, что соответствует средним значениям уровня иммуноглобулинов в ротовой жидкости.
Обсуждение. Большая часть обследованных с диагнозом «хронический кандидоз полости рта», имеют повышенное содержание сывороточного иммуноглобулина G, что не противоречит исследованиям, проведенным Ж. В. Степановой, Т. С. Куршаковой и J. Edwards et al. Концентрация Ig G при хроническом кандидозе полости рта повышается, так как Ig G непосредственно участвует в защитной реакции организма. Согласно исследованиям J. Edwards et al., антитела задерживают филаментацию и подготавливают последующее внутриклеточное уничтожение дрожжевых клеток. Сывороточный Ig G предотвращает склеивание клеток C. аlbicans. Изменение гуморального иммунитета обусловлено снижением функции иммунорегуляторных суппрессорных Т-клеток, оказывающих существенное влияние на уровень В-клеточной активности и соответственно выработку антител. Полученные данные дают основание полагать, что снижение уровня местного гуморального иммунитета является одним из условий развития и частого рецидивирования кандидоза полости рта. Низкий титр антител свидетельствует о недостаточной активности местного иммунитета у больных кандидозом слизистой оболочки полости рта [3, 5]. P.A. Mardh отмечает, что у большинства больных с недостаточностью Ig А отсутствуют сывороточные антитела к C. аlbicans. По нашим результатам, местное применение иммуномодулятора привело к увеличению количества общего Ig G в слюне, активации гуморального звена местного иммунитета ротовой полости в виде повышения продукции секреторного
IgA. Применение «Гепона» оказало выраженное противовоспалительное действие, а также эффективно устранило сухость слизистой оболочки полости рта.
Заключение. Лечение кандидоза, особенно его хронических форм, представляет значительные трудности ввиду наклонности к рецидивам. По нашим отдаленным результатам, обострения канди-доинфекции не наблюдалось в течение 10 месяцев. Данный факт позволяет сделать заключение, что только при восстановлении местного иммунного статуса можно рассчитывать на длительный результат лечения кандидоинфекции, вызванной грибами рода Candida albicans.
Список литературы Оценка эффективности комплексного лечения больных кандидозом полости рта с применением иммунокорригирующей терапии
- Шеклаков Н.Д., Милич М.В. Грибковые заболевания человека. М.: Медицина, 1970. С. 23-25.
- Елизарова В.М., Дроботько Л.Н., Страхова СЮ. Профилактика и лечение заболеваний слизистой оболочки полости рта//Русский медицинский журнал. 1999. № 7. С. 919-200.
- Степанова Ж. В. Кандидоз слизистых оболочек и гладкой кожи//Русский медицинский журнал. 2001. Т. 3, № 4. С. 173-175.
- Антигенные и аллергические свойства маннопротеид-ного аллергена Candida albicans/Н.И. Глушко, Р.Л. Смирнова, Е. В. Агафонова, В. П. Нефедов//Современная микология в России: I съезд микологов. М.: Национальная академия микологии, 2002. С. 354-355.
- Characterization of the cellular immune function of patients with chronic mucocutaneous candidiasis/D. Moraes-Vasconce-los, N. M. Orii, С. С. Romano [et al.]//Clin. Exp. Immunol. 2001. № 2. P. 247-253.
- Kent H.L. Epidemiology of vaginitis//Amer. J. Obstet. Gy-necol. 1999. Vol. 165. P. 1168-1175.
- Mardh PA. The vaginal ecosystem//Amer. J. Obstet. Gy-necol. 1991. Vol. 165(2-4). P. 1163-1168.
- Железняк В. А. Антиоксидантная терапия в комплексном лечении кандидоза полости рта: автореф. дис... канд. мед. наук. Самара, 2010. 25 с.