Оценка эффективности налоговых проверок по Курской области в сфере земельного налогообложения

Автор: Босердт Н.Ю., Халина В.А., Мясникова О.А.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 1-1 (29), 2019 года.

Бесплатный доступ

В данной статье проводится анализ эффективности контрольной работы налоговых органов Курской области. В статье представлен анализ количества проведенных налоговых проверок по земельному налогу в Курской области, а также определена их результативность. Также представлен анализ количества дополнительно начисленных платежей по результатам проведенных проверок, а также анализ поступления земельного налога в бюджет г. Курска.

Эффективность, результативность, налоговые проверки, дополнительно начисленные платежи, налоговый контроль

Короткий адрес: https://sciup.org/140284517

IDR: 140284517

Текст научной статьи Оценка эффективности налоговых проверок по Курской области в сфере земельного налогообложения

Налоговая проверка является основной формой налогового контроля, в ходе которого осуществляется комплекс действий уполномоченных органов по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

Для анализа и оценки эффективности налоговых проверок могут рассчитываться такие показатели, как:

  • -    процент взысканных платежей к общей сумме доначислений;

  • -    доля начислений к сумме поступивших налоговых платежей;

  • -    процент проверок, выявивших нарушения, к общему количеству проведенных проверок и др.

Для анализа эффективности налоговых проверок и контрольной работы налоговых органов в разрезе земельного налога Курской области для начала проанализируем количество проведенных налоговых проверок за период 2015 – 2017 гг. в таблице 1.

Таблица 1 – Количество и результативность налоговых проверок по земельному налогу по Курской области, ед.

Показатель

2015 год

2016 год

2017 год

Отклонения 2017 года от

Темп роста, %

2015 года

2016 года

Всего проверок, в том числе:

6 019

4 222

3 843

- 2 176

- 379

63,9

камеральных

5 930

4 155

3 810

- 2 120

- 345

64,3

выездных

89

67

33

- 56

- 34

37,1

Всего проверок, выявивших нарушения, в том числе:

571

364

75

- 496

- 289

13,1

камеральных

560

356

68

- 492

- 288

12,1

выездных

11

8

7

- 4

- 1

63,6

Результативность проверок, %

9,5

8,6

2,0

- 7,5

- 6,6

-

Результативность камеральных проверок, %

9,4

8,6

1,8

- 7,6

- 6,8

-

Результативность выездных проверок, %

12,4

11,9

21,2

8,8

9,3

-

Исходя из данных, представленных в таблице 1, можно сделать вывод о том, что количество проверок в целом, в том числе камеральных и выездных за анализируемый период с каждым годом уменьшается, о чем свидетельствует темп роста менее 100% по каждому показателю, в данном 3

случае выездных проверок гораздо меньше, чем камеральных. Количество проведенных камеральных проверок с 2015 г. по 2017 г. уменьшилось на 2120 ед., а количество выездных – на 56 ед. Количество проверок в целом, которые выявили какие-либо нарушения, в том числе выездные и камеральные, так же с каждым годом заметно сокращаются, о чем говорит также небольшой темп роста по сравнению с общим количеством проверок, а, если более конкретнее то, по выездным проверкам темп роста гораздо выше, чем по камеральным, но все равно составляет менее 100%.

Для наглядного представления результативности налоговых проверок в сфере земельного налогообложения по Курской области представлен рисунок 1.

Рисунок 1. Структура результативности налоговых проверок в сфере земельного налогообложения по Курской области за 2015 – 2017 гг., %

На основании рисунка, представленного выше, можно сделать вывод о том, что результативность выездных проверок за анализируемый период с каждым годом увеличивается, что нельзя сказать о результативности камеральных проверок.

Для более точного отражения эффективности налоговых проверок проведем анализ результатов налоговых проверок, а именно количества дополнительно начисленных платежей по результатам проведенных налоговых проверок в части уплаты земельного налога в таблице 2.

Таблица 2 – Количество доначисленных платежей по результатам налоговых проверок в части уплаты земельного налога по Курской области, руб.

Показатель

2015 год

2016 год

2017 год

Отклонения

2017 года от

Темп роста, %

2015 года

2016 года

Доначислено всего по результатам контрольных мероприятий, в том числе:

122 991

29 310

14 556

- 108 435

- 14 754

11,8

выездных проверок, из них:

5 111

524

695

- 4 416

171

13,6

налоги

4 029

500

576

- 3 453

76

14,3

пени

1 060

18

79

- 981

61

7,5

штрафные санкции

22

6

40

18

34

181,8

камеральных проверок, из них:

100 873

14 851

4 174

- 96 699

- 10 677

4,1

налоги

91 690

12 771

3 819

- 87 871

- 8 952

4,2

пени

6 539

771

211

- 6 328

- 560

3,2

штрафные санкции

2 644

1 309

144

- 2 500

- 1 165

5,5

дополнительно начислено по результатам прочих контрольных мероприятий и пени за несвоевременную уплату налогов, взносов и сборов

17 007

13 935

9 687

- 7 320

- 4 248

57,0

Доначислено на 1 результативную выездную проверку

464,6

65,5

99,3

- 365,3

33,8

21,4

Доначислено на 1 результативную камеральную проверку

180,1

41,7

61,4

- 118,7

19,7

34,1

Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод о том, что в целом за анализируемый период (2015 – 2017 гг.) доначисления с каждым годом уменьшаются, о чем свидетельствует темп роста, который менее 100%. Постоянная положительная динамика наблюдается только по штрафным санкциям по итогам выездных проверок, по которым темп роста составляет 181,8%. Самый низкий темп роста наблюдается по пеням по итогам камеральных проверок и составляет 3,2%. Больше всего доначислений приходится на долю выездных проверок. Так, 2015 год оказался самым собираемым, а 2016 год – самым неудачным.

На следующем этапе исследования проанализируем количество поступлений земельного налога в бюджет города Курска за 2016 – 2017 года в таблице 3.

Таблица 3 – Анализ поступлений земельного налога в бюджет города Курска за 2016 – 2017 год, тыс. руб.

Показатель

2016 год

2017 год

Отклонение

2017 года от

2016 года

Темп роста, %

Всего поступлений, в том числе:

527 694

603 951

76 257

114,5

с организаций

449 187

513 981

64 794

114,4

с физических лиц

78 507

89 970

11 463

114,6

Исходя из данных, представленных в таблице, можно прийти к выводу о том, что сумма поступлений в целом, как с юридических, так и с физических лиц с каждым годом увеличивается и поэтому средний темп роста по данным показателям составил 114,5%.

На основании проведенного выше исследования можно сделать вывод о том, что в отношении результативности контрольной работы налоговых органов Курской области наблюдается снижение эффективности налоговых проверок в части земельного налога. Для повышения эффективности и результативности налоговых проверок по земельного налогу, необходимо осуществлять совершенствование форм и методов налогового контроля.

Список литературы Оценка эффективности налоговых проверок по Курской области в сфере земельного налогообложения

  • Официальный сайт Федеральной налоговой службы [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.nalog.ru
  • Митрофанова И. А. Налоги и налогообложение: учебник / И. А. Митрофанова, А. Б. Тлисов, И. В. Митрофанова. - М.: Директ-Медиа, 2017. - 281 с.
Статья научная