Оценка экологического риска для здоровья населения от загрязнения радоном объектов селитебных территорий волгоградской области и обоснование управленческих решений

Сохраняющиеся негативные тенденции в состоянии здоровья населения, в том числе рост онкозаболеваемости и смертности от злокачественных новообразований, характерны как для России в целом, так и для Волгоградского региона.

Заметно возросло внимание к оценке радиационного фона среды обитания человека, особенно в крупных мегаполисах, как важного медико-гигиенического, экологического и социального фактора. В этой связи актуальным становится комплексное изучение содержания в окружающей среде естественных радионуклидов и их техногенной составляющей, особенностей дозообразующей значимости этих источников радиации в формировании суммарной дозовой нагрузки на жителей урбанизированных территорий Волгоградского региона.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ

• 1.    Ранжировать территории Волгоградской области по степени радоноопасности.

• 2.    Определить основные показатели содержания радона в воздухе помещений жилых зданий и образовательных учреждений (ДОУ, шкоды) с учетом степени радоноопасности территории расположения, строительных и конструктивных характеристик зданий.

• 3.    Оценить степень риска воздействия Rn-222 на здоровье населения с определением индивидуальных доз облучения.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Для реализации поставленной цели по изучению риска влияния радона на здоровье населения Волгоградской области проведено обследование на содержание Rn-222 в воздухе помещений 1-х этажей и подвальных помещений жилых и общественных зданий (154 здания).

Базу исследования составили многоэтажные жилые здания (42,2 %), дома частного сектора (20,8 %), административные здания, представленные в основном образовательными учреждениями (37 %), расположенные в зонах с разной степенью радоноопасности.

Работы по сбору первичной информации (определению содержания радона в воздухе помещений) проводились сотрудниками Лаборатории радиационного контроля в теплый период года (июнь - август 2006 г.).

При проведении исследований использованы следующие нормативные и методические документы:

• -    Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99) СП 2.6.1.799-99, утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 01.09.2000.

• -    "Нормы радиационной безопасности НРБ-99" СП 2.6.1.758-99.

• -    Методические указания "Проведение радиа-ционного-гигиенического обследования жилых и общественных зданий" МУ 2.6.1.715-98, утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 24.08.1998.

• -    Методические рекомендации "Выборочное обследование жилых зданий для оценки доз облучения населения", утвержденные заместителем Главного государственного санитарного врача Российской Федерации 29 августа 2000 г. № 112/206-09.

Замеры радона проводились радиометром аэрозолей РАА-10.

В проведении пешеходной гамма-съемки и определении мощности дозы гамма-излучения были задействованы: прибор сцинтилляционный СРП-68-01 и дозиметр ДКС (EL)-1119.

Выполнено определение эквивалентной равновесной активности (ЭРОА) радона - 1500 замеров, определение мощности дозы гамма-излучения - 1500 замеров, проведение пешеходной гамма-съемки линейного пути при радиационном обследовании зданий - 75 км.

Для оценки верхней границы среднегодового значения ЭРОА радона (максимальной среднегодовой ЭРОА радона) в обследованных зданиях на территориях Волгоградской области применялся коэффициент вариации для теплого периода года с учетом продолжительности измерения менее 1 часа V Rn ( t ) = 3.

Максимальная среднегодовая ЭРОА в помещении рассчитывалась по формуле в соответствии с МУ 2.6.1.715-98:

C max = (ЭРОА Rn + D Rn ) х V Rn ( t ), где D Rn - погрешность определения ЭРОА радона в воздухе, V Rn - коэффициент вариации.

Были выделены зоны радоноопасности:

• -    1 зона - с объемной активностью радона от 0 кБк/м³ до 4,9 кБк/м³; на радоноопасных территориях (5 зона - с объемной активностью радона от 20 кБк/м³ до 24,9 кБк/м³; 6 зона -с объемной активностью радона от 25 кБк/м³ до 29,9 кБк/м³; 7 зона - с объемной активностью радона от 30 кБк/м³ до 35,0 кБк/м³);

• -    анализ характеристик содержания радона в воздухе помещений зданий проводился с учетом строительных материалов (кирпич, панельные блоки, дерево), степени контакта с почвой (подвальные помещения, помещения 1-х этажей, наличие или отсутствие подвальных помещений), степени вентилируемости подвальных помещений.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Результаты исследований представлены в табл. 1.

Средние значения мощности эквивалентной дозы гамма-излучения в обследуемых помещениях составили 0,067 мк^З/ч на 1-х этажах, 0,072 мкЗ/ч - в подвалах ( р <0,001). Регистрируемый уровень гамма излучения в помещениях обследуемых зданий был сопоставим с мощность дозы гамма-излучения на открытой местности (0,0530,068 мк^З/ч).

Таблица 1

Сравнительная характеристика содержания радона в воздухе помещений жилых и общественных зданий, расположенных в зонах с разной степенью радоноопасности ( M±m )

№ п/п

Место замера

Среднее значение мощности эквивалентной дозы, мкЗв/ч

Среднее значение ЭРОА Rn-222, Бк/м3

6 у 1 § m ф S Ф Ф S 5 d О к и о СО ф S g § 2 S 5

В среднем по территориям

1	1 этажи	0,067±0,00004	11,99±0,31	44,67
2	Подвалы	0,072±0,0004	22,30±1,15	81,3
Р1-2		<0,001	<0,001

1 зона

1	1 этажи	0,067±0,0007	12,69±0,79	44,97
2	Подвалы	0,069±0,0007	17,62±1,73	63,06
Р1-2		<0,001	<0,01

5 зона

1	1 этажи	0,070±0,0009	12,36±1,07	43,98
2	Подвалы	0,074±0,001	49,82±5,07	173,97
Р1-2		<0,01	<0,001

6-7 зона

1	1 этажи	0,067±0,0004	11,66±0,31	43,08
2	Подвалы	0,073±0,0005	21,65 1,47	80,52
Р1-2		<0,001	<0,001
*Р1-7 *Р1-7		>0,05 <0,001	>0,05 t =1,8

*Р - статистически значимые различия по зонам радоноопасности.

В целом по городу максимальные среднегодовые значения ЭРОА более 200 Бк/м3 регистрировались в подвальных помещениях в 19,2 % случаев (в 30 зданиях), в помещениях 1-х этажей в 1,9 % случаев (в 3 зданиях).

Среднее значение ЭРОА радона в воздухе помещений 1-х этажей детских дошкольных учреждений и школ было сопоставимо в зонах с разной степенью радоноопасности (12,01-13,09; р >0,05). В то же время средние значения ЭРОА радона в воздухе подвальных помещений были достоверно выше в учреждениях, расположенных в зонах с высокой степенью радоноопасности (26,25 - 50,17 Бк/м³ в сравнении с 12,40 Бк/м3 в 1-й зоне; р <0,001). При этом в подвальных помещениях образовательных учреждений значения ЭРОА в 2-4 раза превышали значения аналогичного показателя в помещениях 1-х этажей не зависимо от зоны радоноопасности (26,2550,17 Бк/м³ против 12,01-12,07 Бк/м³). В подвальных помещениях детских дошкольных учреждений и школ в сравнении с помещениями 1-х этажей регистрировались и более высокие максимальные значения диапазона колебаний ЭРОА - 182 Бк/м³.

Содержание радона в воздухе помещений 1-х этажей зданий, имеющих вентилируемые и невен-тилируемые подвалы, существенно различалось (11,96 Бк/м³ против 18,24 БК/м³; р <0,001).

Таблица 2

Средние величины индивидуального канцерогенного риска, обусловленного радоном, для жителей первых этажей домов в зависимости от вида строительного материала

Место замера	Величина добавочного риска при условно минимальном уровне радона в воздухе			Величина добавочного риска при максимальном среднегодовом значении ЭРОА
	за 1 год	за 50 лет	за 70 лет	за 1 год	за 50 лет	за 70 лет
Кирпичные дома	1,49Е-05 0,001 %	7,4Е-04 0,074 %	1,0Е-03 0,100 %	5,4Е-05 0,005 %	2,7Е-03 0,271 %	3,8Е-03 0,379 %
Панельные дома	1,48Е-05 0,001 %	6,8Е-04 0,0680 %	9,6Е-04 0,096 %	5,1Е-05 0,005	2,5Е-03 0,254 %	3,5Е-03 0,355 %
Деревянные дома	1,8Е-05 0,002 %	9,2Е-04 0,092 %	1,3Е-03 0,129 %	6,8Е-05 0,007 %	3,4Е-03 0,339 %	4,7Е-03 0,475 %

Среднее значение ЭРОА и максимальное среднегодовое значение радона в помещениях зданий, имеющих невентилируемые подвалы, в 1,5 раза превышали значении аналогичного показателя в зданиях с вентилируемыми подвальными помещениями. Наиболее высокие максимальные значения ЭРОА радона регистрировались в воздухе помещений 1-х этажей в зданиях с невентилируе-мыми подвальными помещениями.

Анализ полученных данных показал зависимость уровня радона в воздухе подвальных помещений от режима проветривания подвальных помещений.

По результатам наших исследований, средняя объемная активность радона, определяемая на 1-х этажах жилых зданий, расположенных на территории Волгоградского региона, в теплый период года, когда, по данным большинства исследователей, уровень радона в воздухе жилых помещений наименьший, составила 11,99 Бк/м3.

Как известно, квартиры, расположенные на 1-х этажах и наиболее приближенные к поверхности земли, рассматриваются как потенциально наиболее радоноопасные. При расчете оценки канцерогенного риска использовалась методика В. А. Кутового и М. В. Коновальчика (2004).

Было выявлено, что экспозиция радона для жителей первых этажей многоэтажных зданий и домов частного сектора составила 0,05 МРУ [11,99 Бк/м³ х (4,4 х 10-3)] ежегодно. В этом случае ориентировочно на 100 тыс. жителей этих этажей в год будет приходится 1,4 случаев смерти от рака, вызванного облучением радона (1 х 10⁵ х 2,8 х 10^-4 х 0,05). Этот показатель можно рассматривать как возможный минимальный прирост смертности жителей 1-этажей в зданиях на территории Волгоградского региона (дополнительно к фоновому) от рака легких. Если же учесть максимальный среднегодовой показатель ЭРОА (верхняя граница среднегодового значения), то популяционный риск составит 5,3 дополнительных случаев смерти, обусловленных влиянием радона, в год на 100 тыс. жителей, проживающих в квартирах, расположенных на первых этажах многоэтажных зданий или в домах частного сектора.

По результатам наших исследований, при условно минимальном уровне радона в помещениях

1-х этажей обследованных жилых домов коэффициент дополнительного фатального риска для жителей составил 1,5Е-05 в год, т. е. 1,5 шанса из 100 тыс. (0,001 %).

Была проведена сравнительная оценка риска развития стохастических эффектов в виде злокачественных новообразований легких у индивидуумов, проживающих в зданиях, построенных из наиболее распространенных до настоящего времени строительных материалов - кирпича и железобетонных панелей, а также встречающихся в частном секторе домов из дерева (табл. 2).

В соответствии с полученными результатами существенных различий риска развития рака легкого у человека в связи с экспозицией радона в жилых помещениях, ограждающие конструкции которых выполнены из кирпича и железобетонных панелей, не выявлено. Дополнительный риск канцерогенеза под влиянием радона не превышает как в кирпичных, так и в панельных домах 0,001 % в год, за 70 лет - 0,1 %, при воздействии на уровне верхнего предела среднегодовой ЭРОА соответственно 0,005 и 0,379 % в кирпичных зданиях, и 0,005 и 0,355 % - в панельных. Более высокий (в 1,2 раза) показатель риска отмечался в жилых помещениях домов, построенных из дерева. С нашей точки зрения, это может быть связано с лучшей изоляцией от почвы помещений первых этажей в зданиях, построенных из кирпича и бетонных панелей, чем в деревянных домах частного сектора.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На территории Волгоградского региона, не зависимо от зоны радоноопасности в обследованных помещениях (подвалы и 1-е этажи) жилых и общественных зданий, случаев превышения допустимого уровня содержания радона в воздухе (200 Бк/м3) не выявлено.

На территории Волгоградского региона популяционный риск составляет 5,3 дополнительных случаев канцерогенеза, обусловленного влиянием радона в год на 100 тыс. жителей, проживающих в квартирах 1-х этажей многоэтажных зданий или домов частного сектора. В соответствии с этим величины добавочного индивидуального канцерогенного риска на территории ре- гиона, не зависимо от степени их радоноопасно-сти, находятся в диапазоне приемлемого риска.

Выявлен значительный диапазон колебаний показателей загрязнения радоном воздуха помещений как 1-х этажей, так и подвалов в зданиях во всех зонах наблюдения. В 12 % обследованных зданий максимальное содержание радона превышало 100 Бк/м3, а в 4,5 % - 150 Бк/м3.

Сравнительный анализ характеристик содержания радона в воздухе жилых и подвальных помещений позволил выявить более высокий уровень ЭРОА в домах частного сектора по сравнению с многоэтажными зданиями не зависимо от зоны радоноопасности. При этом различия более выражены для подвальных помещений. В домах частного сектора величина добавочного индивидуального риска канцерогенеза у жителей в 1,5 раза выше, чем у жителей, проживающих в многоэтажных жилых зданиях.

Выявлено влияние режима проветривания подвалов на содержание Rn-222 в воздухе жилых и подвальных помещений. Характеристики со держания радона в воздухе помещений более неблагоприятны в зданиях, имеющих невентиди-руемые подвалы.