Оценка экологической ситуации в районе проживания на примере микрорайона "Высотный" г. о. Подольск Московской области

Подольский район, занимающий площадь 106,3 тыс. га, протянулся к югу, юго-западу от Москвы до границ с Калужской областью. В его пределах расположены крупные индустриальные центры – города Подольск, Климовск, Щербинка, а также известный научный центр – город Троицк.

Подольский район относится к районам, где достаточно сильно развита промышленность и сельское хозяйство. В связи с этим он относится к экологически неблагополучным районам Московской области [2].

Цель исследования – провести комплексную экологическую оценку благополучия экологической обстановки в месте проживания.

Задачи:

• 1.    Провести рекогносцировочное обследование территории с целью выявления круга экологических проблем;

• 2.    Провести опрос населения для оценки степени остроты и социальной значимости выявленных проблем, а также для выявления степени экологической грамотности населения;

• 3.    Разработать комплекс мероприятий для улучшения ситуации.

С целью оценки благополучия экологической обстановки в месте проживания нами был проведен ряд рекогносцировочных обследований территории.

Объектом исследований являлся микрорайон Высотный г. Подольска. Район Высотный обладает очень благоприятными условиями для проживания. Именно в нем находится ледовый стадион «Витязь». Рядом расположена и теннисная Академия Подольска. В то же время в Высотном районе находятся несколько лесопарковых зон, в том числе крупнейший лесопарк города «Дубки». Район застроен современными многоэтажными зданиями. Кроме того, именно в Высотном расположены два крупнейших коммунальных предприятия, которые имеют стратегическое значение для всей Московской области, особенно для Южного Подмосковья [2].

При подробном изучении данного района были выявленные следующие экологические проблемы:

• 1.    Парковка под окнами жилых домов.

• 2.    Несоблюдение санитарных разрывов от автомагистрали до жилых домов.

• 3.    Несвоевременный вывоз твердых бытовых отходов.

Одна из главных проблем, с которой сталкиваются жители современных городов – это недостаток (а иногда и полное отсутствие) парковочных мест рядом с домом. Чтобы поставить свой автомобиль на ночь, жители многоквартирных домов готовы использовать любой клочок земли во дворе. И иногда парковки устраиваются прямо под окнами дома, с нарушением всех существующих норм. В ходе исследования, проведенного в сентябре 2016 г. ночью (с 1:00 до 2:00) для выявления максимального количества машин, нами было насчитано 133 машины которые паркуются во дворе 3-х домов находящихся по адресу ул. Высотная, д. 13, д. 15 и д. 15а.

Парковка, организованная прямо под окнами жилого дома, нарушает требования СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»[4], согласно которым расстояние от парковки до жилого дома зависит от размеров стоянки.

В ходе анализа интенсивности транспортного потока было установлено что дорога, проходящая вдоль жилых домов и лесного массива по улице Высотная относиться к II-III категории дорог согласно СНиП 2.05.02–85 [5]. Автодорога по ул. Высотная характеризуется высокой интенсивностью движения (более 18 тыс. автомашин в сутки).

В соответствии с п. 6.9 и п. 6.19.СНиП 2.07.01–89 [4] Автомобильные дороги общей сети I, II, III категорий, как правило, следует проектировать в обход поселений в соответствии со СНиП 2.05.02–85[5]. Расстояния от бровки земляного полотна указанных дорог до застройки необходимо принимать в соответствии со СНиП 2.05.02– 85 [5], но не менее: до жилой застройки 100 м, до садоводческих товариществ 50 м.

В ходе исследований были определены транспортные разрывы от автомагистрали до жилых построек, составившие 25-35 м, что является достаточно грубым нарушением СНиП [3]. Еще одним выявленным нарушением оказалось несоблюдение защитного озеленения вблизи дороги.

Одной из широко распространенных проблем городской среды является проблема твердых бытовых отходов. Согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 [1], мусорных контейнеров во дворе может быть не больше пяти; для них требуется оборудовать отдельную площадку с дорожкой для автотранспорта и зелеными насаждениями по периметру. Мусорные контейнеры должны располагаться не ближе чем в 20 и не далее чем в 100 метрах от домов и детских площадок, вывозить отходы полагается ежедневно.

В ходе исследования двора 3-х домов находящихся по адресу ул. Высотная, д. 13, д. 15 и д. 15а, обнаружено 7 стандартных мусорных бака и 1 большой. Вывоз отходов осуществляется 3 раза в неделю, что является нарушением СанПиН 2.1.2.2645–10 [1], согласно которому контейнеры и другие емкости, предназначенные для сбора бытовых отходов и мусора, должны вывозиться или опорожняться ежедневно.

С целью оценки степени остроты и социальной значимости выявленных проблем, а также для выявления степени экологической грамотности населения нами был проведен опрос населения, в результате которого были выявлены проблемы волнующие людей в первую очередь.

В опросе участвовали следующие категории населения:

• 1.    Как вы оцениваете экологическую обстановку в месте проживания? а) чистая; б) умеренная; в) загрязненная.

• 2.    Назовите основные экологические проблемы.

• 3.    Как вы считаете, что необходимо предпринять, чтобы улучшить экологическую обстановку?

По результатам данного анкетирования, можно судить о том, что порядка 10-20 % рабочего населения характеризуются недостаточным уровнем экологической грамотности, и не видят существующие экологические проблемы и пути их решения. Вероятными причинами такой ситуации могут быть как недостаточность знаний, при желании изменить ситуацию, так и нежелание вникать в проблему. Что касается статистики ответов на основные вопросы анкеты, то 64% опрошенных характеризовали состояние окружающей среды как неблагоприятное, основными проблемами считали проблему утилизации мусора и загрязнения автодороги.

Для оценки степени экологической грамотности и заинтересованности детей проблемами охраны природы нами был проведен опрос учащихся МОУ СОШ № 17 средней и старшей школы. Анкетирование проходило среди учащихся 5, 9, 10 и 11 классов. Анкеты для учащихся 5-х классов были адаптированы для детей данного возраста (12–13 лет).

При оценке результата опроса сложилась парадоксальная ситуация: ученики 5ых классов видят проблему более четко, чем рабочее население, и проявляют инициативу по устранению данных экологических проблем. Наиболее актуальной среди экологических проблем школьники считают проблему мусора, а общую ситуацию в районе проживания характеризуют как умеренно загрязненную. Всего 6 % детей назвали состояние окружающей среды в районе проживания благоприятным.

Опрос, проведенный среди учащихся старшей школы (9-11 классы) показал, что дети данной возрастной категории отличаются достаточно неплохой социальной активностью. Так, при ответе на вопрос о мерах, принимаемых для улучшения экологической ситуации, в среднем 10 % опрошенных предлагали «начать с себя». При оценке степени загрязнения окружающей среды в районе проживания результаты оказались аналогичными результатам, полученным при опросе детей средней возрастной группы – от 58 до 87,5 % школьников старшей школы оценили экологическую обстановку в районе проживания как «умеренную». Основными проблемой также назвали мусор, хотя в отличие от результатов других опросов, спектр ответов на данный вопрос был более разнообразным и конкретизированным. Так 58 % опрошенных учеников 11 класса назвали основной проблемой строительство АЗС и южного обхода. Подобную проблему отметили и 5 % учеников 9-го класса. Нельзя не отметить, что подобной конкретики не было среди ответов работающего населения, что подтверждает низкую заинтересованность взрослых жителей района к проблемам состояния окружающей среды, а ведь именно от взрослых во многом зависит будущее их детей.

Таким образом, в ходе исследования нами не только был проанализирован основной спектр проблем в районе проживания, но и выявлена низкая социальная активность и экологическая грамотность взрослого работающего населения, проживающего в данном районе.