Оценка экономического потенциала таможенной территории России в современных условиях

Автор: Фомина Е.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 3 (34), 2017 года.

Бесплатный доступ

Для сегодняшней России одной из важнейших является проблема достаточности экономического потенциала регионов в отдельности, поэтому долгосрочная политика государственного регулирования должна быть направлена, в первую очередь, на обеспечение устойчивого социально-экономического развития и стимулирования инвестиционной и предпринимательской активности.

Индустриальная политика, ресурсное обеспечение, таможенное дело, социально-экономическое развитие, экономический потенциал

Короткий адрес: https://sciup.org/140122686

IDR: 140122686

Текст научной статьи Оценка экономического потенциала таможенной территории России в современных условиях

Некоторые финансисты определяют экономический потенциал как способность социально-экономической системы региона за счет использования собственных региональных ресурсов обеспечить достижение в границах обособленной подсистемы государства и национальной экономики, каковой и является регион, долгосрочного, устойчивого экономического роста, позволяющего гарантировать населению региона уровень жизни, соответствующий стандартам развитых стран мира [1, 2, 3 ,4 , 5, 6]. Использование экономического потенциала региона позволяет получать доходы различным субъектам хозяйствования - государству (в лице федеральных и региональных властей), муниципальным образованиям, различным организациям, населению [7, 8, 9, 10]. Экономический потенциал региона зависит от наличия различных видов ресурсов, которыми он распо- лагает, независимо от того, используются они или нет [11, 12]. И эти ресурсы, прежде всего, должны быть оценены. Ресурсы государства обычно определяются через стоимость национального богатства. Но экономический потенциал не следует отождествлять со стоимостью национального богатства, хотя стоимостная оценка ресурсов региона лежит в основе оценки экономического потенциала [13]. Помимо природных ресурсов регионы обладают и другими ресурсами, но их наличие, и даже оценка еще не свидетельствует о получении дохода. Прежде ресурсы надо или продать, или использовать [14, 15, 16]. При этом уровень доходов может колебаться и весьма существенно по разным ресурсам и зависит от спроса и предложения на них [17]. Регионы могут получать доходы от использования географических и природно-климатических условий, например, используя их для развития индустрии отдыха и туризма [18, 19, 20]. Известно, что эти отрасли, могут приносить хороший доход. Все ресурсы при вовлечении их в оборот могут приносить доходы и должны быть оценены в паспортах регионов [21,22]. Поэтому, для того, чтобы обеспечить экономический рост региона, сначала нужно оценить его экономический потенциал [23, 24, 25, 26, 27]. Данная работа посвящена сравнительному анализу экономического потенциала Ямало-Ненецкого автономного округа и Республики Алтай.

Республика Алтай - уникальный регион в самом центре Евразийского континента. Общая площадь территории республики составляет 209,2 тыс.км.кв.

В национальном составе населения преобладают русские-56,6 %, ал-тайцы-33,9%, казахи-6,2%. Доля кумандинцев в национальном составе постоянного населения составляет-2 %, украинцы- 0,5%, ненцы- 0,3% (Рисунок 1.)

Рисунок 1 - Национальный состав республики Алтай

Республика Алтай обладает:

  • -    огромным разнообразием флоры и фауны;

  • -    наличием беспрецедентных запасов чистой воды;

  • -    крупными месторождениями полезных ископаемых;

  • -    неиссякаемыми лесными запасами;

  • -    располагает богатейшим гидроэнергетическим потенциалом( используются мини и микро ГЭС для электроснабжения небольших стоянок, фермерсикх хозяйств, предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции);

  • -    имеются промышленные запасы бурого и каменного углей, которые находятся в начальной стадии освоения.

Основными проблемами региона являются: энергодефицитность и отсутствие собственных источников электроснабжения, сдерживающие развитие экономики региона; отдаленность и труднодоступность большей части территории республики.

Ямало-Ненецкий автономный округ - суровый северный край. Площадь территории автономного округа - 769,3 тыс.кв.км.

В национальном составе населения преобладают русские - 59 %. Украинцы составляют - 13,1 %. Доля ненцев в национальной структуре постоянного населения составляет - 5,2 %, ханты - 1,6 %, селькупов -0,3% (Рисунок 2).

Рисунок 2 - Национальный состав ЯНАО

Ямало-Ненецкий автономный округ обладает:

  • -    большим разнообразием флоры и фауны;

  • -    огромными запасами углеводородов;

  • -    большими запасами полезных ископаемых и водных ресурсов.

Проблема данного региона заключается в том, что значительная часть ресурсов, которыми располагает территория автономного округа, не используется (или используется в недостаточной степени) в экономике региона.

Экономический потенциал — это совокупность всех имеющихся средств и возможностей региона, причем не только тех, которые реально могут проявиться при определенных условиях.

В состав экономического потенциала территории включают:

  • -    геополитический потенциал, определяемый географическим положением, общественно-политическими условиями и факторами развития;

  • -    природный потенциал — природные условия, окружающие человека и используемые им для обеспечения своей жизнедеятельности. Это силы природы, которые непосредственно задействованы в материальном и нематериальном производстве для удовлетворения потребностей общества. В условиях рынка они приобретают стоимостную форму, обес-

  • печивают поступления в бюджеты регионов, становятся материальной основой роста благосостояния жителей региона;
  • -    производственный потенциал — это материально-техническая база территории, овеществленный капитал (фонды) в производственной и непроизводственной сферах;

  • -    демографический потенциал (трудовой) — численность населения , его половозрастная структура. Характеризуется возможностью вовлечения активной части населения, трудовых ресурсов в производство;

  • -    потенциал социальной сферы, определяемый возможностями функционирования здравоохранения, ЖКХ, торговли, сферы общественного питания и других;

  • -    духовный потенциал, определяемый историческим опытом общества, традициями, состоянием науки, культуры, образования;

  • -    управленческий потенциал, определяемый уровнем кадров, состоянием организационных форм, методов управления и т. п.;

  • -    финансовый потенциал — финансовые ресурсы региона и возмож-

  • ности их привлечения.

Численность населения республики Алтай на 1 января 2014 года составляет 211,6 тыс. чел., а численность населения Ямало-Ненецкого авто- номного округа составляет – 539,6 тыс. чел. (Рисунок 3).

Рисунок 3 - Численность населения республики Алтай и Ямало-Ненецкого АО

По сравнению с результатами переписи населения данных регионов на начало 2010 года увеличилось в республике Алтай на 5,5 тыс. чел., а в Ямало-Ненецком АО -16,7 тыс. чел.

Основным фактором роста населения республики Алтай и ЯмалоНенецкого АО является на всем протяжении с 2010 года по 2014 год естественный прирост и снижение миграции населения.

Медико - демографическая ситуация республики Алтай и ЯмалоНенецкого АО характеризуется снижением показателя смертности и увеличением показателя рождаемости. Если в 2010 году коэффициент смертности (число умерших на 1000 чел. населения) в республике составлял 12,2, а в автономном округе - 5,5 , то уже в 2013 году данный показатель в республике составил- 11,4 , а в автономном округе - 5,1 (Рисунок 4).

Коэффициент смертности за период с 2010 г. по 2013 г.

15

10

5

0

2010 год

U 2011 год

2012 год

2013 год

Республика Алтай

12,2

12,2

11,4

11,4

Ямало-Ненецкий АО

5,5

5,4

5,3

5,1

Рисунок 4 - Коэффициент смертности за период 2010 г. по 2013г.

За этот же период увеличился коэффициент рождаемости в данных регионах. Если в 2010 году коэффициент рождаемости (число родившихся на 1000 чел. населения) в республике Алтай составлял 15,8, а в ЯмалоНенецком автономном округе-20,5, то уже в 2013 году данный показатель в республике составил 16,4, а в автономном округе - 20,9. (Рисунок 5).

Коэффициент рождаемости за период с 2010 г. по 2013 г.

30

20

10

0

2010 год

2011 год

2012 год

2013 год

Республика Алтай

20,5

22,5

22,4

20,9

Ямало-Ненецкий АО

15,8

15,6

16,7

16,4

Рисунок 5 - Коэффициент рождаемости за период с 2010 г. по 2013 г.

Среднемесячная начисляемая заработная плата за январь 2009 года в республике Алтай составила 10,8 тыс. рублей (в 2014 году- 20,2) , в ЯмалоНенецком автономном округе - 38,9 тыс. рублей (в 2014 году- 64,2).

Денежные доходы на душу населения, в тыс.рублей

10,8 38,9

Республика Алтай

13,5 42,7       13,6 46,7

Ямало-Ненецкий АО

14,3 52,3       19,5 58,1       20,2 64,2

2009 год

2010 год       2011 год

2012 год       2013 год       2014 год

Рисунок 6 - Денежные доходы на душу населения, тыс. рублей

Следует отметить, что более 70 % населения республики Алтай проживает в сельской местности, где значительная часть населения получает доходы от личного подсобного хозяйства, которые не учитываются при исчислении уровня бедности.

Преобладающая часть доходов населения республики и автономного округа направлена на покупку товаров. Населением в 2014 году на эти цели было использовано 44,2 % денежных доходов, на оплату услуг - 7,2 %.

По состоянию на 1.01.2014 года численность не занятых трудовой деятельностью граждан, состоящих на учете в органах государственной службы занятости в республике Алтай состоят 2640 человек, в ЯмалоНенецком автономном округе - 2690 человек. Уровень зарегистрирован- ной безработицы к экономически активному населению в республике Алтай составляет 8,8% (в соответствующем периоде предыдущего года 11,5%), в Ямало-Ненецком автономном округе - 0,54% (в соответствующем периоде предыдущего года 0,51%) (Рисунок 7).

Уровень напряженности на рынке труда (численность не занятых граждан в расчете на одно вакантное место) в автономном округе на 1.07.2014 года составил 0,07, в республике Алтай этот показатель составил 1,5 чел. на одно рабочее место.

Во всех муниципальных образованиях в автономном округе на 1.07.2014 года спрос превышает предложение рабочей силы. В текущем 2014 году риск роста безработицы в республике Алтай отсутствует и по итогам года уровень зарегистрированной безработицы снизится до 2,37 % к экономически активному населению.

Валовый региональный продукт Ямало-Ненецкого автономного округа в 2012 году составил 119 трлн. рублей, в республике Алтай - 29,6 трлн. рублей. ВРП на душу населения в автономном округе составило -2,21 млн. рублей, в республике - 1,41 млн. рублей.

На рисунке 8 представлена структура ВРП двух регионов.

Промышленность республики Алтай Представлена средними и малыми предприятиями, занятыми добычей полезных ископаемых, переработкой сельскохозяйственной продукции, производством строительных материалов (перечень основных промышленных предприятий прилагается в таблице 1).

Таблица 1 - Наиболее крупные предприятия Республики Алтай

Название

Отрасль, подотрасль

ООО «Рудник «Веселый»

Цветная металлургия

ООО « Калгутинское»

Цветная металлургия

ООО « АГМП»

Цветная металлургия

ОАО «Тайга»

Лесная и деревообрабатывающая

Филиал ЗАО «Интехавиа»

Лесная и деревообрабатывающая

ЗАО «Алтайстроймебель»

Деревообрабатывающая и мебельная

ОАО « Горно- Алтайский завод железобетонных изделий»

Промышленность строительных материалов

ЗАО «Терек»

Пищевая

ОАО «Алтайская производительная компания»

Пищевая

ЗАО « Чергинский маслосырзавод»

Пищевая

ООО « Республиканский пчелоцентр»

Пищевая

Основной отраслью промышленности ЯНАО является топливная про (нефть - 95,4 %, газ - 60%), электроэнергетика(3,05%), промышленность строительных материалов (0,35%), пищевая промышленность(0,7%). На добычу полезных ископаемых приходится более 88% промышленного производства (перечень основных предприятий прилагается).

Таблица 2 - Наиболее крупные предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа

Название

Отрасль, подотрасль

ОАО «Газпром»

Газодобывающая

ООО «Ямбурггаздобыча»

Газодобывающая

ООО «Газпром добыча Надым»

Нефтегазодобывающая

ООО «Газпром добыча Ноябрьск»

Газодобывающая

ООО «НОВАТЭК-Таркосаленефтегаз»

Нефтегазодобывающая

ОАО «Геойлбент»

Геологоразведка

ООО «Уренгойгазпром»

Геологоразведка

ОАО НК «Таркосаленефтегаз»

Геологоразведка

ООО «Юрхаровнефтегаз»

Геологоразведка

ООО « Пургаздобыча»

Добыча углеводородов

ОАО «ИСК ЯНАО»

Строительство

ОАО «Ямалтрансстрой»

Строительство

В январе 2012 года добыча полезных ископаемых в Республике Алтай составила 113,5% (за тот же период 2014 года-87,1%). Это связано с тем, что снизились объемы добычи прочих полезных ископаемых, но увеличились объемы добычи и обогащения руд цветных металлов. За январь 2012 года добыча полезных ископаемых в Ямало-Ненецком автономном округе составила 96,4% (за тот же период 2014 года - 98,8%) . Это связано с увеличением объемов добычи сырой нефти и природного газа, предоставления услуг в этих областях.

В республике Алтай за январь 2012 года составило 97,8% (за тот же период 2014 года-103,0%). Это связано с тем, что снизились объемы производства пищевых продуктов, пиломатериалов. При этом увеличились объемы производства колбасных изделий, хлеба и хлебобулочных изделий, товарного бетона.

За январь 2012 года в Ямало-Ненецком автономном округе те же показатели оставили 105% (за тот же период 2014 года-106,8%). Это связано с тем, что снизились объемы производства пищевых продуктов, включая напитки и табак. При этом увеличилось производство кокса и нефтепродуктов, электрооборудования, электронного и оптического оборудования.

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды в республике за январь 2012 года составило 90,2% (в 2014 году-100,3%).Это связано с тем что, увеличились объемы производства электроэнергии, передачи и распределения тепловой энергии. За тот же период 2012 года в автономном округе этот показатель составил 118,1% (в 2014 году-104,5%).

Снизилось производство, передача электроэнергии, газа, пара и горячей воды (убыточным является сбор, очистка и распределение воды).

За январь-июнь 2014 года объем инвестиций в основной капитал по полному кругу предприятий составил 3235,5 млн. рублей или 97,9% в сопоставимых ценах к уровню аналогичного периода предыдущего года.

Основными видами экономической деятельности, в которые осуществлялись вложения, стали:

  • -    гостиницы и рестораны - 37,7 % от общего объема инвестиций в основной капитал;

  • -    транспорт и связь - 32,8%;

  • -    операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг - 6 %

  • -    производство, распределение электроэнергии, газа и воды - 5,4 %;

  • -    здравоохранение и предоставление социальных услуг - 4,7 %.

Основными инвестиционными объектами в рассматриваемом периоде стали: строительство завода по производству белкового концентрата (средства ООО «БиоТехнологии»); строительство солнечной электростанции в селе Кош-Агач (средства ООО «Солнечная энергия»);

строительство жилых домов на территории города Горно-Алтайска (средства федерального бюджета); строительство обеспечивающей инфраструктуры ОЭЗ ТРТ «Долина Алтая» (средства федерального и регионального бюджетов); строительство объектов социальной и дорожнотранспортной инфраструктуры за счет бюджетных средств.

Инвестиционные проекты, реализуемые и запланированные к реализации на территории Республики Алтай в 2014 году:

  • -    создание особой экономической зоны туристстко-рекреационного типа «Долина Алтая»:

  • -    создание обеспечивающей, инженерной инфраструктуры (средства федерального и регионального бюджетов);

  • -    создание объектов туристской инфраструктуры (средства резидентов особой экономической зоны - ООО «Горно-Тур», ООО «Алтайский парк развлечений»);

  • -    создание всесезонного горнолыжного спортивно-оздоровительного, санаторно-туристического комплекса «Манжерок»:

  • -    строительство обеспечивающей, инженерной инфраструктуры (средства федерального и регионального бюджетов);

  • -    строительство объектов туристской инфраструктуры (средства ЗАО «Горнолыжный комплекс «Манжерок»);

  • -    создание молочно-товарного комплекса на 2000 голов (средства ООО «Чуйское»);

  • -    строительство завода по производству белкового концентрата (средства ООО «БиоТехнологии»);

  • -    строительство каскада малых гидроэлектростанций на реке Мульта муниципального образования «Усть-Коксинский район», каскада малых гидроэлектростанций на реке Чуя муниципального образования «Ула-ганский район» (средства ЗАО «Алтайская Генерирующая Компания»);

  • -    реализация проекта «Комплексное освоение микрорайона «Катун-ский промузел» (средства ОАО «Агентство ипотечного жилищного кредитования»);

  • -    организация предприятия по переработке отработанных смазочных материалов (средства ООО «Сибнефтьресурс»);

  • -    строительство солнечной электростанции в селе Кош-Агач (средства ООО «Солнечная энергия»);

  • -    строительство горнолыжного комплекса «Телецкое озеро» (средства ООО «Артыбаш» и ООО «Телецский-борд клуб».

В отчетном периоде иностранных инвестиций в экономику региона не поступало

За тот же период 2014 года в ЯНАО было инвестировано 469, 2 млрд. рублей, что на 10,7% выше уровня предыдущего года. В структуре инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности значительную долю занимают:

  • -    топливно-энергетический комплекс - 62,4%

  • -    транспорт и связь - 21,2%

  • -    остальные отрасли - 9%.

Основные инвестиционные проекты Ямало-Ненецкого автономного округа:

  • -    Введение в эксплуатацию завода по производству сжиженного газа (ОАО «Ямал СПГ»)

  • -    Освоение Бованенковского месторождения (ОАО «Газпром»)

  • -    Запуск Нефтепровода Заполярье - Пурпе - Самотлор (ОАО «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть»)

  • -    Строительство Новоуренгойского газохимического комплекса (НГХК) (ООО «Новоуренгойский газрхимический комплекс»)

  • -    Строительство автомобильной дороги Сургут- Салехард, участок Надым-Салехард (ГКУ «Дорожная дирекция ЯНАО»)

  • -    «Северные заводы» (ОАО «СибурТюменьГаз»)

  • -    Строительство мостового перехода через Обь в районе Салехарда-Лабытнанги (ОАО «Корпорация Развития»)

  • -    Строительство ТЭС «Полярная» в Салехарде (ООО «Электросетевая компания «Урал Промышленный - Урал полярный»)

  • -    Строительство рыбоводного завода на реке Обь (НО «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал»)

  • -    Переработка отработанных автопокрышек на территории ЯНАО

(ООО «Ямалгазстрой»).

Регионально – экономическое развитие территории России определяется рядом факторов, среди которых сложившаяся производственная специализация региона, емкость и доступность различного рода рынков сыта товаров, технологическая оснащенность предприятий, уровень развития рыночной инфраструктуры, инвестиционный потенциал региона [28, 29].

В настоящее время наблюдается снижение регионально - экономического развития территории России в связи с уменьшением привлечения притока иностранных инвестиций в регионы [30, 31]. Так, за период с 2010 – 2013 гг., прослеживается тенденция снижения притока иностранных инвестиций в республике Алтай, прежде всего, за счет увеличения инвестиционного риска. Так за период 2010 года в республику поступило иностранных инвестиций в размере 333 тыс. долл. США (за 2012-2013 гг. иностранных инвестиций не поступало) (Рисунок 11).

Поступление в бюджет регионов иностранных инвестиций, долл. США.

Эта цифра составляет 1% от поступлений в бюджет Сибирского федерального округа (в 2010 году- 3565034 тыс. долл. США). Значительно снизился приток прямых иностранных инвестиций, что свидетельствует о том, что уровень на инвестиционной привлекательности и инвестицион- ной активности повлиял мировой финансовый кризис. В свою очередь, ЯНАО является наиболее привлекательным регионом для поступления иностранных инвестиций. Иностранных инвестиций в 2013 году в автономный округ поступило 4493, 5 млд. долл. США иностранных инвестиций, что на 27,1% выше уровня 2012 года (3536,8 млн. долл. США), в том числе: 1337,1 млн. долл. США – прямые инвестиции (587,7 млн. долл. США – взносы в установленный капитал, 749,4 млн. долл. США – кредиты от зарубежных совладельцев предприятий), 27,5 млн. долл. США – портфельные инвестиции, 3128,8 млн. долл. США – прочие иностранные инвестиции. Наибольший объем поступивших иностранных инвестиций пришелся на страны дальнего зарубежья 98,7% всего объема иностранных инвестиций, в том числе: Каир – 2661,7 млн. долл. США (59,2 % от общего объема поступивших иностранных инвестиций), Соединенное королевство (Великобритания) – 676 млн.долл.США (15%), Германия – 229,2 млн.долл.США (5,1%), из стран – инвесторов СНГ: Белоруссия – 59,2 млн.долл.США (1,3%). В структуре иностранных инвестиций по видам экономической деятельности наибольший объем поступлений (51,9%) пришелся на предприятия, осуществляющие оптовую и розничную торговлю, в 2012 году поступления по данному виду деятельности отсутствовали. Среди муниципальных образований наибольшая доля инвестиций в основной капитал пришлась на Пуровский район – 26,1%, Ямальский район – 23,2%, г.Новый Уренгой – 11,9%, Надымский район – 10,5%, г.Салехард – 5,2%, Приуральский район – 4,8%; наименьшая на Шурышкарский район – 0,03%. Наибольший объем инвестиций на душу населения зафиксирован в Ямальском районе – 110823,0 рубля, наименьший в Салехарде – 597 рублей (Рисунок 12).

Приуральский г.Салехард; р-он; 4,8% 5,2% Надымский рон; 10,5%

ШурышкарсурийВский р: 0,03%н 26,1%

г.Новый

Уренгой; 11,9%

Ямальский рон; 23,2%

Рисунок 12 - Распределение поступивших инвестиций в регионы ЯНАО

Экспортно-импортный потенциал определяет состояние и возможно- сти развития внешнеэкономической деятельности на традиционных для региона сегментах рынка. Его использование зависит от реальных возможностей по повышению конкурентоспособности выпускаемой продукции, расширения старых и выхода на новые рынки [32, 33].

Внешнеторговый оборот ЯНАО за 2013 год составил 385,8 млн.долл.США, что на 22,5 % меньше по сравнению с показателями 2012 года. Экспорт составил 260,5 млн.долл.США (67,5 % от внешнеторгового оборота автономного округа), соответственно, на импортные поставки пришлось 125,3 млн.долл.США (32,5%). Объем торговли в 2013 году со странами дальнего зарубежья составил 355,8 млн.долл.США (92,2% от общего объема внешнеторгового оборота), со странами СНГ - 30,0 млн.долл.США (7,8%). Экспорт товаров в сравнении с 2012 годом уменьшился на 29,5% и составил 260,5 млн.долл.США, в том числе со странами дальнего зарубежья - 259,6 млн.долл.США, со странами СНГ -0,9 млн.долл.США. . В экспортном товарообороте автономного округа в стоимостном выражении (в соответствии с классификацией товарной номенклатуры ВЭД России) наибольшую долю (99,7%) занимает продукция топливно-энергетического комплекса (топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки). Основные страны контрагенты - Польша (59,2%), Финляндия (22,5%), Венгрия (9,3%), Румыния (4,3%), Словакия (3,3%). Импорт автономного округа в сравнении с 2012 годом уменьшился незначительно на 2,3% и составил 125,3 млн. долл. США, в том числе со стра- нами дальнего зарубежья – 96,2 млн. долл. США, со странами СНГ – 29,1 млн. долл. США. Грузооборот увеличился в 1,9 раза и составил 27,5 тыс. тонн. В номенклатуре импорта автономного округа традиционно преобладали товары, обеспечивающие производственные процессы предприятий топливно-энергетического комплекса - основных участников ВЭД региона. Наибольший удельный вес в стоимостном выражении (в соответствии с классификацией ТН ВЭД России) составили: • оборудование и механические приспособления, их части – 62,7%; изделия из черных металлов – 35,3%; • средства наземного транспорта – 1,2%. Основные объемы товаров (по стоимости) поступали из Китая (52,0% от импортного товарооборота), Украины (22,0%), Австрии (10,3%), Литвы (6,8%), США (3,4%). Основными участниками внешнеэкономической деятельности автономного округа являются: ООО «НОВАТЭК ТРАНССЕРВИС», ООО «УРАЛСПЕЦМАШ», ООО «СЕВЕРСПЕЦТРАНС», ООО «ПОЛАР», ДООО «БУРГАЗ», ООО «СЕРВИСНАЯ БУРОВАЯ КОМПАНИЯ», ООО «СУРГУТСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ТРАНСПОРТНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ», Филиал «ШОЛЛЕР-БЛЭКМАНН ДАРОН ЛИМИТЕД». На долю данных предприятий за отчетных период приходилось 95,1% товарооборота участников ВЭД – 366,9 млн. долл. США и 99,3% грузооборота – 449,7 тыс. тонн. Приведенные показатели внешнеторгового оборота автономного округа указаны без учета информации по экспорту продукции нефтегазового комплекса, перемещаемой через таможенную границу РФ трубопроводным транспортом. За тот же период 2013 год внешнеторговый оборот республики Алтай составил 12359,47 тыс. долл. США (2012 год – 12359, 47 тыс. долл. США). В структуре товарооборота экспорт занял 93,9%, импорт – 6,1%. В 2012 году данный показатель равнялся 93,0% и 7,0% соответственно. В отчетном периоде экспортно-импортные операции оформили 26 участников внешнеэко- номической деятельности, зарегистрированных на территории Республики Алтай.

В структуре импорта основная доля приходится на импорт товаров по 87 группе ТНВЭД «Средства наземного транспорта» (43% от объема экспорта, в 2012 году - 20,1%), в экспорте наибольший удельный вес занимает фармацевтическая продукция (85,5% от объема экспорта в 2012 году). Основные страны - торговые партнеры во внешней торговле в 2013 году: В экспорте - Республика Корея (удельный вес в общем объеме товарооборота составил 71,8%), КНР(16,9%), Монголия(8,8%). В импорте -Китай (удельный вес в общем объеме товарооборота составил 45,6%), Монголия(29,2%), Украина(10,2%), Нидерланды(9,6%), Япония(3,1%), Ис-пания(2,2%).

Внешнеторговый оборот регионов представлен ниже (рисунок 13).

Внешнеторговый оборот, всего:

Республика Алтай

ЯНАО

2012 год

53719 тыс.долл.США

472,6 млн.долл.США

2013 год

12359,47 тыс.долл.США

385,8 млн.долл.США

2014 год

36405,8 тыс.долл.США

238,4 млн.долл.США

Всего экспортировано товаров на сумму

:

2012 год

39313,5 тыс.долл.США

337,3 млн.долл.США

2013 год

14221,9 тыс.долл.США

260,5 млн.долл.США

2014 год

12863,4 тыс.долл.США

144,2 млн.долл.США

Всего импортировано товаров на сумму

:

2012 год

14405,5 тыс.долл.США

128,2 млн.долл.США

2013 год

4829 тыс.долл.США

125,3 млн.долл.США

2014 год

23542,4 тыс.долл.США

94,2 млн.долл.США

Рисунок 13 - Внешнеторговый оборот Республики Алтай и ЯНАО за период 2012 – 2014 гг., долл. США.

На рисунке 14 представлена структура экспорта ЯНАО

На рисунке 15 представлена структура импорта ЯНАО

Структура экспорта Республики Алтай представлена на рисунке 16.

Монголия; 8,8%

Республика

Корея; 71,8%

Схема №16 - Страны – партнеры Республики Алтай по экспорту за 2013 год

Структура же импорта республики Алтай – на рисунке 17.

Рисунок 17 - Страны – партнеры Республики Алтай по импорту за 2013год

Результаты анализа показывают, что по ряду основных показателей социального и экономического развития Республика Алтай значительно отстает от Ямало-Ненецкого автономного округа. Это обусловлено и исторически сложившейся нерациональной и неразвитой производственной и энергетической инфраструктурой, природно-климатическими и географические условия, а также отсутствием развитой производственной инфраструктуры на протяжении многих лет, что способствует развитию сельскохозяйственного сектора, промышленности , транспортной инфраструктуры.

Республика Алтай обладает большим природным потенциалом - гидроресурсы, минеральное сырье, лес, значительные рекреационные ресурсы для отдыха и туризма. Однако их эффективное использование затруднено из-за сложной адаптации населения республики к рыночным условиям хозяйственной деятельности, из-за низких стартовых показателей социального и экономического развития к началу экономических реформ, значительной удаленности от центра, недостаточной развитости инфраструктуры, дефицита квалифицированных кадров, необходимости соблюдения экологических ограничений с целью сохранения уникального природного потенциала республики. В целях привлечения иностранных инвестиций в регионы необходимо создание и устойчивое функционирование региональных инвестиционных агентств, развитие бизнес - инкубаторов, консультационных центров. Необходимо создание структуры, регулирующей эконо- мические отношения между региональными инвестиционными центрами и инвесторов, которая позволит сделать максимально транспарентным процесс взаимодействия заинтересованных сторон.

Выводы и предложения

В регионах нужно создавать, на наш взгляд, особую модель управления процессом инвестирования в региональную экономику, что позволит решить вопросы инвестиционного развития по следующим направлениям:

  • -    формирование благоприятного климата для развития бизнеса региона;

  • -    формирование деловой инфраструктуры;

  • -    формирование достаточной информационной базы;

  • -    установление межрегиональных и международных связей;

  • -    информационное сопровождение регионального бизнеса;

  • -    содействие развитию производственного потенциала региона;

  • -    развитие международного сотрудничества и партнерства;

  • -    обслуживание инвесторов и поддержка предприятий;

  • -    проведение экономических отраслевых исследований;

  • -    реализация программы инвестиционного маркетинга региона;

  • -    сопровождение процесса привлечения инвестиций в инвестиционные проекты;

  • -    организация работ по составлению кадастра инвестиционных

  • -    площадок.

Системные проблемы развития Республики Алтай и ЯНАО, да России в целом усугубляются негативным воздействием мирового финансово-экономического кризиса.

Список литературы Оценка экономического потенциала таможенной территории России в современных условиях

  • Зозуля В.В., Журавлев П.Д. Гармонизация налоговых систем как способ ограничения налоговой конкуренции в условиях интеграции/В.В. Зозуля, П.Д. Журавлев//Международный бухгалтерский учет. -2014. -№ 31. -С. 20-27.
  • Гончаренко Л.И., Савина О.Н. Актуальные вопросы формирования инвестиционной привлекательности региона на современном этапе развития российской экономики/Л.И. Гончаренко, О.Н. Савина//Экономика. Налоги. Право. -2014. -№ 5. -С. 117-125.
  • Гумеров М.Ф. и др. Современное состояние и особенности национальной экономики в условиях глобализации: монография/М.Ф. Гумеров и др. -М.: Институт исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка (Москва), 2014. -528 c.
  • Савина О.Н. Актуальные вопросы развития налоговой системы в условиях глобализации экономических процессов/Сборник научных статей. Под общей редакцией Т.Г. Шешуковой. Пермь, 2014. С. 114-125.
  • Зозуля В.В., Хочаев И.М. Перспективы развития трансфертного ценообразования/В.В. Зозуля, И.М. Хочаев//Международный бухгалтерский учет. -2013. -№ 45(291). -С. 26-31.
  • Зозуля В.В. Роль налогового фактора в реализации принципа неистощительного лесопользования/В.В. Зозуля//Налоги и финансовое право. 2010. № 6. С. 252-258.
  • Зозуля В.В., Исмаилов М.В. Проблемы и перспективы повышения фискального значения по акцизному налогообложению/В. В. Зозуля, М.В. Исмаилов//В сборнике: Потенциал социально-экономического развития Российской Федерации в новых экономических условиях материалы Международной научно-практической конференции. Частное образовательное учреждение высшего образования "Московский университет им. С.Ю. Витте". 2015. С. 486-495.
  • Зозуля В.В. Реструктуризация народного хозяйства: регионально-отраслевой аспект/В.В. Зозуля//Вестник Финансовой академии. -2006. -№ 4. -С. 110.
  • Зозуля В.В. Таможенные платежи и налоги в рамках действия Таможенного Союза/В.В. Зозуля//Наука и практика. -2013. -№ 1 (9). -С. 114-118.
  • Зозуля В.В. Роль государства и бизнеса в повышении доходности лесного сектора/В.В. Зозуля//Лесной экономический вестник. -2009. -№ 4. -С. 57-61.
  • Зозуля В.В., Сергеева А.Ю. Теоретические вопросы налогового регулирования инвестиционной деятельности/В.В. Зозуля, А.Ю. Сергеева//Международный бухгалтерский учет. -2016. -№ 18 (408). -С. 33-42.
  • Зозуля В.В., Сергеева А.Ю. Методические рекомендации по развитию инвестиционного налогового кредита/В.В. Зозуля, А.Ю. Сергеева//Транспортное дело России. -2015. -№2 (117). -С. 11-13.
  • Зозуля В.В. Совершенствование системы платежей за лесопользование: налоговые и неналоговые формы/В.В. Зозуля//Финансы и кредит. -2010. -№ 45 (429). -С. 36-39.
  • Зозуля В.В. Методология формирования системы налогов и иных обязательных платежей за пользование лесными природными ресурсами -автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук/Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. Москва, 2011.
  • Зозуля В., Романченко О., Апалькова И. Управление инвестиционными проектами: экономический аспект/В. Зозуля, О. Романченко, И. Апалькова//РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. -2016. -№ 4. -С. 213-217.
  • Зозуля В.В., Романченко О.В. Развитие предпринимательства как фактор стратегической политики России/В.В. Зозуля, А.В. Романченко//В сборнике: От научных идей к стратегии бизнес-развития Сборник статей-презентаций научно-исследовательских работ студентов, магистров, аспирантов, молодых ученых -участников Международной Межвузовской Студенческой конференции по проблеме «Финансовая безопасность бизнеса и государства: проблемы и решения». Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова». Москва, 2016. С. 240-244.
  • Зозуля В.В. Концепция развития системы налогов и иных обязательных платежей за лесопользование -монография: /В. В. Зозуля. Москва, 2011.
  • Зозуля В.В. Проблемы совершенствования налогообложения в условиях структурных изменений экономики: теория, практика, последствия -монография/В. В. Зозуля; Федеральное агентство по образованию, Сибирский федеральный ун-т, Ин-т естественных и гуманитарных наук. Красноярск, 2007.
  • Зозуля В.В. Современная налоговая политика России: проблемы и перспективы развития инвестиционной деятельности/В.В. Зозуля//Международная торговля и торговая политика. -2012. -№ 7-8. -С. 43.
  • Зозуля В.В. Налоговые механизмы развития лизинговой деятельности в условиях рецессии/В.В. Зозуля//Инновационное развитие экономики. -2016. -№ 3-1 (33). -С. 189-193.
  • Зозуля В.В., Лобанова Н.А. Формирование и использование пенсионного бюджета как фактор социальной защиты населения/В.В. Зозуля, Н.А. Лобанова//Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. -2006. -№ 9. -С. 11-16.
  • Зозуля В.В., Зуйков А.В. Классификация имущества для целей налогообложения/В.В. Зозуля, А.В. Зуйков//Международный бухгалтерский учет. -2015. -№ 14(356). -С. 41-50.
  • Зозуля В.В., Зуйков А.В. Налогообложение инвестиций в недвижимость в Австралии и в России/В.В. Зозуля, А.В. Зуйков//В сборнике: Потенциал социально-экономического развития Российской Федерации в новых экономических условиях материалы Международной научно-практической конференции. Частное образовательное учреждение высшего образования "Московский университет им. С.Ю. Витте". -2015. -С. 476-485.
  • Зозуля В.В., Зуйков А.В. Вопросы оптимизации транспортного налога/В.В. Зозуля, А.В. Зуйков//Региональная экономика: теория и практика. -2016. -№ 6 (429). -С. 107-114.
  • Зозуля В.В. Формирование системы налогообложения пользования возобновляемыми природными ресурсами: теория, методология, практика : монография/В. В. Зозуля. Москва, 2010.
  • Зозуля В.В. Моделирование социально-экономического развития лесопромышленного комплекса России/В.В. Зозуля//Экономика. Налоги. Право. -2014. -№ 6. -С. 49-54.
  • Зозуля В.В., Саханов В.В., Фитчин А.А. Российская Федерация в мировой торговле лесоматериалами: проблемы импортозамещения/В.В. Зозуля, В.В. Саханов, А.А. Фитчин//Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -2016. -№ 3 (2016). -С. 15-25.
  • Зозуля В.В. Рентные и арендные отношения в налогообложении возобновляемых природных ресурсов/В.В. Зозуля//Международная торговля и торговая политика. -2009. -№ 10. -С. 32-35.
  • Зозуля В.В. Роль налогового фактора в системе регулятивных мер развития лесного сектора экономики России/В.В. Зозуля//Международная торговля и торговая политика. -2010. -№ 10. -С. 72-77.
  • Зозуля В.В. О проблемах платежей за использование лесных ресурсов/В.В. Зозуля//Финансы. -2007. -№ 11. -С. 36-39.
  • Зозуля В.В. Налогообложение природопользования учебник и практикум/Москва, 2014. сер. 60 Бакалавр. Прикладной курс (1-е изд.)
  • Зозуля В.В. Налогообложение в лесном секторе экономики: проблемы и перспективы/В.В. Зозуля//Вестник Финансовой академии. -2010. -№ 1. С. 56-60.
  • Зозуля В.В. Методическое обеспечение системы налогов и иных обязательных платежей за пользование лесными природными ресурсами/В.В. Зозуля//Налоговая политика и практика. -2011. -№ 2-1. -С. 3-7.
Еще
Статья научная