Оценка экономической эффективности инноваций

Как уже говорилось ранее, авторы особое внимание уделяют оценке экономической эффективности инноваций в различных её аспектах. Более того, многие исследователи отождествляют понятие эффективности инноваций с её оценкой. Однако с нашей точки зрения эти понятия необходимо чётко разграничивать. Экономическая эффективность инноваций, как было сказано ранее, - это явление, отражающее результат использования инноваций. В то время как оценка экономической эффективности инноваций есть не что иное, как определение существования данного явления, а также детерминация его последствий для принятия управленческого решения.

С нашей точки зрения оценка экономической эффективности инноваций важна и имеет ряд задач, среди которых основные две:

• -    определение целесообразности внедрения инноваций (априорная оценка);

• -    получение результатов деятельности предприятий для заинтересованных сторон (апостериорная оценка).

Среди изученных научных работ нет единого мнения о том, какой должна быть оценка. Одни исследователи выражают её через различные математические модели. Другие опираются на причинно-следственную связь между факторами и последствиями внедрения инноваций. Одним из таких исследователей является Цей Н.А. Она утверждает, что оценка экономической эффективности инновационных проектов должна производиться с учетом научно-технических, социально-экологических и экономических факторов [4].

Экономические оценки показателей представляют систему показателей отражающих соотношение затрат и результатов каждого его участника. Рыночные критерии (конкуренция и максимизация прибыли) предопределяют в составе экономической оценки проекта:

• -    оценку рыночной потребности и объема продажи во временном аспекте;

• -    оценку прогнозной цены, сопряженной с величиной издержек, размерами валовой и чистой прибыли, изменением ссудного процента, темпов инфляции;

• -    оценку реальных потоков продукции, инвестиции, текущих затрат, финансовой деятельности;

• -    сроки окупаемости проекта;

• -    рискованность проекта;

• - последствия реализации нововведения.

Д. Ю. Башаримов [1] предлагает интегральный подход к оценке экономической эффективности инноваций, а в частности инновационных проектов. Он считает, что экономически целесообразно использовать такой способ расчета экономической эффективности, который учитывает непрерывный характер денежных потоков. И приводит формулы расчета экономического эффекта инновационных проектов ЭЭ при условии разовых затрат (Формула 1) и при условии ежегодных затрат (Формула 2).

т

ЭЭ = J(я, /(1 + г)' \л -\(^1 (1 + f^dt О                           о

где

T - срок окупаемости;

R t - средневзвешенный годовой прирост выручки;

r - норма дисконта (средняя доходность);

ИЗ - суммарные инвестиционные затраты;

t - срок реализации инновационного проекта.

Гильманова Р.И. разделяет оценку эффективности инноваций на два аспекта: с точки зрения результатов деятельности и с точки зрения стадий жизненного цикла инноваций, которые подразумевают: фундаментальные НИР → прикладные НИР → ОКР → внедрение инноваций (финансовый (экономический), экологический, производственный аспекты) → диффузия инноваций (сбыт). Она акцентирует внимание на втором аспекте и выделяет ряд показателей для каждого этапа жизненного цикла. Нас интересует экономическом аспекте внедрения инноваций. На данном этапе Гильманова выделяет следующие показатели (по категориям):

Первая категория. Эффективность нововведения, рассматриваемая инвесторами:

• –    экономический эффект и его прирост в сравнении с аналогом, исчисленные на основе чистой продукции от нововведения (продукции полученной от внедрения новой технологии), включая амортизацию, и полученные за счет применения нововведения в сфере его производства (создания или использования);

• –    срок окупаемости капитальных вложений, исчисленный по чистому доходу, созданному за счет реализации нововведения в сфере его производства (создания или использования);

• –    рентабельность капитальных вложений, исчисленная по чистому доходу, созданному за счет реализации нововведения в сфере его производства;

• –    прирост рентабельности капитальных вложений, исчисленной по чистому доходу, полученному за счет реализации нововведения, в сфере его производства (создания, использования), по сравнению с аналогом в расчете на год.

Вторая категория. Финансовая эффективность, рассматриваемая инициатором проекта:

• –    Чистый доход, созданный за счет реализации нововведения в сфере его производства (создания или использования), в расчете на год;

• –    Прирост чистого дохода, созданного за счет реализации нововведения в сфере его производства (создания или использования), по сравнению с аналогом в расчете на год;

• –    Прибыль за счет реализации нововведения в сфере его производства (создания или использования), в расчете на год;

• –    Прирост прибыли за счет реализации нововведения в сфере его производства (создания или использования), в сравнении с аналогом в расчете на год;

• –    Чистая прибыль, полученная от реализации нововведения в сфере его производства (создания или использования), в расчете на год;

• –    Прирост чистой прибыли, полученной за весь срок реализации нововведения, в сфере его производства (создания или использования) в сравнении с аналогом в расчете на год;

• –    Доля чистого дохода в общей массе дохода, полученного за счет реализации нововведения, в сфере его производства (создания или использования) в расчете на год;

• –    Доля чистого дохода в общей массе дохода, полученного за весь срок применения нововведения, в сфере его производства (создания или использования);

• –    Изменение доли чистого дохода в общей массе дохода, полученного за счет реализации нововведения, в сфере его производства (создания или использования) по сравнению с аналогом в расчете на год;

Изменение доли чистого дохода в общей массе дохода, полученного за весь срок реализации нововведения, в сфере его производства (создания или использования) по сравнению с аналогом;

• –    Рентабельность продукции, исчисленная по чистому доходу и чистой прибыли, полученных от реализации нововведения в сфере его производства (создания и использования), в расчете на год;

• -    Прирост рентабельности, исчисленной по чистому доходу и чистой прибыли, в сфере производства (создания и использования) нововведения, в расчете на год;

• -    Рентабельность продукции, исчисленная по чистому доходу и чистой прибыли, полученным за весь срок реализации инновации в сфере ее производства (создания и использования);

• -    Прирост рентабельности, исчисленной по чистому доходу и чистой прибыли, в сфере производства (создания и использования) нововведения за весь срок его применения [2].

• С. В. Ковалев оценивает экономическую эффективность инноваций как среднюю арифметическую величину (итогового количественный показатель инновационности K пи ) предложенных им коэффициентов, к которым относятся следующие

• - Коэффициент изменения новых технологий, являющийся, в свою очередь, средним арифметическим таких коэффициентов, как:

• а)    коэффициент технологического прогресса на предприятии к тп , который устанавливается экспертной оценкой от 0 до 1, где: 0 -технологический процесс не претерпел изменений, 0,5 -технологический процесс претерпел ряд изменений, 1 - полное изменение технологического процесса с целью получения наибольшей эффективности;

• б)    коэффициент материально технической базы к мтБ , оцениваемый аналогично предыдущему показателю, где: 0 -материально-техническая база была полностью заменена на передовые образцы, 0,5 - была произведена частичная модернизация оборудования, 1 - не производилось никаких существенных изменений.

  – Коэффициент, отражающий вероятность востребованности анализируемой продукции при появлении ее в продаже (Формула 3).

k анр = (N b – N a ) ,

где:

N a – количество аналогов данной номенклатуры,

N b – количество близкой по характеристике номенклатуры.

– Коэффициент заинтересованности конкурентов k зрс , определяемый экспертной оценкой от 0 до 2, где: 0 – конкурент абсолютно не интересуется разработками, 0,5 – конкурент использует легальные способы получения информации, 1 – конкурент использует незаконные способы (подкуп, шантаж и прочее), 2 – конкурент использует весь возможный спектр инструментов шпионажа( подкуп, шантаж, физическое проникновение в лаборатории и цеха) для получения любой информации о нововведениях.

– Коэффициент улучшения качества продукции при внедрении инновации К УК (Формула 4).

где:

C – себестоимость новой продукции,

С 0 – себестоимость исходной продукции, K – качество новой продукции, K 0 – качество исходной продукции.

– Коэффициент количества и качества работников К kkp (Формула 5).

где:

A – текущая квалификация работников,

A 0 – исходная квалификация работников,

R – текущее количество работников,

R 0 – исходное количество работников [3].

В общем смысле результатом инновационных процессов, которые определяются инновационным потенциалом, является инновационная продукция, выраженная как в материальной, так и в нематериальной форме. В свою очередь мы предлагаем свою методику оценки экономической эффективности продуктовых инноваций, которая содержит в себе ряд количественных и качественных показателей, рассчитываемых на различных стадиях жизненного цикла инноваций. Формирование инновационных продуктов мы условно делим на шесть стадий:

• а)    стадия зарождения идеи;

• б)    стадия исследований и разработок;

• в)    стадия апробации результатов;

• г)    стадия продвижения продукта;

• д)    стадия реализации продукции;

• е)    стадия рутинизации продукции.

В каждой стадии, мы предлагаем сформировать собственные критерии и показатели, характеризующие эффективное развитие и продвижение инновационной продукции (Таблица 2).

Т а б л и ц а 2 - Стадии и показатели формирования инновационной продукции.

Стадия	Определяющая характеристика	Примеры показателей
Зарождение идеи	Предпосылки для формирования новых идей	-  количество  лиц,  занимающихся  данной проблематикой; -    экспертная оценка  условий для принятия решений.
Исследования и разработки	Скорость перехода из предыдущей стадии	-    время, необходимое на получение разрешения и оборудования для проведения опытных работ; -    сумма финансирования НИОКР.
Апробация результатов исследований	Качество результатов исследований	-    доля разработок, прошедших апробацию; -    предполагаемая себестоимость инновационной продукции как фактор возможности продвижения на рынок.
Продвижение продукции	Скорость и эффективность продвижения продукции	-    количество инвесторов и сумма инвестиций в продвижение продукции; -    темпы роста доли продукции на рынке; -    средняя цена на продукцию.
Реализация продукции	Полезность продукции	-    экономический эффект для предприятия и территории; -    социальный эффект для населения, выраженный в ходе опроса количеством удовлетворённых данным продуктом людей
Рутинизация продукции	Защищённость интеллектуальной собственности	-    время от момента поступления продукции на рынок до появления её первых копий и аналогов у конкурентов; -    доля предприятия, выпускающего инновационную продукцию, на рынке на момент появления первых копий и аналогов продукции у конкурентов.

Данный перечень показателей может дополняться и изменяться, в зависимости от особенностей технологий, продукции и рынка, с которыми имеет дело то или иное предприятие. Помимо этого, показатели могут сопоставляться между собой, к примеру, для использований тактики бенчмаркинга.

Важной особенностью инновационных процессов является непрерывность и цикличность использования и совершенствования инновационного потенциала и формирований инновационной продукции, как единого механизма с взаимодополняющими этапами процесса.