Оценка качества поступивших на потребительский рынок товаров
Автор: Петрова Л.П.
Журнал: Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права @vestnik-ael
Рубрика: Региональная экономика
Статья в выпуске: 6, 2010 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/14319246
IDR: 14319246
Текст статьи Оценка качества поступивших на потребительский рынок товаров
В российской практике качество поступающих на потребительский рынок товаров как отечественного, так и импортного производства остаётся невысоким.
Так, например, в 2008 г. ненадлежащее качество отечественных продуктов питания в стране было установлено в размере от 8 до 10 % от количества отобранных образцов колбасных изделий, рыбной продукции, цельномолочной продукции, сырам, растительного масла – почти 30 %. В 2005 – 2006 гг. был чрезмерно большой процент непродовольственных товаров ненадлежащего качества, в частности парфюмернокосметических изделий (31 и 32 %), швейных изделий (52 и 33 %), мебели (41 и 26 %) и др. Уровень ненадлежащего качества кожаной обуви в среднем составил в 2005, 2007 и 2008 гг. 38 %.
Довольно высокая доля низкокачественных товаров поступила в 2008 г. трикотажных изделияй и мебели – 22 %. Подобная тенденция прослеживается и в случае с импортными товарами, поступившими на потребительский рынок страны. Мясо и птица (отечественные товары – 13,2 и им- портные – 5 %), колбасные изделия (9,1 и 1,4 %), масло животное (29,8 и 1,5 %), масло растительное (9,9 и 1,5 %) и др. Тем не менее в том же 2008 г. процент забракованных изделий рыбной пищевой продукции вдвое превышал сравнимый показатель России (10 и 20,5 %).
Совсем иная диаметральная картина наблюдается в случае с импортными непродовольственными товарами, поступившими на потребительский рынок страны. В разы превышает размер забракованной продукции. Возьмём для сравнения данные об отечественных и импортных товаров за 2008 г.: парфюмерно-косметические товары (7,3 и 16 %), швейные изделия (4,1 и 16,9 %), чулочно-носочные изделия (2,8 и 6,2 %), телевизоры (8,9и 38,2 %), видеомагнитофоны (5,3 и 31,9 %), мебель бытовая (22 и 42,2 %), холодильники (2,8 и 10,4 %), стиральные машины (3,9 и 10,7 %) и т.п.
Что же касается Хабаровского потребительского рынка, то положение на нём удручающее. Касается это качества поступления на рынок отечественных и импортных товаров (таблица).
Таблица – Качество отечественных и импортных товаров, поступивших на потребительский рынок Хабаровского края (в % к объёму проинспектированных товаров)
Показатель |
Всего товаров забраковано и снижено в сортности |
В том числе импортных товаров |
||||||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
Продовольственные товары |
||||||||||
Мясо и субпродукты |
95,0 |
63,0 |
25,0 |
20,9 |
12,9 |
99,0 |
74,0 |
55,3 |
15,7 |
15,7 |
Птица |
40,0 |
53,0 |
31,9 |
27,6 |
9,7 |
40,3 |
44,0 |
68,8 |
43,0 |
43,0 |
Колбасные изделия и копчёности |
5,8 |
25,0 |
66,6 |
31,8 |
10,5 |
25,4 |
100,0 |
100,0 |
||
Рыба и рыбопродукты |
43,2 |
39,0 |
69,4 |
42,5 |
15,8 |
90,5 |
100,0 |
42,9 |
40,0 |
40,0 |
Цельномолочная продукция |
43,4 |
2,1 |
10,2 |
14,4 |
9,6 |
63,0 |
3,2 |
2,4 |
2,0 |
2,0 |
Масло животное |
60,8 |
46,4 |
73,9 |
18,1 |
26,5 |
68,2 |
53,3 |
44,4 |
57,1 |
57,1 |
Сыры всех видов |
12,3 |
31,8 |
15,4 |
35,6 |
27,5 |
50,0 |
68,3 |
15,9 |
48,3 |
48,3 |
Продукция детского питания |
1,5 |
1,7 |
4,7 |
5,0 |
2,7 |
|||||
Масло растительное |
36,0 |
78,5 |
1,6 |
0,1 |
81,4 |
70,7 |
12,0 |
26,3 |
||
Яйца |
90,0 |
68,0 |
43,2 |
39,7 |
3,6 |
2,1 |
||||
Кондитерские изделия |
10,4 |
7,5 |
9,2 |
11,1 |
18,3 |
1,6 |
2,0 |
5,4 |
2,1 |
|
Консервы мясные и мясорастительные |
21,0 |
37,0 |
22,4 |
6,5 |
12,9 |
45,5 |
100 |
15,7 |
||
Алкогольные напитки |
||||||||||
Водка и ликёроводочные изделия |
1,1 |
0,3 |
6,2 |
0,2 |
0,1 |
5,0 |
0,05 |
9,0 |
||
Вина виноградные и плодовые |
7,2 |
1,3 |
0,5 |
39,5 |
21,0 |
1,4 |
1,6 |
0,5 |
0,6 |
0,8 |
Коньяк |
7,7 |
6,9 |
0,3 |
21,4 |
9,7 |
|||||
Пиво |
2,7 |
5,6 |
14,0 |
6,9 |
6,5 |
10,8 |
0,7 |
4,9 |
||
Непродовольственные товары |
||||||||||
Швейные изделия |
52,8 |
40,0 |
31,6 |
37,3 |
33,3 |
57,4 |
39,0 |
31,7 |
40,2 |
40,2 |
Чулочно-носочные изделия |
77,9 |
33,3 |
33,3 |
12,7 |
1,8 |
75,1 |
69,6 |
76,9 |
24,0 |
24,0 |
Кожаная обувь |
50,0 |
64,0 |
36,1 |
13,6 |
9,6 |
68,5 |
76,6 |
64,0 |
21,9 |
21,9 |
Верхний и бельевой трикотаж |
50,3 |
46,6 |
90,9 |
34,0 |
23,7 |
74,5 |
35,6 |
97,1 |
47,2 |
47,2 |
Парфюмернокосметические изделия |
51,2 |
83,3 |
18,3 |
6,9 |
2,7 |
63,0 |
100,0 |
49,5 |
7,4 |
7,4 |
Качество поступающих на потребительский рынок товаров в 2004 – 2008 гг. оставалось невысоким, о чём свидетельствуют данные Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю о количестве забракованных и сниженных в сортности товаров.
Так, в 2004 г. было забраковано и снижено в сортности в процентах от количества отобранных проб по каждой товарной группе отечественного производства: мяса и субпродуктов – 95 %; яйца – 90 %; масла животного – 60,8 %; цельномолочной продукции – 43,4 %; масла животного – 60,8 %; рыбы и рыбопродуктов – 43,2 %; швейных изделий – 52,8 % и т.п.
Подобная тенденция в несколько меньших размерах прослеживается и в 2005 году. Например, было забраковано и снижено в сортности 63 % мяса и субпродуктов; яйца – 68,0 %; верхнего и бельевого трикотажа – 46,6 %. Также наблюдается возрастание за 2004 – 2005 гг. доли забракованных товаров птицы с 40 до 53 %; сыров всех видов с 12,3 до 31,8 %; масла растительного с 36 до 78,5 %; кожаной обуви с 50 до 64 %;
парфюмерно-косметических изделий с 51,2 до 83,3 %. В последующие три года приведённой динамики имело место довольно низкое качество поступивших на потребительский рынок Хабаровского края продуктов питания отечественного производства, Особенно это относится к 2006 г., когда почти вдвое было забраковано и снижено в сортности колбасных изделий и копчёностей (66,6 %); рыбы и рыбопродуктов (69,4 %); масла животного (73,9 %); верхнего и бельевого трикотажа – 30,9 %.
В 2008 г., последнем году приведённой динамики, снижение в сортности на 81,4 % (а в 2005 г. на 78,5 %) наблюдалось масла растительного. Алкогольных напитков – вин виноградных и плодовых – самое высокое снижение в сортности имело место в 2007 г. (39,5 %) и в 2008 г. (21,0 %).
Импортные товары: в 2004 г. на 99 % было забраковано и снижено в сортности мяса и субпродуктов: на 90,5 % – рыбы и рыбопродуктов; на 70,7 % – яйца; на 63,0 % – цельномолочной продукции; на 68,2 % – масла животного; чулочно-носочных изделий на 75,1 %; трикотажа на 74,5 % и др.
Через год было забраковано и снижено в сортности на 100 % колбасных изделий и копчёностей, а также рыбы и рыбопродуктов, парфюмерно-косметических изделий; на 74 % – мяса и субпродуктов; на 68,3 % – сыров всех видов; кожаной обуви – на 76,6 %; чулочноносочных изделий – на 69,6 %.
В 2006 г. по-прежнему на 100 % было забраковано и снижено в сортности колбасных изделий и копченостей; на 68,8 % – птицы; на 55,3 % – мяса и мясопродуктов; на 76,9 % – чулочно-носочных изделий; на 97,1 % – трикотажа. В 2007 – 2008 гг. снижение в сортности свыше 40% составило по птице (43 %), маслу животному (57,1 %), сырам всех видов (48,3 %), трикотажу (47,2 %).
Причём за последние три года приведённой динамики процент забракованных и сниженных в сортности импортных товаров был значительно выше, чем товаров отечественного производства.
Например, потребление мяса и мясопродуктов в России в 2007 г. составляло 56 кг., тогда как в Австралии – 109 кг, Австрии – 97
кг, Дании – 107 кг, Нидерландах – 86 кг, США – 119 кг, Англии – 82 кг.
Больше, чем в России (13,9 кг), потреблялось рыбы и рыбопродуктов в Австралии (22 кг.), Дании и Италии (20 кг.), Нидерландах и Англии (23 кг.), Франции (26,7 кг.), Японии (53 кг.). В США потребление рыбы и рыбопродуктов (11 кг.) было ниже, чем в России.
По потреблению растительного масла лидировали по сравнению с Россией (12,8 кг) такие страны, как Австралия и Австрия (18 кг), Венгрия (19 кг), Италия (28 кг), Нидерланды (27 кг), США (32 кг).
Значительно больше потребляли в зарубежных странах овощей и фруктов по сравнению с Россией Италия (219 кг), США (123 кг), Франция (135 кг).
Если в России потреблялось фруктов и ягод в год 54 кг, то в Австрии – 109 кг, Германии – 132 кг, Италии – 187 кг, Нидерландах – 157 кг, Англии – 118 кг, США – 121 кг.
Следовательно, максимальное потребление на душу населения в 2007 г. мяса и мясопродуктов приходилось в США (119 кг), Австрии (109 кг), Дании (107 кг). Молока и молочных продуктов – в Германии (46 кг), Австрии (357 кг), Чешской республике (350 кг), Англии (311 кг). Яйца – в Японии (338 шт.), Дании (318 шт.), Венгрии (291 шт.). Рыбы и рыбопродуктов – в Японии (53 кг), Франции (26,7 кг), Англии (23 кг). Растительного масла – в США (32 кг), Италии (28 кг), Нидерландах (27 кг). Овощей и бахчевых – в Италии (219 кг), Франции (135 кг), США (123 кг). Фруктов и ягода – в Италии (187 кг), Нидерландах (157 кг), Германии (132 кг).
Из приведённых в таблице дальних зарубежных стран больше потребляли сахара, чем в России (39 кг), в Австралии (47 кг), Венгрии (42 кг), Чешской республике (41 кг). Напротив, минимальное количество сахара на душу населения потребляли в Японии (20 кг), Италии (25 кг).
Россия явилась абсолютным лидером в потреблении картофеля на душу населения среди стран дальнего зарубежья (132 кг). Минимальное потребление картофеля имело место в Японии (25 кг) и Италии (41 кг).