Оценка качества воды реки ивановка бассейна реки Амур по содержанию растворенного органического вещества
Автор: Гаращук Д.Ю., Харина С.Г., Димиденок Ж.А.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Экология
Статья в выпуске: 8, 2014 года.
Бесплатный доступ
Изложены результаты трехлетних исследований влияния сельскохозяйственного землепользования и добычи угля открытым способом на качество воды малой реки Ивановка бассейна реки Амур. Выявлено, что качество воды зависит от гидротермических условий и типа природопользования. Поверхностные воды малой реки Ивановка по содержанию органических веществ относятся к классу «умеренно-загрязненные» и «загрязненные».
Загрязнение воды, малые реки, экологическое состояние, станции отбора проб, содержание растворенного органического вещества
Короткий адрес: https://sciup.org/14083843
IDR: 14083843
Текст научной статьи Оценка качества воды реки ивановка бассейна реки Амур по содержанию растворенного органического вещества
В природных водах состав органических веществ формируется под влиянием многих факторов. К числу важнейших относятся внутриводоемные биохимические процессы продуцирования и трансформации. Определение кислорода в поверхностных водах включено в программы наблюдений с целью оценки условий обитания гидробионтов, в том числе рыбы. Содержание растворенного кислорода существенно для аэробного дыхания и является индикатором биологической активности.
В водоемах и водотоках, подверженных сильному воздействию хозяйственной деятельности человека, изменение окисляемости выступает как характеристика, отражающая режим поступления вод, загрязненных органическим веществом [2].
Цель. Провести химико-экологическую оценку состояния реки Ивановка бассейна реки Амур.
Задачи:
-
- оценить экологическое состояние малой реки Ивановка по содержанию растворенного органического вещества;
-
- оценить техногенное воздействие на экосистему р. Ивановки.
Объект и методы исследований. Амурская область располагает значительными водными ресурсами и в первую очередь – поверхностными. Река Ивановка – малая река бассейна реки Амур, впадающая в р. Зея. Длина реки от истока – 136 км. Площадь водосбора – 2710 км2. Заболоченность 15 %, лесистость <5 %. Начинается на заболоченном участке Зейско-Буреинской равнины, близ села Романовка. Река Ивановка протекает на равнинной местности через сельскохозяйственные районы южной части Приамурья. Относится к дальневосточному типу рек с преобладанием дождевого питания [1].
В результате выпаса скота, сенокосов, возделывания сельскохозяйственных культур в реку попадают стоки с сельскохозяйственный угодий. В районе села Анновка находится водохранилище, в которое попада- ют стоки вскрышных вод Ерковецкого угольного разреза, на котором производится добыча угля открытым способом, в результате чего происходит техногенное загрязнение воды в реке Ивановка.
В течение 2011–2013 гг. проведены исследования по содержанию растворенного кислорода и растворенного органического вещества. Исследования проводили на базе лаборатории кафедры «Экология, почвоведение и агрохимия» и кафедры «Химия» ФГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет». Содержание органических веществ в воде определяли по БПК 5, перманганатной (ПО) и би-хроматной окисляемости (ХПК). Содержание растворенного кислорода определяли методом Винклера [4, 5].
Отбор проб проводили в летний период, контрольные станции отбора проб воды выбирали с учетом геоморфологических особенностей водоема, поверхности водосбора и антропогенной нагрузки. Для исследований были определены следующие станции отбора проб:
Станция 1 – исток реки (водохранилище в районе с. Романовка).
Станция 2 – р. Ивановка (в районе п. Екатеринославка, 30 км от истока).
Станция 3 – р. Ивановка (в районе с. Анновка, 80 км от истока).
Станция 4 – водохранилище в районе с. Анновка (образуется за счет стоков с сельскохозяйственных угодий и сбрасывания вскрышных вод Ерковецкого угольного разреза).
Станция 5 – водохранилище (место стока воды из водохранилища в реку Ивановка).
Станция 6 – р. Ивановка в районе с. Анновка (ниже сброса воды из водохранилища).
Станция 7 – устье р. Ивановки (ниже с. Усть-Ивановки, впадает в р. Зея).
Результаты исследований. Одним из важнейших факторов, обеспечивающих требуемое качество воды в водных объектах, является кислородный режим. Наличие в воде растворенного кислорода обеспечивает в природных водах самоочистительную способность, суть которой заключается в том, что растворяющегося в результате различных природных процессов кислорода в воде оказывается достаточно, чтобы обеспечить жизнедеятельность организмов, перерабатывающих попадающие в воду загрязнения [6].
Содержание растворенного кислорода в летний период 2011–2013 гг. характеризовалось значительным разбросом по годам и зависело от погодных условий. Концентрация растворенного кислорода в воде в 2011 г. на фоне высоких температур и небольшого количества осадков не достигала требуемой величины для водоемов рыбохозяйственного назначения. На всех станциях отбора проб содержание растворенного кислорода составило 3,2–4,6 мг О 2 /л, кроме воды в водохранилище у села Анновка, где она составила 5,8– 6,7 мг О 2 /л. Минимальное содержание растворенного кислорода в 2011 г. зафиксировано в устье реки (станция 7) в пределах 3,2–3,8 мг О 2 /л, где наблюдалась недонасыщенность кислородом.
В июне 2012 г. на всех станциях отбора проб воды содержание растворенного кислорода в воде составило 6,3–7,3 мг О 2 /л. Это свидетельствовало о достаточном обеспечении кислородом. В водохранилище у с. Анновка количество растворенного кислорода отмечалось на уровне 4,7 мг О 2 /л, что ниже рыбохозяйственного норматива. В водоеме происходило интенсивное размножение водорослей. В июле в воде реки ниже стока из водохранилища содержание растворенного кислорода 5,0 мг О 2 /л, что, по-видимому, связано с поступлением большого количества воды, загрязненной органическим веществом. В августе 2012 г. на фоне низких температур и небольшого количества осадков содержание растворенного кислорода в воде на всех станциях отбора проб было в пределах нормативов.
В 2013 г. в июне количество растворенного кислорода в воде было на уровне ПДК. В июле и в первой декаде августа выпало 1,5 нормы осадков. В результате увеличенного привноса органического вещества с прилегающих территорий содержание растворенного кислорода в воде всех станций отбора было ниже рыбохозяйственного ПДК – 2,1–4,5 мг О 2 /л. В целом минимальные показатели содержания растворенного кислорода в воде зафиксированы во время повышения количества осадков, и растворенный кислород мог расходоваться на окисление аллохтонного органического вещества.
Характеристикой степени загрязнения воды легкоподвижным органическим веществом, способным разлагаться микроорганизмами, служит биохимическое потребление кислорода (БПК) [3].
В июле 2011 г. превышение БПК5 отмечалось в пробах воды станций 4,5,6. Превышение рыбохозяйственного норматива – в 2,3–4,1 раза, культурно-бытового норматива – в 1,1–2,1 раза, что соответствует классу «грязные воды». В августе в воде водохранилища у истока реки (станция 1) превышение содержания БПК5 для водоемов рыбохозяйственного назначения составило 1,5 ПДК, в водохранилище у с. Анновка превышение ПДК – в 2,2 раза (рис. 1).

-
■ Станция 1
-
■ Станция 2
-
■ Станция 3
-
■ Станция 4
-
■ Станция 5
-
■ Станция 6
-
■ Станция 7
Рис. 1. БПК5 в воде р. Ивановка в 2011 г., мг О/л
В июне 2012 г. в воде на станциях отбора 1,2 – БПК5 3,0–3,7 мг О/л, класс воды «умеренно загрязненная», ниже по реке Ивановка превышения нормативов не отмечалось, класс воды «чистая». В июле и августе в воде водохранилища у с. Анновка рыбохозяйственный норматив превышен в 2,2–3,1 раза (рис. 2).

В 2013 г. на всех станциях отбора проб в течение всего периода наблюдения отмечалось превышение рыбохозяйственного и культурно-бытового нормативов, величина БПК5 варьировала от 2,2 до 9,5 мг О/л. Вода реки соответствовала классам качества «умеренно загрязненная», «грязная». Возможно, это связано с выпадением большого количества осадков в летний период и поступлением аллохтонных органических веществ с поверхностного водосбора (рис. 3). По данным исследований, в условиях Амурской области периоды повышений и понижений окисляемости связаны прежде всего с неустойчивым гидротермическим режимом муссонного климата [7].

Перманганатная окисляемость (ПО) подвержена закономерным сезонным колебаниям. В 2011 г. максимальные значения ПО были зафиксированы в июле на всех станциях отбора проб воды р. Ивановка (10,8– 16,3 мг О/л), что выше ПДК в 2,2–3,3 раза, в августе наблюдалось снижение показателя до 1,7 ПДК. В 2012 г. величина перманганатной окисляемости в воде на всех станциях отбора проб превышала рыбохозяйственный и гигиенический норматив в 1,2–3,5 раза (5,8–17,4 мг О/л).
В 2013 г. на фоне повышенного количества осадков на всех станциях отбора проб показатель был 13,0–19,7 мг О/л, что превышало норматив в 2,6–4,0 раза. В течение времени наблюдений перманганатная окисляемость была наиболее высокой в водохранилищах в районе истока реки и с. Анновка, что указывает на загрязнение легкоокисляемым органическим веществом (табл.).
Перманганатная окисляемость, мг О/л
Место отбора |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
||||||
июнь |
июль |
август |
июнь |
июль |
август |
июнь |
июль |
август |
|
Станция 1 |
11,0 |
14,1 |
11,2 |
12,7 |
17,4 |
15,7 |
16,0 |
19,7 |
10,1 |
Станция 2 |
8,3 |
16,3 |
5,8 |
8,8 |
8,7 |
10,0 |
18,1 |
13,4 |
9,9 |
Станция 3 |
5,5 |
12,6 |
10,6 |
5,8 |
8,1 |
16,8 |
15,6 |
14,6 |
10,1 |
Станция 4 |
7,1 |
11,5 |
10,7 |
5,0 |
14,6 |
8,8 |
5,8 |
13,0 |
7,0 |
Станция 5 |
4,7 |
17,2 |
10,6 |
6,1 |
15,5 |
8,8 |
5,2 |
16,1 |
6,6 |
Станция 6 |
5,6 |
13,9 |
7,9 |
5,8 |
10,8 |
11,0 |
15,4 |
14,6 |
9,6 |
Станция 7 |
8,1 |
10,8 |
8,2 |
6,0 |
9,4 |
13,0 |
12,1 |
15,1 |
10,1 |
СанПин 2.1.4.559-96 Рыбохозяйственный и гигиенический норматив |
5,0 мг О/л |
Химическое потребление кислорода (ХПК) дает оценку практически всему растворенному органическому веществу. В июне 2012 г. на всех станциях отбора проб содержание ХПК в воде не превышало культурно-бытовой норматив и было в пределах 12,0–28,0 мг О/л. В июле на фоне повышенного количества осадков и стоков с прилегающих сельскохозяйственных угодий и угольного разреза наблюдалось превышение норматива для водоемов культурно-бытового и рыбохозяйственного назначения на станциях 4, 5, что связано с поступлением трудноокисляемых веществ. В августе 2011 г. наибольшие значения ХПК – в водохранилище у истока реки (рис. 4).

-
■ Станция 1
-
■ Станция 2
-
■ Станция 3
-
■ Станция 4
-
■ Станция 5
-
■ Станция 6
-
■ Станция 7
Рис. 4. Химическое потребление кислорода в воде р. Ивановка в 2012 г., мг О /л
В 2013 г. высокие значения химического потребления кислорода зафиксированы в июне-июле (24,0– 96,0 мгО/л), что превышало рыбохозяйственный норматив в 1,6–6,4 раза, культурно-бытовой норматив в 1,2–3,2 раза. Это свидетельствует о накоплении в воде планктонного гумуса, который относится к алифатическим соединениям. В августе отмечалось снижение данного показателя (рис. 5).

июнь июль август
-
■ Станция 1
-
■ Станция 2
-
■ Станция 3
-
■ Станция 4
-
■ Станция 5
-
■ Станция 6
-
■ Станция 7
Рис. 5. Химическое потребление кислорода в воде р. Ивановка в 2013 г., мг О /л
Выводы. Поверхностные воды малой реки Ивановка по содержанию органических веществ относятся к классу «умеренно-загрязненные» и «загрязненные». Качество воды зависит от гидротермических условий. В результате привноса органических соединений наблюдается систематическое нарушение нормативов по содержанию растворенного кислорода и перманганатной окисляемости, предельно допустимых концентраций по биохимическому (БПК) и химическому (ХПК) потреблению кислорода. На качество воды оказывают влияние сельскохозяйственное землепользование и добыча угля открытым способом. Самые высокие концентрации органических соединений наблюдаются в воде водохранилища, куда стекают стоки вскрышных вод с Ерковецкого угольного разреза.