Оценка канцерогенного риска для здоровья населения г. Улан-Удэ
Автор: Чудинова О.Н.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления @vestnik-esstu
Статья в выпуске: 1 (32), 2011 года.
Бесплатный доступ
В статье приведены данные исследования влияния канцерогенных веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух стационарными и передвижными источниками, на здоровье населения г. Улан-Удэ, а также результаты пространственного распределения канцерогенного риска на территории г. Улан-Удэ.
Канцерогенное вещество, риск для здоровья, новообразования
Короткий адрес: https://sciup.org/142142277
IDR: 142142277
Текст научной статьи Оценка канцерогенного риска для здоровья населения г. Улан-Удэ
По данным Международного агентства по изучению рака (МАИР), примерно 50% химических веществ, широко используемых в промышленности, являются канцерогенно опасными.
Канцерогенез в большой мере связан с воздействием на организм человека различных химических загрязнителей, в том числе из атмосферного воздуха. Согласно данным Американского химического общества, уже в 1970-е гг. в мире было зарегистрировано более 6 млн. химических веществ, из числа которых 60-70 тысяч широко распространены в промышленности, сельском хозяйстве и быту [1].
Результаты эпидемиологических исследований, проводившихся в различных странах мира, подтвердили высокий риск онкологических заболеваний, в особенности рака легкого, в связи с загрязнением окружающей среды полициклическими ароматическими углеводородами, асбестом и т. д.
Весомость доказательства канцерогенности исследуемого химического вещества для человека оценивается на основе существующих классификаций. Отнесение химического вещества к той или иной группе канцерогенов осуществляется с учетом степени доказанности канцерогенного эффекта у человека и (или) животных (табл. 1) [6].
В перечне канцерогенов, разрабатываемых в рамках Национальной токсикологической программы США (NTP), потенциальные канцерогенные агенты подразделяются на две группы: известный канцероген для человека; обоснованно рассматриваемый как канцероген для человека.
При наличии нескольких несовпадающих оценок канцерогенности исследуемого вещества следует ориентироваться на более новую и достоверную научную информацию. По степени приоритетности источники информации располагаются следующим образом: официальные документы Минздрава России, рекомендации МАИР, NTP, US EPA, других зарубежных и международных организаций.
Таблица 1
Классификация химических веществ по степени доказанности их канцерогенного действия на человека (US EPA)
Доказательства для человека |
Доказательства для животных |
||||
Достаточные |
Ограниченные |
Недостаточные |
Нет данных |
Нет доказательств |
|
Достаточные |
А |
А |
А |
А |
А |
Ограниченные |
В1 |
В1 |
В1 |
В1 |
В1 |
Недостаточные |
В2 |
С |
D |
D |
D |
Нет данных |
B2 |
C |
D |
D |
E |
Нет доказательств |
B2 |
C |
D |
D |
E |
Корреляционный анализ связи между уровнем загрязнения среды и распространенностью онкозаболеваний, проведенный в 84 городах России, выявил следующую зависимость: увеличение загрязнения атмосферного воздуха на 100 мкг/м3 сопровождается повышением заболеваемости раком почти на 20 %.
В атмосферный воздух г. Улан-Удэ выбрасывается 24 загрязняющих вещества, обладающих канцерогенными свойствами [4]. Для составления предварительного списка приоритетных веществ, обладающих канцерогенным действием, был использован метод ранжирования веществ по индексу сравнительной канцерогенной опасности [5]. Ранжирование канцерогенов проводится по величине суммарной годовой эмиссии и весового коэффициента канцерогенного эффекта ( ), устанавливаемого в зависи мости от значений фактора канцерогенного потенциала и группы канцерогенности по классификации МАИР или соответствующие им группы по классификации US EPA. Определение индекса сравнительной канцерогенной опасности (HRIC) представлено в формуле 1 и в таблице 2:
HRIc = E • Wc • P /10000 , (1)
где HRI C - индекс сравнительной канцерогенной опасности;
W C - весовой коэффициент канцерогенного эффекта;
P - численность популяции (численность населения г. Улан-Удэ на 1.01.2007 г. – 373300 человек);
E - величина условной экспозиции (т/год).
Таблица 2
Весовые коэффициенты для оценки канцерогенных эффектов
Фактор канцерогенного потенциала, мг/кг |
Группа канцерогенности по классификации US EPA |
|
А/В |
С |
|
<0,005 |
10 |
1 |
0,005-0,05 |
100 |
10 |
0,05-0,5 |
1000 |
100 |
0,5-5 |
10000 |
1000 |
5-50 |
100000 |
10000 |
>50 |
1000000 |
1000000 |
В таблице 2 А/В - вещества, канцерогенные или вероятно канцерогенные для человека (группы 12 по классификации Международного Агентства по изучению рака); С - возможные канцерогены для человека (вещества, канцерогенные для лабораторных животных).
Расчеты, проведенные по данному методу, позволили выделить вещества, составляющие более 90% суммы индексов сравнительной канцерогенной опасности (табл. 3).
Первое ранговое место занимает сажа (HRI C = 6885674,753), второе – бенз(а)пирен (HRI C = 5741651,053), третье – бензин нефтяной (HRI C = 3238741,771). Сумма индексов сравнительной канцерогенной опасности этих загрязняющих веществ составила 97,35%. Кроме этих веществ, необходимо провести оценку канцерогенного риска по свинцу (превышение ПДК в жилой зоне по результатам сводных расчетов рассеивания) и формальдегиду (превышение ПДК по результатам мониторинга атмосферного воздуха).
Характеристика канцерогенного риска осуществляется поэтапно:
-
- расчет индивидуального канцерогенного риска для каждого вещества, поступающего в организм человека ингаляционным путем;
-
- расчет суммарного канцерогенного риска для всех веществ;
-
- расчет популяционных канцерогенных рисков;
-
- обобщение и представление результатов характеристики риска [5].
Канцерогенный риск – вероятность развития злокачественных новообразований на протяжении всей жизни человека, обусловленная воздействием потенциального канцерогена. Канцерогенный риск представляет собой верхнюю доверительную границу дополнительного пожизненного риска.
Приемлемый канцерогенный риск – уровень риска развития серьезного неблагоприятного эффекта в определенном регионе, не требующий принятия дополнительных мер предосторожности, так как не меняет условия жизни в данном месте, т. е. такой уровень риска, при котором органам управления не требуется осуществлять какие-либо действия по его уменьшению. Характеристика канцерогенных веществ, выбранных в результате ранжирования, представлена в таблице 4.
Таблица 3
Результаты ранжирования загрязняющих веществ по индексу сравнительной канцерогенной опасности
S3 И И 5 |
X X S3 S3 И о V X S И S3 |
CQ |
о а н и X X Он |
8^ X 8 е |
X 8 « н X о |
ч 2 v И о g u ° s S 8 S’§ ё к « |
2 я со 5 5 m |
X V - 8 х S S X ® СЦ |
328 |
Сажа |
1844,5419 |
1 |
0,0155 |
100 |
6885674,75 |
42,247 |
1 |
703 |
Бенз(а)пирен |
15,380796 |
2А |
3,9 |
10000 |
5741651,05 |
35,228 |
2 |
2704 |
Бензин нефтяной |
867,59758 |
2В |
0,035 |
100 |
3238741,77 |
19,871 |
3 |
503 |
Бутадиен 1,3-(дивинил) |
3,9857569 |
2А |
0,105 |
1000 |
148788,305 |
0,913 |
4 |
203 |
Хром (VI) |
0,029177 |
1 |
42 |
100000 |
108917,741 |
0,668 |
5 |
1325 |
Формальдегид |
25,883702 |
2А |
0,046 |
100 |
96623,859 |
0,593 |
6 |
2931 |
Пыль асбестосодержащая |
0,01 |
1 |
22 |
100000 |
37330,000 |
0,229 |
7 |
602 |
Бензол |
7,8627295 |
1 |
0,027 |
100 |
29351,569 |
0,180 |
8 |
902 |
Трихлорэтилен |
1,534 |
2А |
0,0063 |
100 |
5726,422 |
0,035 |
9 |
1317 |
Ацетальдегид (альдегид уксусный) |
0,796848 |
2В |
0,0077 |
100 |
2974,634 |
0,018 |
10 |
2001 |
Акрилонитрил |
0,038364 |
2В |
0,24 |
1000 |
1432,128 |
0,009 |
11 |
132 |
Кадмия сульфат |
0,0001668 |
1 |
6,3 |
100000 |
622,664 |
0,004 |
12 |
882 |
Тетрахлорэтилен |
0,818 |
2А |
0,002 |
10 |
305,359 |
0,002 |
13 |
184 |
Свинец и его соединения |
0,062055 |
2А |
0,042 |
100 |
231,651 |
0,001 |
14 |
906 |
Углерод четыреххлористый |
0,0042154 |
2В |
0,053 |
1000 |
157,361 |
0,001 |
15 |
627 |
Этилбензол |
0,097878 |
2В |
0,00385 |
10 |
36,538 |
0,000 |
16 |
130 |
Кадмия хлорид |
0,0000025 |
1 |
6,3 |
100000 |
9,333 |
0,000 |
17 |
931 |
Эпихлоргидрин |
0,0242416 |
2А |
0,0042 |
10 |
9,049 |
0,000 |
18 |
1611 |
Этилена оксид |
0,0002364 |
1 |
0,35 |
1000 |
8,825 |
0,000 |
19 |
620 |
Стирол (винилбензол) |
0,013034 |
2В |
0,002 |
10 |
4,866 |
0,000 |
20 |
1608 |
Пропилена оксид |
0,0002364 |
2В |
0,013 |
100 |
0,882 |
0,000 |
21 |
2419 |
Тетрагидрофуран |
0,0014412 |
0,0068 |
10 |
0,538 |
0,000 |
22 |
|
164 |
Никеля оксид |
0,0002961 |
0,000 |
23 |
||||
166 |
Никеля сульфат |
0,00002 |
0,000 |
24 |
||||
Сумма индексов сравнительной канцерогенной опасности |
16298599,301 |
Таблица 4
Факторы канцерогенного потенциала химических веществ
Вещество |
CAS |
SF i |
EPA |
МАИР |
Бенз(а)пирен |
50-32-8 |
3,9 |
В2 |
2А |
Сажа |
0,0155 |
1 |
||
Свинец |
7439-92-1 |
0,042 |
В2 |
2А |
Формальдегид |
50-00-0 |
0,046 |
В1 |
2А |
Бензин |
8006-61-9 |
0,035 |
В2 |
2В |
Поскольку все вещества по классификации МАИР для человека являются канцерогенами (сажа), вероятными канцерогенами (бенз(а)пирен, свинец, формальдегид), возможными канцерогенами (бензин), то все они включаются в расчет канцерогенного риска для здоровья населения от загрязнения атмосферного воздуха.
Соблюдение действующих гигиенических нормативов по результатам сводных расчетов рассеивания бенз(а)пирена не является основанием для исключения его из перечня анализируемых химических соединений. В связи с тем, что гигиенические нормативы для ряда химических канцерогенов были ус- тановлены без учета их канцерогенного эффекта, существующие уровни ПДК у некоторых веществ могут быть связаны с высокими значениями потенциального канцерогенного риска [2].
Расчет индивидуального канцерогенного риска осуществляется с использованием данных о величине экспозиции и значениях факторов канцерогенного потенциала (фактор наклона, единичный риск) [3]. Как правило, для канцерогенных химических веществ дополнительная вероятность развития рака у индивидуума на всем протяжении жизни (CR) оценивается с учетом средней концентрации вещества в исследуемом объекте окружающей среды за весь период усреднения экспозиции (воздух, мг/м3):
CR = LADC • UR , (2)
где LADC - средняя концентрация вещества в исследуемом объекте окружающей среды за весь период усреднения экспозиции (воздух, мг/м3);
UR - единичный риск для воздуха (риск на 1 мг/м3).
Единичный риск рассчитывается с использованием величины фактора канцерогенного потенциала (SF i ) - степени увеличения вероятности развития рака при воздействии канцерогена и стандартных величин значений массы тела человека (70 кг), суточного потребления воздуха (20 м3):
URi = SFi • 1/70 • 20 . (3)
По формуле 3 проведен расчет индивидуального канцерогенного риска по пяти загрязняющим веществам в 80 рецепторных точках г. Улан-Удэ (табл. 5).
Таблица 5
Расчет единичного риска для канцерогенных веществ
Наименование вещества |
CAS |
SF i |
UR i |
Бенз(а)пирен |
50-32-8 |
3,9 |
1,114 |
Сажа |
0,0155 |
0,0044 |
|
Свинец |
7439-92-1 |
0,042 |
0,012 |
Формальдегид |
50-00-0 |
0,046 |
0,013 |
Бензин |
8006-61-9 |
0,035 |
0,01 |
Определение величин популяционных канцерогенных рисков (PCR) , отражающих дополнительное (к фоновому) число случаев злокачественных новообразований, которые способны возникнуть на протяжении жизни вследствие воздействия исследуемого фактора, проводится по формуле 4:
PCR = ICR • N , (4)
где СR - индивидуальный канцерогенный риск;
N - численность населения в рецепторной точке на изучаемой территории.
Популяционный канцерогенный риск – число дополнительных случаев рака (абсолютное) в год (PCRa), рассчитывается по формуле 5:
PCRa = ICR • N /70 , (5)
где ICR – индивидуальный канцерогенный риск;
N – численность населения в рецепторной точке на изучаемой территории.
Популяционный канцерогенный риск – число дополнительных случаев рака на 100 тыс. населения в год ( PCRо ), рассчитывается по формуле 6:
PCRo = ICR • 100000 / 70 , (6)
где ICR – индивидуальный канцерогенный риск.
По формулам проведен расчет популяционных канцерогенных рисков по пяти загрязняющим веществам во всех рецепторных точках.
При воздействии нескольких канцерогенов суммарный канцерогенный риск для ингаляционного пути поступления ( CRt ) рассчитывается по формуле 7:
CRt = ^ CRj , (7)
где CR j – канцерогенный риск для j-го канцерогенного вещества.
При характеристике риска для здоровья населения, обусловленного воздействием химических веществ, загрязняющих окружающую среду, необходимо ориентироваться на систему критериев приемлемости риска.
Расчет индивидуального канцерогенного риска для здоровья населения от загрязнения атмосферного воздуха бенз(а)пиреном показал, что все рецепторные точки характеризуются пренебрежимо малым уровнем риска (менее 1∙10-6), не отличающимся от обычных, повседневных рисков (первый диапазон риска).
Расчет индивидуального канцерогенного риска для здоровья населения от загрязнения атмосферного воздуха сажей показал, что практически все рецепторные точки характеризуются вторым диапазоном риска, т. е. уровень риска находится в пределах от 1∙10-6 до 1∙10-4. В пяти рецепторных точках индивидуальный канцерогенный риск не приемлем для населения в целом (приемлем для профессиональных групп):
-
- пос. Аэропорт – 1,67 ∙ 10-4;
-
- пос. Дивизионный – 1,75 ∙ 10-4;
-
- пос. Мясокомбината – 1,06 ∙ 10-4;
-
- пос. Мелькомбината – 3,46 ∙ 10-4;
-
- пос. Никольский – 1,2 ∙ 10-4.
Расчет индивидуального канцерогенного риска для здоровья населения от загрязнения атмосферного воздуха свинцом показал, что практически все рецепторные точки характеризуются пренебрежимо малым уровнем риска (менее 1∙10-6). В трех рецепторных точках уровень канцерогенного риска превышает 1∙10 -6 (в границах приемлемого риска):
-
– пос. Восточный – 2,45 ∙ 10-6;
-
– пос. Загорск – 1,67 ∙ 10-6;
-
– пос. Площадка – 1,61 ∙ 10-6.
Расчет индивидуального канцерогенного риска для здоровья населения от загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом показал, что практически все рецепторные точки характеризуются вторым диапазоном риска, т. е. уровень риска находится в пределах от 1∙10-6 до 1∙10-4. В двух рецепторных точках индивидуальный канцерогенный риск неприемлем для населения в целом (приемлем для профессиональных групп):
-
– р-н Элеватора – 1,11 ∙ 10-4;
– ул. Трубачеева – 1,31 ∙ 10-4.
Расчет индивидуального канцерогенного риска для здоровья населения от загрязнения атмосферного воздуха бензином показал, что во всех рецепторных точках риск развития злокачественных образований, обусловленный воздействием этого канцерогена, выше 1∙10-4, т. е. неприемлем для населения в целом. В семи рецепторных точках индивидуальный канцерогенный риск неприемлем ни для населения в целом, ни для профессиональных групп (более 1∙10-3):
– пос. Заречный – 1,08 ∙ 10-3;
– центр Советского района (от ул. Ербанова до ул. Набережная) – 1,47 ∙ 10-3;
– Виадук – 2,13 ∙ 10-3;
– ул. Н. Петрова – 1,11 ∙ 10-3;
– ЛВРЗ – 1,2 ∙ 10-3;
– Элеватор – 1,86 ∙ 10-3;
– ул. Трубачеева – 1,29 ∙ 10-3.
После подсчета суммарного индивидуального канцерогенного риска оказалось, что во всех рецепторных точках риск выше приемлемого уровня (более 1∙10-4). В 13 рецепторных точках суммарный индивидуальный канцерогенный риск выше 1 ∙ 10-3 (неприемлем ни для населения в целом, ни для профессиональных групп):
– пос. Заречный – 1,17 ∙ 10-3;
– центр Советского района (от ул. Ербанова до ул. Набережная) – 1,62 ∙ 10-3;
– Виадук – 2,26 ∙ 10-3;
– пос. Загорск – 1,07 ∙ 10-3;
– пос. Площадка – 1,03 ∙ 10-3;
– ул. Н. Петрова – 1,18 ∙10-3;
– ЛВРЗ – 1,3 ∙ 10-3;
– Элеватор – 2,03 ∙ 10-3;
– Саяны – 1,05 ∙ 10-3;
– ул. Трубачеева – 1,47∙ 10-3;
– БНЦ – 1,13 ∙ 10-3;
– Радиостанция – 1,04 ∙ 10-3;
– 18 кв. – 1,14 ∙ 10-3.
Основной вклад в суммарный канцерогенный риск дают бензин, сажа и формальдегид. Вклад бензина нефтяного в общий канцерогенный риск от загрязнения атмосферного воздуха составил от 44,46
(пос. Сокол) до 94,14 % (Виадук), сажи – от 2,29 (Виадук) до 51,83% (пос. Дивизионный), формальдегида – от 1,01 (пос. Площадка) до 17,59% (Левый Берег).
Ранжирование общего канцерогенного риска от действия пяти канцерогенных веществ показало, что более 50% вклада в общий риск вносят 9 микрорайонов: Элеватор – 0,629 дополнительных случая рака в год; ЛВРЗ – 0,372; пос. Восточный – 0,269; Виадук – 0,247; Баня – 0,190; центр Советского района (от ул. Ербанова до ул. Набережная) – 0,181; 18 кв. – 0,165; 47 кв. – 0,160; Саяны – 0,119.
Расчет суммарного канцерогенного риска показал, что 28 % населения г. Улан-Удэ (101807 чел.) живет на территориях, где риск развития онкологических заболеваний вследствие воздействия канцерогенных веществ, содержащихся в атмосферном воздухе, выше допустимого (неприемлем ни для населения, ни для профессиональных групп).
Число дополнительных случаев рака на 100 тыс. населения в год, связанных с поступлением в атмосферный воздух канцерогенных веществ, в целом по городу составило 74,501. По данным социальногигиенического мониторинга, заболеваемость населения г. Улан-Удэ новообразованиями в 2006 г. составила 544,4 на 100 тыс. населения. 13,7 % новообразований связаны с выбросами в атмосферный воздух загрязняющих веществ, обладающих канцерогенными свойствами.