Оценка компетенции «эффективная коммуникация» методом моделирующих упражнений в центре оценки

Автор: Припорова Елена Александровна

Журнал: Поволжский педагогический поиск @journal-ppp-ulspu

Рубрика: Экономика и менеджмент

Статья в выпуске: 2 (8), 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье описаны апробированные в пилотажном и основном центре оценки моделирующие упражнения: доклад (упражнение «Самопрезентация»), групповая дискуссия с нераспределенными ролями (упражнение «Малютка»), ролевая игра (упражнение «Беседа») и слалом (упражнение «Слалом»), которые позволяют оценить компетенцию «эффективная коммуникация» у претендентов на позицию руководитель среднего звена или уже работающих на данной должности сотрудников.

Моделирующие упражнения, компетенция "эффективная коммуникация", центр оценки

Короткий адрес: https://sciup.org/14219397

IDR: 14219397

Evaluation of the competence of “effective communication” using the method of modeling exercises in the center of evaluation

This article describes the modeling exercises tested in the pilot and the main center of evaluation: report (exercise “Self-presentation”), group discussion with unallocated roles (exercise “Baby”), role-playing game (exercise “Conversation”) and slalom (exercise “Slalom”) which allow to evaluate the competence of “effective communication” of the applicants for the position of a manager or the people already working on this staff positions

Текст научной статьи Оценка компетенции «эффективная коммуникация» методом моделирующих упражнений в центре оценки

Центр оценки (ЦО) или ассессмент-центр, являясь методом комплексной оценки персонала (включает в себя: структурированное интервью, тестирование, а также моделирующие упражнения, в которых наблюдается и оценивается поведение участников), зарекомендовал себя как один из наиболее точных методов оценки кандидатов и сотрудников [1; 2; 3; 6].

По данным Федерации оценки персонала, среди 150 крупнейших компаний на российском рынке в последние 8 лет ЦО в том или ином виде использовали более половины из них. Важно отметить, что интерес к ЦО со стороны организаций только растет: 37,3 % респондентов (в опросе приняли участие 360 респондентов по всей России, 80,9 % используют в своей практике ЦО) рассчитывают на рост интенсивности использования ЦО в своей организации в ближайшие 3 года [6]. Распространенность и востребованность метода ЦО в России поспособствовала созданию в 2013 г. российского стандарта центра оценки [5], который является научно обоснованным практическим руководством, описывающий метод ЦО и задающий минимальный объем требований к нему.

В России самой популярной категорией сотрудников, проходящих ЦО, являются менеджеры среднего звена (74 %) (основная цель ЦО — отбор и развитие) [6]. Анализ повседневной деятельности менеджеров крупных корпораций выявил, что от 70 до 90 % рабочего времени они проводят во взаимодействии с другими людьми как внутри организации, так и за ее пределами [4]. Это означает, что компетенция «эффективные коммуникации», под которой мы будем понимать «способность располагать к себе людей, устанавливать и поддерживать контакты, заинтересованность в контактах с другими людьми, владение навыками делового общения и этикета, развитая и понятная речь, презентационные способности», является одной из ведущих компетенций в деятельности руководителей.

В данной статье описана часть программы ЦО, которая включает в себя моделирующие упражнения для оценки компетенции «эффективная коммуникация» (описание компетенции «эффективная коммуникация» см. в Приложении 1). Все 4 моделирующих упражнения являются апробированными как в рамках пилотного, так и основного проекта ЦО. ЦО проводился на базе всемирно известной сети супермаркетов с целью развития сотрудников и формирования кадрового резерва на руководящие позиции. В ЦО приняли участие 61 человек.

Матрица «Компетенции/критерии — Методики»

Компетенции Методики (моделирующие упражнения)

Само-    Кооперативная  Слалом  Ролевая презен-  групповая                 игра тация    дискуссия                 «Беседа»

«Малютка»

Эффективная коммуникация

Уверенное поведение

Навык разрешения конфликтов Организаторские способности

Умение брать на себя ответственность

Описание моделирующих упражненийУпражнение «Самопрезентация»

Тип упражнения: доклад — способ индивидуальной презентации автором своих идей в режиме публичного выступления [2].

Форма проведения: индивидуальная Оцениваемые компетенции:

  • •    эффективная коммуникация;

  • •    уверенное поведение.

График работы:

  • 1    минута — ведущий выдает участнику задание и объясняет условия;

  • 1 0 минут — участник готовится к самопрезентации;

  • 2 –3 минуты — выступление участника;

  • 6    минут — диалог с членами комиссии.

Итого: 19–20 минут.

Инструкция для участника

Вы должны подготовить самопрезентацию: рассказать о себе, своих профессиональных успехах и личных достижениях, чему вы обучились за последние 2 года, что больше всего цените в себе. Постарайтесь убедить комиссию зачислить вас в компанию / кадровый резерв компании. Время презентации не должно быть менее двух и более трех минут. За временем выступления будет следить (называется фамилия, имя), за 15 сек. до окончания презентации он / она даст Вам знак (например, руки крест-накрест). После завершения презентации комиссия задаст вам вопросы, Ваша задача — ответить на них.

Инструкция для наблюдателя-эксперта

Участники должны подготовить самопрезентацию (время на подготовку — 10 минут): рассказать о себе, своих профессиональных успехах и личных достижениях, чему они обучились за последние 2 года, что больше всего ценят в себе, а также они должны постараться убедить комиссию зачислить их в компанию / кадровый резерв компании. Время презентации не должно быть менее двух и более трех минут. За временем выступления будет следить (называется фамилия, имя), за 15 сек. до окончания презентации он / она даст участнику знак (руки крест-накрест). После завершения презентации у вас будет 6 минут для того, чтобы задать вопросы участнику.

Упражнение «Малютка»

Тип упражнения: кооперативная групповая дискуссия или групповое упражнение с «нераспределенными ролями» — все участники получают одинаковую информацию, и ни одному не отводится какая-нибудь роль [2].

Форма проведения: групповая (оптимальный размер участников — 4 — 6 человек)

Оцениваемые компетенции:

  • •    эффективная коммуникация;

  • •    навык разрешения конфликтов;

  • •    организаторские способности;

  • •    умение брать на себя ответственность.

График работы

  • 2 минуты — ведущий раздает участникам задание и объясняет условия;

  • 3 минуты — участники изучают ситуацию, фиксируют результаты в бланке ответа;

  • 15 минут — групповая дискуссия;

  • 1 минута — сбор бланков с ответами участников.

Итого: 21 минута.

Инструкция для ведущего

Этап 1. Каждому участнику раздайте материал: описание ситуации, задание, бланк для ответов и устно поясните задание.

Этап 2. После заполнения участниками колонки № 1 (по истечении трех минут после выдачи материала и объяснения условий), сообщите участникам: «Теперь вы должны прийти к единому мнению относительно места претендента в рейтинге. Каждую оценку вы должны дать так, чтобы члены группы могли с ней согласиться хотя бы отчасти. Голосование запрещается. Групповой итоговый результат запишите в колонку № 3. Время на выполнение задания — 15 минут».

Этап 3. В завершение упражнения соберите бланки с ответами.

Раздаточный материал для участника

Описание ситуации:

На попечении детского дома «Малютка» находится очаровательная девочка в возрасте одного года. На ее удочерение претендуют:

  • 1.    Материально благополучная и образованная семья (большой дом, хорошие машины и пр.), но между супругами нередко случаются конфликты. Муж много работает, мечтает о наследнице, чтобы передать ей свой бизнес.

  • 2.    Многодетная семья (8 детей), живущая очень скромно (еле хватает на самое необходимое), но дружно, старшие дети выросли хорошими и успешными людьми.

  • 3.    Семейная пара (возраст супругов — 45 лет), 2 года назад погиб сын, самостоятельно иметь детей больше не могут, достаток средний.

  • 4.    Женщина 39 лет с положительной характеристикой, живет в гражданском браке, детей нет, достаток средний.

Задание

Расставьте приоритеты среди претендентов, в какую семью Вы рекомендовали бы отдать ребенка в первую очередь (цифрой 1), кому во вторую (цифрой 2) и т. д. (цифрой 3 и 4), зафиксируйте Ваш результат в бланке ответа в графе «№ предпочтения». Время для решения — 3 минуты. Будьте готовы аргументировать свою позицию в группе.

Бланк ответа

Претенденты на удочерение № пред- Колонка Колонка почте- № 3 № 4

ния

Материально благополучная и образованная семья (большой дом, хорошие машины и пр.), но между супругами нередко случаются конфликты. Муж много работает, мечтает о наследнице, чтобы передать ей свой бизнес

Многодетная семья (8 детей), живущая очень скромно (еле хватает на самое необходимое), но дружно, старшие дети выросли хорошими и успешными людьми

Семейная пара (возраст супругов — 45 лет), 2 года назад погиб сын, самостоятельно иметь детей больше не могут, достаток средний

Женщина 39 лет с положительной характеристикой, живет в гражданском браке, детей нет, достаток средний

Бланк оценки для упражнения «Самопрезентация»

Участник центра оценки, его игровой номер: ___

Компетенция: Эффективная коммуникация (способность располагать к себе людей, устанавливать и поддерживать контакты, заинтересованность в контактах с другими людьми, владение навыками делового общения и этикета, развитая и понятная речь, презентационные способности).

Поведенческий индикатор позитивный (+)

Приветствует аудиторию («Добрый день!», «Здравствуйте»), представляется

Легко устанавливает контакт с аудиторией

Создает доброжелательную атмосферу (приветлив, шутит, благодарит других)

Говорит четко и внятно, старается доступно донести свои мысли, грамотная речь

Умело работает с возражениями, переводит критику в конструктивное русло

Обращается к членам комиссии

Гибок в общении, учитывает реакции членов комиссии в поведении

Грамотно выстраивает аргументацию

Развернуто, полно и конструктивно отвечает на вопросы, открыт для диалога

Внимательно слушает, не перебивает, использует техники активного слушания

Умеет задавать уточняющие вопросы, воспринимает суть, избегая домыслов

Примечания

Упражнение «Бeседа»

Тип упражнения: ролевая игра — имитация реального процесса, характерного для различных деловых ситуаций, разыгрываемого по заданным или придуманным участниками правилам. Правила задаются в виде ролей — моделей поведения [2].

Форма проведения: индивидуальная.

Оцениваемые компетенции:

  • •    эффективная коммуникация

  • •    уверенное поведение

График работы:

  • 1    минута — ведущий раздает участникам задание и объясняет условия;

  • 5    минут — участники изучают ситуацию, составляет план собеседования;

  • 10    минут — собеседование;

Итого: 16 минут.

Инструкция для участников

Вы — Петр Иванович / Мария Ивановна (для мужчины — мужская роль, для женщины — женская) — играете активную роль в диалоге Еленой Пяткиной. Ваша цель: понять причины, по которым Елена стала хуже работать, найти способы решения возникшей проблемы. На изучение ситуации и подготовку (составление плана собеседования) у вас есть 5 минут.

Описание ситуации

Вы руководитель отдела. Пять дней назад вам поступила жалоба на старшего менеджера по работе с клиентами Елену Пяткину. Вы запросили данные в отделе кадров о Елене Пяткиной и выяснили для себя следующую информацию. Елена Пяткина работает в компании два года. При отборе кадров на эту должность прошла довольно сложный отбор. Быстро негативный (-)

Не приветствует аудиторию, сразу переходит к делу, не представляется

Не стремится к установлению контакта с аудиторией

Нейтрален/ Агрессивен в общении

Постоянно сбивается, говорит запутанно, формулировки неточны и неопределенны, повторяется, с трудом излагает свои мысли В ответ на возражение быстро сдается /демонстрирует агрессивную или оборонительную позицию/обижается

Пассивен, в основном отвечает на вопросы

Не учитывает реакцию членов комиссии и не корректирует поведение, ригиден

Затрудняется с формулировкой аргументов, демонстрирует их однотипность

Ответы «скудные», затрудняется с формулировками, закрыт для диалога

Перебивает, не использует техники активного слушания

Не всегда улавливает суть сказанного, «теряет» часть услышанной информации/додумывает

Балл ___ включилась в работу. Умеет эффективно решать конфликтные ситуации с клиентами, в том числе, и сложные. Елена Пяткина замужем, имеет сына. В последнее время стала вспыльчивой, и коллеги отмечают ее несдержанность даже по отношению к клиентам. Неделю назад в грубой форме сказала клиенту запрещенную фразу: «Если вам не нравится, покупайте в другом месте». В общем, с Еленой что-то происходит. Вы вызываете Елену Пяткину к себе на собеседование с целью информировать Елену об оценке качества ее работы, мотивировать на улучшение показателей работы.

Инструкция для ролевого игрока (в роли ролевого игрока может быть обученный актер или наблюдатель-эксперт, прошедший доп. обучение).

Ваша роль достаточно пассивная. Вы отвечаете на вопросы начальника отдела настолько широко, насколько вам хочется. Даете только ту информацию, которую запрашивает собеседник. Если манера поведения, вопросы и настрой начальника отдела вызывает у вас желание раскрыться, то вы следуйте своим желаниям. Если нет, то вы вправе быть сдержанным.

Описание ситуации

Вы, Елена Пяткина, старший менеджер по работе с клиентами. Хороший профессионал, имеете высокий коммуникативный уровень, что помогает всегда свободно решать любые конфликтные вопросы. Кроме того, вы с легкостью находите варианты привлечения новых клиентов. В последнее время у вас складываются сложные отношения с мужем. Возникло подозрение, и не без оснований, что у него есть другая женщина. В семейных ссорах он стал часто говорить унизительные слова и сравнивать вас с другими жен- щинами. Сын из-за скандалов стал тревожным, и это сказывается на учебе, в последнее время он практически съехал на тройки. У вас есть хобби: два раза в неделю вы ходите в психологический центр и занимаетесь по программе «Путь Дао». Здесь, среди других участников, вы находите полное понимание и комфорт. Вы сейчас нуждаетесь в поддержке и могли бы поговорить о своей ситуации с другим человеком, но при условии, что он будет тактичен, дружелюбен и вы увидите его желание вам помочь. Об этом вы сейчас как раз и думаете. Тут вас вызывает начальник отдела на собеседование [3].

Упражнение «Слалом»

Тип упражнения: слалом — разновидность ролевой игры с вариативностью ролевого репертуара участников игры в условиях ограниченного времени [2].

Форма проведения: индивидуальная.

Оцениваемые компетенции:

  • •    эффективная коммуникация;

  • •    навык разрешения конфликтов;

  • •    уверенное поведение.

График работы:

  • 30    секунд — ведущий выдает участнику задание и объясняет условия;

  • 30    секунд — участник изучает ситуации;

  • 2    минуты — проигрывание ситуации № 1;

  • 2    минуты — проигрывание ситуации № 2;

  • 2    минуты — проигрывание ситуации № 3.

Итого: 7 минут

Инструкция для ведущего

Сообщение для участника: «Вам необходимо сыграть роли на основе предложенной информации (дается участникам в руки описание их ролей и ситуаций). Время на решение одной ситуации — 2 минуты».

Инструкция для участника

Ситуация № 1.

Вы — менеджер среднего звена. Ваша задача — забрать двух сотрудников из другого отдела на 2 дня, чтобы успеть закончить важный проект для компании, который курирует сам директор организации. При этом Вы знаете, что в конце года все отделы работают напряженно и ни у кого нет «лишних» временных и человеческих ресурсов.

Ситуация № 2.

Вы — преподаватель престижного научно-исследовательского университета. К Вам приходит студент после того, как узнал оценку за экзамен, который вы принимали.

Ситуация № 3.

Вы — администратор продуктового супермаркета известной торговой сети. Вас вызывают на кассу по просьбе недовольного клиента.

Инструкция для ролевого игрока (ролевых игроков) Ситуация № 1.

Вы — менеджер среднего звена. В вашем подчинении 4 сотрудника. К Вам подходит руководитель другого отдела и просит у Вас забрать на два дня двух человек, т. к. его отдел не успевает выполнить срочный проект, который курирует сам директор компании. Конец года и ваш отдел тоже работает на пределе возможностей, чтобы выполнить план и получить годовую премию. Вы можете дать согласие и помочь коллеге только в случае получения от него гарантий по оказанию поддержки вашему отделу (например, он предоставит доп. клиентов, временно выделит своих сотрудников и пр.).

Ситуация № 2.

Вы — студент престижного научно-исследовательского университета. Вы считаете, что преподаватель

Описание компетенции / критерия «Эффективная коммуникация» и шкала оценки [1]. Эффективная коммуникация — способность располагать к себе людей, устанавливать и поддерживать контакты, заинтересованность в контактах с другими людьми, владение навыками делового общения и этикета, развитая и понятная речь, презентационные способности.

Рейтинговая шкала:

  • 1    балл. Крайне низкий уровень. Компетенция на грани отсутствия, практически не сформирована (изредка может продемонстрировать зачатки качества, навыка).

  • 2    балла. Низкий уровень. Компетенция сформирована недостаточно, требует улучшения (базовые, соответствующие данной деятельности умения и навыки, которые проявляются несистематически и не влияют на эффективность деятельности).

  • 3    балла. Недостаточный уровень. Компетенция развита недостаточно. Проявления имеют место либо не всегда, либо не в достаточной степени.

  • 4    балла. Средний уровень. Компетенция развита на среднем уровне. Проявления качества стабильны, позволяют решать большинство поставленных задач.

  • 5    баллов. Базовый уровень. Компетенция развита в достаточной степени. Уровень развития качества позволяет эффективно решать поставленные задачи.

  • 6    баллов. Высокий уровень. Поведенческие проявления сохраняются в критических ситуациях и в ситуациях неуспеха.

Балл Описание

  • 1    Замкнут, настороженно относится к окружающим, неохотно вступает в контакт. Не обладает навыками делового общения.

  • 2    Общается с окружающими на бытовом уровне; отзывается на общение, инициированное группой, собственной инициативы в установлении контактов не проявляет. Слабо развиты навыки делового общения, речь неясная, скудная. В речи допускает обороты и слова, не свойственные деловому общению.

  • 3    Низкий познавательный интерес к установлению новых контактов. Ранее установленные контакты поддерживает по мере необходимости. Не всегда прибегает к навыкам делового общения для эффективного взаимодействия с окружающими. В самопозиционировании не всегда использует презентационные способности.

  • 4    Инициирует общение, устанавливает новые

и поддерживает текущее контакты. Применяет навыки делового общения для достижения цели. Способен продемонстрировать навыки презентации посредством правильной формулировки мыслей и использования нужной терминологии в большинстве ситуаций.

  • 5    Умеет привлекать внимание и располагать к себе людей с первых минут общения, заинтересовывает своей способностью говорить четко, грамотно, с верной интонацией. Обладает богатой, развитой речью. Способен привлекать интересующих его людей в свои партнеры. Навыки делового общения гармонично вплетены во взаимодействие с окружающими. Умеет примирять противоречивые суждения, убедителен в своих аргументах.

  • 6    Легко входит в доверие партнеров по общению. Демонстрирует навыки делового общения, владение ситуацией, обладает поставленной речью. Умеет сохранить самообладание в ситуации неуспеха, мобилизовать внутренний потенциал и проявить гибкость в деловом взаимодействии. Способен прогнозировать конфликтные и тупиковые ситуации и направлять общение в нужное русло для предупреждения конфликтов

вас «засудил», поставив 4 балла за экзамен вместо 5. Вы приходите к преподавателю с обвинениями:

  • •    вы не выслали даже вопросов к экзамену;

  • •    большинству студентов вы поставили тройки и двойки, наверное вы просто объяснять не умеете;

  • •    если не мне, то кому же ставить 5 баллов?!

Ситуация № 3.

Вы являетесь постоянным клиентом супермаркета известной торговой сети. Вы притязательный клиент, не склонный к замалчиванию, если вам что-то не нравится, поэтому вы вызываете на кассу администратора супермаркета, чтобы высказать ему свои претензии:

  • •    каждые две недели перекладывают товар на полках и вам приходится тратить 20 минут на поиск бельгийского меда, который вам рекомендовал врач;

  • •    сотрудников вечно не найти (чтобы они подсказали, где искать товар), вы обычно приходите в супермаркет в 21:30;

  • •    текст на ценниках напечатан очень мелко, иногда вы приходите без очков и поблизости нет людей, готовых вам помочь прочитать ценник, вы вынуждены брать товар «наугад» (не зная его стоимости) или идти в машину за очками, что доставляет вам неудобства.

Оценка компетенций

Бланк оценки помогает наблюдателям подсчитать количество положительных и отрицательных образцов поведения, отмеченных ими по тому или иному критерию. Оценка поведенческих данных строго формализована: по оцениваемому критерию рассматриваются все поведенческие данные, как положительные, так и отрицательные, а лишь затем поведенческим данным присваивается балл. Все наблюдатели должны использовать единую шкалу оценок для при- своения рейтинга и должны одинаковым образом ее интерпретировать.

Распределение поведенческих индикаторов в соответствии с оценкой (считается количество проявленных положительных/негативных индикаторов к общему числу позитивных / негативных индикаторов).

Оценка 1 балл — 100 % негативные индикаторы (-) или 90 % (-), 10 % (+).

Оценка 2 балла — 75 % (-), 25 % (+).

Оценка 3 балла — 50 % (+), 50 % (-).

Оценка 4 балла — 75 % (+), 25 % (-).

Оценка 5 баллов — 90 % (+), 10 % (-).

Оценка 6 баллов — 100 % положительные индикаторы (+).

Список литературы Оценка компетенции «эффективная коммуникация» методом моделирующих упражнений в центре оценки

  • Базаров Т. Ю. Технология центров оценки персонала: процессы и результаты: практическое пособие/Т.Ю. Базаров. -М.:КНОРУС, 2011. -304 с.
  • Баллантайн И., Пова Н. Ассессмент-центр. Полное руководство/Иен Баллантайн, Найджел Пова; . Второе издание. М.: ГИППО, 2008. 201 с.
  • Даринская В. М., Чаплыгин И. Н. Оценка и развитие персонала методом «Ассессмент-центр». СПб.: Речь, 2008. 224 с.
  • Лукашенко М. А. Профессиональные компетенции руководителя //Современная конкуренция: электрон. научн. журн. 2009. № 6 (18).URL:http://www.cfin.ru/management/strategy/competit/ksao.shtml (дата обращения: 07.10. 2014).
  • Российский стандарт центра оценки //Организационная психология: электрон. научн. журн. 2013. Т.3. № 2. С.8-32. URL: http://orgpsyjournal.hse. ru/data/2014/02/27/1329796277/0rgPsy_2013-2_8-32.pdf (дата обращения: 07.10. 2014).
  • Центр Оценки: современная практика применения в России. Аналитический отчет, 2014 //URL: http://hrdevelopment.ru/federations/f_assess/report2014. pdf (дата обращения: 07.10. 2014).